Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 05 Mei 2010 di Kampung Goras, Kabupaten Fakfak, dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara agama Islam, yangbertindak selaku wall nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salis Taruma dan yang menikahkan adalah La Tanggung BumboroRumalolas disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Amion Kabes dan Maha Kasteladengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah)Bahwa ketika pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Heremba binAbdul Rahman Heremba) dengan Pemohon II (Latifan Bumboro bintiSalis Taruma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Fakfak;3.

pendidikan SO, tempat kediaman di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Faldak, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 1 Salinan Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.FFWYBahwa saksi hadir pada waldu pernikahan pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Mei 2010;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Salis Taruma

Sultan Hasanudin bin Patinggal, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Ubadari, Distrik Kayuni, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang telah menikah dan tinggal bersamasama dalam satu rumah;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya sendiri yang bernama Salis Taruma;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan

Menyatakan sah pemikahan antara Mohamad Heremba bin AbdulRahman Heremba dengan Latifah Bumboro binti Salis Taruma yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2010 di Kampung Goras, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama DistrikKokas sebagai wilayah Hukumnya untuk mencatat perkawinanPemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

GUST MAYANTOpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2018 atau masih dalam Tahun 2018,bertempat di Jalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung Kubur KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan percobaan danpemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan

2018 terdakwa I, terdakwaIl dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerja sebagai buruhbangunan dari Binjai ke Jalan Cut Mutia Medan, kemudian sekira pukul 17.00wib terdakwa I, terdakwa II dan saksi Hendrik selesai bekerja lalu terdakwa I,terdakwa II dan saksi Hendrik dudukduduk didepan bangunan tempat terdakwa, terdakwa Il dan saksi Hendrik bekerja kemudian datang seorang lakipanggilan Lek (Dpo) kKemudian Lek mengajak terdakwa I, terdakwa II dan saksiHendrik untuk kerumahnya di Jalan Taruma

2018 terdakwa I, terdakwaIl dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerja sebagai buruhbangunan dari Binjai ke Jalan Cut Mutia Medan, kemudian sekira pukul 17.00wib terdakwa , terdakwa II dan saksi Hendrik selesai bekerja lalu terdakwa ,terdakwa II dan saksi Hendrik dudukduduk didepan bangunan tempat terdakwa, terdakwa Il dan saksi Hendrik bekerja kemudian datang seorang lakipanggilan Lek (Dpo) kKemudian Lek mengajak terdakwa I, terdakwa II dan saksiHendrik untuk kerumahnya di Jalan Taruma

Silitonga disumpah/Janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapan padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib bertempat diJalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung Kubur Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi SumateraUtara) yang mengaku bernama Terdakwa , Terdakwa II dan SaksiHendrik

GUST MAYANTOpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib atau,bertempat di Jalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung KuburKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, turut serta secara bersamasama tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 terdakwa ,terdakwa II dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerjasebagai buruh bangunan dari Binjai ke

Bahwa keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitarjam 10. 30 di rumah mertua Terdakwa yang beralamat Kampung TambunBulak Rt. 02/ Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi, Terdakwa didatangi oleh Petugas Polsek CikarangTimur yaitu saksi BRIPKA RANGGA YUDISTIRA dan saksi BRIPTU M.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADE FAHRURROZI Alias EBOG Bin HASANUDDINpada hari Sabtu, tanggal O06 April 2019 sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun dua ribu sembilanbelas, ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019,bertempat di rumah mertua Terdakwa yang beralamat di Kampung Tambunbulak Rt. 02/ Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma

didekat Indomaret, Terdakwa langsung mengambil pesanan narkotika jenissabu yang ada di dekat tiang listrik tersebut selanjutnya menyimpanuang pembayaran narkotika jenis sabu tersebut di tempat yang samadan Terdakwa langsung pulang ke rumahnya kemudian menyimpannarkotika jenis Sabu tersebut di lemari pakaian dalam kamar Terdakwa.Bahwa keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitarjam 10. 30 di rumahnya yang beralamat Kampung Tambun Bulak Rt. 02/Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma

MUHAMAD FAUZIAN REIZA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi TrianHarian pada hari Sabtu tanggal 06 April sekira jam 17.00 wib di rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Tambun Bulak Rt.02 Rw.02 DesaSamudra Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik

TRIAN HARIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi TrianHarian pada hari Sabtu tanggal 06 April sekira jam 17.00 wib di rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Tambun Bulak Rt.02 Rw.02 DesaSamudra Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;

dipertahankan lagi; dan karenanya = agarmasing masing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma = agama; maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Penggugat mohon agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang. telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten BekasiJawa Barat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah Bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 754/47/111/2000 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barattanggal 26 Maret 2008 (bukti P.2);De Asli Surat Keterangan Nomor 0003/1.755.02/11 yangdikeluarkan KelurahanMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi di persidangan danatas pertanyaan Ketua Majelis saksi

Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 82 ayat(1) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya jo Pasal 31 ayat (1 dan =~2) ~ PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar kembali srukun mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi usahanya tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 2berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 754/47/I1I1/2000yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Tangerang mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada11Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi Jawa Barat;de Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empar ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang, padahari Rabu tanggal 2 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1432 Hijriyyah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi Jawa Barat dengan Nomor : xxxx,yang dikeluarkan pada tanggal 23 Desember 2010.2.

Foto copy dan asli kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Taruma JayaKota Bekasi Nomor : xxxx tanggal 23 Desember 2010, (P.1);Bukti saksi :1.

No.515/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti yang terdiri dari bukti surat bertanda P.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P. berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxxx tanggal 23 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi yang telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai cukup, bukti tersebut adalah surat yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan dalam surat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000.

(sembilan puluhmeter persegi) yang berlokasi di Perumahan SegaraCity Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut objek sengketa hartabersama;5. Bahwa Objek Sengketa Harta Bersamatersebut merupakan hadiah yang di berikan olehkedua orang tua Penggugat karena Penggugat telah diterima sebagai Pegawai Negeri Sipil Kementrian DalamNegeri;6.

(sembilan puluhmeter persegi) yang berlokasi di Perumahan SegaraCity Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat seharga Rp.510.000.000,00 (lima ratussepuluh juta rupiah) dengan pembayaran sebagaiberikut :Him. 3 dari 13 hlm.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, merupakan harta Penggugatberupa hadiah yang di berikan oleh orang tuaPenggugat yaitu H.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, bukan merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat;4.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa Penggugat mempunyai haksepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukummengenai sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 233 atas nama RastianaPuspitarini yang berlokasi di Perumahan Segara CityCluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djafar Taruma bin Hasan Taruma) dengan Pemohon II.

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000,-(lima ratus delapan puluh

,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanFahri Alimengurus rumah tangga,pendidikan SMA,tempat tinggal diKampung Karang Tengah,RT.003, RW.010, Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus Tanggal 13 April 2017 memberi kuasa kepadaRohmat, S.Ag,SH, MH. dan Lukman Hakim,S.H.I, adalah Advokatdan Penasehat Hukum pada Yayasan Bantuan Hukum PerselisinanKeluarga dan Perceraian, yang berlamat di Masjid Agung NurulHikmah, Komplek PerkantoranPemerintah Daerah, KabupatenBekasi

Bahwa setelan Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat: Kampung Karang Tengah,RT.003 RW.010, Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Karang Tengah,RT.004,RW.010,Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Saksi

terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

kepada pihak lain atas beberapa bidang Tanah dan beberapa Saham di perusahaan, yang diantaranya:

1. Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, seluas 202 M^2, sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 21/2015, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 9466 atas Surat ukur Nomor 07945/Pegangsaan Dua/2007;
2. Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Segaramakmur, Kecamatan Taruma

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanSegaramakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,seluas 600 M* sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2016, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1442 atas Surat Ukur Nomor 313/Segaramakmur/2012;6.3. Sejumlah Saham PT MASTER WOVENINDO LABEL, yangberkedudukan di Jakarta Utara.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanSegaramakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,seluas 600 M* sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2016, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1442 atas Surat ukur Nomor 313/Segaramakmur/2012;3. Sejumlah Saham PT MASTER WOVENINDO LABEL, yangberkedudukan di Jakarta Utara.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanSegaramakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,seluas 600 M* sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2016, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1442 atas Surat Ukur Nomor 313/Segaramakmur/2012;3. Sejumlah Saham PT MASTER WOVENINDO LABEL, yangberkedudukan di Jakarta Utara.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanSegaramakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,seluas 600 M*sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2016, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1442 atas Surat Ukur Nomor 313/Segaramakmur/2012;3. Sejumlah Saham PT MASTER WOVENINDO LABEL, yangberkedudukan di Jakarta Utara.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarifudin Patawara bin Sainun Patawara) dengan Pemohon II (Jeriba Taruma binti Malik Taruma) yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak pada tanggal 25 Januari tahun 2010;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk

(Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mdnbulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma Kel.

Nugraha adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma

Nugraha adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :Ketiga:Bahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020sekitar pukul 00.30 Wib di Jalan Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. MedanPetisah tepatnya di lapangan bulutangkis kampung sejahtera;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSures Ilham dan Ranjani Prem dari Anggota Pamungkas (PaguyubanMuda Kampung Sejahtera Anti Narkoba);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mdn.

Medan Petisah dan yang menyerahkan tersangka berikutbarang bukti tersebut adalah Sures Ilham dan Ranjani Prem anggotaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN MdnPamungkas (Paguyuban Muda Kampung Sejahtera Anti Narkoba) dimanamenurut Sures Ilham dan Ranjani Prem melakukan penangkapanterhadap tersangka tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitarpukul 00.30 Wib di jalan Taruma Kel. Petisah Tengah Kec.

Tanah Baru Tanggul,Rt.002/Rw.014,DesaPantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir tinggal di tempat kediaman bersama

Tanah Baru,Taruma Jaya, Bekasi; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat berselingkuh dengan kakak ipar Penggugat bernamaJumria asal Banten dan Tergugat tidak perduli kepada Penggugat ; Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak akhir 2015 hingga sekarang ; Saksi sudah berulangkali

Tanah Baru Tanggul,RT.002, RW.014, DesaPantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 2011 ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Tanah Baru ,Taruma Jaya , Kabupaten Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi tahu Penyebab perselisinan tersebut adalah : karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain kakak ipar Penggugat bernama Jumriaasal Banten dan Tergugat tidak perduli kepada Penggugat ;Saksi tahu Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah sejak

PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai gugat antara:Apriyantini Binti Mad Ali Tempat Tanggal Lahir Jakarta 16 04 1985, umur 32tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Ibu rumahtangga bertempat tinggal di Kampung Bogor tanggul II Rt.02 Rw.14 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma jaya Kab.Bekasi

Rw. 014, Desa Pusakarakyat ,kecamatan Taruma jaya kab Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dalamregister perkara Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Ckr. telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan uraian

Rw. 014 Desa PUSAKA RAKYAT , Kecamatan TARUMA JAYAKab BEKASI ;sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniaianak 3 ( TIGA) Orang anak, masingmasing bernama :TOMMY PUTRA ADI MARTI (LAKILAKI) 16 TAHUNPASYA (PEREMPUAN) 12 TAHUNSARI JAYANTI (PEREMPUAN) 6 TAHUNBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun kurang lebih sejak 2014 Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisihnan

Taruma Negara 2 No. 18 AKel. Cipaku Kecamatan Bogor Selatan, telah dicongkel denganmenggunakan pahat oleh seseorang yang Saksi tidak kenal;e Bahwa, Saksi mendapat informasi dari Sdr.

Taruma Negara 2 No. 18 AKel.

Taruma Negara 2 No. 18 AKel. Cipaku Kecamatan Bogor Selatan, Saksi Saksi mendapat kabarbahwa ada dua orang yang masuk kedalam belakang rumah SaksiBAMBANG WHAYA;Bahwa selanjutnya Saksi dimintai tolong oleh Saudara ENOCH untukmenghubungi Sdr. BAMBANG WWAYA sebagai pemilik rumah, lalu tidaklama kemudian Sdr.

Taruma Negara 2 No. 18 A Kel.Cipaku Kecamatan Bogor Selatan, Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Saprudin masuk kedalam belakang rumah melalui tembok;Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk kedalam pekarangan Saksi KorbanBAMBANG WUWAYAuntuk selanjutnya mencongkel rumah agar bisamengambil barangbarang berharga untuk dijual sehingga hasil uangnyaakan digunakan untuk membayar kontrakan;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa Saprudin melewati rumahtersebut yang sedang dalam keadaan sepi, lalu secara

Taruma Negara 2 No. 18 A Kel.

PenggarutanRT.001/026 Setia Asih, Taruma Jaya;Halaman 7 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/201798. ANTON SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp. TambunJaya RT.002/031 Setia Asih, Taruma Jaya;99. MUJIATNO, bertempat tinggal di Jalan Al Bahar Nomor 6Kaliabang Bungur RT.006/001 Harapan Jaya, Bekasi Utara;100. SUNARJO, bertempat tinggal di PUP C7 Nomor 16RT.001/010 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;101.

Tanah TinggiRT.001/025 Setia Asih, Taruma Jaya;127. NUR KOMAR, bertempat tinggal di Kp. Rawa PasungRT.003/003 Kali Baru, Medan Satria;Halaman 9 dari 141 hal. Put.

BogorRT.002/009 Setia Asih, Taruma Jaya;416. FAJRIANSYAH, bertempat tinggal di Kaliabang BungurRT.004/018 Hrarapan Jaya, Bekasi Utara;417. WAHYU SANTOSO, bertempat tinggal di VIP Blok 122Nomor 7 RT.009/036 Teluk Pucung, Bekasi Utara;418. ABD. MALIK, bertempat tinggal di Kp. Bogor RT.002/004Pusaka Rakyat, Taruma Jaya;419. M.YUSUF SUPARTO, bertempat tinggal di Kp. GabusBulak RT.004/002 Sriamur, Tambun Utara;420.

Tanah TinggiRT.001/025 Setia Asih, Taruma Jaya;1132. SUMARSO, bertempat tinggal di Kav. Jati Kudus IllRT.003/015 Kebalen, Babelan;1133. SELPAN RIADI, bertempat tinggal di Vila Mutiara GadingBlok F1/38 RT.001/018 Setia Asih, Taruma Jaya;1134. MUSYAFIRIN, bertempat tinggal di Vila Mas Indah BlokD8 Nomor 35 RT.005/014 Perwira, Bekasi Utara;1135. AHMAD YUSRAN BUAYA, bertempat tinggal di JalanKemandoran Lapangan Ali RT.022/022 Pekayon Jaya,Bekasi Selatan;1136.

BogorRT.001/010 Setia Asih, Taruma Jaya;1239. RUDI YULIANTO, bertempat tinggal di Pondok UnguRT.005/006 Medan Satria, Medan Satria;1240. HERYADI, bertempat tinggal di Kp. Bogor RT.001/011Setia Asih, Taruma Jaya;1241. SAHRUL SAIFUL ANWAR, bertempat tinggal di Kp.Tambun Boin RT.018/010 Buni Bakti, Babelan;1242. KOMARUDDIN, bertempat tinggal di Kaliabang NangkaRT.005/005 Perwira, Bekasi Utara;1243. TOMMI ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Kp.Halaman 94 dari 141 hal. Put.

Taruma No. 38 Kel. Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Abdul Rasyid ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2016sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei2016 sampai dengan tanggal 8 Juni 2016;4.

2016, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Medan nomor : 2190/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan No.Reg.Perkara : PDM1069/Ep.2/TPUL/06/2016, tanggal 20 Juni 2016,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa ABDUL RASYID pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekira pukul 16.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Taruma

Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamane yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB.saksi Roy Marisi Simorangkir dan sakai Nicolas Saragih pergi kerumahTerdakwa yang terletak di Jalan Taruma

padatan putih dengan berat brutto 1,59 gram yang diperiksa milikTerdakwa Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika.Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa Terdakwa ABDUL RASYID pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekira pukul 16.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Taruma

No. 38 Kampung Kubur Kelurahanpetisah Tengah Kecamatan Medan petisah Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB.saksi Roy Marisi Simorangkir dan saksi Nicolas Saragih pergi kerumahTerdakwa yang terletak di Jalan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya, Kotamadya Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Taruma Jaya, Kotamadya Bekasisebagaimana tercatat dalam buku nikah No. xxx, tertanggal 4 Agustus 2001;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

G/2013/PAJTFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Taruma Jaya, Kotamadya Bekasi tanggal 04 Agustus 2001.Surat tersebut telah dilegalisir, telah bermaterai pos secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya (P).Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

putusan.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih lanjuttelah termuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini Majelis menunjuk kepada berita acara tersebut danmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 4 Agsustus 2001 di hadapan PPN/KUAKecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya,Kotamadya Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PasarRebo Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Taruma Jaya, Kab. Bekasi, Provinsi Jawa Barat. Olehkarenanya Pemohon terlebih dahulu memerlukan izin dan memerlukanPenetapan dari Pengadilan;7. Bahwa oleh karen kedua anak Pemohon masih dibawah umur,sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;8. Bahwa kedua anak Pemohon saat ini belum dewasa dan/atau dibawahumur, yang harus berada dalam penguasaan Pemohon sebagai orangtuaHal. 2 dari 14 hal.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1112 Desa PusakarakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi atas nama Nirlina Qolbi,Muhammad Farros Lyndra dan Alfarisi Farhan Lyndra, diberi tanda bukti(P5);6. Foto copy salinan Putusan Nomor 0930/pdt.G/2013/PA JU tanggal25 Juni 2014 antara Indra Riyawan S.T Bin H. Achmad Karback denganNirlina Qolbi, S.T Bin H.

PEN Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Ckr.Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1112/DesaPusaka Rakyat, dengan surat ukur tanggal 16 Januari 2008, No.802/PusakaRakyat/2008, dengan luas 160 M2, tercatat atas nama 1.NIRLINA QOLBI, 2. MUHAMMAD FARROS LYNDRA, 3.

ALFARISIFARHAN LYNDRA (bukti P5); Bahwa anakanak Pemohon bernama MUHAMMAD FARROS LYNDRAdan ALFARISI FARHAN LYNDRA tersebut masih dibawah umur sehinggaPemohon mewakili anakanak Pemohon tersebut untuk melakukanperbuatan hukum menjual sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Cluster Aralia Blok HY.23/9 H.I Rt.0O1 Rw.018 DesaPusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat; Bahwa oleh karena adanya kebutuhan keluarga yang mendesakterutama untuk biaya

hidup Pemohon dan biaya sekolah anakanakPemohon, maka Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanahbeserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di Cluster Aralia BlokHY.23/9 H.I Rt.001 Rw.018 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat tercatat atas nama 1.

Taruma Jaya, Kab.

Bahwa pada tanggal 18 November 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma JayaHal. 1 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor767/51/X1/2019 Tanggal 18 November 2019 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 767/51/X1/2019tertanggal 18 November 2019 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, oleh karena itu Pemohon