Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tingakt tingan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Pembagian Harta
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 4 Oktober 2018 — TIARMA SINAGA lawan Robet Simaremare
171 — 81
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri SungailiatNo.15/Pdt.G/2018/PN.Sgl, tanggal 18 Juli 2018;Menimbang, bahwa Memori banding dari Pembanding/Penggugat adalahhanyalah merupakan pengulangan saja, dan tidak ada halhal yang baru,sedangkan semuanya telah dipertimbangkan oleh Mahjelis Hakim padaPengadilan Sungatliat/Pengadilan tingat pertama;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Sungailiat Nomor:15/Pdt.G/2018
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 283/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
18 — 8
  • SALINAN PUTUSANNomor : 283 /Pdt.G/2008/PTA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPATEN SURAKARTA, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 769/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 23 April 2013 — DOIRI
12 — 2
  • PENETAPANNomor : 769/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada peradilan tingat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :DOIRI, Warga Negara Indonesia, lakilaki, Lahir Sidoarjo, tanggal 12091967,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Medalem,Rt.005/Rw.001 Ds. Medalem Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut Sebagai ...............
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2008/PtA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2008 — Pembanding vs Terbanding
18 — 11
  • tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, pasal pasal dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan dan hukumsyari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenolak permohonan banding Pembandingseluruhnya ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kelas 1 ABanjarmasin Nomor : 601/Pdt.G/2007/PA.Bjm tanggal 26Pebruari 2008 Masehi' bertepatan dengan tanggal 19Shafar 1429 Hijriyah ;Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingat
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 27 Maret 2013 — Pembanding VS Terbanding
79 — 6
  • ., berita acara persidangan dan juga setelah memperhatikan pertimbangan hukumputusan majelis hakim tingkat pertama, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar berpendapat bahwa putusan majelis hakim tingkat pertama atas dasarapa yang telah dipertimbangkan tersebut sudah tepat dan benar karena itu pertimbanganmajelis hakim tingat pertama tersebut diambil alih dan menjadi pertimbangan majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar dalam memutus perkara ini, namundemikian majelis hakim
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 582/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
32 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0582/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perwalian yang diajukanoleh :Sutikno bin P Sutikno, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gudang Rt. 03Rw. 01 Desa Tamansari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember. sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1133/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — VERI ANGGARA SINAGA ALIAS TATEK
24 — 11
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkan bahwapemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalam Pasal 114 ayat(1) dimana narkotika dengan berat bersih seberat 0.14 gram ( nol koma empatbelas gram) dengan tujuan untuk diedarkan.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama mengabaikan faktafaktapersidangan dan buktibukti dalam mengambil keputusan. Dakawaan JPUhanya melihat perbuatan menyimpan, memiliki, menguasai narkotika tanpahak atau melawan hukum sehingga fakta dan kebenaran yang lebih jelas ditutupi oleh jaksa dan hakimHalaman 14 dari 18 Putusan No. 1133/Pid.Sus./2018/PT MDN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — BONATURE SILABAN, Direktur PT. JHOSWA MAHAKAM MINERAL VS SOH HAN LEONG WILLY, Direktur IFRESH HOLDINGS, LTD., DK.
369 — 330 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugattersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 16 Maret2017 Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebutyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat/sekarang Pembanding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietotvankelijke veerklaard/N.O); Menghukum Penggugat/sekarang Terbanding untuk membayarbiaya Perkara pada kedua tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 791/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
11 — 1
  • SalinanPENETAPANNomor 0791/Pdt.P/2015/PA.Jr.KAM ZuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Sumiati binti Supar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jl.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 726/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 1
  • ,Ag TY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Supriyanto bin Mukari, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Jalan CiliwungLingk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 Maret 2021 — NUR ROHMAN bin WAHOYO
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 72/Pid.Sus/2020/ PNSdw, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kutai Barat, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 14 September 2020, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Barat mengajukan permohonan kasasiterhadap Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 25
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 579/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • ,Ag ON eta HouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Pemohon IPemohon IISelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 459/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
HANDI GANDAWIHARJA SUTANTIO
21 — 5
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawainan No. 685/1994 yang diterbitkan olehKantor catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingat Il Semarang , diberitanda P3;4. Foto copy Putusan Perkara Perdata No. 103 / 1978 / Pdt.Perm , yangditerbitkan oleh Pengadilan Negeri Purwokerto , diberitanda P4 ;5.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-08-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PDT/2011/PT YYK
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : GANDUNG SUPARMAN Diwakili Oleh : ANNY SOEPARJATI, SH
Terbanding/Tergugat : PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk.Cq. PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk.Kanwil II Semarang Cq. PT BANK CENTRAL ASIA.Tbk Kantor cabang Utama Yogyakarta
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI.Cq Kementrian Keuangan Cq Direktorat Jendral Kekayaan negara kanwil IX Semarang Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
Terbanding/Tergugat : NUGROHO
97 — 31
  • Yk ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 12 April 2011No.88/Pdt.G/2010/PN.Yk. berpendapat bahwa alasanalasan dan pertimbanganhukum Hakim Tingkat pertama dalam putusannya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar menurut hukum, sehingga tidak ada halhalbaru yang perlu dipertimbangkan dalam tingat banding ini sehingga alasan danpertimbangan hukum tersebut
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1197/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA SIMARMATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
20 — 13
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkan bahwapemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalam Pasal 112ayat (1) dimana narkotika seberat 0.09 gram ( nol koma nol sembilan gram)dengan tujuan untuk diedarkan.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama mengabaikan faktafaktapersidangan dan buktibukti dalam mengambil keputusan. Dakawaan JPUhanya melihat perbuatan menyimpan, memiliki, menguasai narkotika tanpahak atau melawan hukum sehingga fakta dan kebenaran yang lebih jelas ditutup! oleh jaksa dan hakim..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSA, S.H. Bin BASO SAMSU ALAM
523 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi unsur delik Pasal45 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 tahun 2016, dan sebelum judexfacti menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terlebih dahulu telah cukupdalam mempertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankanpidana; Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum mengenai beratringannya pidana yang dijatuhkan, yang merupakan wewenang judexfacti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Popon Oktaviani binti Mintam
Tergugat:
Andri Purwadi bin Sutarno
17 — 7
  • PUTUSANNomor 0113/P Jt.G/2018/PA.BLUalll) osies anf. 2 aez Slyes5ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Popon Oktaviana Binti Mistam, umur 28 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT. 02, RVV.03 Kampung Bumi Ratu KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, sebagai"Penggugat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • .:::::::02008 )Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tingat dikediaman bersama di Kota Samarinda hingga tahun 2014, kemudian tahun2014 hingga sekarang penggugat dan tergugat pindah di kediaman bersama diKota Malang yang beralamatkan di kota MalangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. ANAK I, Lahir Pada Tanggal 14 Juni 2004b.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 39/PID/2017/PT BBL
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : KIANTORO Als AKIAN Anak Dari SUMARNO Diwakili Oleh : dharmanirmala sh mhum
Terbanding/Penuntut Umum : Reski Novianti, SH
86 — 20
  • membaca dan meneliti alasan PengadilanNegeri tingkat pertama menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimanadalam pertimbangan nya pada halaman 6 sampai dengan halaman 12 yangmana ternyata Semua unsurunsur nya dapat dibuktikan oleh Majelis Hakimpada Pengadilan tingkat pertama adalah yang terbukti secara syah danmeyakinkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;dan semua unsur nya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama sudah tepat dan putusan Pengadilan Negeri tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 771/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
21 — 1
  • PENETAPANNomor 0771/Padt.P/2015/PA.uJr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sriatun bin Ngatimin, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gadungan Rt. 03 Rw. 02Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember.sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat