1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuhu Prasetyo bin Johanes Martopo) terhadap Penggugat (Indria Sensus Setiyaningrum binti Soenarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enamribu rupiah);

Tuhu br. Purba;2. Genep br. Tarigan;Bahwa dalam perkawinan Kerja Sembiring Brahmana dengan Tuhu br.Purba, mempunyai 8 (delapan) orang anak kandung, yaitu:1. Ngepkep br. Sembiring Brahmana (alm);Keleng br. Sembiring Brahmana;Lias br. Sembiring Brahmana;Jumpa Malem br. Sembiring Brahmana;Bahagia br. Sembiring Brahmana (Penggugat);Rincuh Sembiring Brahmana;Rospitah br. Sembiring Brahmana;SN eo & PfRamah br.

Gelora Sembiring Brahmana;Bahwa pada tahun 1995 istri pertama dari Kerja Sembiring Brahmana yangbernama Tuhu br. Purba telah meninggal dunia, dan pada tahun 1956 KerjaSembiring Brahmana melangsungkan perkawinan dengan Genep br.Tarigan (ic. Tergugat ) dan pada tahun 1966 Kerja Sembiring Brahmanameninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya alm.

Tuhu br. Purba telah mendapatkan keturunan/anaksebagai ahli waris diantaranya:Almh. Ngepkep br. Sembiring Brahmana;Keleng Br. Sembiring Brahmana;Lias Br. Sembiring Brahmana;Jumpa Ras Malem Br. Sembiring Brahmana;Bahagia Br. Sembiring Brahmana;Rincuh Sembiring Brahmana;Rospitah Br. Sembiring Brahmana;ON OO FP WS DP +Ramah Br. Sembiring Brahmana;Dan seterusnya Penggugat turut menggugat anak dari almh. NgepkepHal. 10 dari 21 hal. Put. No. 1533 K/Pdt/2015.br. Sembiring Brahmana, yaitu:1.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nefertitti binti Tuhu Satriya Widada untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Maulana Kusnihadito bin Minto Hadi ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Fatimah Bin Husen, pada tahun 1993;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar suka sama suka dengan statusJejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, kemudian pindah kerumah kerumah milik orangtua Pemohon;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 4 orang,sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,disebabkan apa saksi tidak tahu, yang saksi tuhu

Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon dan anakanaknya tanpa sepengetahuan Pemohon dan saksipun tuhu keberadaan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar dan Pemohon sudah pernahmencari Termohon, namun tidak bertemu;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi halhal yang ingin disampaikan;Saksi IT:Saksi II Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang/Imam Desa,tempat tinggal di Kecamatan Nurussalam, Kabuapaten Aceh Timur,Saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin Kamal bin Sunardi) terhadap Penggugat (Ulfatin Mualamah binti Heri Tuhu Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

TUHU PRASETYANTO,SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan KertasKav. 9 No. 4 kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Desember 2014. 5 2m norm nnn nnn nnn nn nnn nc cnn ccnaSelanjutnya disebut : TERGUGAT/ PEMBANDING ;2. SULIK LESTYOWATI, SH. M.Hum, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Anggota DPRD Kota Malang, Beralamat Jalan Raya Gadang,No.228, Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Selanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ;MELAWAN :Dr. H.

PRAWOTO, MSAE. yang menjabat sebagai DirekturPusat Teknologi Industri Dan Sistem Transportasi Badan Pengkajian danPenerapan Teknologi, R.LDRAJAD ADHYAKSA, MT. yang menjabat sebagaiKuasa Pengguna Anggaran merangkap Pejabat Pembuat Komitmen DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013, SETYO TUHU yangHal. 3 dari 186 hal.

Adi Tehnik Equipindo 74 58.249.840.000 Bahwa SETIYO TUHU selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang armadabus atas sepengetahuan terdakwa Ir. UDAR PRISTONO, MT. selakuKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta telah mengaturpemenang lelang 4 (empat) paket pekerjaan pengadaan bus buswaytersebut, yang dilaksanakan dengan cara sebagai berikut :a.

UDAR PRISTONO, MT. bersamasamadengan SETIYO TUHU,S.E.,M.M.Tr..R.DRAJAD ADHYAKSA, MT., Dr. Ir.PRAWOTO, MSAE,Chen Chong Kyeong, Budi Susanto, dan Agus Sudiarsoterkait dengan kegiatan dalam Pengadaan bus Busway Tahun 2013 tersebut,mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.390.379.614.000,00atau sekitar jumlah itu, yang meliputi kerugian sebagai akibat pengadaan busbusway oleh Chen Chong Kyeong selaku Direktur PT.

Putusan No.41/PID/TPK/2015/P T .DKIPenerapan Teknologi, R.DRAJAD ADHYAKSA, MT. yang menjabat sebagaiKuasa Pengguna Anggaran merangkap Pejabat Pembuat Komitmen DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013, SETIYO TUHU yangmenjabat sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Konstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun 2013, CHEN CHONG KYEONGyang menjabat sebagaiDirektur Utama PT.

Paket 2 Single bus sebanyak 36 unit oleh PT ani Dewi memperolehpembayaran sebesar Rp.67.428.504.000,00 di dalamnya termasukpotongan PPN senilai Rp.5.954.400.000,00 dan PPH senilaiRp.893.160.000,00 serta potongan denda senilai Rp.29.395.682,00sehingga yang diterima Rp.60.551.549.318,00 5Bahwa SETIYO TUHU selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang armadabus atas sepengetahuan terdakwa Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roman Zulkarnain bin Jan Susatya Tuhu Trahadi) terhadap Penggugat (Salsabila Fitri Kurniawan binti Enung Kurniawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

TUHU (belum tertangkap/DPO) telahberkumpul di Gudang Kebun Alpukat Dusun Manukan Desa Pojok KecamatanGarum untuk bermain judi.

TUHU(belum tertangkap/DPO), dan setiap pemain memegang kartu sebanyak 13 (tigabelas) lembar kartu remi, setelah itu sisa kartu remi ditaruh di beberan, kemudianbandar mengambil kartu remi yang diatas beberan tersebut, setelan bandarmerasa cukup mengambil kartu, bandar meletakkan kartu yang dia pegangdidepannya, kemudian mempersilakan kepada pemain yang lain untuk mengambilkartu, kemudian setelah tersusun, yang memegang kartu yang dianggapmempunyai nilai tinggi akan menunjukkan kartunya, dan yang

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.MANDIKA mendapat telepon dari ayah terdakwa dan minta berbicaradengan saksi BUDI PRIYYONO kemudian ayah terdakwa sambil mencacimaki mengatakan "kamu baru pratu saja mau menantang saya" saya iniJendral saya ini Marsma TUHU, kemudian dijawab oleh saksi BUDIPRIYONO sampean mau jendral atau apa saya tidak tahu karena sayamerasa benar saya tidak akan mundur, kemudian handpond diserahkankepada saksi BUNGA SUKMA MANDIKA;Sekitar 10 menit kemudian saksi BUNGA SUKMA MANDIKA

B.245 NES warna abuabu, dalamkeributan tersebut meludahi saksi BUNGA SUMKA MANDIKA mendengarlaporan tersebut maka terdakwa dari Kuningan menuju ke Senayan City,tidak lama kemudian saksi BUNGA SUKMA MANDIKA mendapat telepondari ayah terdakwa dan minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu Saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU,kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRYONO sampean mau jendral atauapa saya tidak tahu

TNI yaitu pratu BUDI PRIYONO dalam keributan tersebutsaksi BUDI PRIYONO meminta SIM dan meludahi muka saksi BUNGASUKMA MANDIKA mendengar ceritra tersebut terdakwa dari Kuningansegera menuju ke Senayan City Jakarta Pusat, tidak lama kemudian ayahterdakwa menelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara,kemudian ayah terdakwa minta berbicara dengan saksi BUD PRIYYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.Bahwa benar ketika saksi BUNGA menerima telpon ternyata dari ayahmertuanya dan ia ingin berbicara dengan Saksi, kemudian denganmenggunakan HP saksi BUNGA, Saksi kemudian berbicara dengan ayahmertua saksi BUNGA;Bahwa benar dalam pembicaraan Saksi dimakimaki dengan mengatakan"kamu baru Pratu saja mau menantang saya, saya ini Jenderal, saya iniMarsma TUHU, kemudian Saksi jawab sampean mau jenderal atau apasaya tidak tahu karena saya merasa benar saya tidak akan mundur

B. 245NES tersebut;Bahwa ayah Terdakwa atau mertua saksi BUNGAN SUKMA MANDIKAmenelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA dan setelah berbicara,kemudian ayah Terdakwa minta berbicara dengan saksi BUD PRIYONOkemudian ayah Terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "Kamu baruPratu saja mau menantang, saya ini Jenderal, saya ini Marsma TUHU,kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRIYONO mau jendral atau apa sayatidak mau tahu karena saya merasa benar saya tidak akan mundur,kemudian handphone diserahkan kembali kepada

penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Misgiyanto bin Sabarudin Alm) kepada Penggugat (Tuhu Susilowati binti Wuryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Tarigan binti Tuhu Tarigan).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Joko Pranoto bin Tuhu Sutrisno) terhadap Penggugat (Ita Rahayu binti Bani Al Bandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

B.245 NES warnaabuabu, dalam keributan tersebut meludahi saksi BUNGA SUMKAMANDIKA mendengar laporan tersebut maka terdakwa dari Kuninganmenuju ke Senayan City, tidak lama kemudian saksi BUNGA SUKMAMANDIKA mendapat telepon dari ayah terdakwa dan minta berbicaradengan saksi BUDI PRIYONO kemudian ayah terdakwa sambil mencacimaki mengatakan "kamu baru pratu saja mau menantang saya" saya iniJendral saya ini Marsma TUHU, kemudian dijawab oleh saksi BUDIPRIYONO sampean mau jendral atau apa saya tidak tahu

B.245 NES warna abuabu, dalamkeributan tersebut meludahi saksi BUNGA SUMKA MANDIKA mendengarlaporan tersebut maka terdakwa dari Kuningan menuju ke Senayan City,tidak lama kemudian saksi BUNGA SUKMA MANDIKA mendapat telepondari ayah terdakwa dan minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU,kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRIYONO sampean mau jendral atauapa saya tidak tahu

TNIyaitu. pratu BUDI PRIYONO dalam keributan tersebut saksi BUDIPRIYONO meminta SIM dan meludahi muka saksi BUNGA SUKMAMANDIKA mendengar ceritera tersebut terdakwa dari Kuningan segeramenuju ke Senayan City Jakarta Pusat, tidak lama kemudian ayahterdakwa menelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara,kemudian ayah terdakwa minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.terdakwa menelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara,kemudian ayah terdakwa minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU ,kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRIYONO kamu mau jendral atau apasaya tidak tahu karena saya merasa benar saya tidak akan mundur,kemudian handpond diserahkan kepada saksi BUNGA SUKMA MANDIKA;Sekitar 10 menit

B. 245NES tersebut;Bahwa ayah Terdakwa atau mertua saksi BUNGAN SUKMA MANDIKAmenelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA dan setelah berbicara,kemudian ayah Terdakwa minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah Terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "Kamu baruPratu saja mau menantang, saya ini Jenderal, saya ini Marsma TUHU,kemudian dijawab oleh saksi BUD PRIYONO mau jendral atau apa sayatidak mau tahu karena saya merasa benar saya tidak akan mundur,kemudian handphone diserahkan kembali kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuhu Supriyanto bin Darmo Soemarto) terhadap Penggugat (Siti Masitah binti Abdul Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima

Setiyo Tuhu,A.Md.,LLAJ NIP 120157460;Keputusan Menteri Perhubungan Nomor SK.10/KP.207/PHB/98tanggal 25 Juni 1998 tentang Pengangkatan CPNS an. Setiyo Tuhu,A.Md., LLAJ NIP 120157460;Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 230 Tahun 2013tanggal 19 Februari 2013 tentang pengangkatan Setiyo Tuhu, S.E,M.MTr., sebagai Kepala Seksi Pelayanan Unit Pengelola AngkutanPerairan dan Kepelabuhan Dishub Provinsi DK!

Putusan Nomor 187 PK/Pid.Sus/2019pengadaan Busway Articulated dan Busway Single pesanan DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta yang dilakukan oleh PanitiaPengadaan yang diketuai oleh Setiyo Tuhu, S.E., yang melakukan tindakanpost bidding yaitu mengubah, menambah dan atau mengganti dokumenpengadaan/ penawaran perusahaan yang dijagokan setelah batas akhirpemasukan penawaran; Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tetap menerima busbus yangketika dilakukan pemeriksaan fisik tidak memenuhi spesifikasi teknisantara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luky Streek Bin Tuhu Amar Rabok) terhadap Penggugat (Sri Wilasih Binti Cokro Mihardja);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

MAYJEN Bin IDID diamankan oleh pihak kepolisian yaitu saksi AGUSPERMADI, Saksi SETYO TUHU dan Saksi PIPIN SOPIAN dan ditemukan 2(dua) bungkus narkotika jenis shabu yang dimasukkan kedalam plastik klipbening yang sedang Saksi DEDE NANA Als.

MAYJEN Bin IDID diamankan oleh pihak kepolisian yaitu saksi AGUSPERMADI, Saksi SETYO TUHU dan Saksi PIPIN SOPIAN dan ditemukan 2(dua) bungkus narkotika jenis shabu yang dimasukkan kedalam plastik klipbening yang sedang Saksi DEDE NANA Als. MAYJEN Bin IDID genggamdengan tangan kanan dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu yangdimasukkan kedalam plastik klip bening disimpan didalam saku celana sebelahkanan yang Saksi DEDE NANA Als.

.: tuhu nama pemohon adalah MAN SANG 3 bahwa saksi juga tahu sewaktu pemohon mendaftarkan diri menjajadi WNI dia telah mendaftarkan namanys memakai name kelucrga~yaitu ......itu WONG dau jugs memakei nama alias yaiu SUTFRISNO tapi seMariya itu nama pemohon juga begitu pula sewa tu pemohon me perieWinan di ataisn Sipil dia mendaftarken nama ny tidak pakai a ias SUTERISNO tapi hanya WONG MAN SANG saja hal ini saksi ketohui karena Saksi pernah melihat surat surat dari pemohon sedangkan nama itu dalah