Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk iitu;

    5.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk iitu; par5.
Register : 04-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.PLG
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Guntur Mulya Bin Mulyadi,) dengan Pemohon II (Henni Septiani Binti Nasrul Fakar yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2019 di Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Seberang
Register : 21-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2326/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon & Termohon
131
  • Foto Copi Kutipan Akta Nikah Nomor; 682/08/X/2011 tanggal 18 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Wadaslintang Kabupaten Wonosobo(P2)3. Foto kopi bukti pemeiksaan an. Termohon tanggl 21 Oktober 2011( P3).B.
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0930/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mulyana bin Urip) kepada Penggugat (Suherlin Kurniasari binti Sukri);
    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, dan pegawai pencatat Nikah Kantor Ursan Agama kecamatan Tigaraksa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
144
  • PUTUSANNomor: 459/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut pada tingkat pertama menyatakan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SO,pekerjaan Ursan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang,selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaanTani
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2831/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • .,, halaman 15 dari18Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi dalam perkaraperceraian berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Kecamatan Mampang Prapatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Setia Budi,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka kepadaTergugat telah tertutup kemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugatdan sesuai hukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor: 191/15/X/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan
    Agama Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawastanggal 15 Oktober 2015 dan 2 ( dua) orang saksi masingmasing: 1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX( Orangtua kandung Penggugat ) 2. xXXxxxXXxXXXXXXXXXXXXxX(saudara kandung Penggugat ), yang selanjutnya akan Majelis pertimbangkanberikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan NikahNomor 191/18/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan AgamaKecamatan Hutu Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas tanggal 15 Oktober2015 atas
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Bastiah Binti Sama) dengan Tergugat ( Ahya Bin Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Ursan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Ahya Bin Edi ) terhadap Penggugat ( Bastiah Binti Sama );

    4.

    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Bastiah BintiSama) dengan Tergugat ( Ahya Bin Edi) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Ursan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi;4. 3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Ahya Bin Edi )terhadap Penggugat ( Bastiah Binti Sama );5. 4. Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. 4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2270/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah,melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX, dan dicatat diPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Baguala,Kabupaten Ambon, dengan Nomor Akta Nikah .............:008 :2.
    .:0c008 oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Baguala, Kabupaten Ambon, Provinsi Maluku;3. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat dilaksanakan di Ambondikarenakan pada waktu itu tergugat sebagai anggota ................::.05sedang berdinas di kota tersebut sehingga pernikahan tersebutdilakukan di tempat dinas tergugat;4.
    Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ............0000008 ,tanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Baguala, Kabupaten Ambon; Fotokopi buku tabungan oo... eseeeeeeeeeeee denganNOQITIOM sxe ecco somes exces ex , atas nama TERGUGAT;Buktibukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telah dinazagelan, dancocok dengan aslinya, serta diberi kode P.1 dan P.2.;b.
Register : 03-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 941/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang ; ------ 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ---------------------------------------------
    Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menetapkan, mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam kutipan AktaNikah nomor:0318/024/VIII/2016 tanggal 02 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Xxx kabupaten Pati dari PemohonXxx bin Jumain tempat tanggal lahir Pati tanggal 24 Agustus 1989 menjadiPemohon tempat tanggal lahir Pati tanggal 25 Agustus 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx kabupaten Pati;4.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9730
  • dikepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan Nomor645/Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 23 November. 2020, mengajukan permohonancerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 24Maret 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanMarelan, Kabupaten Medan, Provinsi Sumatera Utara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 229/107/III/2012 yang dikeluarkan olehKantor Ursan
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/107/III/2012 yang dikeluarkan olehKantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,halaman 5 dari 15 halaman. Putusan Nomor 645/Pat.G/2020/PA. Utj.Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 26 Maret 2012,. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
165
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Keacamatan Belitang III, untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Keacamatan Belitang IJ, untuk mencatat perceraian tersebut;4.
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 16 April 2012 — -
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanpasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor103/06/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
    pernah datangmenghadap ke muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka kepadaTergugat telah tertutup kKemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugatdan sesuai hukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat;Hal 8 dari 15 hal Put No: 0129,Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor: 103/06/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
MUHAMAD RIZQI P. Y
215
  • Bahwa pada bulan Nopember 1999 orang tua Pemohon yang bernama HERAGUNG EKO SATRIAWAN telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TUTIK HARTINI yang dicatat oleh Kantor Ursan Agama KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:446/49/X1/1999 tertanggal 15 November 1999 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMAD RIZQI PRADANA YUSUF umur 19(Sembilan belas) tahun ;3.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasakan hiduprukun dan bahagia bersama Termohon kurang lebin 1 tahun, danselebinnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpeertengkaran yang disebabkan karena sifat perilaku Termohon yang egois,Termohon tidak pernah mau mendengar nasihat dan saran dari Pemohon,Termohon sering menuntut nafkah yang lebih, disamping itu juga saudarasaudara Termohon sering ikut campur dalam ursan rumah tangga Pemohondan Termohoon;5.
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4494/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pemohon vs termohon
34
  • Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/22/II/2007 Tanggal 12Februari 2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut Termohon membenarkannya ;B. Saksi saksi masingmasing bernama:1.
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
ENTIEN KARTINI
213
  • ketertiban umum;Menimbang, bahwa permohonannya, Pemohon ingin merubahdengan memperbaiki nama Pemohon dalam akta nikah Pemohon yangbernama Titin Kartini sebagaimana dalam bukti P3 berupa fotocopy petikanBuku Nikah Pemohon, menjadi Entien Kartini sebagaimana tertulis dalambukti P1 yakni berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon sertabukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Rasum pada tanggal 1 April 1974, di Kantor Ursan
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 17 Maret 2014 — DESRI YANTI MISPAR binti MISPAR dan ANASRUL bin J. PAKIAH KAYO
5814
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Sualimpaung, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKABUPATEN TANAH DATAR untuk dicatat dalam daftar yangdisedikan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp321"HSSIL:SKieZ R/CERO,d2Uaafb(i6JUR~nq=75O&x6,w3 Gm6 94 QbACtn!...iand/li>HGU2E%AawN...%w=UDy@U*eaagSqNpi ,TOU2QNoUjiaz%ewyOoiv# ,C%Pice%a10ioQ@H...