bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka kepadaTergugat telah tertutup kKemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugatdan sesuai hukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor: 191/15/X/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan

Agama Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawastanggal 15 Oktober 2015 dan 2 ( dua) orang saksi masingmasing: 1.XXXXXXXXXX ( Orangtua kandung Penggugat ) 2. xxxxxxxxxx ( Saudara kandungPenggugat ), yang selanjutnya akan Majelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan NikahNomor 191/18/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan AgamaKecamatan Hutu Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas tanggal 15 Oktober2015 atas nama Penggugat dengan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 24Januari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 029/29/l/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama(KUA) Kecamatan Kubu, pada tanggal 25 Januari 2013;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/I/2013 yang dikeluarkan olehKantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, pada tanggal 25 Januari2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Menyatakan Kutipan Akta NIkah NomorXXxx tanggal xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019Masehi, bersamaan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. Anang P, S.H.

Tergugat tidak jujur dan tidak tebruka terhadap ursan rumah tanggakepada penggugat5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada September 2017 di mana sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Sualimpaung, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKABUPATEN TANAH DATAR untuk dicatat dalam daftar yangdisedikan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp321"HSSIL:SKieZ R/CERO,d2Uaafb(i6JUR~nq=75O&x6,w3 Gm6 94 QbACtn!...iand/li>HGU2E%AawN...%w=UDy@U*eaagSqNpi ,TOU2QNoUjiaz%ewyOoiv# ,C%Pice%a10ioQ@H...

No. 002/Pdt.G/2014/PA.Plp.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamanbeet eee eee , Kabpaten Enrekang..

penggugat tersebut yangoleh penggugat tetap mempertahankannya.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum danuntuk menguatkan dailildalil gugatan penggugat, maka berdasarkan maksudketentuan pasal 283 R.Bg kepada penggugat tetap dibebani pembuktian.Bahwa untuk itu penggugat didepan persidangan telah mengajukan buktisurat berupa ;e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.20.01/ PW.01/ 174/2013, bertanggal, 6 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan

Foto Copi Kutipan Akta Nikah Nomor; 682/08/X/2011 tanggal 18 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Wadaslintang Kabupaten Wonosobo(P2)3. Foto kopi bukti pemeiksaan an. Termohon tanggl 21 Oktober 2011( P3).B.

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Jufri bin Abbas) terhadap Penggugat ( Hayati binti Julhi)

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyempaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

5.

dikepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan Nomor645/Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 23 November. 2020, mengajukan permohonancerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 24Maret 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanMarelan, Kabupaten Medan, Provinsi Sumatera Utara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 229/107/III/2012 yang dikeluarkan olehKantor Ursan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/107/III/2012 yang dikeluarkan olehKantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,halaman 5 dari 15 halaman. Putusan Nomor 645/Pat.G/2020/PA. Utj.Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 26 Maret 2012,. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

ada ikatan perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah bisa mengurus rumahtangga dan sudah bisa melaksanakan kewajibankewajiban sebagai istri;Bahwa anak Pemohon dan Calon Suami tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda maupun hubungan sepersusuan serta tidakHalaman 6 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Mtk.ada larangan pernikahan menurut hukum;Bahwa Calon Suami dan keluarganya sudah datang melamar anakPemohon;Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Ursan

kernet bus jurusan MuntokPangkalpinang;Bahwa penghasilan Calon Suami setiap hari sekitar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan cukup untuk memberikan nafkah.kepada calonisterinya;Bahwa Calon Suami sudah siap menjadi kepala keluarga;Bahwa anak Pemohon dan Calon Suami tidak. ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda maupun hubungan sepersusuan serta tidakada larangan pernikahan menurut hukum;Bahwa Calon Suami dan keluarganya sudah datang melamar anakPemohon;Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Ursan

PUTUSANNomor: 459/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut pada tingkat pertama menyatakan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SO,pekerjaan Ursan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang,selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaanTani

Memerintahkan kadapa Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan penikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menbayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon, Malang 04 Desember 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0611/012/V/2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 07 Mei 2018, sebenarnya tanggal lahir Pemohon adalah, Malang, 03 Desember 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Ursan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Ursan Agama Kecamatan Camat Kota Maang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perara sejumlahRp. 291.000, dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan di Malang pada hari Rabu tanggal09 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadhil Awwal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Umar D selaku Ketua Majelis, didampingi Dra.Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Keacamatan Belitang III, untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Keacamatan Belitang IJ, untuk mencatat perceraian tersebut;4.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidJami Tarok, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, pada tanggal 10Juli 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 164/13/VII/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanGuguk Panjang Kota Bukittinggi pada tanggal 11 Juli 2011;2.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah,melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX, dan dicatat diPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Baguala,Kabupaten Ambon, dengan Nomor Akta Nikah .............:008 :2.

.:0c008 oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Baguala, Kabupaten Ambon, Provinsi Maluku;3. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat dilaksanakan di Ambondikarenakan pada waktu itu tergugat sebagai anggota ................::.05sedang berdinas di kota tersebut sehingga pernikahan tersebutdilakukan di tempat dinas tergugat;4.

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ............0000008 ,tanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Baguala, Kabupaten Ambon; Fotokopi buku tabungan oo... eseeeeeeeeeeee denganNOQITIOM sxe ecco somes exces ex , atas nama TERGUGAT;Buktibukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telah dinazagelan, dancocok dengan aslinya, serta diberi kode P.1 dan P.2.;b.

bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka kepadaTergugat telah tertutup kemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugatdan sesuai hukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor: 191/15/X/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan

Agama Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawastanggal 15 Oktober 2015 dan 2 ( dua) orang saksi masingmasing: 1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX( Orangtua kandung Penggugat ) 2. xXXxxxXXxXXXXXXXXXXXXxX(saudara kandung Penggugat ), yang selanjutnya akan Majelis pertimbangkanberikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan NikahNomor 191/18/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan AgamaKecamatan Hutu Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas tanggal 15 Oktober2015 atas

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adlah suami istri yang sah yangnikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor ursan agamaKecamatan Pulau Merak kabupaten Serang sebagaimana terbukti dalamKutipan akta Nikah No.82/169/V/1988 tanggal 09 Mei 1988 ;3. Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun sebagaimansuami istri dan belum mempunyai keturunan ;4.

.,, halaman 15 dari18Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi dalam perkaraperceraian berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Kecamatan Mampang Prapatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Setia Budi,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk