Ditemukan 484 data
103 — 23
Ni Luh GedeSukardiasih, M.FOR selaku Wadir Pelayanan dan Pengendalian Mutupada BRSU Tabanan, namun akibat luka memar tersebut saksi korbanNI WAYAN PURNAMIADI masih dapat menjalankan aktifitasnyaseperti biasa dan tidak terhalang melaksanakan tugas jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan surat
44 — 11
Wadir Pelayananan Medis : dr. Hj. Agung Susilowati.,MARS3. Wadir Penunjang Medis : drg. Heru Purwanto.,MARS4. Wadir Umum dan : Drs. Agus Mulyadi.,M.SiKeuangan5. Bagian Umum : Dra. Nina Isnaini.,M.Si6. Bagian Perencanaan dan : Drs. TrisprayudiRekam Medis7. Bagian Keuangan : Sodikin dan Gatot Subroto8. Kasubag Perbendaharaan : Sri Suwartini, SKM.,MA9. Bendahara Penerima / : SonjanaKoordinator Kasir Induk: Dhiana WidiyantiKasir Radiologi10.e Struktur Organisasi Tahun 2011 adalah1. Direktur : drg.
Wadir Pelayananan Medis : dr. Hj. Lucya Agung.S.,MARS3. Wadir Penunjang Medis : dr. H. Bunadi, MKM4. Wadir Umum dan : Drs. Yayat Sudaryat.,M.SiKeuangan5. Bagian Umum : Drs. Irianto Legowo., M.Si6. Bagian Perencanaan dan : Hj. Suherlin, SKPRekam Medis7. Bagian Keuangan : Moch. Atlantik, SE8. Kasubag Perbendaharaan : Sri Suwartini, SKM.,MA9.
,MARS~10.po et iP10.Wadir Pelayananan MedisWadir Penunjang MedisWadir Umum danKeuanganBagian UmumBagian Perencanaan danRekam MedisBagian KeuanganKasubag PerbendaharaanBendahara Penerima /Koordinator Kasir Induk: dr. Hj. Agung Susilowati.,MARS: drg. Heru Purwanto.,MARS: Drs. Agus Mulyadi.,M.Si: Dra. Nina Isnaini.,M.Si: Drs. Trisprayudi: Sodikin dan Gatot Subroto: Sri Suwartini, SKM.
,MA: Sonjana: Dhiana WidiyantiKasir RadiologiStruktur Organisasi Tahun 2011 adalahDirektur :Wadir Pelayananan MedisWadir Penunjang MedisWadir Umum danKeuanganBagian UmumBagian Perencanaan danRekam MedisBagian KeuanganKasubag PerbendaharaanBendahara Penerima /Koordinator Kasir Indukdrg. Heru Purwanto.,MARS: dr. Hj. Lucya Agung.S.,MARS: dr. H. Bunadi, MKM: Drs. Yayat Sudaryat.,M.Si: Drs. Irianto Legowo., M.Si: Hj. Suherlin, SKP: Moch. Atlantik, SE: Sri Suwartini, SKM.
29 — 10
Ni Luh GedeSukardiasih, M.FOR selaku Wadir Pelayanan dan Pengendalian Mutupada BRSU Tabanan, namun akibat luka memar tersebut saksi korbanmasih dapat menjalankan aktifitasnya seperti biasa dan tidak terhalangmelaksanakan tugas jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari ; ~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga,; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
RACHMAWATI, MPH selaku Wadir Medis Rumah Sakit PertaminaTanjung dan ROSLINDA, Amd, Ak selaku Analis Laboratorium mengenaiurine atas nama Terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM Bin WATIJOdengan hasil (+) positif mengandung Methamphetamin; Bahwa Terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM Bin WATIJO, dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket serbuk beningyang di duga Narkotika jenis sabusabu seberat kurang 0,28 (nol komadua delapan) yang
setelah tersambung, pipet yangterdapat sabusabunya tersebut, dibakar dengan menggunakan mascissebagai kompornya, setelah terbakar dan berbentuk air, oleh Terdakwalangsung dihisap secara perlahan dengan menggunakan sedotan,kemudian ketika dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa oleh Tim MedisRumah Sakit Pertamina Tanjung diperoleh hasil sebagaimana tertuangdalam Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Rumah Sakit PertaminaTanjung tanggal O07 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh dr.RACHMAWATI, MPH selaku Wadir
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erry Boediono, SpA, (Penggugat II) sebagai Wadir Yan JangMed RS. Trisakti, dr. Firman M, MARS (Penggugat Ill) sebagaiWadir. Keu., Pers., Umum RS. Trisakti, dr. Ardiwinata (PenggugatIV) sebagai Wadir Humas & Pemasaran RS.Trisakti untuk masabakti 1 (satu) tahun sejak Surat Keputusan dikeluarkan dan akandiberi gaji dari Universitas Trisakti; (vide bukti P5);. Bahwa Para Penggugat juga bekerja berdasarkan Surat KeputusanDirektur PT.
Erry Budiono, SpA sebagai Wadir YanJangMed;Dr. Firman Munir, MARS sebagai Wadir Keuangan, Personalia danUmum;Dr.
Ardiwinata sebagai Wadir Pemasaran dan Humas;Sehingga berdasarkan fakta di atas maka apabila Para Penggugatkeberatan atas pemutusan kontrak kerja yang dilakukan olehTergugat , maka Para Penggugat harus mengajukanpenyelesaiannya kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat danbukan kepada Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Kompetensi atau Kewenangan Mengadili Relatif:Bahwa seandainyapun Para Penggugat menganggap bahwa telahterjadi Perselisihan Hubungan Industrial antara Para
27 — 7
. : Z3572YF Korban DARSO BinJUMA mengalami luka luka kemudian dibawa ke RSU Banjar dan setelahmenjalani perawatan meninggal dunia di RSU Banjar sesuai dengan hasilVisum et repertum yang dikeluarkan oleh RSU Kota Banjar Nomor : 371 /2554367 / Ill / RSU, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.GUGUM dan diketahui oleh Wadir Pelayanan dr. H. NONO GUNADI, Sp.
Pol. : Z3572YF Korban DARSO BinJUMA mengalami luka luka kemudian dibawa ke RSU Banjar dan setelahmenjalani perawatan meninggal dunia di RSU Banjar sesuai dengan hasilVisum et repertum yang dikeluarkan oleh RSU Kota Banjar Nomor : 371 /2554367 / Ill / RSU, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.GUGUM dan diketahui oleh Wadir Pelayanan dr. H. NONO GUNADI, Sp.
49 — 9
Polda Sumbar dan disana diketahui oleh BidPropam Polda Sumbar bahwa ada seorang anggota Ditlantas Polda Sumbaryang bermasalah karena tidak masukmasuk Dinas, yakni terdakwa, kemudianPts.70/Pid.Sus/2017/PN.Pdg. halaman 15 dari 60 Halamandilakukan pengecekan olh Bid Propam tentang kebenaran berita tersebutdengan cara mengecek data yang ada, dan diketahui bahwa izin senjata apidari terdakwa telah mati atau sudah tidak berlaku, lalu dilakukan penarikanterhadap senjata api milik terdakwa, dan diruangan wadir
Lantas PoldaSumbar ditanyakan kepada Terdakwa dimana senjata api miliknya sekarang.lalu terdakwa menyatakan senjata api miliknya tertinggal dirumahnya.Kemudian Wadir lantas Polda Sumbar memerintahkan agar dilakukan tesurine terhadap terdakwa dan memerintahkan beberapa orang anggotaditlantas untuk mendampingi terdakwa dan kemudian terdakwa menuju BidDokkes Pold Sumbar untuk melakukan cek urine terhadap terdakwa dansekira pukul 14.30 wib dilakukan pengecakan terhadap urine terdakwa,didapat urine terdakwa
Sampai di ditlantaslangsung masuk keruang Wadirlantas, lalu Azwar Gucci memerintahkansaksi dan Dodi Hartanto serta terdakwa memindahkan parkir mobilnya kedalam karena saat itu parkir diluar pagar ditlantas, dan saat itu DodiHartanto mendampingi terdakwa memindahkan parkir mobil sedangkansaksi tetap di sekitar lokasi, tidak lama kemudian Azwar Gucci keluar ruangbersama Wadir menuju depan ruang Dirlantas sejalan dengan itu mobilterdakwapun datang dan parkir di depan ruangan Dirlantasdimana mobilterdakwa
dan ternyataadalah terdakwa dan oleh karena salah satu tugas piket Paminal adalahmelaporkan segala kejadian yang ada, maka saksi bersama Novriandimendampingi anggota Propam ( ada Azwar Gucci dan Tomi serta lainnya )membawa terdakwa ke Dokkes Polda Sumbar dan setelah dilakukan cekurin diperoleh hasil bahwa urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin (shabu) dan setelah ada hasil tersebut, terdakwa dibawa keDitlantas.Bahwa sampai di Ditlantas saksi bersama Novriandi dan anggota PropamDir Lantas, Wadir
dan ternyataadalah terdakwa dan oleh karena salah satu tugas piket Paminal adalahmelaporkan segala kejadian yang ada, maka saksi bersama Novriandimendampingi anggota Propam (ada Azwar Gucci dan Tomi serta lainnya)membawa terdakwa ke Dokkes Polda Sumbar dan setelah dilakukan cekurin diperoleh hasil bahwa urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin (shabu) dan setelah ada hasil tersebut, terdakwa dibawa keDitlantas.Bahwa sampai di Ditlantas saksi bersama Novriandi dan anggota PropamDir Lantas, Wadir
AFNI CAROLINA, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO Bin SAKUP SUPRIONO
76 — 15
penyidik untuk mencoba, bahkan tidak diperbolehkan,tetapi apabila dalam suatu kegiatan intercept atau penyamaran diperlukanmemasukkan anggota hingga menggunakan narkotika maka harusdipastikan terlebih dahulu atau meyakinkan batasan anggota tersebutmemakainya;Bahwa Di kepolisian tidak pernah didoktrin untuk bertugas di bagiannarkotika maka harus mencoba narkotika juga;Bahwa Apabila Direktur sudah memerintahkan 1 (satu) tim untuk melakukantindakan controlled delivery, kemudian datang Wakil Direktur (Wadir
Namun diinstansi kepolisian dapat dipastikan anggota tidak akan pernah membantahperintah Wadir, tetapi dalam diskusi pasti anggota tersebut sudahmenyampaikan bahwa perintah tersebut seharusnya tidak boleh atau tidakdibenarkan.
Jadi seharusnya yang melakukan konfirmasi kepada Direkturadalah Wadir karena sangat tidak mungkin anggota akan melakukankonfirmasi kepada Direktur;Bahwa Ahli yang bertugas juga sebagai Wakil Direktur TipidnarkobaBareksrim Polri, apabila akan memberikan perintah kepada anggota yangsebelumnya telah diperintah oleh Direktur, maka sebelumnya ahli akanmeminta otoritas kepada Direktur dengan menyampaikan alasan perlunyadilakukan perintah lain kepada anggota, apabila sudah mendapat otoritasbaru ahli selaku
Wadir dapat memberi perintah;Halaman 24 Putusan Nomor 2448/Pid.Sus/2018/PN TngBahwa Dalam kegiatan controlled delivery walaupun untuk keperluanpengembangan, tetap tidak dibenarkan dan tidak diperbolehkan seorangWadir yang tidak mempunyai otoritas untuk memberikan perintah, tetapimemberikan perintah kepada tim controlled delivery;Bahwa Apabila seorang Wadir telah mendapat perintah atau otoritas dariDirektur untuk melakukan perubahan teknik penyelidikan/penyidikan, makatindakan Wadir dalam memerintahkan
dengan Direktur karena Handphone Terdakwa diamankan;Bahwa Rencana Terdakwa setelah administrasi berupa Berita Acarapenyisinan yang telah diperintahkan Terdakwa selesai dibuat, baruTerdakwa akan melaporkannya kepada Direktur;Bahwa Sepengetahuan Terdakwa, kegiatan controlled delivery yang diJakarta akhirnya tidak berhasil menangkap pelakunya, sedangkan untukkegiatan controlled delivery yang di Kalimantan Tengah berhasil;Bahwa Terdakwa bertugas di Polda Kalimantan Barat sejak tahun 2017langsung sebagai Wadir
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
102 — 95
HERAWANSYAH, Msc, MT Bin Ikram (Alm) selakuPengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma dan SINANDARNATA KUSUMA selaku Wadir CV.
HERAWANSYAH, Msc, MT Bin Ikram (Alm) selaku PenggunaAnggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma dan SINANDARNATA KUSUMA selaku Wadir CV.
HERAWANSYAH,Msc, MT Bin Ikram (Alm) selaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Seluma dan SINANDAR NATA KUSUMA selaku Wadir CV.
HERAWANSYAH, Msc, MT Bin Ikram (Alm) selakuPengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma danSINANDAR NATA KUSUMA selaku Wadir CV.
Seluma TA 2013 karena saya tidak adamemasukan dokumen penawaran pada kegiatan dimaksud;Bahwa saksi kenal dengan ERLAN selaku wadir CV.EB Group dan hubungansaya dengannya adalah selaku teman dan saya kenal dengan sdra.
84 — 11
Aris Soetomoselaku Wadir Media RS.Pertamina Tanjung dan Noor Rizka Permana Sari, Amd.AKselaku Analisis Laboratorium RS. Pertamina Tanjung diperoleh hasil yaitu, NamaABDUL MALIK als ALIK Bin H.AARSYAD, jenis pemeriksaan Test Narkoba ( jenisMethamphetamin ) dengan hasil (+) positif dan nilai normal () Negatif ;.
PertaminaTanjung Nomor 039/F0000/2011S1 tanggal 04 Januari 2012 yang ditandatangani oleh dr.Aris Soetomo selaku Wadir Media RS.Pertamina Tanjung dan Noor Rizka Permana Sari,Amd.AK selaku Analisis Laboratorium RS.
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
HS (Wadir Pengembangan)yang mewakili Direktur RSUD A. Wahab Syahranie, H. Usman Lahji (WadirUmum RSUD) dan saksi Hj. Sadiah, SH selaku KPA. Dalam pertemuantersebut terjadi negosiasi oleh PT.
AjjSyarifuddin, Wadir Pengembangan H. Susanto, Pembantu KPA saudariMade Susilawati. Dari Badan Pengawasan Propinsi (Bawasprop) dihadirisaksi Muran Latief, Slamet, Ucok, dari PT. Poros Timur Utama yaitu saksiJamal Balfas, Yenni dan stafnya. Dalam pertemuan diadakan negosiasiperhitungan harga dan terdapat harga dari PT. Poros Timur Utama sebesarRp 19.988.387.158, kemudian dinegosiasi menjadi Rp 18.912.760.625, daripihak RSUD A.
HS (Wadir Pengembangan) yang mewakili DirekturRSUD A. Wahab Syahranie, H. Usman Lahji (Wadir Umum RSUD) dan saksiHj. Sadiah, SH selaku KPA. Dalam pertemuan tersebut terjadi negosiasioleh PT. Poros Timur Utama dan pihak RSUD A. Wahab Syahraniemengenai perhitungan harga dan kemudian menghasilkan kesepakatanharga Rp 18.051.220.250, dan harga tersebut belum termasuk PPn danPPh.
Wahab Syahranie yaitu Direktur Dr.H.Aji Syirafuddin, Wadir Pengembangan H. Susanto, Pembantu KPA saudariMade Susilawati. Dari Badan Pengawasan Propinsi (Bawasprop) dihadirisaksi Muran Latief, Slamet, Ucok, dari PT. Poros Timur Utama yaitu saksiHal. 16 dari 48 hal. Put. No. 717 K/PID.SUS/2010Jamal Balfas, Yenni dan Stafnya. Dalam pertemuan diadakan negosiasiperhitungan harga dan terdapat harga dari PT.
74 — 26
SINANDARANATA KUSUMA selaku Wadir. CV. EB Group untuk melakukanpenandatangan penawaran, pembuktian kualifikasi, kontrak sertaHal 37 dari 100, Put No. 3/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.pembukaan rekening pada kegiatan peningakan jalan Nanti Agung Dusun Baru llr Talo Seluma;1 (satu) lembar copy Slip Setoran Bank Bengkulu, untuk penyetorankelebihan pembayaran LHP BPK RI pada paket pekerjaan jalan NantiAgung Dusun Baru DPU T.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor :79/EG/PNW/VIIV 2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selakuWadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku DirekturCV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
EB Group kepada sdra.SINANDARA NATA KUSUMA selaku Wadir. CV. EB Group untukmelakukan penandatangan penawaran, pembuktian kualifikasi,Hal 59 dari 100, Put No. 3/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.88.89.90.91.92.93.94.95.96.oY.kontrak serta pembukaan rekening pada kegiatan peningakan jalanNanti Agung Dusun Baru llr Talo Seluma ;1 (satu) lembar copy Slip Setoran Bank Bengkulu, untuk penyetorankelebihan pembayaran LHP BPK RI pada paket pekerjaan jalan NantiAgung Dusun Baru DPU T.
ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group NomorNomor : 79/EG/PNW/VIIV2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLANselaku Wadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku DirekturCV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.
ERLAN selaku Wadir CV. EB.Group Nomor Nomor : 79/EG/PNW/VII/2013, Tanggal 15Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra.ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013,Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selakuDirektur CV. EB. Group kepada sdra. ERLAN selaku WadirCv. EB.
29 — 5
Kes, selaku wadir Layanan Medis & Keperawatan dan RiskhaYuliasari, Amd.AK selaku Analisis Laboratorium;Bahwa dari keterangan ahli seorang pengguna narkotika golongan I jenissabu sabu dapat di ketahui untuk pemeriksaan darah, waktu paruh yangcukup lama menyebabkan obat dapat dideteksi dalam darah dalam beberapajam, tergantung dari dosisnya, metabolisme menghasilkan amfetamin sebagaimetabolit pertama dari metafetamine, dan rasio darah dan urine dapatmembantu menentukan penggunaan akurat atau kronis
DanielL.Tobing,M.Kes selaku Wadir Layanan Medis dan Keperawatan dan RiskhaYuliasari,Amd.Ak selaku Analisis Laboratorium;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,Keterangan Ahli, bukti suratdan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya
DanielL.Tobing,M.Kes selaku Wadir Layanan Medis dan Keperawatan dan RiskhaYuliasari,Amd.Ak selaku Analisis Laboratorium;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakanTerdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yaitu melanggar pasal : Kesatu melanggar
Daniel L.Tobing,M.Kes selaku Wadir Layanan Medis danKeperawatan dan Riskha YuliasariiAmd.Ak selaku Analisis Laboratorium yangmenerangkan pada urine Terdakwa positif mengandung metamfetamina yang artinyaterdaftar dalam golongan I (satu) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka sudahdapat diyakini barang bukti yang ditemukan dilingkungan rumah Terdakwa tersebut sangat37berhubungan erat dengan Terdakwa khususnya yang berkaitan dengan Narkotika jenissabu maka oleh Majelis Hakim ditetapkan dirampas
42 — 3
SIMAMORA sebagai Wadir Tahti Polda Jatim dan SUBAGIYOsebagai Kasubdit Harwar Dittahti Polda Jatim;e Bahwa pada waktu diamankan tersebut telah berhasil dimankan barang bukti berupa 1(satu) poket plastik yang berisi shabushabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empatbelas) gram beserta plastik/pembungkusnya dan kotak kaleng rokok serta uang sebesarRp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti sabu tersebut disita dari dalam saku celana kiri belakang yangterdakwa pakai;e Bahwa barang
ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;Menimbang bahwa unsur kedua dalam dakwaan primair tersebut bersifat alternative,bukan kumulatif;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dibenarkan oleh Terdakwakejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitar jam 16.30 Wib bertempat didepan Gedung Dharma Polda Jatim;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan tidak dibenarkan oleh Terdakwapada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah diamankan oleh saksi YOHANES K.SIMAMORA sebagai Wadir
33 — 22
Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Sahuddin Yusuf Nomor841.3/2990/RSUD Undata tertanggal 22 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Wadir Pelayanan RSUD Undata Palu. Bukti tersebut telahdinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti P1.2. Fotokopi duplikat kutipan akta nikah atas nama Sahuddin Yusuf danMasna S. Anang Nomor B.624/KUA.22.09.15/PW.01/10/2019 tertanggal30 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palasa.
Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, olehkarenanya buktibukti dimaksud telah memenuhi ketentuan formil pemeteraianalatalat bukti (dokumen) di Pengadilan, sehingga secara formil dapat diterimadan dipertimbangkan lebih lanjut (vide Pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai).Menimbang, bahwa ada pun buktibukti tertulis dimaksud akandipertimbangkan oleh majelis hakim sebagai berikut: Bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan dari Wadir
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 71 PK/TUN/201610.Soewondo Pati yang pada pokoknya menyimpulkan terdapatkelebihan tenaga sebanyak 1 (satu) orang;Bahwa Penggugat diminta oleh Tergugat untuk memenuhipermintaan Tergugat untuk menyetok obat di rumah sakit danPenggugat menolak dikarenakan harus mendapat persetujuan daripara dokter;Bahwa, Surat rekomendasi sesungguhnya dibuat dengan penuhkepalsuan dan terindikasi sebagai tindak pidana karenaditandatangani Atas Nama Direktur RSUD RAA Soewondo Patimelalui Wadir Administrasi
dan Keuangan yakni Sunarto SH., hal inibertentangan dengan sistem manajemen rumah= sakit yangseharusnya direktur yang menandatangi surat tersebut dikarenakandirekturlah yang bertanggung jawab, dalam hal ini Penggugat akanmelaporkan ke Polres Kabupaten Pati, karena juga terindikasi tandatangan Wadir RSUD RAA Soewondo, adalah palsu;Bahwa Penggugat jelas dirugikan atas perbuatan Tergugat yang tidakmencermati isi surat rekomendasi RSUD RAA Soewondo Pati, untukmengurangi dan menghilangkan hak Penggugat
25 — 7
LAB : 1990/NNF/2013 tanggal 25Maret 2013, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti dengan nomor : 2536/2013/NNF berupa kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, berdasarkan Surat dari Wadir Yanmed dan Keperawatan Rumahsakit Jiwa Menur Propinsi JawaTimur Nomor : X.441.6/3246/305/2013 tanpatanggal dan lampiran hasil pemeriksaan psikis atas nama Moh.
35 — 6
RACHMAWATI, MPH selaku Wadir Medis Rumah SakitPertamina Tanjung dan ROSLINDA, Amd, Ak selaku Analis Laboratorium mengenaikandungan urine atas nama terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM Bin WATIJOdengan hasil pemeriksaan (+) positif mengandung jenis Methamphetamin.
RACHMAWATI, MPH selaku Wadir Medis RumahSakit Pertamina Tanjung dan ROSLINDA, Amd, Ak selaku Analis Laboratoriummengenai urine atas nama terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM BinWATIJO dengan hasil (+) positif mengandung Methamphetamin.Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (Satu) paket sabuSabu yang dibungkus dengan Doubke Tip warna hijau yangdisimpan didalam kotak rokok gudang garam surya 16berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 06Pebruari 2014 beratnya berjumlah 0,28
RACHMAWATI, MPH selaku Wadir Medis Rumah SakitPertamina Tanjung dan ROSLINDA, Amd, Ak selaku Analis Laboratorium mengenaiurine atas nama terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM Bin WATIJO dengan hasil (+)positif mengandung Methamphetamin.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas perbuatan terdakwa IMAMSUBALI Alias IMAM Bin WATIJO menyimpan sabusabu didalam kotak rokok gudanggaram surya 16 miliknya sebanyak 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram (dibawah 1gram) berdasarkan Pemeriksaan Lab.dari Balai
38 — 7
RACHMAWATI, MPH selaku Wadir Medis Rumah SakitPertamina Tanjung dan ROSLINDA, Amd, Ak selaku Analis Laboratorium mengenaikandungan urine atas nama terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM Bin WATIJOdengan hasil pemeriksaan (+) positif mengandung jenis Methamphetamin.
RACHMAWATI, MPH selaku Wadir Medis RumahSakit Pertamina Tanjung dan ROSLINDA, Amd, Ak selaku Analis Laboratoriummengenai urine atas nama terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM BinWATIJO dengan hasil (+) positif mengandung Methamphetamin.Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan Doubke Tip warna hijau yangdisimpan didalam kotak rokok gudang garam surya 16berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 06Pebruari 2014 beratnya berjumlah 0,28
RACHMAWATI, MPH selaku Wadir Medis Rumah SakitPertamina Tanjung dan ROSLINDA, Amd, Ak selaku Analis Laboratorium mengenaiurine atas nama terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM Bin WATIJO dengan hasil (+)positif mengandung Methamphetamin.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas perbuatan terdakwa IMAMSUBALI Alias IMAM Bin WATIJO menyimpan sabusabu didalam kotak rokok gudanggaram surya 16 miliknya sebanyak 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram (dibawah 1gram) berdasarkan Pemeriksaan Lab.dari Balai
106 — 24
Penggugat ketika itu sebagaiWakil Direktur Keuangan dan Umum.Bahwa saksi menerangkan Penggugat menjabat sebagai WadirKeuangan dan Umum sesuai SK Penggugatyaitu sejak 01 Oktober2012 s/d 30 September 2015.Page 31 of 48Bahwa saksi menerangkan pada saat rapat pernah disampaikan jikamasa jabatan Penggugattersebut akan diperpanjang.Bahwa saksi menerangkan Penggugat selain sebagai Wadirtersebut Penggugat juga merupakankarywan dari Rumah SakitIslam Samarinda.Bahwa saksi menerangkan yang mengeluarkan SK Wadir
tersebutyaitu Yayasan Rumah Sakit Islam.Bahwa saksi menerangkan mengetahui adanya unjuk rasa/demoyang ditujukan kepada Yayasan Rumah Sakit Islam.Bahwa saksi menerangkan tujuan unjuk rasa/demo menuntutsupaya Penggugat diberhentikan /tidak diperpanjang sebagai Wadirtersebut karena ada indikasi penyelewengan dana yang dilakukanoleh Wadir (Penggugat) tersebut.Bahwa saksi menerangkan demo dilakukan beberapa kali demotapi jumlah pastinya saya tidak ingat.Bahwa saksi menerangkan gaji dari Penggugat sebesar
Rp.17.500.000,.Bahwa saksi menerangkan pihak Yayasan tidak pernah melakukanPHK kepada Pengguggattersebut.Bahwa saksi menerangkan pernah dilakukan pemanggilan kepadaPenggugat dua kali melakukan pemanggilan agar Penggugatbekerja kembali karena status Penggugat jika sudah tidak menjabatsebagai Wadir maka ia kembali sebagai karyawan Rumah SakitIslam akan tetapi Penggugat tidak pernah datang.Bahwa saksi menerangkan dasar hukum dari Hospital By The Law(HBL) adalah dari Peraturan menteri Kesehatan Republik
Bahwa saksi menerangkan yang membayarkan gaji Penggugatadalah pihak rumah sakit dengan cara ditransfe melalui Bank.Page 33 of 48 Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui alasan Penggugatdicopot sebagai Wadir; Bahwa saksi menerangkan pihak Rumah Sakit telah dua kalimemanggil Penggugattetapi ia tidak pernah datang. Bahwa saksi menerangkan saksi yang mengantar surat panggilantersebut tetapi sepengetahuan saksi Penggugat memang tidakpernah datang.
Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui setelah Penggugatdiberhentikan dari Wadir tersebut apa gajinya tetap dibayar atautidak; Bahwa saksi menerangkan Penggugat statusnya telahdiberhentikan jadi Wakil Direktur akan tetapi tidak di PHK; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui ada SK Mutasi untukPenggugat; Bahwa saksi menerangkan sampai dengan sekarang Penggugattidak dilakukan PHK.Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan perkara, Penggugatdan Tergugat mengajukan kesimpulannya masingmasing pada tanggal