(satu) buah paspor kartu kredit Bank Mandiri dan CIty Bank ; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh para terdakwa telah dijual; Bahwa para terdakwa di dalam pemeriksaan telah mengaku mengambil barangbarang tersebut ;Hal 3.dari 12 Hal. Put. No.141/Pid.B/201 2/PN.Jkt.Sel2.

(empat juta rupiah). 1(satu) buah paspor kartu kredit Bank Mandiri dan CIty Bank dan tas tersebutdisimpan di jok mobil bagian belakang sebelah kanan.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa 2. Abu Hasan alias Abu aliasGulu mengeluarkan pecahan busi yang berbentuk seperti pecahan belingkemudian dimasukkan ke dalam mulut supaya pecahan busi itu lengket dankacanya menjadi mudah pecah dan selanjutnya terdakwa 2.

(satu) buah paspor kartukredit Bank Mandiri dan CIty Bank dan tas tersebut disimpan di jok mobil bagianbelakang sebelah kanan selanjutnya terdakwa 2. Abu Hasan alias Abu alias Gulumengeluarkan pecahan busi yang berbentuk seperti pecahan beling kemudiandimasukkan ke dalam mulut supaya pecahan busi itu lengket dan kacanya menjadimudah pecah dan selanjutnya terdakwa 2. Abu Hasan alias Abu alias Gulumelemparkan busi tersebut kearah kaca mobil bagian kiri belakang sedangkanterdakwa 1.

Dedy Rudy, yang terletak di Rusunami City Park Jalan Rawa Gabus Lantai 1 No. CC0132 Tower CC, Kelurahan Cengkareng Timur, Jakarta Barat;

Penggugat:
CENTRO CITY RESIDENCE
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. MULTI ARTHA GRIYA MAG JAKARTA BARAT
2.PIMPINAN ANDALAND PROPERTY
3.PEMERINTAH RI cq GUBERNUR DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI DKI JAKARTA

ALKOMAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning Lt.3 No. 3AA. Jl.Kalibata Raya No.1, Rawajati, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNOROYONO,SH, REMON ELYADI, S.H., dan HENDRY, S.H.,advokat pada kantor advokat NUROYONO, S.H. &PARTNERS, beralamat di JI. Kebon Pedes 1/40.

Bahwa mengenai Gugatan Harta bersama berupa Sebidang tanah danbangunan di Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12/1, TanahSareal, Kota Bogor, adalah patut ditolak karena rumah tersebut masih kreditdan dalam penguasaan Bank CIMB Niaga hingga tahun 2032.

Menyatakan harta harta bersama yang dibeli secara cicil selamaperkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yakni :Satu bidang tanah seluas 135 M2 dan Luas Bangunan 45 M2 yang terletakdi Perumahan Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12 No. 1 RT03 RW 16 Kel. Tanah sareal, Kecamatan Tanah Sareal adalah hartabersama /gono gini Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;9.

ALKOMAR,, lakilaki,lahir tangga 29 Juni 1977(umur 42 tahun), Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lantai 3 No. 3AA Jl. KalibataRaya No.1 Rajawali Kecamatan Pancoran Jakarta selatan, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA.DanIl KARTIKAWATI Binti MOCH.

Duren Sawit.Kota Jakarta Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Bukit Cimanggu City Blok HH 10 No.3,RT.003/RW.011, Kel. Suka Damai, Kec.

Bahwa hubungan hukum antara Termohon Keberatan a quo dengan PemohonKeberatan a quo adalah mengenai pembiayaan/kredit 1 (Satu) unit mobil, yaitu:1 (satu) Unit mobil Kia Picanto All New 1.2 M/T/City Car/2012, Nomor Rangka:MJJBA55A2CK012478, Nomor Mesin: G4LABP072742, Warna: Signal Redsebagaimana termaktub dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor:403101200540 dengan segala persyaratan dan ketentuannya;4.

Bahwa Pemohon Keberatan telah sangat toleran kepada TermohonKeberatan a quo, selain berulang kali terlambat membayar angsuran (tidaktepat waktu), juga penarikan/pengambilan unit mobil Kia Picanto All New 1.2M/T/City Car/2012, Nomor Rangka:MJJBA55A2CK012478, Nomor Mesin:G4LABP072742, Warna: Signal Red, setelah Termohon Keberatan a quomenunggak sebanyak 12 (dua belas) bulan angsuran.

Apalagi ternyata, uang mukapembelian 1 (satu) unit mobil Kia Picanto All New 1,2 M/T/City Car/2012,Nomor Rangka: MJJBA55A55A2CK012478, Nomor Mesin: GSLABP072742,Warna Signal Red dibayar Termohon Keberatan kepada show roompenjual, bukan kepada Pemohon Keberatan a quo.

Karenanya berhak untukmenarik/mengambil Kia Picanto All New 1,2 M/T/City Car/2012, NomorRangka: MJJBA55A55A2CK012478, Nomor Mesin: GS6LABP072742,WarnaSignal Red, untuk selanjutnya menjualnya melalui lelang umum. Hargapenjualan unit mobil tersebut akan digunakan untuk melunasi seluruh hutangTermohon Keberatan kepada Pemohon Keberatan a quo.

Menyatakan tindakan penarikan/pengambilan 1 (satu) unit mobil Kia PicantoAll New 1,2 M/T/City Car/2012, Nomor Rangka: MJJBA55A55A2CK01 2478,Warna red signal oleh Pemohon Keberatan a quo adalah merupakantindakan yang sah;6. Memerintahkan Termohon Keberatan a quo untuk mematuhi PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor 403101200540 ;7. Menyatakan Pemohon Keberatan a quo sebagai Kreditur yang baik dan benar;8.

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan San Antonio N 14/35,Laguna Pakuwon City, Surabaya, senilai Rp. 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah);e. Apartemen Puncak Kertajaya, Tower A, Lantai 10 No. 39, Surabaya,senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);f. Keuntungan bersih pabrik kecap sejak tahun 2010 (dimiliki/diku asaiTergugat) Rp. 2.500.000,/hari x 2100 hari = Rp. 5.250.000.000.

Bahwa obyek Gugatan Penggugat poin 4.d yang terletak di Jalan SanAntonio No.14/385 Laguna Pakuwon City Surabaya adalah belummerupakan harta gono gini antara Penggugat dengan Tergugat karenatanah dan bangunan rumah obyek gugatan poin 4.d masih Hak Milik PT.Pakuwon Darma sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1662.

Bahwa obyek Gugatan Penggugat poin 4.d yang terletak di JalanSan Antonio No.14/35 Laguna Pakuwon City Surabaya adalahbelum merupakan harta gono gini antara Penggugat denganTergugat karena tanah dan bangunan rumah obyek gugatan poin4.d masih Hak Milik PT. Pakuwon Darma sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1662.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang bersama di KPR Mandiri di Surabaya atas rumahdi Jalan San Antonio N 14/85 Laguna Pakuwon City, Surabaya sebesarRp 1.249.250.000, dengan sisa hutang yang belum dibayar sebesarRp 820.145.283, terhitung sejak Agustus 2016 sampai dengan lunasOktober 2021.3.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonpensi (Tergugat)dan Tergugat Rekonpensi (Penggugat) mempunyai hutang bersamadi Bank Mandiri (KPR Mandiri) atas pembelian rumah di Jalan SanAntonio N. 14/35, Laguna Pakuwon City, Surabaya, terhitung sejakputusan perceraian berkekuatan hukum tetap yakni tanggal 11Agustus 2015 sampai dengan hutang tersebut selesai atau lunas;3.

,M.H
Tergugat:
PT Sentul City Tbk
Turut Tergugat:
1.Mudin bin Margani
2.Memed Jubaedi
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
4.Mochammad Bernhard, S.H.,M.Kn

Bahwa Almarhum suami Pemohon meninggalkan harta berupa 1 (Satu)unit kios di Pusat Perdagangan Thamrin City, lantai 5 Nomor K/L5/F151Blok Tamrin City, Tanah Abang, Jakarta Pusat;6. Bahwa Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup dan biaya anakanak sekolah akan menjual unit kios tersebut;7. Bahwa untuk menjual unit tersebut diperlukan tanda tangan seluruhanakanaknya selaku para ahli waris;8. Bahwa diantara para ahli waris ada yang belum cukup umur untukmelakukan jual beli, yaitu:a.

Photo Copy Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No: 9341 / VI/ THAMRIN CITY;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali ibu atas anakanakpemohon yang masih di bawah umur, yaitu :a. SATRIA SUKMA IBRAHIM;b.

DAVIN NAZWA JULIAN;untuk menjual unit kios di Pusat Perdagangan Thamrin City, lantai 5Nomor K/L5/F151 Blok Tamrin City, Tanah Abang, Jakarta Pusat;3.

Pratama Finance Surabayasejak tahun 2012 ;Bahwa benar PENGGUGAT adalah nasabah Asuransi pada TERGUGAT IIberdasarkan kontrak dari TERGUGAT I dan dijadikan nasabah padaTERGUGAT II secara langsung,Bahwa Sebagai nasabah TERGUGAT I dan TERGUGAT II, PENGGUGATtelah menjaminkan BPKB kendaraan dan mengasuransikan Kehilangankendaraan roda empat (Mobil) merk Honda City Tahun 1998 warna biru dengannomor Polisi L1079KO dengan pinjaman pembayaran mobil sebesarRp.88.000.000,(Delapan Puluh Delapan Juta Rupiah)dan

Pratama InterdanaFinance , adalah tidak benar dalil gugatan Penggugat sebagaimana pada poit.3khusnya yang menyangkut besaran nilai asuransi Kehilangan kendaraan rodaempat (Mobil) merk Honda City Tahun 1998 warna biru dengan Nomor PolisiL1079KO dengan pembayaran mobil sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluhdelapan juta rupiah ) tersebut, dan yang benar adalah Honda City tahun 1997demikian besaran nilai sebagaimana yang disebutkan Penggugat tersebut adalahsalah dan yang benar adalah senilai Rp. 81.408.944,00

( delapan puluh satu jutaempat ratus delapan ribu sembilan ratus empat puluh empat rupiah) ,sebagaimana otentik yang TergugatI miliki , sebagaimana, dimaksudkan padaSertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.465266.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal10092013;Bahwa demikian dalil Penggugat sehubungan telah hilangnya mobil kendaraanroda empat (Mobil) merk Honda City warna biru Nomor Polisi L 1079KO yangbenar Tahun 1997, bukan Tahun 1998 sebagaimana dalil gugatan Penggugatpada bulan Mei 2013 melalui anak kandungnya

obyek sengketa karena sesuai faktaberupa datadata yang ada pada TergugatI telah ternyata Penggugat selakuPemberi Fidusia telah tidak melakukan kewajibannya pembayaran atas angsurankendaraan obyek dimaksudkan selama 17 (tujuh belas) bulan dan dapatdikwalifikasikan telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) yang sangatmerugikan pada TergugatI atas Akat Kredit yang dibuat bersama pada PT.Pratama Interdana Finance ;Bahwa berkaitan Laporan Penggugat atas kehilangan kendaraan roda empat(Mobil) merk Honda City

Jawaban Tergugat IIDALAM EKSEPSIBahwa Tergugat II sangat keberatan dan menolak secara tegas dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya, kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas oleh Tergugat II ;GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Penggugat dalam Gugatan aquo mendalilkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat II didasarkan adanya Kontrak sehingga Penggugat secarahukum berkedudukan sebagai nasabah asuransi atas obyek pertanggungan berupa satuunit mobil Honda City

NamaKewarganegaraanUmur/ Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: LIM FONG YEE als CONNIE LIM: Johor Malaysia: 30 tahun / 27 September 1980: Perempuan: Malaysia: Apartemen City Home MOI Lt. 19 No. 11 Blok HKelapa Gading, Jakarta Utara dan Malaysia No.7 Jl.Perdana 2/18 Pandan Perdana 55300 Kuala Lumpur,MalaysiaAgama :BudhaPekerjaan :WiraSwastaIl.

Nama : LEE CHEE HENKewarganegaraan : Pahang MalaysiaUmur/ Tgl. lahir : 44 tahun / 7 Januari 1966Jenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal : Apartemen City Home MOI Lt.19 No.11 Blok H KelapaGading, Jakarta utara dan di Malaysia No.8011 TamanMidah, Kuala Lumpur, MalaysiaAgama : BudhaPekerjaan : Swasta

Tergugat II) begitu juga denganPerumahan Grand City 2 (ic.

Penggugat Intervensi) dan tidak memilikihubungan keluarga;Halaman 33 dari 73 halaman Putusan Nomor 76/Pat.G/2020/PN Kis Bahwa Saksi sebagai Petugas jaga malam dan mengurusi airperumahan Developer Grand Asia City 2 dan menerima upah/gaji dariDeveloper Grand Asia City 2; Bahwa Saksi mengetahui, M. Khoir tinggal di Pekan Kamis, danorang tua M. Khoir bernama M. Yani dan telah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui M.

Zen Perkasaatau Developer Perumahan Grand Asia City 2; Bahwa sepengetahuan Saksi, Tanah Rokiah yang dijual kepadaDeveloper Perumahan Grand Asia City 2 dengan luas 25 (dua puluhlima) rante dengan 1 (Satu) rante luas 400 m2 (empat ratus meter); Bahwa sepengetahuan Saksi, diatas tanahn DeveloperPerumahan Grand Asia City 2 telah dibangun perumahan pada tigatahun yang lalu, sebanyak 60 (enam puluh) unit dengan tipe 36 dantelah dihuni dengan system KPR memalui Bank; Bahwa sepengetahuan Saksi, diatas tanah

Grand Asia City 2, Saksi hanyamengetahui dari cerita penghuni dari Developer Perumahan GrandAsia City 2;Halaman 35 dari 73 halaman Putusan Nomor 76/Pat.G/2020/PN Kis Bahwa sepengetahuan Saksi luas tanah H.

Muhammad Yani yangluas 4 ha, telah dijual diantaranya 1 Ha dijual ke Rojali, 2 Ha keDeveloper Perumahan Grand Asia City 2 dan sisa 1 Ha lagi di jualdengan system per kavling yang terletak di pinggir jalan; Bahwa sepengetahuan Saksi diluar dari Rojali dan DeveloperPerumahan Grand Asia City 2 tidak ada Pihak lain membeli tanah dariH. Muhammad Yani; Bahwa sepengetahuan Saksi setiap pembeli datang ke kantorDeveloper Perumahan Grand Asia City 2; Bahwa sepengetahuan Saksi H.

PUTUSANNomor:1573/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sariyono Bin Saban, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Perumahan GrandCikarang City, Blok F.23, No.01, RT.020, RW.012, Desa KarangRaharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, sebagai"Pemohon

";melawanlis Anisa Binti Mahmud Syukur, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal semula diPerumahan Grand Cikarang City, Blok F.23, No.01, RT.020 RW.012,Desa Karang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi.

Bekasi , Tanggal 28 Oktober 2012, ( Bukti P.2); Surat Keterangan Ghoib , nomor:150/11/1X/2016/Kesra, tanggal 7 September2016, yang dikeluarkan oleh Desa Karang Raharja, Kecamatan Cikarangutara , Kabupaten Bekasi, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, PPemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :URIP binti AHMAD KAPANDI, umur 64 tahun, agama Islamjpekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Gran Cikarang City,F.23,n0.1,RT.20/012, Desa Karang Raharja ,Kecamatan

Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suamiistri tinggal di Perumahan Grand Cikarang City , Kabupaten Bekasi ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan

Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan : Termohon mempunyai karakter manja dan Termohon kalaubekerja selalu mengeluh ; Bahwa saksi tahu Termohon dan Pemohon telah pisah tempattinggal sejak 28 Mei 2016 hingga sekarang ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;YULIA DWI A binti SUMARDI, umur 33 tahun, agama Islam ,pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman di Gran Cikarang City

IIIDETI binti DARWIS secara bersamasama dan bersekutu Kamis tanggal 25 April2019 sekitar jam : 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2019, bertempat di di Apartement City Hnmp Tnwer Miami Bay Lt.15 No.1517 Mall OfIndonesia Kel.Kelapa Gading Barat Rec.Kelapa Gading, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara,Telah melakukan pemufakatan jahat yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk

/2019/PT.DKIbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Gol.l. perouatan terdakwa dilakukandengan caracara berikut;Berawal pada hari Kamis tanggal 25 April 2019, sekitar jam;07.00 WIBTerdakwa Ill Deti binti Darwis dan terdakwa RIZKI KUSHARI bin Alm.KUSHADIdatang ke rumah terdakwa II PAQWHITA SYAFA RAMADHANTI binti SYAFRUDIMACHMUD dari Pandeglang yang kemudian mengajak Terdakwa Il PAQWHITASYAFA RAMADHANTI binti SYAFRUDI MACHMUD dan Terdakwa RIZKI KUSHARIBIN (ALM) KUSHADI untuk menginap di Apartement City

Setelah shabu didapat kemudian Terdakwa RIZKI KUSHARI BIN(ALM) KUSHADI kembali kerumah dan membawa 1 (satu) set alat hisap shabu(bong) terbuat dari botol bekas kartingdaeng, 2 (dua) buah kompor shabu terbuat darikorek api gas, 1 (Satu) bungkus bekas rokok Marlboro filter balck, 1 (Satu) buah pipetkaca dalam 1 ( satu ) buah tas kecil warna biru dongker bertuliskan adidas.Sesampainya di Apartement City Home Tower Miami Bay Lt.15 No.1517 Mall OfIndonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, Jakarta

IIIDETI binti DARWIS secara bersamasama dan bersekutu Kamis tanggal 25 April2019 sekitar jam : 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2019, bertempat di Apartement City Home Tower Miami Bay Lt.15 No.1517 Mall OfIndonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan pemufakataan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal Informasi dari masyarakat informasi dari warga yang tidak ingindiketahui identitasnya bahwa di Apartement City Home Tower Miami Bay Lt.15No.1517 Mall Of Indonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, JakartaUtara ada yang menggunakan narkotika jenis shabu.

yang selengkapnya berbunyiPRIMAIRBahwa ia terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU bin SAMIKANNU aliasKARU alias ANNA baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengansaksi YAKOOF MARIKAR MOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN (para terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di parkiran sepeda motor Season City

Maret 2015 sekitarpukul 22.15 Wib, para saksi dari Kepolisian tersebut telahmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yakni saksi YAKOOF MARIKARMOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN yang berada di tempat tersebut,kemudian para saksi dari kepolisian tersebut dan tim melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, yang pada saat ditangkapsaksi VIGNESWARAN SUTHARSAN sedang menaiki 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha Mio J warna putih kuning No.Pol B6434 CWI di parkiran sepeda motor Season City

Pol B 6434 CWI di parkiran sepeda motorSeason City Mall lantai LG C.R. 11 Jl. Latumenten Raya No. 33Jakarta Barat.

2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU bin SAMIKANNU aliasKARU alias ANNA baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengansaksi YAKOOF MARIKAR MOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN (para terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di parkiran sepeda motor Season City

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KADEK RUSDI bersamasama dengan saksiSupriyanto Wahyudi (dilakukan penuntutan secara terpisah) baik mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 12.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2018, bertempat di dalam kamar No. 206 Hotel BPC City

Saksi COK PUTRA SUTRISNA : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Nyoman Permana Kusuma,beserta anggota yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa KADEK RUSDI, pada hari Jumat tanggal 6 April 2018, Jam 12.00wita, bertempat di Kamar no.206, Hotel BPC City, Jl. Teuku Umar barat, Br.Pengubengan Kangin, Kel/Desa Kerobokan Kelod, Kec.

Saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Cok Putra Sutrisna, besertaanggota yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KADEK RUSDI, pada hari Jumat tanggal 6 April 2018, Jam 12.00 wita,bertempat di Kamar no.206, Hotel BPC City, Jl. Teuku Umar barat, Br.Pengubengan Kangin, Kel/Desa Kerobokan Kelod, Kec.

Saksi NI KADEK ELI SUPAYANI,Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa saksi mengetahui dan melihatterdakwa KADEK RUSDI telah memiliki, menyimpan, menguasai inexsebanyak 18,5 (delapan belas setengah) butir tablet warna merah dancoklat total berat bersih 5,40 gram dan shabu berat bersih 0,20 gram, padahari Hari Jumat tanggal O06 April 2018, Jam 12.00 Wita, bertempat di Kamarno.206, Hotel BPC City, JI. Teuku Umar barat, Br.

Saksi SUPRIYANTO WAHYUDI,Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa saksi bersama terdakwa Kadek Rusdi telah bersamasamamembeli inex sebanyak 18,5 (delapan belas setengah) butir tablet warnamerah dan coklat total berat bersin 5,40 gram dan shabu berat bersih 0,20gram, pada hari Hari Jumat tanggal 06 April 2018, Jam 12.00 Wita,bertempat di Kamar no.206, Hotel BPC City, Jl. Teuku Umar barat, Br.Pengubengan Kangin, Kel/Desa Kerobokan Kelod, Kec.

Beberapa Kios/ Toko yang terletak di :

a. Blok A lantai 1 los 6 nomor 2, pertokoan Thamrin City, Kebon Melati, Tanah Abang Jakarta Pusat

b. Blok A Lantai 1 los 6 nomor 3, pertokoan Thamrin City, Kebon Melati, Tanah Abang Jakarta Pusat

13. Perhiasan, Deposito dan tabungan dan harta-harta lainnya (baik benda bergerak maupun tidak bergerak) yang masih diinventarisir oleh PENGGUGAT.

Blok A lantai 1 los 6 nomor 2, pertokoan Thamrin City, Kebon Melati,Tanah Abang Jakarta Pusatb. Blok A Lantai 1 los 6 nomor 3, pertokoan Thamrin City, Kebon Melati,Tanah Abang Jakarta Pusat4.13 Perhiasan, Deposito dan tabungan dan hartaharta lainnya (baikbenda bergerak maupun tidak bergerak) yang masih diinventarisiroleh PENGGUGAT..

Blok Alantai 1 los 6 nomor 2, pertokoan Thamrin City, Kebon Melati,Tanah Abang Jakarta Pusatb. Blok A Lantai 1 los 6 nomor 3, pertokoan Thamrin City, Kebon Melati,Tanah Abang Jakarta Pusat3.13 Perhiasan, Deposito dan tabungan dan hartaharta lainnya (baikbenda bergerak maupun tidak bergerak) yang masih diinventarisir olehPENGGUGAT.Adalah harta milik bersama (harta gono gini) dari perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT dengan hak masingmasing 12bagian..

Blok A lantai 1 los 6 nomor 2, pertokoan Thamrin City, Kebon Melati,Tanah Abang Jakarta Pusatb. Blok A Lantai 1 los 6 nomor 3, pertokoan Thamrin City, Kebon Melati,Tanah Abang Jakarta Pusat13. Perhiasan, Deposito dan tabungan dan hartaharta lainnya (baik bendabergerak maupun tidak bergerak) yang masih diinventarisir olehPENGGUGAT.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 37 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Putusan Mahkamah Agung RI.

Blok A lantai 1 los 6 nomor 2, pertokoan Thamrin City, KebonMelati, Tanah Abang Jakarta Pusatb. Blok A Lantai 1 los 6 nomor 3, pertokoan Thamrin City, KebonMelati, Tanah Abang Jakarta Pusat13. Perhiasan, Deposito dan tabungan dan hartaharta lainnya (baikbenda bergerak maupun tidak bergerak) yang masih diinventarisir olehPENGGUGAT. Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk menyerahkan kepadaPembanding/semula Penggugat 1/2 (Separo) bagian dari harta bersamatersebut.

VMC188 / FB.DT.3 merupakan kapal milik perusahaan Filipinayang bernama Marchael Sea Ventures Corporation yang beralamat diPurok Lower Darusalam, Bawing General Santos City Filipina dan pemilikperusahaan tersebut bernama Michael D. Buhisan;Bahwa saksi menerangkan kapal F/B LB Vient21 / FB.LD.Vient19berangkat dari Bawing Filipina pada bulan Februari 2020 menuju ke fishingground untuk membantu kapal FB.

Buhisan yang beralamat di Purok LowerDarusalam, Bawing General Santos City Filipina;Bahwa lama perjalanan menuju fishing ground selama 6 (enam) hari dansetelah sampai di fishing ground kapal F/B LB Vient21 / FB.LD.Vient19langsung membantu kapal FB.

VMC188 / FB.DT.3 karenakapal lampu (light boat) ketinggalan jauh berada dibelakang sedangkankapal penampung sedang kembali ke Bawing General Santos City Filipinauntuk bongkar muat ikan hasil tangkapan di perusahaan Marchael SeaVentures Corporation;Bahwa dalam 1 (satu) hari kapal F/B LB Vient21 / FB.LD.Vient19membantu kapal FB.

Louie 12 sedang kembali keBawing General Santos City Filipina untuk bongkar muat ikan hasil tangkapandi perusahaan Marchael Sea Ventures CorporationHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.SusPRK/2020/PN BitMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan telah terpenuhi menuruthukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.5.

Louie 17 kemudian apabilapalka sudah terisi penuh ikan hasil tangkapan akan dibawa oleh kapalHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.SusPRK/2020/PN Bitpenampung menuju ke Bawing General Santos City Filipina untuk di bongkar diperusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Menimbang, bahwa kapal penampung yang terakhir melakukanpengangkutan ikan hasil tangkapan untuk di bongkar di perusahaan MarchaelSea Ventures Corporation adalah FB.

Bahwa TERGUGAT II merupakan Pelaku Pembangunan atas satuan rumahsusun (Sarusun) pada Bassura Apartment yang terletak di Kawa sanBassura City, Jalan Basuki Rahmat No. 1A, Kelurahan Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur (Pengembang), danPENGGUGAT telah melakukan pemesanan untuk pembelian atas 1 (satu)unit Apartemen di lokasi Apartemen Bassura City sebagaimana SuratPemesanan No. 0000002065 dan Surat Konfirmasi Unit Pesanan No.002741, tanggal 07 Desember 2012, PENGGUGAT melakukan

Bahwa kerjasama jual belli antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT II yangdilakukan melalui TERGUGAT diikat dalam Perjanjian Kerjasama ProgramKhusus 100 unit Apartemen Basura City, tanggal 28 Mei 2013, danPENGGUGAT setuju untuk melakukan kerjasama pembelian unitunitprogram khusus 100 unit Apartemen Basura City, Jakarta Timur dan dibawahkoordinasi TERGUGAT sebagai pihak yang memasarkan unit ApartemenHal. 2Put.

Dengan demikian,tindakan pengurusan TERGUGAT II yang berkaitan dengan pengalihandan/atau jualbeli atas unitunit apartemen Bassura City milik PT. SKPsebagaimana dijabarkan dalam Gugatan aquo telah dilaksanakan sesualdengan ketentuan Anggaran Dasar PT. SKP dan ketentuan UUPT karenadilaksanakan sepenuhnya untuk kepentingan maksud dan tujuan sertakegiatan usaha PT.

Bahwa Pihak Penggugat mendalilkan dalam Posita Gugatan pada butir1 halaman 2 Gugatan aquo sebagai berikut : Bahwa TERGUGAT II merupakan PELAKU PEMBANGUNAN atassatuan rumah susun (Sarusun pada Bassura Apartemen yangterletak di Kawasan BAssura City, Jalan Basuki Rahmat No. 1A ,kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur (PENGEMBANG ) Penggugat telah melakukanHal. 28Put.

SKP bersedia menempuh dan memberikan suatu solusisehingga Para Customer Tergugat termasuk Penggugat dapatmemiliki unit Sarusun Bassura City Apartemen termasuk namun tidakterbatas pada Unit Pesanan. Adapun tindakan Pengggugat tersebutdilaksanakan dengan alasan Tergugat tidak sanggup lagimelaksanakan kewajiban pembayaran kepada PT.

,yang beralamat di RM 1602, ACE High Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong 3GA, YeongdeungpoGu,Seoul, Korea, berupa Needle Punched Carpet Polyster Felt Floor Covering PVC Backed seharga USD30,000.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: JM12081111 tanggal 11Agustus 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Jumie Industrial Co.

Ltd, yangberalamat di RM 1602, ACE High Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong 3GA, YeongdeungpoGu, Seoul,KOrea, berupa Needle Punched Carpet Polyster Felt Floor Covering PVC Backed seharga CIF 14,976.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List untuk Commercial Invoice nomor:JM12081111 tanggal 11 Agustus 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada JumieIndustrial Co.

Ltd, yang beralamat di RM 1602, ACE High Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong 3GA,YeongdeungpoGu, Seoul, Korea, berupa Needle Punched Carpet Polyster Felt Floor Covering PVCBacked, Total Gross Weight : 9079Kg, Total Net Weight : 8986Kg;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: HJSCSEL297759500 tanggal 30Agustus 2012, diketahui diterbitkan oleh Hanjin shipping Co Ltd, dengan Shipper : Jumie Industrial Co.Ltd, yang beralamat di RM 1602, ACE High Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong

Ltd, yang beralamat di RM 1602, ACEHigh Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong 3GA, YeongdeungpoGu, Seoul, KOrea;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran BCA, atas nama Pemohon Banding nomorrekening : 2183029177, pada tanggal 01 Oktober 2012 tercatat transaksi 06123991, sejumlah Rp144.194.607,00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 380475 tanggal 19 September 2012, PemohonBanding telah melakukan importasi Needle Punched Carpet Polyster Felt Floor Covering PVC Backednegara

Babelan Kab Bekasi dan saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna milddidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic klip bening didalamnyaberisi narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan brutto + 0,52 gramtergeletak di bawah bangku tempat duduk Terdakwa di Warung KopiPerumahan Mutiara Gading City Blok R9 NO.19 Rt.003/017 Kel. BabelanKota Kec. Babelan Kab.

Babelan Kab Bekasi Jawa Barat beserta alat hisap sabu berupa bong dibalik pintu kamartersebut; Bahwa saksi bersama rekan saksi pada hari Senin tanggal 8 Juni2020 sekira jam 15 OO wib mendapatkan informasi dan masyarakattentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu di daerahPerumahan Mutiara Gading City Blok R9 NO 19 Rt 003/017 Kel BabelanKota Kec. Babelan Kab.

Bekasi kemudian pada hari Rabu tanggal 10Juni 2020 sekira jam 14.00 wib dilakukan observasi dilapangan danmencungai seorang lakilaki yaitu Terdakwa yang duduk minum kopi diWarung Kopi Perumahan Mutiara Gading City Blok R9 NO 19 Rt.003/017Kel. Babelan Kota Kec. Babelan Kab.

Bekasi kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni2020 sekira jam 14.00 wib dilakukan observasi dilapangan danmencungai seorang lakilaki yaitu Terdakwa yang duduk minum kopi diWarung Kopi Perumahan Mutiara Gading City Blok R9 NO 19 Rt.003/017Kel. Babelan Kota Kec. Babelan Kab.