Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh(Teknisi), tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman
Pengadilan PA PALOPO
Register : 04-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 182/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 12 September 2011 —
13 — 9
  • Tando No. 8, RT. 01 RW. 03,Kelurahan Pattene, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Senior Teknisi, Pendidikan D3,Alamat Perumahan Taman Surya Indah Blok T No. 35, KelurahanTelukSasah, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut tergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan penggugat.e Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugatmelarang Penggugat bekerja, sedangkan Tergugat kurang dalammemberikan uang belanja, juga Tergugat berbuat kasar kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Agustus tahun2018 sampai sekarang kurang lebin 9 bulan, karena Tergugat pergi darikediaman bersama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi kedua: umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • PUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHONTERMOHON, umur 30 tahun(Batang, 11 November 1987), agamaIslam, Pekerjaan Teknisi AC, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBongkot Rt. 17 Rw 5 Desa Karang Moncol Kec.Randudongkal, Kab
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2311/Pdt.G/2015/PA.MDN
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 53 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 20 Februari 2014 — ISRA EFENDI bin DAWIS melawan TANTI PRATIWI binti SUPRIPAL
30 — 3
  • kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalil Penggugat danmenyatakan bersedia bercerai dengan Penggugat, kecuali yang dibantahnya/ berbedapendapat tentang penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, sebagai berikut:e Poin 4.b bahwa Tergugat telah berusaha memberi nafkah kepada Penggugatsekemampuan Tergugat, Tergugat bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 22
  • PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Iskar Pribadi IIham bin Ilham, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi, bertempat tinggal di KampungTengnga, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba,
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2901/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • SalinanPUTUSANNomor : 2901/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Listrik, Tempattinggal di Kota Bogor, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1062/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Salon Kecantikan, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 12 Maret 2014 memberikankuasa kepada MOHAMAD SYAEROJI, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sudanco Supriyadi No.164Gedog Blitar, Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 820/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • SALINANPUTUS ANNomor : O820/P A G2OTAP ANTSSa * AizlDEMI KEADILAN aS ac Tunl AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Buruh Rumah Tangga),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Teknisi), tempattinggal
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2222/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Jakarta, O8 September 1987, NIK : XX,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan teknisi, bertempat tinggal diKota Tangerang.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1394/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 0
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Hak asuh anak (Hadlanah) antara :RIZKY APRILIA NUZUL PRADANA binti PRINGGO PRAYITNO umur 27tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Jalan Gunung Slamet Gg.G.Bromo RT.002 RW.004 No.31Kelurahan Bobosan, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, , sebagai "Penggugat", MELAWANZAENI MARJIANTO bin SUMIYAT umur 29 tahun, agama slam,pendidikan pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3956/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPO umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekeqaan Bidan (Honorer, bertampat tinggal di DusunDempet, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugatmelawanee our 22 tahun. agama Islampendidikan SMA, pekerjaan Teknisi Kapal, bertempat tinggaldi rumah pamannya
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi di PT,bertempat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 6
  • Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Pbri . th 4Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :, Umur 38 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal / kediaman di Jalan DamaiPerumahan Purwodadi Indah Blok K RT.02 RW. 02 No. 13Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, sebagai tol;melawan" # wo "os " Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2378/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Nama XXXX umur 45 tahun, agama Kristen Katolik, Pekerjaan Teknisi,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Dekat Pemohon Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarpenyebabnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : H. ISRIADI PUTRANTO, ST Bin ISMADI Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIATI NUGRAHENI, ST Binti SUMARYO Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JALU SETIO BINTORO, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. BINA FEBRIANTO, MH Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GIYARTO, S.E Bin HARSO SUPARNO Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANON PRIHATNO, SH. MH.
128 — 58
  • GEMA PUTERA PERSADA yang salahsatunya adalah dokumen tenaga Ahli (teknisi), untuk memenuhi persyaratanlelang.Bahwa setelah mendapat bantuan dari terdakwa Il YULIATINUGRAHENI, ST maka CV. GEMA PUTRA PERSADA dinyatakan lolosseleksi meskipun CV.
    GEMA PUTERA PERSADAyang salah satunya adalah dokumen tenaga Ahli (teknisi).Bahwa setelah mendapat bantuan dari terdakwa II YULIATINUGRAHENI, ST maka CV. GEMA PUTRA PERSADA dinyatakan lolosseleksi meskipun CV. GEMA PUTERA PERSADA tidak mempunyi buktidokumen kepemilikan pesawat (sebagaimana mestinya), tidak memilikipengalaman sejenis dan tidak ada dokumen kepemilikan tenagaahli/trampil selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2015 mereka terdakwa selakupanitia Pokja pengadaan telah menyatakan CV.
    GEMAPUTERA PERSADA menunjukan dokumendokumen apa saja yangdiperlukan guna mendukung penawaran dari CV GEMA PUTERA PERSADAyang salah satunya adalah dokumen tenaga Ahli (teknisi).Di samping itu, pada alinea berikutnya dalam putusan Majelis Hakimtingkat pertama pada halaman 85 alinea ke 1 mengambilalih persis samadengan uraian dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum pada halaman 22putusan alinea ke 1 yaitu Bahwa setelah mendapat bantuan dari terdakwa I!YULIATI NUGRAHENI, ST maka CV.
    2015 di dalam ruangan Bidang Cipta Karya dilakukanpembahasan mengenai kegagalan lelang ke 2 yang dihadiri olen saksi EDHYSRIYATNO, ST, MT, saksi PURWONO, ST, MT, saksi RENGGO BUONO,Terdakwa II YULIATI NUGRAHENI, ST dan saksi BERDY SETYAWAN, SE,kemudian Terdakwa II tersebut selaku Sekretaris Pokja mendapat perintahuntuk membantu CV GEMA PUTERA PERSADA menunjukkan dokumendokumen apa saja yang diperlukan guna mendukung penawaran dari CVGEMA PUTERA PERSADA yang salah satunya adalah dokumen tenaga ahli(teknisi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3638/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugat pernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa setahu saksi selama Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan;2. saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 406/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
  • Herliansyah bin Heri Boby Sulaiman, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan teknisi listrik,bertempat tinggal di Jalan Keramat Raya RT 002 RW OO1No. 055, Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ;2.