Ditemukan 1548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Risang Septian Putranto, SE Alias Risang
14041
  • TrainingWorkshop on Technology and Application of Telecommunication byMinistry of Science and Technology and Organized by XidianUniversity;e Tahun 2020 mengikuti Practical Android Forensic Virtual ClassTraining; Tahun 2020 mengikuti Mobile Forensic Class Training; Tahun 2020 mengikuti Multimedia Forensic Class Training; Tahun 2020 mengikuti Web Server Hardening & Security VirtualClass Training; Bahwa Ahli menerangkan riwayat pekerjaan dan penugasan Ahli adalahsebagai berikut: Tahun 2006/2007 sebagai Technical
Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — BUDI SUSANTO
3831207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Barang Bukti No. 834);1 (satu) lembar Surat Serah Terima Riding Simulator R2 dari PT.CMMA yang ditandatangani Rahmat H., jabatan: Technical SupportPT. CMMA kepada Polres Sukabumu yang ditandatangani DeniSopyan (Aiptu. Nrp. 67060570) Anggota Sat Lantas PolresSukabumi tanggal 20 Oktober 2011. (Barang Bukti No. 835);1 (satu) lembar surat pengiriman barang Surat Jalan No.S1101692dan tindasannya dari PT.
    (Barang Bukti No. 841);1 (satu) lembar Surat Serah Terima Riding Simulator R2 dari PT.CMMA tanggal 20 Oktober 2011 yang ditandatangani Rahmat H,jabatan: Technical Support PT. CMMA kepada Polres SukabumiKota yang ditandatangani Deni lrawan Anggota Sat Lantas PolresSukabumi Kota.
    (Barang Bukti No. 834);1 (satu) lembar Surat Serah Terima Riding Simulator R2 dari PT.CMMA yang ditandatangani Rahmat H., jabatan: Technical SupportPT. CMMA kepada Polres Sukabumu yang ditandatangani DeniSopyan (Aiptu Nrp. 67060570) Anggota Sat Lantas PolresSukabumi tanggal 20 Oktober 2011. (Barang Bukti No. 835);1 (satu) lembar surat pengiriman barang Surat Jalan No.S1101692dan tidisannya dari PT.
Register : 12-01-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.PETRUS SEMANGAT MARBUN
2.ANGGI SAGITA
3.ADE MAULANA HASANUDIN
4.DEDY PURNAMA
5.SUJARWO alias ARI
37082
  • tanggal 24 Agustus 2022;
  • 1 (satu) lembar foto copy yang di legalisir yakni berupa Advis debet pengembalian dana ke rekening MANDIRI dengan Nomor Rekening 1030004832164 atas nama SAKTI WAHYU TRENGGONO sebesar Rp1.000.000.000 pada tanggal 24 Agustus 2022;
  • 1 (satu) bundel foto copy berwarna Surat Perjanjian kerja waktu tertentu Nomor 053/CMS-DIR/IV/2022 atas nama MUHAMAD ROVI ASYARI;
  • 1 (satu) bundel foto copy berwarma Surat Perjanjian pengadaan MAINTENANCE RENEWAL ANNUAL TECHNICAL
Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — SOTAWOLO
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mugi Jalan Glugur By Pass 83/6615061 tentang Contoh Timbangan PortSpesifikasi (Technical Data) yang ada 1terdapat gambar Electronic Wheel Loadposisi sebelah Kiri Kertas, yang diperlihatKegiatan) kepada Penyidik Pembantu; INONomor Surat PenyitaanJENIS BAR 1. 1 (satu) keping Compact Disc (C Hal. 59 dari 174 hal. Put.
    Mugi Jalan Glugur By Pass 83A, Phone. (061)6618290, 6615061, Fax. (061) 6615061 tentang Contoh TimbanganPortable Electronic Wheel Load Scale WL 103 dan Spesifikasi(Technical Data) yang ada tulisan Haenni diujung sebelah kiri atas danterdapat gambar Electronic Wheel Load Scale WL 103 pada bagiankertas tepat pada posisi sebelah kiri kertas, yang diperlinatkan olehPPTK (Pejabat Pelaksanaan Tekhnis Kegiatan) kepada PenyidikPembantu;1 (Satu) Keping Compact Disc (CD) merek Vertex 52 x CDR700 MByang isinya
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
10380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manfaat yangdiperoleh dari penggunaan hak atas kekayaan intelektual berupa merk adidasyang dilisensikan oleh alMBV antara lain:e Trade mark adidas sangat terkenal sehingga Pemohon Banding bisamendapatkan penghasilan melalui penggunaan merk adidas;e Atas teknologi dan technical knowhow yang melekat pada produk adidas,Pemohon Banding mendapatkan tambahan nilai jual;e Merk adidas yang dilisensikan kepada perusahaan Pemohon Bandingmerupakan merk yang sudah dikenal di tingkat dunia, hal ini akanmemudahkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 29/Pid.G/2016/PN.Dgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat 1.CV AD PLUS 2. Cut Ainal Mardiah Vs Tergugat PT Berkah Batu Banawa
6728
  • Rekonvensi/sebelumnya Para Penggugat Konvensi telah melaksanakanprestasinya dan terhadap terhadap uji coba alat stone crusher tersebut dijelaskanoleh saksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi yaitusaksi Budi yang menerangkan bahwa saksi yang sudah lupa alat mana yangduluan selesai, apakah alat yang dirakit oleh saksi ataukah alat yang dirakit olehorang yang ada tulisan dibelakang bajunya Technical Engginering AD Plus yangpasti diuji coba dan berjalan yang nanti 3 (tiga) bulan
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2011 —
3718
  • CFM/UD0127/1/06 tertanggal 1 Maret2006 yang diterbitkan oleh PT Cahaya Fajar Mandiri dan ditandatangani olehDedy Fatly, diberi tanda PR6(116) ;238 Surat No. 160/adm/SKCfm/VI/06 tertanggal 12 Juni 2006 perihalApology, diberi tanda PR7.a ;239 Terjemahan resmi Surat No. 160/adm/SKCfm/VI/06 tertanggal 12Juni 2006 perihal Permintaan Maaf, diberi tanda PR7.b ;240 Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2007 dari PT HENKELINDONESIEN yang diwakili Direktur Utama kepada Agus Hendarto(Technical Operation Manager
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 262/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Desember 2017 — Unity Group Ltd X PT. Air Born Indonesia,Cs
26376
  • diserahkanterimakan, makasetengah (50%) dari biaya pekerjaan modifikasi diatas atau sebesarUS$200,000.00 (Dua Ratus Ribu US Dollar) dan Deposit Jaminan (SecurityDeposit) sebesar US$300,000.00 (Tiga Ratus Ribu US Dollar) yang telahdiberikan TERGUGAT kepada PENGGUGAT akan dikembalikan kepadaTERGUGAT I.Bukti: P3a, P3b, P3c, P3d: Aircraft Lease Agreement dan TerjemahanResmi.Bahwa, Pesawat telah diserahkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT danPesawat telah diterima TERGUGAT berdasarkan Berita Acara penerimaanteknis (TECHNICAL
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/ Pdt. G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA” (ASPAN), lawan 1.SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED, 2.ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, 3. PT. LEKOM MARAS,
278294
  • Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo mempunyai pertimbangan lain,mohon putusan yang sesuai dengan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat,telah pula menyampaikan surat Jawaban tertanggal 28 April 2014, denganmengemukakan halhal, sebagai berikut :1.Bahwa benar Turut Tergugat adalah Kontraktor yang mendapatkanpekerjaan dari tergugat Il selaku Pemilik Proyek dalam hal ini GladahKambuna Technical
    Bahwa benar Turut Tergugat adalah Kontraktor yang mendapatkanpekerjaan dari tergugat II selaku Pemilik Proyek dalam hal ini GladahKambuna Technical Assistance PT.Pertamina dengan Ikasi proyek diPangkalan Brandan di Kabupaten diKabupaten Langkat PropinsiSumatra Utara untuk melaksanakan pekerjaan kontruksi yangdibuktikan dengan ditanda tanganinya Contract No APD/GK/090/08dengan judul Kambuna Onshore Receiving Facillities Earth, Civil&Strctural Works antara Turut tergugat dengan tergugat II taggal 17Maret
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SERANG Nomor 578 / Pid. Sus / 2016 / PN. Srg
Tanggal 12 Oktober 2016 — KHAIRA BHARTINDER KAUR
9214
  • Selanjutnya terbukti juga di persidangan bahwaijazah saksi Khaira Bhartinder Kaur adalah lulusan Punjab Technical Universitytanggal 15 Desember 2005, lulusan Guru Ramdass Academy Humbran RD LudhianaPB, serta passport kebangsaan India nomor E 0027625 atas nama Khaira BhartinderKaur.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT INDO TAMBANGRAYA MEGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
167318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jepang adalah wajar karena PemohonBanding mendapatkan Jasa berupa Technical Assistance danTechnical Information serta menggunakan merk dagang dariSanyo Electric, Co., Ltd., Jepang, sehingga pembayaran tersebutberhubungan langsung dengan kegiatan usaha yang dilakukanoleh Pemohon Banding;Bahwa atas biaya royalti tersebut telah dilakukan pemeriksaanoleh Terbanding dan berdasarkan bukti berupa SuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor PHP537/WPJ 07/KP.0305/2010 tanggal 23 Juli 2010, biaya royalti
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
378189
  • Application Letter beserta lampirannya.114,2 1 (satu) lembar form 2 Proposal Security beserta lampirannya.114,3 1 (Satu) lembar form 3 Proposal.114,4 1 (satu) lembar form 31 Power of Attorney beserta lampirannya114.5 1 (satu) lIembar form 32 General Information beserta, lampirannya.1146 1 (satu) lembar form 33 Consortium Members Participation Data Based On Consortium Agreement beserta lampirannya.114.7 1 (satu) lembar form 34 Copy of PLN Approval Letter beserta, lampirannya.114,8 1 (satu) lembar form 35 Technical
    Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI 114,71 (satu) lembar form 34 Copy of PLN Approval Letter besertalampirannya. 114,831 (satu) lembar form 35 Technical Data beserta lampirannya. 114,91 (satu) Iembar form 36 Applicant Development Schedulebeserta lampirannya. 114,11 (satu) lembar form 37 Initialed Final Model PPA besertalampirannya. 114,111 (satu) lembar form 38 Tariff Proposal Letter besertalampirannya. 114,121 (satu) lIembar Annex 6 Illustrative Sample of NominatedLenders Letter of Support beserta
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • These latter types ofnonshareholder activities could include detailed planning services for particularoperation, emergency management or technical advice (trouble shooting), or insome cases assistance in daytoday management.Bahwa dalam paragraph 7.9 tersebut jelas disebutkan bahwastewardship activity atau shareholders activity adalah aktivitas oleh perusahaaninduk atau regional holding company yang sematamata dilakukan hanya untukkepentingan pemilik (perusahaan induk atau regional holding company
Register : 28-06-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 261/Pdt.G/KPPU/2009/PN.Dps
Tanggal 12 Oktober 2009 — ADHI - METRO JOINT OPERATION (JO) MELAWAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), DKK
227135
  • dibantah oleh PTNugroho Lestari sebagai pemilk AMP, bahwa permyataan KepalaSatker tersebut tidak atas sepengetahuan dan seyin PT Anugerah KaryaAgra Sentosa; (vide B5) AMP sebagaimana dimaksud butir 7.2.2.7 tersebut, adalah milk PTAnugerah Karya Agra Sentosa yang digunakan untuk Proyek JalanKrianMojosari, dan tidak akan dipinamkan kepada PT NugrohoLestari, dan dan posisi AMP milik PT Tripalindo pada saat itu berada diDesa Bulusari, Kecamatan Japanan, Kabupaten Pasuruan; (vide Bi 4) 8.2.2.10 Dalam Technical
Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bandung ; Drs. H. MOCH. ICHSAN LUBIS Bin ABDUL KADIR LUBIS, Hj. IDA ROSTIKA Binti ATENG, dkk.
12986 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herman Djuana sebagai Technical Advisor, sedangkanberdasarkan bukti jobdiscription Terdakwa Il dan Ill yang telah diajukandi persidangan Pengadilan Negeri, sangat bertentangan denganrumusan dakwaan Jaksa Penuntut umum, karena Terdakwa Il dan Illpada intinya bersifat pasif.
Register : 16-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 533/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
1.HWANG BUN JAN
2.IRFAN
5031
  • SPARE PART&TECHNICAL SUPPL, SATRIA BEARING, AUTO PARTS, PT.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2470 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — HUSNA G. ZAHIR, DKK. VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
10584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada bulan Mei 1999 itu jugadibentuk technical working group yang akan membuat kerangkaFCTC, dan INB (Intergovernmental Negotiating Body) yang akanmembahas atau melakukan negosiasi isi naskah.
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Juni 2010 — H. AMIRUDD1N SAUD Lawan MOHAMAD S. HIDAYAT
122222
  • Jawa Timur No.07/MUSDA/GPEIJTM /IV/2007 tanggal 25 April 2007 tentangPengesaha Program Kerja DPD GPEI Jarim Masa Bhakti20072012 ;70.Bukti PI54 : Dokumentasi fotofoto Musda V GPEI jawa Timur;71.Bukti PI55A: Susunan Dewan Pengurus Daerah GPEI Jawa Timur;72.Bukti PI55B: Database GPEI Jawa Timur (per Desember 2009);73.Bukti PI56 : Dokumentasi Fotofoto acara workshop tanggal 1516 Januari2008;74.Bukti PI57 : Dokumentasi fotofoto acara Commercial China Consul & JilinProvincial Departmentof Economic & Technical
Putus : 14-11-2007 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055K/PDT/2003
Tanggal 14 Nopember 2007 —
8165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • x 500 KVA senilaiRp 998.078.000, (Sembilan ratus sembilan puluh delapanjuta tujuh puluh delapan ribu rupiah).Seluruhnya berjumlah Rp 17.096.215.600, dan USD 3,644,614dan DM 349,087,40 dan jika semuanya dihitung dalam rupiah,maka seluruh nilai kontrak tersebut adalah kurang lebih sebesarRp 60.000.000.000, (enam puluh milyar rupiah);Menurut Pemohon Kasasi/Penggugat, semua penawaran di atassesuai dengan bidang pekerjaan dari PT CitrakatonDwidayalestari (Penggugat) yaitu selaku General Contractor &Technical
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 05/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 4 April 2017 — PETRUS AMADOREN alias PETU, Dkk
6523
  • Permata intan perkasa1 (satu) berkas dokumen peraturan menteri negara pembangunandaerah tertinggal republik indonesia nomor : 4/ PER /MPDT/III/2009tentang petunjuk teknis penggunaan dana alokasi khusus bidangsarana dan prasarana pedesaan didaerah tertinggal tahun anggaran2009 .1 (satu) berkas dokumen Gambar desain utama dan perhitunganteknik dasar kapal penumpang KAP 50 (basic design drawing andprimary technical calculation of transport boat pax 50) tahun 2009.1 (satu) berkas dokumen berita acara