Ditemukan 2244 data
13 — 6
0511/Pdt.P/2016/PA.Una
PENETAPANNomor 0511/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Esron Bin Salama, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petrani, tempat tinggal diDesa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon I.Emi Binti Saud H, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tidak
ada, tempat tinggaldi Desa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha no. 0511/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa pada tanggal 12 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Saud M yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Abd
Menetapkan sah pernikahan antara Esron bin Salam dengan Emi binti SaudH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 10 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.
BiayaPanggilan :Rp. 100.000.Hal 11 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.
9 — 0
Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai
Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsanak, lakilaki, umur 16 tahun;anak, laklilaki, umur 13 tahun;anak, lakilaki, umur 7 tahun; anak, lakilaki, umur 4 tahun;Kesemua anak tersebut sekarang ikut dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.
Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms
10 — 0
No 100RT.009, RW. 017, Kelurahan Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Februari 2016 Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan
posita 3 ( tiga ) diatas,sekitar pertengahan tahun 2013, penggugat dan tergugat telah pisahrumah hingga sekarang dimana penggugat pergi meninggalkan tergugatpulang ke rumah orang tua penggugat sebagaimana alamat penggugattersebut diatas dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudahtidak terjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri;Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0511
Dan bahkan apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtPasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.
Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dewi Purnama,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
Dadang Zaenal, MMHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtHal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.Grt
10 — 3
0511/Pdt.G/2016/PA.Bms
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ADI SUSENO bin ATMO HARJONO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, Pemilik KTP No. 3302192605830001 yangsemula bertempat tinggal di Desa Jompo Kulon RT.002RW.001,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Berdasarkansurat
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANUTIN SUSANA binti HADI RUSWANTO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal diDesa Jompo Kulon RT. 002 RW. 001, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
permohonannya tertanggal05 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Perkara nomor 0511
MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman
82 — 10
PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan 13 Nopember1993, agama Islam, pekerjaan buruh swasta, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Kelurahan Kandang panjang,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat
Bahwa pada tanggal 27 April 2012 Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 1 dari 12 halamanmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 256/01/V/2012 tertanggal 01 Mei 2012.2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan NomerPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 3 dari 12 halaman3375035311930003, tertanggal 29052012 bermeterai cukup. Laludiberi tanda bukti (P1) ;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awal 1439 Hijriyah. oleh kami Drs.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 10 dari 12 halamanH. Hamid Anshori.
Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 11 dari 12 halamanDrs. H. JamaliPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halaman
11 — 9
0511/Pdt.G/2016/PA.Slw
Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. HIm. 2 dr 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal dan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggalTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu
Him. 6 dr 11 him.akhirnya sejak April 015 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor: 0511/Pdt.G /2016/PA.SIw.
Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunPutusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Slw.
M.H.Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 11 dr 11 him.
10 — 0
0511/Pdt.G/2016/PA.Srg
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sawah Landeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat kediaman di Kampung SawahLandeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0511
/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biaya perkaramenurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap
;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
Meterai Rp0,00Jumlah Rp280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Srg
14 — 3
21Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.
Putusan No.0511/Pat.G/2016/PA. Brb.
Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 Materai Rp 6.000,00~ Redaksi Rp. 5.000,00~ Biaya Proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.
14 — 6
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., Garut, 24 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Diploma Tiga ( DIII ), tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Juli 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 278/05/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014;2.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir bulantahun 2015 sudah mulai tidak rukun sering bertengkar dan berselisihsecara terus menerus.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat nmaun penyebabnyaTergugat jarang pulang.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.4.
Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.
6 — 0
Menyatakan perkara nomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.Pas, tanggal 13 April 2011dicabut;;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 27 April 2011yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untukmencabut kembali Permohonan yang telah diajukan pada tanggal13 April 2011;PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahameubel, tempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
14 — 8
No. 0511/Pdt G/2017/PA. Ktg.
No. 0511/Pdt G/2017/PA.
9 — 0
0511/Pdt.G/2019/PA.Pwt
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PwtKors oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;mur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkedianan (i iii sseeee, alan halini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di iiiRn erdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Februari 2019
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pwttelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ME paca hari Selasa, tanggal 12 Mei 1981 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: EE dalam status janda dan duda;Be Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahaneeselama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian kurang lebih padatahun 1986 pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahaneeselama kurang lebih
Putusan Nomor 0511/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat yang harus bekerja keras;6. Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenjadi tauladan yang baik bagi keluarga karena setiap marahTergugat sering mengucapkan kata cerai serta katakata kotor kepadaPenggugat seperti maaf asu, bangsat dan lainlain;7.
Putusan Nomor 0511/Padt.G/2019/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pwt
14 — 13
PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!
Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.
Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg
9 — 0
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat
Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat,
Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jr
38 — 3
0511/Pdt.G/2019/PA.Mt
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 April 1978
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 18 Maret 2001 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegaai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor : tertanggal 18Maret 2001;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FitriChindithia, S.HI., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt
7 — 0
PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.TAxcolei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 hari ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 11 Maret2011 dan tanggal 11 April 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
12 — 6
SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.
Bahwa pada tanggal 11 Februari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.2.
Burhan L bin Lakuda, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani/Imam Masjid Arrahman Desa Labuan Salumbone,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Labuan Salumbone, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.
Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah mendapatkan buku akta nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya; Hal. 7 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt.
Amin Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.
7 — 5
0511/Pdt.G/2018/PA.Mna
PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Mna.77) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 14 Juli 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bingkil
No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
No:0511/Pdt.G/2018/PA Mnadinazagelen Pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.
No:0511/Pdt.G/2018/PA MnaR.Bg jo.
No:0511/Padt.G/2018/PA MnadtoSudiliharti, S.H.1dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:1.a & lydtoAhmad Ridha Ibrahim S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,dtoM. Amin, S.H.1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna
12 — 2
0511/Pdt.G/2018/PA.TDN
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan Suami istri tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembal?
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Demikian Putusan ini dijatunkan di Manggar, berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, HILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S.,S.E.I., M.S.I., dan DR. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
12 — 9
0511/Pdt.P/2017/PA.Tli
PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.
No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.
No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.
No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
No .0511/Pdt.P/2017 /PA.TIi