Menyatakan perkara Nomor 3813/Pdt.G/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

3813/Pdt.G/2023/PA.Sbg

Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , Kota Banjarbaru, selaku Tergugat dalamperkara Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Bjb. di Pengadilan Agama Banjarbaru,untuk selanjutnya disebut Pihak Kedua;Kedua belah Pihak sepakat menyelesaikan perkara Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Bjbsecara kekeluargaan dengan jalan perdamaian menyangkut HartaPeninggalan/Warisan Almarhum Pihak Pertama berupa rumah beton dan tanahpekarangannya seluas 150 m2 yang terletak di , KotaBanjarbaru, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3813

Bahwa Prosentase bagian para pihak angka 5 di atas, termasuk segalatanggung jawab dan kewajiban pengeluaran dan pembayaran terhadap objekpeninggalan/warisan tersebut, misalnya pembayaran PBB, turun waris/balik namaSHM Nomor 3813 kewajiban lainnya ditanggung sesuai Prosentase bagian parapihak masingmasing;.

i ; Bahwa, mengenai obyek sengketa yang telah di tetapkanya eksekusi olehKetua Pengadilan Negeri Jember adalah obyek sengketa yang sesuaibunyi putusan perkara perdata nomor: 158/ Pdt.G/ 2015/ PN.Jmr jo. 652/PDT/ 2015/ PT.SBY jo. 3813 K/ Pdt./ 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap sehingga tidak beralasan hukum, jika pelawanmasih mempertahankan dalil bantahanya yang sebenarnya dalil tersebuttelah di periksa dan diadili serta dinyatakan jika pelawan telah melawanhukum atas penguasaan obyek

kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember; Bahwa, benar Pelawan/Termohon Eksekusi sudah diberikan surat teguranaan maning oleh ketua Pengadian Negeri Jember agar segeramengosongkan obyek sengketa dalam perkara a quo untuk diserahkansepenuhnya kepada para Terlawan/Pemohon Eksekusi ; Bahwa, mengenai obyek sengketa yang telah ditetapkannya eksekusi olehKetua Pengadilan Negeri Jember adalah obyek sengketa yang sesuai bunyiputusan perkara perdata nomor: 158/ Pdt.G/ 2015/ PN.Jmr jo. 652/ PDT/2015/ PT.SBY jo. 3813

denganseluruh alat bukti surat yang diajukan masingmasing pihak, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu: Bahwa Para Pembantah mendalilkan pemilik sah atas tanahn obyeksengketa dan tanak obyek sengketa tersebut didalam Buku Desa atasnama Abdus Salim dan tanah tersebut sampai sekarang adalah milikAbdus Salim; Bahwa terhadap tanah obyek sengketa pernah disengketakan oleh ParaPembantah dan Para Terbantah sebagaimana putusan perkara perdatanomor: 158/ Pdt.G/ 2015/ PN.Jmr jo. 652/ PDT/ 2015/ PT.SBY jo. 3813

K/Pdt./ 2016; Bahwa dalam perkara perdata nomor: 158/ Pdt.G/ 2015/ PN.Jmr jo. 652/PDT/ 2015/ PT.SBY jo. 3813 K/ Pdt./ 2016 tersebut, Para Terbantahadalah pihak yang dimenangkan; Bahwa Para Terbantah telah mengajukan permohonan = eksekusisebagiamana putusan perkara perdata nomor: 158/Pdt.G/2015/PN Jmr Jo652/PDT/2015/PT SBY Jo 3813K/Pdt/2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandan menilai alatalat

setelahdigunakan untuk menyuilut tubuh saksi korban korek api tersebut dibuang ke kardus yangberisi baju yang dalam keadaan terbakar sehingga korek api metedak, dalam kondisi tubuhterbakar saksi korban berteriak tolongtolong, mendengar teriakan saksi korban, saksiBALEN datang menolong saksi korban, sedangkan terdakwa diam saja tidak berusahamenolong saksi korban, kemudian oleh warga saksi korban dibawa ke Rumah Sakit UmumJombang karena menderita luka bakar, sesuai dengan Visum et Repertum Sementara No.371/3813

Unsur yang menyebabkan matinya korban: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan didukung Hasil VisumNo. 371/3813/415.44/X/2010 tanggal 5 Oktober 2010 yang dibuat oleh Dr. DEWINUGRAHENI dokter pada Rumah sakit Umum Jombang dan Visum et RepertumLanjutan No.371/3814/415.44/X/2010 tanggal 13 oktober 2010 yang dibuat oleh Dr.

3813/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Jenal,SH.

.274Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 04 Oktober2016 dengan Nomor : 3813

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 3813/Pdt.G/2016/PA.Cms.tanggal 06 Oktober 2016 dan 18 Oktober 2016 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan suatu

3813/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 3813/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Cjr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

3813/Pdt.G/2019/PA.Cjr

dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

3813/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.CbnZN N+ ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKKXKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK ; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

: tempat kediaman diXXXXXXKXKXXKXKXKXKX KKK KKK KKK K KKK KKK KX; , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDER:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal O09 Agustus 2018 dantanggal 12 September 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan

- 3813/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3813/Pdt.G/2010/PA.Sby.

SALINAN PUTUSANNomor: 3813/Pdt.G/2010/PA .Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXX XX, Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun agama Islam pekerjaan bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, akan tetapi sekarang tempat

tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November2010 yang didaftarkan di kepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor :3813/Pdt.G/2010/PA.Sby. tanggal 02 November 2010 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3813/Pdt.P/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3813/Pdt.P/2022/PA.Sby

3813/Pdt.G/2015/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di KecamatanTajur HalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir,tempat

kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Cbn tanggal 07 Januari 2016 dantanggal O02 Februari 2016 yang dibacakan dalam

3813/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.BL, BS Ci'

3813/Pdt.G/2012/PA.Cms.

Nomor : 3813/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, Dalam halini diwakili Kuasa Hukum: ENJUJUANDA,SH.

LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal19 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 3813

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3813/Pdt.G/ 2016/PA.Tgrs, tanggal 21 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

3813/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dari Kantor Hukum berkantor diKecamatan Lohbener

yangterdaftar pada register kuasa Nomor: XXXXX tanggal 14Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3813

selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3813/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3813/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSOEARISTIAWAN, SH. dan FERY HANDIKA, SH.

Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiABP OVER OUI ern eereeern ees eeeeemmmcmnensensPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 2 Nopember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3813

T-3813-CF; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. T-3813-CF; - 1 (satu) buah kunci kontak; Dikembalikan kepada saksi korban ALIYUDIN Bin HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (duaribu rupiah);