Ditemukan 376 data
37 — 4
Bahara binti Samaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
23 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajir Rahareng bin Bahara Rahareng) dengan Pemohon II (Hasina Rahareng alias Hasina Reinhard binti Wahab Reinhard) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1995, di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2017/PA TIoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah,yang diajukan oleh :Ajir Rahareng bin Bahara Rahareng, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Hasina Rahareng alias Hasina Reinhard binti Wahab
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
MUH DARWIS Alias DARWIS
65 — 10
lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajadan melawan hukum melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpengusaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atauhubungan pencarian atau karena upah untuk itu, perbuatan dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MUH DARWIS alias DARWIS sebagaimana pada waktu dan tempattersebut diatas berawal dari Saksi Rian Lucky Bahara
memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajadan melawan hukum dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, perbuatan dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MUH DARWIS alias DARWIS sebagaimana pada waktu dan tempattersebut diatas berawal dari Saksi Rian Lucky Bahara
Buana Finance namun sejak kapansaya tidak tahu;e Bahwa tugas saya sebagai inspeksi lapangan berfungsi untuk persiapan lelangdan unitnya harus ada dahulu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umumtelah membacakan keterangan saksi yang bernama RYAN LUCKY BAHARA PASARIBU,SH, sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tanggal 18 Nopember 2020yang dibuat oleh NOHFRI MARAMIS, SH, SIK, penyidik pada Polda
14 — 0
Bahara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2009, di Dusun Bonto Bangung, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
BAHARUDDIN
11 — 4
BAHARA bersesuaian dengan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP-el) danKartu Keluarga (KK) Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fauzan bin Wp Samat) terhadap Penggugat (Mulyana binti Bahara) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
DEDEN Alias GIO Bin AIT
47 — 21
. , Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu, S.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Sagdan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Marlinda Paulina Sihite, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Ratna Khatulistiwi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risky Edy Nawawi, S.H..
., M.H..Bahara lvanovski Stevanus Napitupulu, S.H..Panitera Pengganti,Marlinda Paulina SihiteHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Sag
11 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alan Purwadi Bin Bahara) dengan Pemohon II (Ida Yanthie Hidayat Binti Asmuni) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 September 2012, di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Badung;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh
124 — 41
., dan Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sanggau Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sag tanggal 10November 2020, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu NesyIndah Januarisma, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid, Ttd,Eliyas Eko Setyo, S.H.. M.H.
., M.H.Tid,Bahara lvanovski Stevanus Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,Ttd,Nesy Indah Januarisma, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN SagPerincian biaya: Mate ral .......cccccccceecsseecseeeeeeaeeees : Rp6.000,00; ReOaKSI 0.0... ceccceecseeeeeeee seen eens : Rp10.000,00; vscss sos vin xe wus tase ease vaume cove eave eave osProses Rp50.000,00;oeecceccessseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseesPNBP Rp20.000,00;Bcc: ame conn a amu sone sere sores come ome sewsPanggilan
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dena Permana bin Tarmedi) dengan Pemohon II (Anggun Monika Binti Entis Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2022 di Dusun Sukalayu RT.15/07 Desa Bahara Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada negara
20 — 2
menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang. bahwa Pemohon mengajukan surat akte kelahiran mi untuk kepentingananakPemohon;Menimbang, bahwa sudah tidak mengajukan bukti bukti surat maupun saksisaksi lagi,melainkan motion penetapan;Menimban& bahit untuk mempersingkat Penetapan im maka segala sesuatu yangtercantum di dalam berila acara persidangan mi dianggap termasiik dan ihitdipeiiimbangkan dalam Penetapan mu;Menimbang, bahs#u inaksud dan tujuan pennohonan Pemohon adalah sepeiti tersebutdiatas;Menimban& bahAra
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal bin Ate Supriatna) dengan Pemohon II (Yulis Yulistiani binti Yoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2023 di Dusun Karangtawang, RT 016/ RW 008, Desa Bahara, Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat.
115 — 39
yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b, perbuatantersebut yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sekira jam12.15 WIB saksi Ugo Yogaswara dan saksi Bahara
Kemudian sekira 1 (satu) KM darilokasi pertama, saksi Ugo Yogaswara dan saksi Bahara menemukan terdakwayang sedang memangkul kayu, lalu terdakwa diberhentikan dan ditanyaidimana mendapatkan kayu tersebut dan terdakwa menunjukkan lokasisebagaimana disebutkan diatas dan selanjutnya ditemukan 1 (satu) unit mesingergaji merek New West warna hijau, 1 (satu) bilah kapak bergagang dari kayupanjang 80 cm (delapan puluh centimetre), 1 (satu) bilah parang bergagangplastic panjang sekira 50 cm (lima puluh centimetre
Supreh yang akan dipergunakan untuk membuatpondok, lalu pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas sekira jam12.15 WIB saksi Ugo Yogaswara dan saksi Bahara serta rekanrekan PolhutTNBBS melakukan kegiatan operasi pengamanan hutan, kemudian saksi Ugodan rekanrekan mendengar suara mesin gergaji rantai, kemudian tim dariPolhut TNBBS mendekati tempat suara mesin tersebut, karena hari hujan,suara mesin tersebut berhenti.
Kemudian sekira 1 (satu) KM darilokasi pertama, saksi Ugo Yogaswara dan saksi Bahara menemukan terdakwayang sedang memangkul kayu, lalu terdakwa diberhentikan dan ditanyaidimana mendapatkan kayu tersebut dan terdakwa menunjukkan lokasisebagaimana disebutkan diatas dan selanjutnya ditemukan 1 (satu) unit mesingergaji merek New West warna hijau, 1 (satu) bilan kapak bergagang dari kayupanjang 80 cm (delapan puluh centimetre), 1 (satu) bilah parang bergagangplastic panjang sekira 50 cm (lima puluh centimetre
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
Dedi Irawan als. Dedi bin Suharni
32 — 13
Bangka pada hari Kamis, 16 Agustus 2018, sekitar pukul21.30 WIB;Bahwa saksi menerangkan pemilik dari kontrakan tersebut bernama Bahara yangsaat ini sedang dikontrak oleh Terdakwa yang merupakan warga pendatang dariPalembang;Bahwa saksi menerangkan adanya Terdakwa yang telah menempati rumahkontrakan tersebut selama kurang lebih (dua) tahun sejak tahun 2016;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui apa sebab anggota polisimelakukan penggeledahan terhadap kontrakan tersebut, namun saksimengetahui adanya
Bangka pada hari Kamis, 16 Agustus 2018, sekitar pukul 21.30 WIB dan saksimenerangkan pemilik dari kontrakan tersebut bernama Bahara yang saat ini sedangdikontrak oleh Terdakwa yang merupakan warga pendatang dari Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kartolo als.
14 — 3
Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa setelah pembacaan permohonan pemohon, pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yaitu :Saksi pertama, Bahara binti Hasnia, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
24 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Yasin bin Bahara) dan Pemohon II (Jumrah binti H.
10 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahara bin Yasin S) dengan Pemohon II (Solekah binti Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2016 di Desa Makmur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci tahun 2018.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahara Bin Yasin S, danPemohon II (EkaSolekah Binti Sodikin) yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 10 Juni 2016di Desa Makmur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan;3.
8 — 0
., danRyan Lucky Bahara Pasaribu, S.H.,Advokatadvokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ber2 (KHB),beralamat di Jl. KH.
G/2017/PA.Tng.kepada Penggugat untuk tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada Kuasa Hukumnyakuasa kepada Rino Ayahbi, S.H., dan Ryan Lucky Bahara Pasaribu, S.H.,Advokatadvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ber2 (KHB), beralamat di Jl.
14 — 0
., danRyan Lucky Bahara Pasaribu, S.H.,Advokatadvokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ber2 (KHB),beralamat di Jl. KH.
G/2017/PA.Tng.kepada Penggugat untuk tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada Kuasa Hukumnyakuasa kepada Rino Ayahbi, S.H., dan Ryan Lucky Bahara Pasaribu, S.H.,Advokatadvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ber2 (KHB), beralamat di Jl.
107 — 11
., M.H, sebagai Hakim Ketua, Yuristi Laprimoni, S.H,dan Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sanggau Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Sag tanggal 08 Oktober 2020.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 21 Oktober 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehWarsidik, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota
Dian Anggraini, S.H., M.H.Ttd,Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti, Ttd,Warsidik, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp 50.000,00;3. Panggilan : Rp 600.000,00;4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00;5.