Bahwa, sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sangat harmonis akan tetapi sejak tahun 2014 saat anakPemohon dan Termohon umur 4 tahun, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering diwarnai percek cokan haltersebut disebabkan Termohon tidak pernah jujur masalah keuangan,dan selain itu Termohon sering menjual dan menggadaikan emashasil pembelian antara Pemohon dan Termohon kepada orang laintanpa seijin Pemohon ;5.

Bahwa, percek cokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat melakukan hal hal sebagaimana berikut : Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat selamamenikah sampal sekarang Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat saat maumelahirkan anak semata wayangnya akan lahir dalam arti Tergugat samasekali tidak menunggu Penggugat sama sekali pada saat persalinan.

Bahwa, selama Penggugat kerja diluar negeri sikap Tergugat terhadapPenggugat tidak pernah berubah yang berakhir dengan percek cokan danTergugat tidak pernah menanyakan keadaan atau kesehatan Penggugatselama bekerja diluar negeri ;10. Bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas maka terpenuhilahunsur unsure dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Po.

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percek cokan dan pertengkaran;. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2009 Penggugat nekat pergi menjadi TKW9Pembantu Rumah Tangga) di Hongkong ;. Bahwa selama Penggugat bekerja di hongkong pernah pulang yanitu padatanggal 2 Mei 2013 karena dapat cuti dari Majikan dan selanjutnya padatanggal 11 Mei Penggugat berangkat lagi ke Hongkong;.

No. 0647/Pdt.G/2019/PA.Sdnkurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, meskipun Tergugatmemberikan hasil kerja kepada Penggugat namun kurang mencukupikebutuhan rumah tangga, dalam perekonomian sering kali di bantu olehorang tua dan Tergugat kurang jujur berkaitan tentang ekonomipenghasilan hal tersebut yang selalu terjadi percek cokan antaraPenggugat dan Tergugat dan sekarang tidak hubungan baik dan sudahpisah Ranjang selama 3 Bulan dan sudah tidak saling memperdulikanantara Penggugat dan Tergugat.5.

1 orang;Bahwa saksi melihat, setelah akad nikah penggugat dan tergugattinggal bersama dirumah orang tua penggugat namun kadang jugakunjung ke rumah orang tua penggugat dan kini sudah sekitar 1tahun lebih antara penggugat dan tergugat telah terjadi pisah ranjanghingga sekarang ;Bahwa sewaktu menikah penggugat dan tergugat dalam statussebagai perawan dan jejaka ;Bahwa saksi melihat dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsemula dalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian telahterjadi percek cokan

Bahwa, dalam kurun waktu kurang lebih 5 Tahun perkawinanPenggugat dan Tergugat berlangsung, antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi percek cokan atau pertengkarandan yang menjadi penyebab utama percek cokan tersebut,dikarenakan usaha yang pada saat itu di tekuni Penggugat danTergugat yaitu berjualan kebutunhan bahan pokok mengalamikerugian/ kebangkrutan yang pada akhirnya menyisakanbanyak hutang yang harus ditanggung oleh Penggugat danTergugat, bermula dari masalah hutang hutang inilah

masingmasing dapat mengembangkan kepribadiannya membantu dan mencapaikesejahteraan spiritual dan material ;Menimbang, bahwa karena tujuan perkawinan tersebut diatas, makadalam undang undang perkawinan a quo mempunyai prinsip adalahmempersukar perceraian, kecuali adanya alasan alasan tertentu yang dapatdibuktikan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang terungkapdi persidangan, bahwa Penggugat dalam rumah tangganya sejak tahun 2014,sudah sering terjadi percek cokan

dimana percek cokan terjadi terlebin padasaat Penggugat sedang memulai usaha menjual kue, dimana bila Tergugatdiminta untuk membantu Penggugat selalu marah marah dan selanjutnya akanterjadi kekerasan dengan cara pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa karena hal tersebut terjadi terus menerus, sehinggaPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tahun 2017 Penggugat memilihmeninggalkan rumah yang didiami bersama Tergugat untuk hidup di Pontianak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 4 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak bisa mencukupi ekonomi keluarga , dan akhirnyasering terjadi percek cokan

Surya Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Tegal KamulyanKabupaten Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap selama 1 tahun;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bakda dukhul) namun belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin akan tetapi pada januari 2018 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan percek cokan yangdisebabkan sikap Termohon yang menuntut nafkah

Bahwa akibat perilaku Tergugat yang egois tersebut akhirnya sejak awal Oktober2014 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai dengan sekarang ;13.Bahwa sejak saat itu pula awal Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan badan14.Bahwa puncaknya pada awal bulan Januari 2015 terjadi pertengkaran dan percek cokan antara Penggugat dan Tergugat dimana Tergugat di pukul keduatanganya dan di lemparkan ketempat tidur sampai membiru/berbekas ;15.Bahwa oleh karena perlakukan

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan 11 tahun 2016,karena sejak bulan 11 tahun 2016 ketenteraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percek cokan dan pertengkaranyang teruS menerus, kemudian Penggugat telah mengetahui bahwaTergugat telah melaksanakan nikah siri di Jakarta atas informasi darikeluarga Tergugat;7.

Selain itu Termohon juga sering menuduh Pemohonmasih menjalin hubungan asmara dengan mantan pacarnyapadahal orang tersebut sudah bertunangan, justru sebaliknyaTermohon yang sering berkomunikasi dengan = mantanpacarnya bahkan apabila dilarang oleh Pemohon malah marahakhimya terjadi percek cokan;5.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula memangdalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan danperselisian yang tajam dan terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat, sudah tidak peduli, dan kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perpisahan;.

Tergugat suka berkata kasar setiap terjadi percek cokan,bahkan Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah, sikapTergugat yang terlalu egois maunya menang sendiri dan keraskepala.3.

pulangkelndonesia dan Tergugat dibelikan truk untuk usaha namun gagal dan truktersebut akhirnya dijual dan hasilnya habis untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa, kemudian pada tahun 2007 sampai tahun 2010 Penggugat pergi lagi keTaiwan untuk bekerja;Bahwa, selama 2007 sampai 2010 tersebut Penggugat mengirimkan uang untukmembangun rumah diatas tanah milik orang tua Penggugat di Gunungsari MlarakPonorogo;Bahwa, pada tahun 2010 Penggugat pulang ke indonesia untuk cuti selama 8bulan namun sampai dirumah terjadi percek cokan

dikarenakan anak sematawayang Penggugat dan Tergugat tidak diasuh serta kebutuhan sehari hari tidakdipenuhi oleh Tergugat;Bahwa, sejak tahun 2010 tersebut sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anak semata wayangnya tanpa ada kabar berita sampai gugatanini diajukan;Bahwa, dikarenakan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak sematawayangnya selama 5 (lima) tahun dan tidak memberi nafkah selama perkawinankepada Penggugat sebagai pemicu percek cokan secara terus menerus antaraPenggugat

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen, sering memukul KDRTkepada Penggugat setiap ada percek cokan dan pertengkaran baikmasalah besar ataupun kecil.4.

Kabupaten Cilacap.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri (Bada dhukul) dan belumdikaruniai anak.Bahwa pada sekitar awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan yang terus menerusyang diakibatkan karena masalah ekonomi yaitu meskipun Tergugat,namun seringkali Tergugat tidak memberikan nafkah/ penghasilanyakepada Penggugat.Bahwa puncaknya pada sekitar bulan November 2017, terjadi adumulut dan percek cokan

sangkar milikMadini di Jalan Bawang RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bawang, Kecamatan Bawang,Kota Kediri;= Bahwa setelah mengambil burung beserta sangkar, Terdakwa lalu membawanya kepasar burung Setono Bethek Kota Kediri dengan maksud untuk dijual, tetapi belumsampai terjual Saksi Madini memergoki;= Bahwa keberadaan Saksi Madini di pasar burung adalah untuk mencari sepasangburung lovebirdnya yang telah hilang tercuri, dan ternyata dicuri oleh TerdakwaBunyamin bin abdul Rahman;= Bahwa terjadi percek cokan

antara Saksi Madini dengan Terdakwa, karena Terdakwatidak mau mengakui telah menambil sepasang burung lovebird milik saksi Madini;Halaman 7 dari 14 Putusan No. 139 / Pid.B / 2015 / PN.Kar.Bahwa Saksi Agus Susanto, petugas dari Kepolisian yang sedang berpatroli akhirnyameleraikan percek cokan dan menginterogasi Terdakwa atas peristiwa pencurianburung, dan akhirnya Terdakwa mengakui telah mengambil sepasang burung lovebirdmilik Saksi Madini;Bahwa terdakwa mengambil burung tanpa minta ijin kepada Saksi

sighat taklik talak, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat di Kabupaten Semarang, sampai dengan bulan Agustus2017.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai Sseorang anak yang diberinama: Zakhira Seslin Harlianza lahir di Semarang, 24072013.Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahterjadi perselisinan dan percek cokan

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharrmonis, akan tetapi pada sekitar awal tahun 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Termohon sering pergi pergi tanpa alasan yang jelasnamun ketika dinasehati justeru malah marah marah sehingga timbulahpercek cokan.6.