Ditemukan 3487 data
9 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Febuari tahun 2016, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaXXXXX, berasal dari daeran Desa Berat Kulon Kecamatan kemlagiKabupaten Mojokerto, bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumahdengan wanita tersebut di Desa Berat Kulon Kecamatan kemlagi KabupatenMojokerto;6.
27 — 16
Jamin telahmengalami kecelakaan lakalantas di daeran Lubuk Batu Jaya danmeninggal dunia dibuktikan dengan Surat Keterangan KematianNomor 140/2009/018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa AirPutih tertanggal 03 Agustus 2020;4. Bahwa Berdasarkan Surat Pernyataan Silsilan Keluarga yangdiketahui oleh Kepala Desa Air Putih, Kecamatan Lubuk Batu Jayatertangggal 03 Agustus 2020 hubungan antara Pemohon denganKamillani Alfatiasari binti M. Jamin adalah hubungan kakek danCUCU;5.
20 — 9
BemDwS mS QU ABBe ny nuess p eusnate hecastee nese Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipit dan Kependudukan diBaturaja ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuvarg tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan=Manimhang, bahwa makeud dari nermohonan Pemohnn sanarti tarcahitt diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonltenadi di daiam daeran
15 — 10
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah Bahwa, setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di RumahKontrakan di daerah Gabek Dua, setelah itu atara Penggugat danTergugat tinggal di Rumah Kediaman bersama di daeran Gabek Duasampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang bernama Peggy Gustia Putri,Perempuan, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 21
11 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak sekitar bulan bulan Agustus tahun 2014,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama XXXXyang tidak lain adalah teman kerja Tergugat yang berasaldari daeran Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, hal itudiketahui Penggugat sendiri.
65 — 10
Bosa Nan Garang sukuPitopang yang pengerjaan pembangunan rumah gadang tersebut dikerjakanoleh Luih (kakek tergugat 1) yang berpropesi sebagai tukang bangunan,belum selesai pembangunan rumah gadang tersebut Luih (kakek tergugat)telah meninggal dunia sehingga pekerjaan membangun rumah gadangtersebut terhenti ;Bahwa setelah Luih (kakek tergugat 1) meninggal dunia maka Rohani(nenek para penggugat dan tergugat 1) menikah lagi dengan Daeran, daripernikahan Rohani dengan Daeran mempunyai anak 2 (dua) orang
Bosa Nan Garang terhenti karena Luin meninggal dunia maka Daeransuami Rohani yang kedua juga berpropesi sebagai tukang bangunanmelanjutkan pembangunan rumah gadang tersebut sampai selesai danditempati oleh Rohani, suami Rohani ( Daeran ) dan anakanaknya yaituNurati / Nurhayati (orang tua tergugat 1), Syaiful dan Dawarni ( orang tuapenggugatpenggugat );Bahwa Rohani dengan suaminya Luih mempunyai 1 (satu) orang yaituNurati / Nurhayati sedangkan Rohani dengan suaminya Daeran mempunyaianak 2 (dua) adalah
Terbanding/Terdakwa I : AFRIKO Pgl. RIKO Alias SANSAN
Terbanding/Terdakwa II : JONI PRIABDI Pgl. JONI
Terbanding/Terdakwa III : DERA PRAMA PUTRA Pgl. DERA
37 — 15
Priabdi Panggilan Joni, Terdakwa IIl Dera Prama PutraPanggilan Dera dan saksi Nanda Putra Panggilan Nanda Alias Penyek pada hariJumat, tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknyaHal 2 dari hal 16 Putusan No. 156/PID.SUS/2020/PT PDGmasih dalam bulan Februari 2020 atau di tahun 2020, bertempat di sebuah rumah dijalan Puti Bungsu RT 002 RW 002 Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daeran
Alias Sansan bersamasamadengan Terdakwa II Joni Priabdi Panggilan Joni, Terdakwa IIl Dera Prama PutraPanggilan Dera dan saksi Nanda Putra Panggilan Nanda Alias Penyek pada hariJumat, tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Februari 2020 atau di tahun 2020, bertempat di Sebuah rumah dijalan Puti Bungsu RT 002 RW 002 Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daeran
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
DEDI YANUAR EFENDI alias GONDEL bin SUDIYONO
35 — 5
Saksi YOYOK ISWAHYUDI, S.H.dibawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam Berita AcaraPenyidikan dan membenarkannya; Bahwa Saksi sebelumnya mendapatkan informasi di daeran DesaSudagaran ada peredaran obatobatan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB dipinggir Jalan Serba Guna Desa Sudagaran Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang
Saksi ALDI PRADANA ADEN MANDRA GARENDHIdibawah sumpahmenerangkan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam Berita AcaraPenyidikan dan membenarkannya; Bahwa Saksi sebelumnya mendapatkan informasi di daeran DesaSudagaran ada peredaran obatobatan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB dipinggir Jalan Serba Guna Desa Sudagaran Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa
Saksi SURYO ISNANTO dibawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam Berita AcaraPenyidikan dan membenarkannya; Bahwa Saksi sebelumnya mendapatkan informasi di daeran DesaSudagaran ada peredaran obatobatan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB dipinggir Jalan Serba Guna Desa Sudagaran Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap Saksi telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 9 dari 22 Putusan
1.YESAYA ROBOT
2.Alwince Dilis
69 — 9
Saksi Evva Django, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kaka ipar Pemohon Il, sehingga anak Feronika lI.Robot merupakan keponakan Saksi;Bahwa Saksi tinggal di daeran Langagon sehingga Saksi masihbertetangga dengan orangtua Andika Ezra Kembuan;Bahwa setahu Saksi Feronika I. Robot dan Andika Ezra Kembuansebelumnya memang sudah berpacaran;Bahwa anak Feronika .
Saksi Welmin Tadete, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tinggal di daeran Langagon sehingga Saksi masihbertetangga dengan orangtua Andika Ezra Kembuan;Bahwa setahu Saksi Feronika I. Robot dan Andika Ezra Kembuansebelumnya memang sudah berpacaran;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Ktg 8 Bahwa anak Feronika I. Robot dan anak Andika Ezra Kembuan sudahmelangsungkan pernikahan di Gereja Langagon pada tanggal 28November 2020; Bahwa setelah menikah anak Feronika I.
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Satriawan Siregar
17 — 2
persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SATRIAWAN SIREGAR bersamasama temannyaJEPRI PANJAITAN (Belum Tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Maret 2019 bertempat di Dusun VII Desa Danau Sijabut KecamatanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN KisAir Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daeran
mengalami kerugian sebesar + Rp7.000.000 (Tujuhjuta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa SATRIAWAN SIREGAR pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2019 bertempat di Dusun VII Desa DanauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN KisSijabut Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daeran
19 — 4
SgiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti persyaratan Penggugatselaku Pegawai Negeri Sipil dalam mengajukan perkara perceraian, ternyatauntuk mengajukan gugat cerai ini Penggugat telah memperoleh izin dariatasannya dengan Surat Pemberian Izin Nomor: 873.4/362/KEP.33/2020,Tentang Izin Perceraian tanggal 24 April 2020 yang ditanda tangani olehSekretaris Daeran a.n.
SgiMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenangdengan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor: 873.4/3362/KEP.33 /2020, Tentang Izin Perceraian tanggal 24 April 2020 yang ditanda tangani olehSekretaris Daeran a.n.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUMARSIH, SH
25 — 18
Umum Nomor RegisterPerkara: PDM27/SRGEN/Enz.2/07.2020 tanggal 15 Juli 2020 sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUPARNO alias NONO bin PANUT pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di dalam tahun2020, bertempat di jalan umum jurusan JambanganBatujamus tepatnya di DukuhBanyudono RT.12, Desa Mojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,atau setidaknya di tempat lain di dalam daeran
Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SUPARNO alias NONO bin PANUT pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di dalam tahun2020, bertempat dijalan umum jurusan JambanganBatujamus tepatnya di DukuhBanyudono RT.12, Desa Mojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 421/PID.SUS/2020/PT SMGatau setidaknya di tempat lain di dalam daeran
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
I Nengah Laba alias Laba
31 — 14
Kuta Utara, Kab.Badung, selanjutnya para saksi beserta team opsnal Polres Badunglangsung mengecek ke TKP dan melakukan penyelidikan diseputaranTKP untuk kemudian melakukan penyelidikan di daeran Denpasar dandidapatkan informasi jika ada yang menjual 1 (Satu) Buah HP One Pluswarna hitam abuabu, sehingga para saksi bersama team punmelakukan penyanggongan di daerah Denpasar hingga akhirnya padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WITAbertempat di wilayah Jalan Gunung Soputan denpasar
Kuta Utara, Kab.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1522/Pid.B/2019/PN DpsBadung, selanjutnya para saksi beserta team opsnal Polres Badunglangsung mengecek ke TKP dan melakukan penyelidikan diseputaranTKP untuk kemudian melakukan penyelidikan di daeran Denpasar dandidapatkan informasi jika ada yang menjual 1 (Satu) Buah HP One Pluswarna hitam abuabu, sehingga para saksi bersama team punmelakukan penyanggongan di daerah Denpasar hingga akhirnya padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 01.00
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan kawan, Para Pegawai Negeri SipilPemerintah Kabupaten Gresik pada Bagian HukumSekretariat Daeran Kabupaten Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan hak substitusi Nomor180/353/437.12/2017 tanggal 25 September 2017;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan
11 — 0
istribernama: HENDRA dan: YUNAI;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab OkuSelatan di :MUARADUA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemcohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daeran
42 — 4
Saksi Gunawan yaitu saudara Reno dan saudara Rian) selanjutnyaTerdakwa, Saksi Gunawan, saudara Reno dan Rian pergi menuju daerahCikampek dengan menggunakan kendaraan Daihatsu) Xenia tahunpembuatan 2014 nomor Polisi F1491 WY warna Silver Metalik dan SaksiGunawan menyetir dari Cianjur sampai daerah Purwakarta kendaraanberhenti di warung pecel lele lalu Saksi Gunawan, Saksi Ridwan, saudaraReno turun di warung pecel lele untuk makan sedangkan Terdakwa dansaudara Rian pergi melanjutkan perjalanan ke daeran
/PN.PWKpembuatan 2014 nomor Polisi F1491 WY warna Silver Metalik dan SaksiGunawan menyetir dari Cianjur sampai daerah Purwakarta kendaraanberhenti di warung pecel lele lalu Saksi Gunawan, Saksi Ridwan, saudaraReno turun di warung pecel lele untuk makan sedangkan Terdakwa dansaudara Rian pergi melanjutkan perjalanan ke daeran Cikampek, dimanaTerdakwa yang mengendarai mobil Daihatsu Xenia tahun pembuatan 2014nomor Polisi F1491 WY warna Silver Metalik tersebut, kemudian satu jamkemudian saudara Rian
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
ARI SETYAWAN Als PENJOL Bin JUMAR WIYONO
74 — 14
kembali ke rumah sekitar pukul 07.15 WIB; Bahwa, setelah pulang dari mengantarkan anak Saksi ke sekolah barulahSaksi menyadari bahwa sepeda motor Honda Beat milik Saksi yangsebelumnya Saksi parkirkan di ruang tamu di rumah Saksi ternyata sudahtidak ada lagi; Bahwa, sebelumnya Saksi memarkirkan sepeda motor Honda Beattersebut dalam keadaan tidak dikunci stang dan kunci kontaknya masihtertancap di lubang kunci sepeda motor tersebut; Bahwa, setelah kejadian Saksi mencoba mencari sepeda motor tersebutke daeran
Nomor 166/Pid.B/2020/PN Byl.mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang ciricirinya miripdengan Terdakwa yang mau menjual sepeda motor yang ciricirinya milikdengan sepeda motor milik Saksi yang hilang;Bahwa, setelah mendapatkan informasi tersebut kKemudian sekitar pukul14.00 WIB Saksi dan Karmo langsung menuju ke rumah Terdakwa dansetelah bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik Saksi dan sepedamotor tersebut digadaikan oleh Terdakwa di daeran
bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Dukuh Tembok RT. 009 RW.004 Desa Karanggatak Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali menggunakansepeda motor Honda Vario milik orangtua Terdakwa menuju ke daerah TretesKecamatan Karanggede untuk bermain judi giu qiu namun sebelumnyaTerdakwa singgah di daeran
HERI PURWOKO. SH
Terdakwa:
REGY PRATAMA ALS REGY
29 — 2
Kebon Jeruk Jakarta Barat telah menangkap Terdakwa; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakingin disebutkan namanya mengenai sering terjadinya transaksi narkotikadi daerah Kebon Jeruk Jakarta Barat lalu setelah tim melakukan observasidan analisa mengenai laporan masyarakat tersebut tim melakukanpenyelidikan dan didapatkan seseorang yang diduga sebagai pengedarnarkotika di daeran Kebon Jeruk Jakarta Barat selanjutnya setelahmelakukan pembuntutan, diamankan seorang lakilaki
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD RIO APRILIANO BIN GUS NAINO .ALM
71 — 14
Timpencurian (jambret) di wilayah tebet pada tahun 2019 terdakwamendapatkan handphone OPPO dan XIAOMI, di wilayah Pom bensinRawamangun namun lebih jelasnya tidak ingat, terdakwa pernahmelakukan pencurian di daeran matraman pada hari Senin Tanggal 20Januari 2020 sekira pukul 03.00 Wib, di Jalan Kebon Kelapa TinggiNomor19 Rt.12/08 Kel. Utan Kayu selatan Kec.
mengambil Hand Phonelalu saksi Marwa berteriak Malingmaling* kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dengan mengedarai sepeda motornya lalu terdakwa dapatdi tangkap oleh warga dan diserahkan ke kantor polisi guna penyelidikanlebih lanjut;Bahwa sebelum perkara pencurian ini, terdakwa pernah melakukanpencurian (jambret) di wilayah tebet pada tahun 2019 terdakwamendapatkan handphone OPPO dan XIAOMI, di wilayah Pom bensinRawamangun namun lebih jelasnya tidak ingat, terdakwa pernahmelakukan pencurian di daeran
61 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat dan Tergugatbertempat di rumah orang tua Penggugat di Banyuasin selamakurang lebih 4 Bulan, lalu pindah ke Bengkulu di rumah dinas selamakurang lebih 18 Tahun, setelah itu pindah ke Bangka rumah pribadidi daeran Lampur selama kurang lebin 2 tahun, dan pindah kepangkalpinang selama kurang lebih 13 Tahun, Hingga sekarang.3.