Ditemukan 3495 data
Defi Erlindawati binti Darwis
Tergugat:
Hengki Fernando bin Suardi
17 — 1
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hengki Fernando bin Suardi) terhadap Penggugat (Defi Erlindawati binti Darwis).
Penggugat:
Defi Erlindawati binti Darwis
Tergugat:
Hengki Fernando bin Suardi
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
DEFI PURNAWAN BIN KASTUR
157 — 52
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Defi Purnawan Bin Kastur tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan terdakwa Defi Purnawan Bin Kastur tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan
Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
DEFI PURNAWAN BIN KASTUR
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DEFI AFRIANTO Binb PARDI
18 — 3
- Menyatakan Terdakwa DEFI AFRIANTO Bin PARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DEFI AFRIANTO Binb PARDIpenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Gpr tanggal 14Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, pendapat ahli dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 3 November 2020, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEFI
perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor512/Pid.Sus/2020/PN.GprMenimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa terdakwa DEFI
Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyalkeahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKeduaBahwa terdakwa DEFI AFRIANTO Bin PARDI pada hari Selasa tanggal 8September 2020 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2020, bertempat di rumah sdr.
mempunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan Pasal 108 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dan barang bukti warna putih logo LL sebanyak 28.000 (duapuluh delapan ribu) butir merupakan sediaan farmasi yang berupa obat; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangansebagamana dimaksud dan bukan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu;Menimbang, bahwa Terhadap Keterangan Ahli yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEFI
Menyatakan Terdakwa DEFI AFRIANTO Bin PARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ........
Terbanding/Terdakwa : DEFI AFRIYANTI, AM.Keb
86 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : IRVANO RANGKUTI, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : DEFI AFRIYANTI, AM.Keb
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ROSITA DEFI alias SITA
122 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rosita Defi Alias Sita tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ROSITA DEFI alias SITAPUTUSANNomor 555/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rosita Defi Alias Sita;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jala Siringoringo, Gang Cempaka,Kelurahan
Alias SITA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanTunggal Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSITA DEFI Alias SITA dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Mini Bus Mitsubishi Mirage warna hitam dengan nomorPolisi BK 1755 VQ;Dikembalikan kepada terdakwa An.
Rosita Defi Alias Sita; 1 (Satu) bingkal pintu kaca terbuat dari Almunium dalam keadaan rusak;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN Rape Beberapa keping pecahan kaca berwarna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan Terdakwa Rosita Defi Alias Sita tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengerusakan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN Rap3.
Rosita Defi Alias Sita; 1 (Satu) bingkal pintu kaca terbuat dari Almunium dalam keadaan rusak; Beberapa keping pecahan kaca berwarna hitam;Dimusnahkan.5.
26 — 15
DEFI YANSYAH Bin SUHAIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli untuk dijual Narkotika , Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
DEFI YANSYAH Bin SUHAIMI
1 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZKY PRATAMA panggilan RIZKY bin DEFI , LOIS VIGO FIRMAN panggilan VIGO bin FIRMAN ARIF
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
DEFI ANDRI Bin ARMAN MUCHTAR
78 — 33
Mengadili :
- Menyatakan terdakwa DEFI ANDRI BIN ARMAN MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh
DEFI ANDRI;
- 1 (Satu) lembar fotokopi dilegalisir surat perintah pelaksanaan tugas nomor : Sprint.2/27/PA.104/ASDP-BTM/2015 untuk sdr DEFI ANDRI;
- 2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Keputusan Direksi Perum Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan nomor : KD.29/KP.401/PASDP-1992 tentang Pengangkatan sdr. DEVI ANDRI NIK 20792220;
Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FENDY RHOFIEK NUGROHO.Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
DEFI ANDRI Bin ARMAN MUCHTAR
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
118 — 106
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tindak Pidana
Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFINegeri 078441 Ladea Orahua Kecamatan GidoKabupaten Nias TahunPelajaran 2013/2014 s/d 2015/2016.Bahwa terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI selaku anggota komitedihunjuk oleh saksi BAZARO NDRAHA, S.Pd.
dalam RABdan belum selesai dikerjakan.Bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa YESAYA GULO Als AMADEFI tersebut di atas belum dikembalikan terdakwa YESAYA GULO AlsAMA DEFI dan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa perbuatan terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI tersebut diatas mengakibatkan pekerjaan pembangunan ruang kelas baru SDN078441 Ladea Orahua Kecamatan Gido Kab.
Als AMA DEFI selaku unsur komite dalam pelaksanaan PembangunanRuang Kelas Baru di SDN 078441 Ladea Orahua yaitu :a.
Pembangunan tersebut, terdakwaYESAYA GULO Als AMA DEFI menanda tangani daftar hadir rapatpembentukan P2S sebagai Ketua Komite Sekolah.Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2016, terdakwa YESAYAGULO Als AMA DEFI bersamasama dengan saksi BAZARO NDRAHA,S.Pd.
tahap (pertama) 40% tidak sesuai peruntukan yang dianggarkan dalam RAB danbelum selesai dikerjakan.Bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa YESAYA GULO AlsAMA DEFI tersebut di atas belum dikembalikan terdakwa YESAYA GULOAls AMA DEFI dan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa perbuatan terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI tersebut diatas mengakibatkan pekerjaan pembangunan ruang kelas baru SDN078441 Ladea Orahua Kecamatan Gido Kab.
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
DEFI SETIABUDI Als BRON als MAMAT
24 — 2
- Menyatakan Terdakwa DEFI SETIABUDI Alias BRON Alias MAMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
DEFI SETIABUDI Als BRON als MAMAT
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDAR
69 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Defi Sepriadi, S.H. bin Iskandar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Defi Sepriadi, S.H. bin Iskandar tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar Surat Perdamaian antara H. DIAN UTAMA, ST, SE dengan Hj.
SANIEM;
- 2 (dua) lembar Surat Kantor hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SH Nomor : 04/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikoa Palembang pada tanggal 13 Maret 2017;
- 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SH Nomor : 05/DI/A/SKK/III/2017 kepada Manger PT.
PLN Telanai Pura Palembang, pada tanggal 16 Maret 2017;
- 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law ffice DEFI ISKANDAR, SH Palembang pada tanggal 23 Maret 2017;
- 2 (dua) lembar surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SH & Partner Nomor : 09/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikota Palembang pada tanggal 17 April 2017;
- 2 (dua) lembar Laporan Transaksi
Penuntut Umum:
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDARBambang Susanto mengatakan Defi..jangan dimarahi dulu, biarlah pakdian (maksudnya korban) masuk dulu, kan tujuannya untuk musyawarah,setelah korban duduk, Terdakwa kembali memarahi korban dengan mengatakanKau ni kurang ajar, tidak menghargai Defi Iskandar, SH. Sebagai pengacaraHj.
SANIEM; 2 (dua) lembar Surat Kantor hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SHNomor : 04/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikoa Palembang padatanggal 13 Maret 2017. 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANAR, SHNomor : 0O5/DI/A/SKK/III/2017 kepada Manger PT.
Bahwa saksi menjelaskan terdakwa Defi Sefriadi telah menjadipenasehat hukum Ibu Hj Saniem sejak bulan November 2016. Bahwa pada tanggal 12 Februari 2017 saksi menjelaskan Sdr DianUtama datang lebih dahulu dari terdakwa Defi Sepriadi. Bahwa saksi menyatakan terdakwa Defi Sepriadi mempertanyakan IMBkepada Sdr Dian Utama lalu kemudian Sdr.
Bahwa saksi menjelaskan pada saat terjadi pertemuan tanggal 12Februari 2017 tidak ada terdakwa Defi Iskandar berkata kata kau ni kurangajar, dak menghargai Defi Sefriadi sebagai pengacara Hj Saniem, kau tumembangun ado izin lingkungan dak, ada IMB dak, kalo sekira dak ado rumahkamu akan saya bongkar, kamu ini orang pendiadikan tetapi manusio dak katekaguk. Dan tidak ada keributan antara terdakwa Defi Iskandar dengan Sdr DianUtama dan terdakwa Defi Sepriadi tidak ada menghina Sdr Dian Utama.
Dian Utama dengan mengatakankau ini kurang ajar tidak menghargai Defi Iskandar, S.H. sebagai Pengacarakuasa Hj.
Defi Nurwinda Syari binti Yaswirman
Tergugat:
Edi Saputra bin Bakhtiar
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Saputra bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Defi Nurwinda Syari binti Yaswirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus
Penggugat:
Defi Nurwinda Syari binti Yaswirman
Tergugat:
Edi Saputra bin Bakhtiar
Mona Defi Riantini binti Miswanto
Tergugat:
Nyoto Suwarno bin Giran
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nyoto Suwarno bin Giran) terhadap Penggugat (Mona Defi Riantini binti Miswanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Mona Defi Riantini binti Miswanto
Tergugat:
Nyoto Suwarno bin Giran
Terdakwa:
DEFI HANDAYANI
67 — 60
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Defi Andayani tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Defi Andayani dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Defi Andayani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan
- 1 (satu) klip fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara Nomor : 902/5951/Subbag Umum/VIII/2021 Tentang Perubahan Penunjukan dan Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Pendidikan dan Cabang Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara Tanggal 23 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar asli Surat Jaminan Pemeliharaan Nomor Jaminan : 06.93.01.1950.12.21 dengan nilai bond Rp48.671.814,95,- tanggal 18 Nopember 2021 yang ditandatangani atas nama Defi
,M.H
Terdakwa:
DEFI HANDAYANI
1.Rozi Yulia Putra bin Chaidir
2.Defi Permata Sari binti Masper
16 — 3
Pemohon:
1.Rozi Yulia Putra bin Chaidir
2.Defi Permata Sari binti MasperESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rozi Yulia Putra bin Chaidir, tempat/tanggal lahir, Balah Air/15 Juli 1992,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Korong Toboh RimboKaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Defi
Bahwa pada tanggal 21 April 2018, Pemohon (Rozi Yulia Putra binChaidir) dengan Pemohon II (Defi Permata Sari binti Masper) telahmelangsungkan pernikahan di Surau Lubuk lpuh di Korong Lubuak Ipuah,Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor:20/Pdt.P/2019/PA.PrmNagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rozi Yulia Putra binChaidir) dengan Pemohon (Defi Permata Sari binti Masper) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2018 di Korong Lubuak lIpuah, NagariKurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3.
DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI
Tergugat:
WILDAN MASFURI bin ABD. MAHID
14 — 1
MAHID) kepada Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu);
Penggugat:
DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI
Tergugat:
WILDAN MASFURI bin ABD. MAHID
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WILDAN MASFURI bin H.ABD MAHID) terhadap Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI bint! MASRUKI);3.
MAJID) terhadap Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Defi Tri Darmayanti binti Sugeng Darmanto
Tergugat:
Ervin Setiyono bin Suparno
34 — 27
Penggugat:
Defi Tri Darmayanti binti Sugeng Darmanto
Tergugat:
Ervin Setiyono bin Suparno
Catherine P SH
Terdakwa:
DEFI OKTAFIANDRA PUTRI binti SELAMET PRIYANTO
35 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Defi Oktafiandra Putri Binti Selamet Priyanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menerima dan menjadi perantara jual beli narkotika golongan I jenis bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan
Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
DEFI OKTAFIANDRA PUTRI binti SELAMET PRIYANTO
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm
92 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun;
- Menetapakan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buku Tabungan Bank Mandiri rekening atas nama Defi Indah Cahyani dengan nomor rekening : 184-00-0102423-9;
- 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri atas nama Defi Indah Cahyani dengan nomor rekening : 184-00-0102423-9 dengan nomor kartu : 6032 9841 4514 9781;
- 1 (satu) lembar dokumen
Mutasi Rekening Koran atas nama Syaiful Anwar Bank BNI;
- 1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening Koran Bank Mandiri rekening atas nama Defi Indah Cahyani dengan nomor rekening : 184-00-0102423-9;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm
Dikembalikan kepada Terdakwa Defi Indah Cahyani Binti Supriyanto (Alm);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
Defi Setiawan Als Chepy Bin Alwan
31 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEFI SETIAWAN Alias CHEPY Bin AWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
Defi Setiawan Als Chepy Bin Alwan