Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — AGUS SUSATYA, ST., M.TR.HANLA,Mayor Laut (P) NRP 14894/P
278154
  • ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawal ataumembayangbayangi pada jarak aman atau aman terhadapHal. 17 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201812.13.14.15.Atauterjadinya tabrakan dengan kapal yang dikawal dan kapalpenangkap bisa mengendalikan dan memonitor secara visualmaupun radar terhadap kapal yang dikawal sehingga kapalpenangkap dapat menaggulangi secara cepat apabila
    Selalu waspada karena yang dikawal adalah kapal asing.Hal. 36 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201832.33.34.35.36.b. Dalam melaksanakan istirahat dilakukan secara bergantiandan selalu ada yang stand by.c. Senjata agar selalu menempel di badan dan jangansampai lepas.d. Laporan situasi dan posisi agar disampaikan setiap 15(lima belas) menit sekali dengan menggunakan radio HFyang ada di kapal ikan.
    ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawalHal. 50 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//2018pada jarak aman, suratsurat(dokumen/muatan dan bendabenda yang mudah dipindahkan diamankan di KRI sebagianABK dari kapal yang dikawal dapat dipindahkan ke KRI.Bahwa yang dimaksud dengan jarak aman adalah amanterhadap terjadinya tabrakan dengan kapal yang dikawal dankapal penangkap bisamemonitor
    Dan mengendalikan secaravisual, radar maupun hubungan komunikasi terhadap kapalyang dikawal sehingga kapal penangkap dapat menaggulangisecara cepat apabila terjadi sesuatu hal.
    Memerintahkan secara langsung kepada Palaksa padasaat peran pemeriksaan kapal ikan F/B Nurhana danHal. 55 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201816.17.18.19.memerintahkan kapal Ikan F/B Nurhana dikawal menuju keLanal Melonguane.c. Memerintahkan KRI Layang635 berlayar ke arah utaramencari 10 (sepuluh) kapal ikan asing lainnya dan bukanmembayangbayangi kapal kawalan F/B Nurhana menujuke Lanal Melonguane.d.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2016 — - ROMADON - RAHMAD
6616
  • serta dokumen yang merekabawa, ditemukan dari hasil pemeriksaan diatas kapal ikan tersebut keduannya tidakdapat menunjukan Surat Ijin Usaha Perikanan ( SIUP) dan Surat Ijin PenangkapanIkan ( SIPI) untuk menangkap ikan di wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia dan kedua nya melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan yang dilarang jenis Pukat Hela Tarik Dua Kapal, Selanjutnyasetelah dilakukan pemeriksaan keduanya ditangkap kemudian tersangka berikutsemua barang bukti dikawal
    dengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang JenisPukat Hela Dua Kapal dengan menggunakan 2 (dua) kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Tian Li 30 PK berbendera Indonesia di Perairan TeritorialIndonesia pada posisi 03 10 4396 LU dan 099 47 6316 BT atau + 2 Mil TimurHalaman 9Putusan No10/Pid.Sus.Prk/2016/PN.MdnLaut dari lampu C(2) 4s 13.8 10 M perairan Tanjung Tambuntulang Kab.AsahanProp.Sumut selanjutnya dilakukan pengejaran dan penghentian serta dilakukanpenangkapan kemudian dikawal
    Ikan ( SIPI) serta melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang jenisPukat Hela Dua Kapal dengan menggunakan 2 (dua) kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Tian Li 30 PK berbendera Indonesia di Perairan TeritorialIndonesia pada posisi 03 10 4396 LU dan 099 47 6316 BT atau + 2 Mil TimurLaut dari lampu C(2) 4s 13.8 10 M perairan Tanjung Tambuntulang Kab.AsahanProp.Sumut selanjutnya dilakukan pengejaran dan penghentian serta dilakukanpenangkapan kemudian dikawal
    Ikan ( SIPI) serta melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang JenisPukat Hela Dua Kapal dengan menggunakan 2 (dua) kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Tian Li 30 PK berbendera Indonesia di Perairan TeritorialIndonesia pada posisi 03 10 4396 LU dan 099 47 6316 BT atau + 2 Mil TimurLaut dari lampu C(2) 4s 13.8 10 M perairan Tanjung Tambuntulang Kab.AsahanProp.Sumut selanjutnya dilakukan pengejaran dan penghentian serta dilakukanpenangkapan kemudian dikawal
    Ikan ( SIPI) serta melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang JjenisPukat Hela Dua Kapal dengan menggunakan 2 (dua) kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Tian Li 30 PK berbendera Indonesia di Perairan TeritorialIndonesia pada posisi 03 10 4396 LU dan 099 47 6316 BT atau + 2 Mil TimurLaut dari lampu C(2) 4s 13.8 10 M perairan Tanjung Tambuntulang Kab.AsahanProp.Sumut selanjutnya dilakukan pengejaran dan penghentian serta dilakukanpenangkapan kemudian dikawal
Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — ASDRET MAELITE ;
9455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OMEGA STAR beserta seluruhABK dikawal menuju pelabuhan Angkatan Laut Bitung.on oa Ss &@ PSSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 312 UndangUndang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.
    OMEGA STAR beserta seluruhABK dikawal menuju pelabuhan Angkatan Laut Bitung.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 307 UU No. 17tahun 2008 tentang Pelayaran ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBitung tanggal 25 November 2008 sebagai berikut :1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 298/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 7 Desember 2016 — Terdakwa I. ABDUL MALIK, Terdakwa II. MUHAMMAD IBNU AROBI Alias MAMAT, dan Terdakwa III. HERMAN ADI NARKO
755
  • Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana;Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Il. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa lll.
    Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana; Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa lll.
    Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana;Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa Ill.
    Abdul Malik langsung mengambil sepedamotor tersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful(belum tertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalamperjalanan sepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor,kemudian sekitar 200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa. Abdul Malik langsung mengganti ban belakang disana;Bahwa benar kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill.
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • PA.PspkBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama XxXxXXXXXXXXXXxX, perempuan, uMur 11 tahun, saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Penggugatharmonis, tetapi sejak tahun 2013, mereka sering bertengkar;Bahwa sakai sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Hanya bertengkar mulut saja;Bahwa Penyebabnya, karena Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak boleh ke luar rumah, jika ke luarrumah tetap dikawal
    Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXxXXXXXXXXXxXX, perempuan, umur 11 tahun, saat ini diasuholeh Penggugat;Bahwa awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Penggugatharmonis, tetapi sejak tahun 2013, mereka sering bertengkar;Bahwa sakai sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Hanya bertengkar mulut saja;Bahwa Penyebabnya, karena Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak boleh ke luar rumah, jika ke luarrumah tetap dikawal
    Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan yang telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan Saksi, XxxxXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mengetahuisendiri bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak boleh ke luar rumah, jika ke luar rumahtetap dikawal
    suami istri yang sah menikah padatanggal 2 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 9Januari 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaksekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan karena masalah Tergugatterlalu cemburu kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak boleh ke luarrumah, jika ke luar rumah tetap dikawal
Register : 06-10-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 198-K/PM.II-09/AD/X/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — SERTU SUPRIYONO, NRP. 3920702311171
8139
  • Bahwa kemudian kedua unit truck colt diesel tersebut berangkatberiringan menuju ke daerah Pati Jawa Tengah dikawal oleh Terdakwa,Saksi2, Saksi3 dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraanToyota Kijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikan olehSaksi3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya di wilayah kab Pati JawaTengah Sdr.
    Dody mengambil alih kendaraantruck Fuso warna Orange Nopol BE 9557 FB yangmengangkut 17 (tujuh belas) ton tepung tapioka dandibawa ke daerah Banjarnegara dikawal oleh Terdakwadengan tujuan untuk dijual kepada Sdr. Edi Wahyudi(Saksi7) Sesampainya di JlIn. Raya Purworejo Banjarnegarasekira pukul 18.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi7melalui SMS, tetapi sekira pukul 19.30 wib tepatnya di JIn.Desa Lemahjaya kendaraan truck Fuso yang dikemudikanoleh Sdr.
    Yulianto dikawal oleh Sdr.Aceng Jaelani masuk ke lokasi gudang milik Sdr. Adi, setelahtruck berada dalam gudang kemudian Saksi dan beberapaanggota Ditreskrim Polda Jateng melakukan penyergapandan penangkapan terhadap Sdr. Yulianto dan Sdr. AcengJaelani.5. Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Sadr.Dody, Sdr. Aceng Jaelani, Sdr. Yulianti, Sdr.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 sekira pukul10.00 wib Terdakwa mencari truck semen didaerahBanjarnegara untuk mengangkut + 10 ton tepung tapiokadan mendapatkan dua truck beserta sopir dan kernet,selanjutnya kedua truck tersebut berangkat beriringan23SaksiVIIImenuju Pati dikawal oleh Terdakwa, Sdr. Aceng Jaelani danSdr. Dody menggunakan kendaraan Toyota Kijang yangdikemudikan oleh Saksi, sekira pukul 19.00 wib Saksi,Terdakwa, Sdr.
    Bahwa benar setelah Truck yang dikemudikan saksi1dan Saksi3 memuat Tepung tapioka kemudianberangkat beriringan menuju ke daerah SemarangJawa Tengah dengan dikawal oleh Terdakwa, Saksi6,Saksi7 dan Sdr. Dody dengan menggunakankendaraan Toyota Kijang Grend Ekstra warna hijauNopol R 8522 BE yang sewa dari Sdr Arin yangdikemudikan oleh Saksi7.19.
Register : 30-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 7 Juli 2014 — HANDRI MASWAR BIN ANWAR HASAN MANYAK
6211
  • ) bulan ;Bahwa Saksi tahu prosedur yang benar tentang pengeluaran narapidanadari dalam Lembaga Pemasyarakatan adalah harus ada izin tertulisterlebih dahulu dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas);Bahwa Kalapas memberikan izin dengan syarat harus menghadirkankeluarga dan Kepala Desa dimana ia bertempat tinggal untuk menjaminagar tidak melarikan diri, setelah syarat tersebut terpenuhi makaKalapas memberi izin tertulis dengan catatan izin yang diberikantersebut terbatas dan saat di luar harus dikawal
    bulan ;e Bahwa Saksi tahu prosedur yang benar tentang pengeluaran narapidanadari dalam Lembaga Pemasyarakatan adalah harus ada izin tertulisterlebih dahulu dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas);e Bahwa Kalapas memberikan izin dengan syarat harus menghadirkankeluarga dan Kepala Desa dimana ia bertempat tinggal untuk menjaminagar tidak melarikan diri, setelah syarat tersebut terpenuhi makaKalapas memberi izin tertulis dengan catatan izin yang diberikantersebut terbatas dan saat di luar harus dikawal
    20.00 WIB ;Bahwa Saksi tahu prosedur yang benar tentang pengeluaran narapidanadari dalam Lembaga Pemasyarakatan adalah harus ada izin tertulisterlebih dahulu dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas);Bahwa Kalapas memberikan izin dengan syarat harus menghadirkankeluarga dan Kepala Desa dimana ia bertempat tinggal untuk menjaminagar tidak melarikan diri, setelah syarat tersebut terpenuhi makaKalapas memberi izin tertulis dengan catatan izin yang diberikantersebut terbatas dan saat di luar harus dikawal
    B ;e Bahwa benar prosedur yang benar tentang pengeluaran narapidana daridalam Lembaga Pemasyarakatan adalah harus ada izin tertulis terlebihdahulu dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas);e Bahwa benar Kalapas memberikan izin dengan syarat harusmenghadirkan keluarga dan Kepala Desa dimana ia bertempat tinggaluntuk menjamin agar tidak melarikan diri, setelah syarat tersebutterpenuhi maka Kalapas memberi izin tertulis dengan catatan izin yangdiberikan tersebut terbatas dan saat di luar harus dikawal
Register : 06-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Bin IDHAM.
4719
  • ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepadaSaksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS terhindar dari aparat Kepolisianapabila ada razia dari Petugas Kepolisian, adapun orang yang akan mengawalmobil yang dikendarai Saksi AGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr.
    Saksi NERWANDO,S.H BinHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN.JmbALIMIN, Saksi RAHMA AMELIA dan Saksi BETMEN B SINURAT yangmendapat informasi tentang adanya 1 (satu) unit mobil yang membawanarkotika jenis sabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1 (Satu) unitmobil lainnya, karena Saksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN, Saksi RAHMAAMELIA dan Saksi BETMEN B SINURAT mencurigai 1 (Satu) unit mobil InnovaBH1227MJ warna silver yang sedang terparkir di depan pondok lesehan jempolkarang asam, saat
    ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepada SaksiAGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS terhindar dari aparatKepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian.Bahwa adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai SaksiAGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr. ATTAI adalah Saksi EKORINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan Terdakwa MUHAMAD RIZAL BinIDHAM dan nomor hand phone Saksi EKO ada diberikan oleh Sdr.
    Saksi NERWANDO,S.HBin ALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT yang sebelumnya mendapatinformasi tentang adanya 1 (satu) unit mobil yang membawa narkotika jenissabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1 (satu) unit mobil lainnya.Bahwa kemudian Saksi M. Saksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN dan SaksiBETMEN B SINURAT mendekati mobil Innova tersebut dan menemui Sdr.JUNAIDI, saat itu ditanyakan kepada Sdr.
    Adapun tujuan mobil tersebut dikawal adalah agarSaksi AGUSTINUS terhindar dari aparat Kepolisian yaitu apabila ada razia dariPetugas Kepolisian maka mobil yang ada di depannya akan memberitahukankepada Saksi AGUSTINUS, adapun orang yang akan mengawal mobil yangHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdikendarai Saksi AGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — PAUL HANDOKO
9271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kali menggunakan kaki kanan ke arah saksiStanny Angga Pradipta, namun tendangan Terdakwatersebut tidak mengenai saksi Stanny Angga Pradipta,karena saksi Stanny Angga Pradipta sempat menghindarsehingga tendangan Terdakwa PAUL HANDOKO mengenai kakikiri dan perut saksi EDEN PRATAMA hingga sempoyongandimana saksi Eden Pratama berada tepat di belakangsamping kanan saksi Stanny Angga Pradipta.Bahwa selanjutnya Terdakwa dari lobi (ruang tamu)kantor Kejaksaan Tinggi Bali menuju ke ruangPemeriksaan Jaksa, dikawal
    oleh saksi Dewa KetutDarmayasa petugas Kepolisian Polda Bali dan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa yakni saksi Handika, SH.Bahwa sesaat setelah Terdakwa duduk di ruangPemeriksaan Jaksa, Terdakwa kemudian keluar untuk kekamar kecil (toilet) dengan tetap dikawal oleh saksi Dewa Ketut Darmayasa dari Kepolisian Polda Bali.Bahwa ketika Terdakwa keluar dari kamar kecil(toilet), saksi Miftahuddin Mustofa Halim wartawanRadar Bali berdiri di depan Terdakwa dengan jarak + 2m dengan maksud mengambil gambar
    No.472 K/Pid.Sus/2011Pemeriksaan Jaksa, dikawal oleh saksi Dewa KetutDarmayasa petugas Kepolisian Polda Bali dan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa yakni saksi Handika, SH.Bahwa sesaat setelah Terdakwa duduk = di ruangPemeriksaan Jaksa, Terdakwa kemudian keluar untuk kekamar kecil (toilet) dengan tetap dikawal oleh saksi Dewa Ketut Darmayasa dari Kepolisian Polda Bali.Bahwa ketika Terdakwa keluar dari kamar kecil(toilet), saksi Miftahuddin Mustofa Halim wartawanRadar Bali berdiri di depan Terdakwa
    Terdakwa masih dikawal oleh Polisiberpakaian sipil, saksi mengarahkan kamera dengan jarak+ 1 m dengan Terdakwa untuk mengambil gambar Terdakwa(vide halaman 6 putusan a quo) dan kemudian apabilaketerangan saksi tersebut dihubungkan dengan fakta no. 4tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa pada waktuTerdakwa berjalan keluar dari kamar mandi dan melihatwartawan memotretnya Terdakwa menutup wajahnya dengantangan kanan dan tangan kirinya menepis kamera yangberada terlalu) dekat dengan dirinya sehingga
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.FIQRI DZAKWAN Alias FIQRI
2.ALUN STIAWAN Alias ALUN
706
  • Setelah 1 (Satu) kotak dos dimaksud dibukaternyata didalam kotak dos terdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang didalamsepatu tersebut terdapat 1 (satu) paket/oungkus Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis Shabu.e Bahwa atas temuan dimaksud, maka petugas dari Ditresnarkoba PoldaSuteng bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kemballikotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)dengan dikawal oleh petugas
    Setelah 1 (satu) kotakdos dimaksud dibuka ternyata didalam kotak dos terdapat 1 (satu)pasang sepatu yang didalam sepatu tersebut terdapat 1 (satu)paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabu.Bahwa atas temuan dimaksud, maka petugas dari Ditresnarkoba PoldaSuteng bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kembalikotak dos tersebut dan dikirim Sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali,dengan dikawal oleh petugas Ditresnarkoba Polda Suteng untukmengetahui dan menangkap siapa orang
    kotak dos, dengan caramembuka bungkusan 1 (satu) kotak dos tersebut, ternyata di dalam kotakdos terdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang di dalam sepatu tersebutterdapat 1 (satu) paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotikajenis Shabu yang dibungkus lak ban berwarna coklat;Bahwa setelah mengetahul isi kiriman 1 (Satu) kotak dos dimaksud, makaSaksi dan rekan Saksi bersama pihak jasa pengiriman Agen MSLmembungkus kembali kotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan keKabupaten Morowali, dengan dikawal
    pihak MSL lalu. melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) kotak dos, dengan cara membukabungkusan 1 (satu) kotak dos tersebut, ternyata didalam kotak dosterdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang didalam sepatu tersebut terdapat 1(satu) paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabuyang dibungkus lak ban berwarna coklat.Bahwa atas temuan dimaksud sesuai saran pihak kepolisian paket 1(Satu) kotak dos tersebut tetap saja dikirim ke alamat tujuan di KabupatenMorowali, namun akan diikuti atau dikawal
    Selanjutnya Petugaskepolisian bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kembalikotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali, denganHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)dikawal oleh petugas Ditresnarkoba Polda Suteng untuk mengetahui danmenangkap orang yang akan menerima kiriman 1 (Satu) kotak dos tersebut diKabupaten Morowali;Menimbang, bahwa saat kiriman 1 (satu) kotak dos tersebut tiba diKantor Cabang Agen MSL di Desa Naka Kecamatan Bungku
Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 100/ Pid.B/ 2011/ PN. Dum
Tanggal 7 Maret 2011 — Efendi Lifsun
447
  • Hikmah I yang menggandeng Tongkang Welly I dikawal menuju pelabuhanDumai untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 302 Jo Pasal 117 ayat(2) UUNo.17 Tahun 2008 pelayaran ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Efendi Lifsun pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di perairanSelat Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai yang
    Hikmah I yangmenggandeng Tongkang Welly I yang dinahkodai Terdakwa Efendi Lifsun dikawal menuju pelabuhanDumai untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 302 Jo Pasal 145 UU No.17Tahun 2008 pelayaran ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diri terdakwa, dalampersidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan
    Hikmah I dan ternyataNahkoda tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen, kemudian Kapal TB Hikmah I danTongkang Welly I dikawal ke Pelabuhan Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan dinahkodai oleh terdakwa dengan 8 ABK dimana seorang ABKbernama Hardi tidak memiliki PKL ;Bahwa selain kayu kapal juga memuat mobil Mitsubishi L200 BM 8756 F ;6.
    Hikmah I dan ternyataNahkoda tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen, kemudian Kapal TB Hikmah I danTongkang Welly I dikawal ke Pelabuhan Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa pada saat penangkapan dinahkodai oleh terdakwa dengan 8 ABK dimana seorang ABKbernama Hardi tidak memiliki PKL ;e Bahwa selain kayu kapal juga memuat mobil Mitsubishi L200 BM 8756 F ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh saksisaksi tersebutterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 9 Desember 2013 — Mr. NGUYEN VAN NHAN
3831
  • No. 179/PID.SUS/2013/PTRberupa Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan olehpemerintah selanjutnya kedua kapal tersebut beserta muatan dan ABKnyadigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk diserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal pasal92 jo pasal 26 ayat (1) jo pasal 104 UU RI No 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UU NO. 45 Tahun 2009
    TRAN QUAN PHUONGselaku nahkoda kapal BV 90611 tidak dapat menunjukkan dokumenberupa Surat ljin Penangkapan Ikan (SIPI) yang dikeluarkan olehPemerintah selanjutnya kedua kapal tersebut beserta muatan dan ABKnyadigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk diserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 93ayat (2) jo. Pasal 27 ayat (2) jo.
    No. 179/PID.SUS/2013/PTRdigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk dlserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 85 jo.Pasal 9 jo. Pasal 104 UU RI No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;3. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 42-K/PM.II-11/AD/V/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Mochmmad Fauzi
5122
  • Putusan Nomor 42K/ PM II11 /AD / V/ 2019kendaraan Honda Jazz Nopol BK 1770 VL yangTerdakwa lakukan, lalu dengan dikawal oleh anggotaStaf1 dan Provost Terdakwa diperintahkan untukmenunjukan STNK kendaraan tersebut dansesampainya di rumahnya Terdakwa tidak dapatmenunjukkan STNK kendaraan tersebut tetapi justrumenunjukkan BPKB Toyota Yaris Nopol A 1761 CMdan BPKB Toyota Agya Nopol AA 9239 QHselanjutnya Terdakwa melarikan diri denganmengendarai Honda Jazz hasil curiannya dan pergimeninggalkan kesatuan
    PolresMagelang.Bahwa selanjutnya Danyonarmed 11 /76/GG/1/2Kostrad memerintahkan Staf1 untuk melakukanpenyelidikan dan pengamanan terhadap Terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 08.30 Wib Terdakwadijemput oleh Provost kesatuan dari Yonarmed 11 /76 / GG / 1/ 2 Kostrad di rumah dan dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa oleh Staf1 sertamenanyakan tentang keberadaan STNK kendaraanmobil Honda Jazz yang dicuri Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa menyampaikan bahwa STNKtersebut berada di rumah, kemudian Terdakwadengan dikawal
    Lettu ArmImam apabila saat Terdakwa dikawal anggota Staf1untuk mengambil STNK kendaraan Honda Jazz hasilCurian yang diduga dilakukan oleh Terdakwa,Terdakwa telah melarikan diri melalui pintu belakangHal. 9 dari 33 hal.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa diperintahkan untukmenunjukkan STNK kendaraan mobil Honda Jazztersebut, namun menurut keterangan TerdakwaSTNK kendaraan tersebut berada di rumah(asrama), kemudian Terdakwa dengan dikawal olehanggota Staf1 mengambil STNK yang berada dirumah Terdakwa tersebut, sesampainya di rumahTerdakwa justru mengambil BPKB mobil Toyota YarisNopol A 1761 CM dan mobil Toyota Agya Nopol AA9239 QH kemudian melarikan diri meninggalkankesatuan dengan mengendarai kendaraan mobilHonda Jazz hasil
    selanjutnya Danyonarmed 11 / 76 / GG/ 1 / 2 Kostrad memerintahkan Staf1 untukmelakukan penyelidikan dan pengamanan terhadapTerdakwa.Bahwa benar kemudian sekira pukul 08.30 WibTerdakwa dijemput oleh Provost kesatuan dariYonarmed 11 / 76 / GG / 1/ 2 Kostrad di rumah dandilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa oleh Staf1 serta menanyakan tentang keberadaan STNKkendaraan mobil Honda Jazz yang dicuri Terdakwatersebut, selanjutnya Terdakwa menyampaikanbahwa STNK tersebut berada di rumah, kemudianTerdakwa dengan dikawal
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Krs
Tanggal 4 September 2018 — Terdakwa
8010
  • berjalan menuju tempat sasaran,sedangkan SUTAR dan SLAMET kembali, membuka pintu kandangdengan clurit dan juga menjebol dan melubangi tembok kandang, EDIDARSUN dan SIUS masuk dan mengambil sapi dan mengeluarkannyasecara satu persatu, kemudian sapi di tuntun dan dibawa secarabergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalan pintas sehingga sampaijalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTAR dan SLAMET yangsudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN, selanjutnyaberjalan dijalan pintas dan juga dikawal
    DARSUN dan SUIS masukdan mengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudiansapi di tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melaluijalan pintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan olehSUTAR dan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDIDARSUN, selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal sehinggasampai di kandang milik Sdr SAMSUL ARIFIN al SUL bin alm.
    berjalan menuju tempat sasaran, sedangkan SUTAR danSLAMET kembali, membuka pintu kandang dengan clurit dan juga menjeboldan melubangi tembok kandang, EDI DARSUN dan SIUS masuk danmengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudian sapidi tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalanpintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTARdan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN,selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 625/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 9 Desember 2014 — YUDA PRATAMA DALIMUNTE Als. KAPAL
7442
  • Febrian, dan Soripada Pane, dan Jan Viktor Abednego H.Tambunan als Viktor als Abed, serta Kalid als Abdul (belum tertangkap) membawa SaksiIqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy, dan AnggaPerdana Putra, dan Hartono, dan Nela serta Manda als Dewi keluar dari ruang KTV(Karaoke) Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai, kemudian Saksi Iqbal bersama denganFrans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy serta Angga Perdana Putra dimasukkankedalam Mobil Avanza Hitam yang kemudian dikawal
    BK 1750 ZJ warna merahmaroon milik Ejwin Efendi Sitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans OperouPanjaitan ke KTV Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Panedan Kalid (belum tertangkap), selanjutnya para Saksi dibawa menuju Hotel SapadiaPematang Siantar, kemudian di Jalan Lintas Sumatera Batu Bara mobil Mitsubishi PajertoSport No.
    Tambunan als Viktor als Abed, serta Kalid als Abdul (belum tertangkap)membawa Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy,dan Angga Perdana Putra, dan Hartono, dan Nela serta Manda als Dewi keluar dari ruangKTV (Karaoke) Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai, kemudian Saksi Iqbal bersamadengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy serta Angga Perdana Putradimasukkan kedalam Mobil Avanza Hitam yang kemudian dikawal oleh Sihol RidwanButarButar, dan Robby Febrian
    BK 1750 ZJ warna merahmaroon milik Ejwin Efendi Sitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans OperouPanjaitan ke KTV Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Panedan Kalid (belum tertangkap), selanjutnya para Terdakwa membawa para Saksi menujuHotel Sapadia Pematang Siantar, kemudian di Jalan Lintas Sumatera Batu Bara mobilMitsubishi Pajerto Sport No. Pol.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
RAHMADI Als MADI Bin HALIM
3626
  • MAHRUF DAHLAN dan saksi KHAIRANI alias KAI bin BAHRUNSULAIMAN dengan dikawal/diiringi oleh saksi dan yang lainnya segeramenuju ke tempat tujuan barang tersebut akan diantar dimana Sdr.Aweng (DPO Kepolisian) sudah menunggu;Bahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud dan menunggu selama 1(satu) jam lebih, Sdr.
    MAHRUF DAHLAN dan saksi KHAIRANI alias KAI bin BAHRUNSULAIMAN dengan dikawal/diiringi oleh saksi dan yang lainnya segeramenuju ke tempat tujuan barang tersebut akan diantar dimana Sdr.Aweng (DPO Kepolisian) sudah menunggu; Bahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud dan menunggu selama 1(satu) jam lebih, Sdr.
    MAHRUF DAHLAN dan saksi dengan dikawal/diiringi oleh anggotapolisi segera menuju ke tempat tujuan barang tersebut akan diantardimana Sdr. Aweng (DPO Kepolisian) telah menunggu;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN BjbBahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud dan menunggu selama 1(satu) jam lebih, Sdr.
    MAHRUF DAHLAN dan saksi KHAIRANI alias KAI bin BAHRUNSULAIMAN dengan dikawal/diiringi oleh anggota polisi segera menuju ketempat tujuan barang tersebut akan diantar dimana Sdr. Aweng (DPOKepolisian) telah menunggu;Bahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud dan menunggu selama 1(satu) jam lebih, Sdr.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.sus/2014/PN.RNd
Tanggal 21 Juli 2014 —
6336
  • Australia yang terdiri dari 2Kapal Perang menangkap terdakwa I dan terdakwa II beserta47 (empat Puluh tujuh) orang imigran gelap yang merekabawa dan melarang mereka untuk pergi ke Australia,sehingga terdakwa I dan terdakwa II beserta 47 (empatPuluh tujuh) orang imigran gelap terapungapung selama 3hari ditengah laut Australia dengan dijaga kapal perangangkatan laut Australia.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2013terdakwa I dan terdakwa II beserta 47 (empat Puluh tujuh)orang imigran gelap dikawal
    Perlu saksitambahkan pula bahwa sesuai pengakuan SIRUDIN dan LAMIUDI bahwa mereka berangkat dari Kendari SulawesiTenggara dengan tujuan Australia pada tanggal 08Desember 2013 dan sampai di perairan Australia padatanggal 13 Desember 2013 namun = ditangkap olehangkatan Laut Australia sehingga tiga hari merekaterapungapaung ditengah laut kemudian dikawal tigakapal perang angkatan laut Australia untuk kembalike wilayah Indonesia dan tiba di pantai Dodaek padatanggal 19 Desember 2013 pada sekitar pukul
    05.30witaBahwa menurut pengakuan SIRUDIN dan LA MIUDI bahwamereka membawa 47 orang asing dari Kendari Sulawesi15Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2014/PN.RndTenggara dengan tujuan Australia, namun setelahmereka sampai di perairan Australia mereka ditangkapoleh Angkatan Laut Australia dan dikawal kembali keIndonesia di pulau Rote bersama 47 orang imigrane Bahwa benar setelah 47 orang asing bersama pelakuSIRUDIN dan LA MIUDI turun di pantai Dodaek Kec.Rote Selatan saat itu kami mengintrogasi keduapelaku
    tibatibakapal Angkatan laut Australia yang terdiri dari2 Kapal Perang menangkap terdakwa dan terdakwaII LA MIUDI beserta 47 (empat Puluh tujuh) orangimigran gelap yang mereka bawa dan melarangmereka untuk pergi ke Australia, sehinggaterdakwa I dan terdakwa II beserta 47 (empatPuluh tujuh) orang imigran gelap terapungapungselama 3 hari ditengah laut Australia dengandijaga kapal perang angkatan laut Australia.Bahwa terdakwa dan terdakwa II LA MIUDIbeserta 47 (empat Puluh tujuh) orangimigran gelap dikawal
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HENDRI WAHYUDI ALS YUDI BIN JAMHIR
4110
  • tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    perkara ini,telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    Honda, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    Pada saat saksi menggunakan narkotika jenis shabutersebut sekali langsung dipanggil oleh sdr Joni Wasinton Siagian (PetugasLapas) lalu saksi langsung menuju sdr Joni Wasinton Siagian (Petugas Lapas)untuk mengerjakan tugas yang lain;Bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap saksi ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita saksi bersama denganTerdakwa dengan dikawal oleh Petugas Lapas yang bernama sdr JoniWasinton Siagian melakukan kegiatan bersihbersin di kediaman KA
    cara Terdakwasodorkan alat hisap dan Terdakwa bakarkan sebanyak sekali hisapan dan saatsedang menggunakan narkotika jenis shabu sekali langsung dipanggil oleh sdrJoni Wasinton Siagian (Petugas Lapas) lalu Terdakwa bersama saksi Husnilangsung menuju ke sdr Joni Wasinton Siagian untuk mengerjakan tugas yanglainnya;Bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap Terdakwa ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yaitu saksi Husni dengan dikawal
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 434/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IRVAN SUPRATO Alias IRVAN Bin SIMAN
4620
  • ekor sapi tersebut keatas mobil, setelah berhasil dan sapinya terikat kemudian terdakwa bersamasaksi pergi meninggalkan lokasi dan menuju daerah dumai denganmembawa 1 (satu) ekor sapi; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualterdakwa bersama dengan saksi tersebut adalah milik saksi korban Mukamil,selanjutnya terdakwa bersama saksi dikawal
    Madi, selanjutnya Terdakwa dan saksi Yugi ngasti dikawal olehsdr. Budi dan sdr.
    Madi, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Yugi ngasti dikawal oleh sdr. Budi dan sdr.
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 965/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SAFRIN Alias SAF
3618
  • JUNI SITORUSmengatakan kepada Terdakwa UPAH UNTUK MENGANGKUT BESITERSEBUT DENGAN HARGA Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), PADA SAATMEMUAT NANTI DIKAWAL OLEH PAK NAGA (Dalam Penyelidikan) kemudianSdr. JUNI SITORUS menyerahkan uang muka kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah). Setelah itu Sdr. JUNI SITORUS bersama saksiAGUS RISMAN GULO dan seseorang yang tidak dikenal pergi mencari makansedangkan Terdakwa tetap menunggu dan saat menunggu tersebut datanglahSdr.
    Bahwa pada saat memuat nanti dikawal oleh pak Naga yanganggota marinir tangkahlagan. Kemudian setelah Torus memberikanuang muka kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),. Bahwa Kemudian pada saat itu pak Naga mengatakan nantiterdakwa hubungi stanbay aja dulu pak, kemudian ianya pergi danterdakwa menuju tempat yang disampaikan pak naga pada saat itusudah banyak orang ke TKP.
    Pada saat itu Torus datang bersama 2 (dua)orang temannya.Menimbang Bahwa pada saat memuat nanti dikawal oleh pak Nagayang anggota marinir tangkahlagan.