Ditemukan 446 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0820/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa dalam masa selama 5 tahun 2 bulan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tidak memberi nafkah dan telah membiarkan atautidak mempedulikan nasib Penggugat ; nn 222m enn ne nn nnnHalaman 7Putusan Nomor : 0820/Pdt.G/2014/PA.Tg Bahwa dengan perbuatan Tergugat tersebut telah mengakibatkan Penggugatmenderita lahir batin sehingga sekarang sudah tidak sanggup lagi hidupbersama dengan Tergugat dalam sebuah rumah tangga sebagaimana layaknyaSUI ISTO
Register : 12-08-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1087/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 21 Desember 2009 —
7 — 1
7 — 1
meskipun telah dipanggil dengan patutsedang ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka berdasarkan pasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti yang pada intinya buktibukti tersebut menguatkan dalilpermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa dalam himpunan Nas dan Hujjah Syar'iyah DepartemenAgama 1976 disebutkana 5> V pl Ub 569 wm ald Yyrolwoll I> yo pS ol Isto
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 64/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 19 April 2016 — 1.FERDINANDUS NDAU Als. NANDO
2.SALVATORIS M. PALE Als. RISTO
78 — 15
2.SALVATORIS M. PALE Als. RISTO
78 — 15
ISTO(DPO), LIBERTUS DONY Als. LIBER (DPO), KEVIN MEODEU Als. KEVIN(DPO), MAKSIMILIANUS AOSA Als. SIMIN (DPO), ALFONSUS GONSADAURERO Als. SONY (DPO) dan ARSENIUS AGUNG TEMBO Als. ARSEN(DPO), pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 17.05 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2015, bertempat di sebuahrumah di depan pom bensin jalan Embong Brantas Kec.
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 735/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
146 — 3
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
146 — 3
pasy spoere eduieM ade swasbisTfglt cece Qh GAY a prsiedyroise oslistispism cotiel Byelnu aiies omnohreve ore) ip leuk ialee anim adot af Tena rertsej nan emad psvhroaset BalsbesT eymtuirig oe uincdrpsdude.t ssisqudrAemof ceradeo fraisy Jeu tete2 flato iledib posy pnotaoled onrsisiy guy epg ath ecm are of otee vhs meno auisiee) @5 Sed barcyte M Sacecdee nes diog osprsk Wi6la.e spt culus achdmee euisy meraody spk dig npliarnas eis: cine stuf melidmiog: tat S806 qf weedsepore oe geet elisa pe ey isto
caging oByedio ned pansy isto neb &f weoade2 cinpnofodrite eri acter eral! sha .se dulig mene eutsise) 00, Sc Par .qyfasion apt duluqy aslidmo2 euiet cee odin subUNE QNSM BwishisT ceibumed swisbieT aspneh umahed islaiee swiedonny premne paced apcqu! isyadmom dabue pnsinsm ile iatse swisdweedoe nnsu svdelneT glo suren tidseiet synrsesqibicp vem scl cisanish ule niclug samil euisise) 00 See ees fet ghrosce!
SAC tei Qh iseedea inssy lau dale iledib pneypo ey meburoage euler aise ud sub dulug smi auisi smil shut utesPah ole peade2 invay ff 9 weseder nspnaios asponeb (remitpine dno ners autarse udn Bo diujugq aelidmse eutey mer sti nelidrnoe)Solo ah af Agiebe evS tevedib eursd prey Isto?
Register : 19-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 793/Pdt.G/2022/PA.SIT Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosadi bin Mat Ali) terhadap Penggugat (Sumiyatun binti Isto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu
Register : 09-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1417/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 5 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berselisih dan berpisahrumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat danTergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;Artinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang berbunyi: abel g oolY lVasls gSlyy lglsi,lollgz Wgra ssria Wo bos.bys actglal isto
Register : 15-05-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menerus berselisih dan berpisahrumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat danTergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbuny1;Artinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang berbunyi: abel g oolY lVasls gSlyy lglsi,lollgz Wgra sia Wobo.bys actglal isto
Register : 28-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 47/Pid.C/2022/PN Srh Tanggal 28 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R. PURBA
Terdakwa:
1.ROBINSON SIJABAT
2.MANGASI TUA RAJA MANIK
16 — 16
R. PURBA
Terdakwa:
1.ROBINSON SIJABAT
2.MANGASI TUA RAJA MANIK
16 — 16
ISTO UG) 5s Flas sr es sores ects scerarens auras ses ame oe oun serummnen meu ser aoe on Hakim;Aninta Seroja Sembiring, S.H.,M.H ..........:::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Bripka Radianto Purba. ..........
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimHal. 7 dari 10 hal.dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama xxxtersebut adalah Kepala ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Register : 06-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 5 September 2011 — penggugat tergugat
6 — 2
6 — 2
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 3 tahun bulan berturutturutdan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2, dan 4 sighot taliktalak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 10.9150 Isto
Register : 20-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 23 Juli 2009 —
49 — 31
49 — 31
WANA DIL ANAS Isto:7.2 KYUSUPF ABDUL KOJAK bin ABDUL ROJAK!saudara handuneJaki baka:7.4. RO SDUISUNG Binti ABDUL ROJAK/saudara kandung perempuan,7.4. Waris Pengeanti dan R. MEMED bin ABDLI. ROWAK /saumlarakKandung laki Laki sebagai benikut:ad F..ROMLARR LAL hsT.4.2 Hj. DEW! FATIMIAH:7.43 DED! RUBEN DI:7A4 H. KANKAN SUKANDAR:Tas H. MOCH TAAT:74.6 H)YANI:=44.2 Hj DEWIFATIMAH:4.4.35 DED RUHENDI:$44 HH. KANKAN SUKANDAR:84.5 H.MOCH SAPAAT:$446 Hj. TAKEaA? H.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
degan mengacu pada alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama xxxtersebut adalah Kepala ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0582/AG/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, maka dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakimbahwa Tergugat telah melepaskan haknya untuk menanggapi gugatan Penggugat,sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapat ulamadalam kitab Ahkamul Qur'an juz II halaman 405, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :wa eld ypolwoll elS> Yo Sle Isto
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Ktg Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Petunjuk Allah dalam Al nt ke surat An Nur ayat 32 yang berbunyi :Cassi JL 35H pStos , all 15 be Ian Vsald Yo alll Sle Sanill We ons slaty Isto)lle so JS oS alll jArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui"2. K aidah Fighiyah :atJleaotl!l ube Gls pric xwlesd!
Register : 06-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1258/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., lolec,lollgz Wjgra ssa obo.bys actglal isto allalia blaa blagl sigal sg lVsollz 56> ;lMila. loiilgolAAG) Les 6 pgl A oRNaArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktibukti yang diajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkanhubungan suami isteri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakbain kepada isterinya.Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis;Menimbang
Register : 20-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
ou fii PusUSMBYISoSaA Bilege mew omen deaivi jeieooe 4 isvsoe9 isto tehsathHGAGA Sha fisaiiuzl cad ME IBQBCSe GEM rigigqudsA side!
Register : 03-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1381/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 5 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
: abel g oolY lVasls gSlyy Iglci,ploll gz Wgra ssaia Wo bo.bys acsglal isto allsliia blaa blagluigal lVsolle gc>j;llibocsloiMgol AAC Lewin po pg dX oraArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktibukti yangdiajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.Selanjutnya diambil alih sebagai
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pencapaian usia seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Buruh;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
- Memerintahkan kepada Pemohon I (1.Iman bin Isto danRodiah binti Nasar) dan Pemohon II () untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
Register : 27-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3040/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan:Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanabo) oolY lVasls gSly lglei,lolljge Wigra ssa Ilobo rn.bys acglal isto