1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masduki bin Rasiman) dengan Pemohon II (Rodiah binti Rafiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

3.

/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masduki bin Rasiman, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungBaru RT.0O9 RW. 004 Desa Tamiang, Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rodiah binti Rafiudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masduki bin Rasiman)dengan Pemohon II (Rodiah binti Rafiudin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 15 April 1992;c.

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15April 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rafiudin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masduki bin Rasiman) denganPemohon II (Rodiah binti Rafiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

langsung ketempat dimaksud,sesampainyaditempat tersebut saksi Masto Rafiudin bersama dengan saksi AcepSupriadi dan saksi Suparyanto melihat terdakwa sedang berdiribarsama dengan sdr.

Ucok (belum tertangkap) dan sesuai dengan Ciriciri yang disebutkan oleh pemberi informasi tersebut;Kemudian pada saksi Masto Rafiudin bersama dengan saksi AcepSupriadi dan saksi Suparyanto akan melakukan penangkapan Ucokberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa dilakukan penangkapandan penggeledahan, pada saat terdakwa dipenggeledahan ditemukan1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan shabushabu denganberat netto 0,2135 gram dan 1 (satu) linting rokok ganja dengan beratnetto 0,3691 gram yang

Suparyanto langsung ketempat dimaksud,sesampainyaditempat tersebut saksi Masto Rafiudin bersama dengan saksi AcepSupriadi dan saksi Suparyanto melihat terdakwa sedang berdiribarsama dengan sdr.

Saksi MASTO RAFIUDIN ,memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahawa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik danapa yang saksi terangkan di penyidik sudah benar adanya;e Bahwa saksi bersama dengan dua rekan saksi Suparyantodan Acep Supriyadi pada hari Rabu tgl. 12 Desember 2012sekira pkl. 16.15 Wib di Gg. Batu Kp. Sukamulya Rt/Rw.01/06 Kel. Tegalmunjul Kec. Purwakarta Kab.

ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALI MURTADO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMIN bin H.RIFAI dan Terdakwa II. ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALI MURTADO masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 buah HP merk Nokia , - Serbuk obat , Dirampas untuk dimusnahkan ,- Uang sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) , Dikembalikan kepada terdakwa Adi Rafiudin als.Ledeng bin Ali Murtado - 1 buah kunci truk Dikembalikan kepada saksi Sulhadi ,- 1 lembar surat keterangan dari DIPO STAR FINANCE ,Tetap terlampir dalam berkas .6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Lahir : 34 Tahun/ 15 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Bonangrejo Rt.04 Rw.02 , KelurahanBonangrejo , Kecamatan Bonang ,Kabupaten Demak .Agama : Islam .Pekerjaan : Sopir .Terdakwa II:Nama lengkap: ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALIMURTADO .Tempat lahir : Demak .Umur/tgl.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah HP merk Nokia , serbuk obatDirampas untuk dimusnahkan ,e Uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa adi rafiudin als.ledeng bin alimurtadoe 1 buah kunci trukDikembalikan kepada saksi Sulhadi ,e 1lembar surat keterangan dari DIPO STAR FINANCE ,Tetap terlampir dalam berkas .5S.

ADI RAFIUDIN ALS. LEDENG Bin ALI MURTADO memasukkanbubuk obat ? CLOZAPIN? kedalam minuman kratingdeng terus diberikankepada saksi korban SULHADI Bin SUDIRIN selanjutnya diminum selang2 (dua) jam saksi korban SULHADI Bin SUDIRIN mulai pusing terusterdakwa 2. ADI RAFIUDIN ALS. LEDENG Bin ALI MURTADO mengajaksaksi korban SULHADI Bin SUDIRIN keluar terus dimasukan kedalam mobiltidak lama kemudian saksi korban SULHADI Bin SUDIRIN tidak sadar diri,terdakwa 2. ADI RAFIUDIN ALS.

ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALIMURTADO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KHOIRUMANals.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMINbin H.RIFAI dan Terdakwa II.

ADI RAFIUDIN als.LEDENG binALI MURTADO masingmasing dengan pidana penjara selama5 (Lima) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani olen Para Terdakwa , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 buah HP merk Nokia ,Serbuk obat ,Dirampas untuk dimusnahkan , Uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ,27Dikembalikan kepadaterdakwa Adi Rafiudin als.Ledeng bin AliMurtadoe

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pegayut KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llir pada hari Kamis tanggal 17 Juli 1997,wali nikah bernama RAFIUDIN adalah saudara kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunaidan disaksikan dua orang saksi masingmasing SUMASAN dan SUKRI;.

RAFIUDIN Bin SHODIK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kelurahan Karang AnyarKecamatan Gandus Kota Palembang, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara kandungPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Pegayut KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 17 Juli 1997,wali nikah

bernama RAFIUDIN adalah saudara kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunaidan disaksikan dua orang saksi masingmasing SUMASAN dan SUKRI; Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan oleh Pemohon ; Saksi melihat dan mendengarkan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak; Pemohon dan Pemohon II tidak ada perjanjian perkawinan; Pemohon II saat menikah tidak dalam pinangan orang lain

tercatat;NAFSIN EFENDI bin LUMASAN, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kelurahan KaryajayaKecamatan Kertapati Kota Palembang, saksi menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara sepupuPemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pegayut KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 17 Juli 1997,wali nikah bernama RAFIUDIN

Bahwa pada saat Pratu Ali Sanusi sedang dalam pemeriksaan PolsekKalideres, tibatiba datang Terdakwa, Saksi Serka Rafiudin, Saksi KopdaSudirman, Sdr. Daeng Supu, Sdr. Daeng Toto, Sdr. Daeng Abdullah, Sdr.Daeng Tato, Sdr. Wiro dan Sdr. Ujang dengan menumpang 1 (satu) unitkendaraan mobil Toyota Kijang.5.

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Serka Rafiudin dan Saksi KopdaSudirman pada waktu melakukan penyerangan terhadap petugas jaga posSatpam tersebut menggunakan pisau, hal tersebut dilakukan sebagai rasasolidaritas yang tinggi terhadap Pratu Ali Sanusi yang telah dikeroyok olehpetugas jaga pos Satpam tersebut.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal lima bulan Januari tahun dua ribu tigaatau setidaktidaknya dalam tahun 2003 di Perumahan

Bahwa pada saat Pratu Ali Sanusi sedang dalam pemeriksaan PolsekKalideres, tibatiba datang Terdakwa, Saksi Serka Rafiudin, Saksi KopdaSudirman, Sdr. Daeng Supu, Sdr. Daeng Toto, Sdr. Daeng Abdullah, Sdr.Daeng Tato, Sdr. Wiro dan Sdr. Ujang dengan menumpang 1 (satu) unitkendaraan mobil Toyota Kijang.Hal. 3 dari 15 hal. Put.

No.133 K/MIL/2009sampai dengan halaman 13 (tiga belas) Putusan Pengadilan Militer I+08 Jakarta Nomor : PUT/285K/PM I08/AD/XIV2008 tanggal 02Februari 2009, menurut hemat Pemohon Kasasi kurang obyektif,mengingat faktafakta tersebut hanya didasarkan pada faktafaktaketerangan Terdakwa, dan Saksi yang menguntungkan diri Terdakwasaja yaitu keterangan Saksi1 Letda Rafiudin, dan Saksi2 KopdaSudirman yang nota bene kedua Saksi tersebut merupakan temanteman Terdakwa yang ikut bersamasama Terdakwa ketika terjaditindak

No.133 K/MIL/2009bersamasama Terdakwa ketika terjadi tindak pidana, hal tersebutdapat dibuktikan dari rumusan fakta pada poin 5 (lima) dan 6 (enam)sebagaimana pada halaman 12 (dua belas) Putusan PengadilanMiliter llO8 Jakarta Nomor : PUT/285K/PM Il08/AD/X1/2008 tanggal02 Februari 2009, apa yang dirumuskan Majelis Hakim PengadilanMiliter IO8 Jakarta tersebut hanya mencuplik keterangan Saksi1Letda Rafiudin pada poin 5 (lima) dan keterangan Saksi2 KopdaSudirman pada poin 2 (dua), serta keterangan Terdakwa

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Saliman serta saksi nikah masingmasing bernama Rafiudin dan Faidullah bin H. Sarbini, mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp. 1000,, di bayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;4.

menghadiri pernikahanmereka ; Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal tahun 9 J uli 1982 di WilayahHukum KUA Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai 6 orang, pernikahan mereka sah secara agamakarena yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2017/PA.ClgSaliman serta saksi nikah masingmasing bernama Rafiudin

berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon dan sebagai saksi hadir pada waktumereka menikah dan menjadi saksi pernikahan tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi mereka adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara di bawah tangan di KecamatanPulomerak, Kota Cilegon dan saksi tidak hadir dalam pernikahantersebut, berupa uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saliman serta saksinikah masingmasing bernama Rafiudin

bisa menerbitkannya, maka para Pemohon mengajukanIsbat nikah ke Pengadilan Agama Cilegon agar perkawinan yang dilakukanpara Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa potokopi surat (P1), yangmengarah dan menunjukan pada kebenaran dalil posita permohonan paraPemohon yang kemudian buktibukti surat tersebut diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing bernama Rafiudin

Bahwa benar Pemohon I telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 9 J uli 1982 dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Bantendengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saliman serta saksinikah masingmasing bernama Rafiudin dan Faidullah, mas kawin berupauang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) dibayar tunai, serta belum pernahbercerai dan sampai sekarang para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Rafiudin,4. Sai'in,5. Sudarman,6. Arjad Djamudin,7. Ebit,8. Hendrik Faisal,9. Akmal Nugraha.- Tergugat: PT. Macindo Mitra Raya

RAFIUDIN, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Macindo Mitra Raya, beramalat di Desa LoliOge, Kec. Banawa, Kab. Donggala Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT Ill ;. SATIN, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Macindo Mitra Raya, beramalat di Kel.Watusampu, Kec. Ulujadi, Kota Palu Sulawesi Tengan,selanjutnya disebut PENGGUGAT WV ;s.

Rafiudin alias Rafik :d. SaiinSP No. 193/MMR/PLU/IX/2014 tanggal 05 09 2014 (buktiT.6)SP Il No. 252/MMR/X/PLU/2014 tanggal 21 10 2014 (buktiT.7)> SP No. 184/MMR/PLU/IX/2014 tanggal 05 09 2014 (buktiT.8)SP Il No. 243/MMR/X/PLU/2014 tanggal 21 10 2014 (buktiT.9)e. Sudarman:f. Arjadg.

Foto kopi Surat Panggilan atas nama RAFIUDIN alias RAFIKNo.193/MRR/PLU/IX/2014 tanggal 05 September 2014, diberitanda T.6 ;Vs Foto kopi Surat Panggilan ll atas nama RAFIUDIN alias RAFIKNo.252/MRR/PLU/2014 tanggal 21 10 2014, diberi tanda ........ T.7 ;8. Foto kopi Surat Panggilan atas nama SATIN No.184/MRR/PLU/201 4tanggal 05 September 2014, diberi tanda ...................00..0.00.. 1.8 59.

Rafiudin alias Rafik :SP No. 193/MMR/PLU/IX/2014 tanggal 05 09 2014 (buktiT.6);SP. Il No. 252/MMR/X/PLU/2014 tanggal 21 10 2014 (buktiT.7);d. Saiin : SP No. 184/MMR/PLU/IX/2014 tanggal 05 09 2014 (buktiT.8);SP Il No. 243/MMR/X/PLU/2014 tanggal 21 10 2014 (buktiT.9);e. Sudarman : SP! No.184/MMR/PLU/IX/2014 tanggal 05 09 2014 (buktiT.10);SP. Il No. 245/MMR/X/PLU/2014 tanggal 21 10 2014 (buktiT.11);f.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Mei 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 790/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama RAFIUDIN bin SAEFULLOH, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama RAFIUDIN, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama A.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMoh Yus bin Rafei dan Pemohon II bernama Sofiatun binti Saefulloh;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 02 Mei 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama RAFIUDINbin SAEFULLOH, berwakil kepada Penghulu yang bernama RAFIUDIN

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Mei 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama RAFIUDIN

binSAEFULLOH, berwakil kepada Penghulu bernama RAFIUDIN, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama A.

Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Rafiudin dan terdakwa III.Zacky Ramamika Damanik Alias Zacky Bin Yusmar Damanik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

Terdakwa:
1.JOKO SAMPURNO Alias JOKO Bin TRITONI
2.FAHRUL ROZI Alias ROZI Bin RAFIUDIN
3.ZACKY RAMAMIKA DAMANIK Alias ZACKY Bin YUSMAR DAMANIK

Menyatakan Terdakwa JOKO SAMPURNO Als JOKO Bin TRITONI,Terdakwa Il FAHRUL ROZI Als ROZI Bin RAFIUDIN dan Terdakwa.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SAMPURNO Als JOKOBin TRITONI, Terdakwa Il FAHRUL ROZI Als ROZI Bin RAFIUDIN danTerdakwa Ill ZACKY RAMAMIKA DAMANIK Als ZACKY Bin YUSMARDAMANIK dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Fahrul Rozi alias Rozi Bin Rafiudin, Terdakwaa Ill.Zacky Ramamika Damanik alias Zacky Bin Yusmar Damanik bersalahmelakukan dengan pidana masingmasing penjara selama 5 (lima) tahun 2(dua) bulan penjara di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa . Joko Sampurno aliasJoko Bin Tritoni, Terdakwa II. Fahrul Rozi alias Rozi Bin Rafiudin, TerdakwaIll.

Fahrul Rozi alias Rozi Bin Rafiudin,dan Terdakwa Ill.

Fahrul Rozi Alias RoziBin Rafiudin dan terdakwa IIl.Zacky Ramamika Damanik Alias Zacky BinYusmar Damanik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif Kedua;2.

Sesampainya di belakang gedung KNPI, disana bertemu dengan anakanakThe Jak Mania yaitu terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK binASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT alias QODEL bin UJANG SUJANAbersamasama dengan ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI, TAUFIKNUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, DONNY ADRIE IRIYANTO aliasDOLAY bin IRIYANTO, dan IVAN NUGRAHA alias IRAN bin AMiNUDiN(keempatnya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang pesta ganja.Sebelumnya terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK

Selanjutnya terdakwa I CATURPRASETYAWAN alias WAROK bin ASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJATalias QODEL bin UJANG SUJANA bersamasama dengan ARIFIN alias KEVIN binHASAN BASRI, TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, DONNYADRIE IRIYANTO alias DOLAY bin IRIYANTO, dan IVAN NUGRAHA alias IPANbin AMINUDINbeserta barang bukti berupa 6 (enam) linting narkotika golongan Ijenis ganja dengan berat kurang lebih 2,9 gram dan 1 (satu) buah korek api(bensol) dibawa dan diamankan ke Polres Lamongan.

Sesampainya di belakang gedung KNPI, disana bertemu dengan anakanakThe Jak Mania yaitu terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK binASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT alias OODEL bin UJANG SUJANAbersamasama dengan ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI, TAUFIKNUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, DONNY ADRIE IRIYANTO aliasDOUY bin IRIYANTO, dan IVAN NUGRAHA alias IPAN bin AMINUDIN(keempatnya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang pesta ganja.

Selanjutnyaterdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK bin ASIKIN danTerdakwa II ADHE SUDRAJAT alias QODEL bin UJANG SUJANAbersamasama dengan ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI,TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, DONNYADRIE IRIYANTO alias DOLAY bin IRIYANTO, dan IVAN NUGRAHAalias IPAN bin AMINUDIN beserta barang bukti berupa 6 (enam)linting narkotika golongan I jenis ganja dengan berat kurang lebih 2,9gram dan 1 (satu) buah korek api (bensol) dibawa dan diamankan kePolres Lamongan.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09September 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 476/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Safe'i (alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Rafiudin (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muh Nusi dan Jemidin, dengan maskawin berupa emas 2 gram;2.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarman Bin A Madnusi dan Pemohon II bernama Aisah Binti Safei;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O09 September 2002 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Safe (alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama Rafiudin

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09September 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, KabupatenSerang, wali nikan Ayah Kandung Pemohon Il bernama Safe'i (alm),berwakil kepada Penghulu bernama Rafiudin

Matin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rasid bin Rabiin (alm) dan Jamain bin Rafiudin(alm), dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Matin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rasid bin Rabiin (alm) dan Jamain bin Rafiudin (alm),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 29 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia27; bahwa sepengetahuan

Matin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rasid bin Rabiin (alm) dan Jamain bin Rafiudin (alm),bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Oktober 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 786/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama AHMAD bin HALIMI, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama ABDURAHMAN, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama RAFIUDIN bin BARAHIM danJUBAEDI bin SAMAN, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000

Nama RAFIUDIN bin BARAHIM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kadomas RT 002 RW 004 DesaCinangka Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;2. Nama JUBAEDI bin SAMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kp.

, Pemohon bernamaAhmad Nasrudin bin Jaman dan Pemohon II bernama Sutikah bintiAhmad; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 30 Oktober 2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AHMAD binHALIMI, berwakil kepada Penghulu yang bernama ABDURAHMAN; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama RAFIUDIN

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 30Oktober 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AHMAD bin HALIMI,berwakil kepada Penghulu bernama ABDURAHMAN, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama RAFIUDIN

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Siti Umaya binti Mad Rafiudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Lebak RT.003 RW. 004 Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin )kepada Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin ) ;c.

Nama,Mad Rofiudin bin Suhaemi, umur 46 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Lingkungan Lebak RT.003 RW. 004Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin)dan Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin) karena

Nama,Sayaroh binti Samlawi, umur 41tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Lebak RT.003 RW. 004Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin)dan Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin) karena saksi sebagaisaudara Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 31 Agustus 2014 dan selama pernikahan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Suhaedi binSamsudin ) terhadap Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 581.00.00 (lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum sebagai Ketua Majelis,serta Drs.

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara", yang dilakukan terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagamana tersebut diatas, terdakwa telah ditemukanoleh beberapa anggota kepolisian dari Resor Buton diantaranya saksi ALMUHALISNJARAH Bin LA HALIMU dan saksi RAFIUDIN

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenangmemeriksa dan mengadil, "Tanpa hak atau tanpa in dari pihak yang berwenang, telahmempergunakan kesempatan untuk bermain judi" yang dilakukan terdakwa denganuraian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagamana tersebut diatas, terdakwa telah ditemukanoleh beberapa anggota kepolisian dari Resor Buton diantaranya saksi ALMUHALISNJARAH Bin LA HALIMU dan saksi RAFIUDIN

Saksi ALMUHALIS NJARAH Bin LA HALIMUe Bahwa, saksi mengerti di perksa di persidangan adalah sehubungantertangkapnya terdakwa oleh saksi bersama dengan Brigadir Rafiudin Anmad yangmerupakan Anggota Polres Buton karena masalah perjudian;e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 15.45Wita bertempat di Dusun Hone Desa Banabungi Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon;e Bahwa, awalnya saksi bersama dengan Brigadir Rafiudin Ahmad mendapatperintah untuk Penyelidikan terhadap

dugaan ternadinya perudian KuponPutih/Togel di Dusun Hone Desa Banabungi Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon, lalu saksi bersama dengan Brigadir Rafiudin Ahmad lalu menuju DusunHone dan setibanya di Dusun Hone, saksi bersama dengan Brigadir RafiudinAhmad lalu mengintai rumah milk terdakwa dan setelah itu saksi bersama denganBrigadir Rafiudin Ahmad langsung menggerebek dan memasuki rumah terdakwadan mendapati terdakwa sedang merekap pembelian nomor kupon putih/togel;e Bahwa, barang bukti yang digunakan

Bahwa uang sebesar Rp 750.000 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenis shabushabumenggunakan uang bersama milik terdakwa dan saksi INA NURJANAH.Pada hari kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksiRigusta Hadi dan saksi Masto Rafiudin (keduanya anggota PolresPurwakarta) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapasangan suami istri telah menyimpan berupa narkotika selanjutnyasaksi Rigusta Hadi dan saksi Masto Rafiudin melakukan pengembangandan mendatangi

Bahwa uang sebesar Rp 750.000 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenis shabushabumenggunakan uang bersama milik terdakwa dan saksi INA NURJANAH.e Pada hari kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksiRigusta Hadi dan saksi Masto Rafiudin (keduanya anggota PolresPurwakarta) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapasangan suami istri telah menyimpan berupa narkotika selanjutnyasaksi Rigusta Hadi dan saksi Masto Rafiudin melakukan pengembangandan mendatangi

RIGUSTAHADI;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 22.30 Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkanindetitasnya dan menerangkan bahwa ia mengetahui ada pasangansuami istri yaitu terdakwa dan Saksi INA NURJANAH BINTI FERI SAFARIdiduga memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan jenisShabushabu di Kp Hagarmanah Kelurahan Ciseureuh KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta;e Bahwa selanjutnya pada pukul 23.00 Wib saksi bersama dengan saksiMASTO RAFIUDIN

shabu shabu tersebut adalah milik bersama yaitu terdakwadan Saksi INA NURJANAH BINTI FERI SAFARI dan yang memperbanyakadalah terdakwa dan Saksi INA NURJANAH BINTI FERI SAFARI;Bahwa selain shabushabu tersebut saksi tidak menemukan alat hisapshabu shabu dan terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki,menguasi narkotika dan terdakwa tidak bekerja di apotik maupunbidang farmasi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan terhadap keterangan saksi;2.Saksi MASTO RAFIUDIN

yang berisikanshabushabu tersebut dari saudara NINO SISWOYO Als GONO;Bahwa selanjutnya saksi pulang kerumah dan menyerahkan shabuShabu tersebut kepada terdakwa selanjutnya saksi dan terdakwamemecah 1 (satu) bungkus plasti kecil yang berisikan shabushabumenjadi 4 (empat) bungkus plasti kecil yang berisikan shabushabu dandiletakan didalam lemari pakaian;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksididatangi petugas dari kepolisian yaitu saksi RIGUSTAHADI bersamadengan saksi MASTO RAFIUDIN

buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu)unit Hp merk Nokia warna hitam No Imei : 355805090381446, Imei 2 :355805090781447 dg No perdana : 085259897801, 1 (satu) buah kartu ATMBank BCA No : 5260512006928368, 1 (satu) buah kartu tahapan X presiBCA Nomor : 5379413002206016Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara Ibi Arum Wariansayang telah disuruh oleh terdakwa untuk menjadi operator, kemudian saksimelakukan penangkapan pula terhadap saudara Atmono dan Rafiudin

menyetor rekapan nomor togel beserta uang penjualan judi togelkepada terdakwa kemudian selanjutnya dari informasi mereka saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwa kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjutBahwa setelah Terdakwa menerima setoran nomor togel tersebutselanjutnya Terdakwa menyetorkannya lagi kepada saudara Sutris yangberalamat di Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten BanyuwangiBahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara menyuruh saudaraAtmono dan Rafiudin

Ikan Cakalang Kelurahan Kepatihan, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa perjudan yang terdakwa lakukan adalah perjudian jenis togel;Bahwa dalam kegiatan perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagaipengepul nomor togel, dimana terdakwa mengumpulkan nomor togel yangtelah dijual oleh saudara Atmono dan saudara Rafiudin dan telah direkapoleh saudara Ibi kedalam komputer;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah pula disita barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah

), 1 (Satu) unit Hpmerk Nokia warna hitam No Imei : 355805090381446, Imei 2355805090781447 dg No perdana : 085259897801, 1 (satu) buah kartu ATMBank BCA No : 5260512006928368, 1 (Satu) buah kartu tahapan X presiBCA Nomor : 5379413002206016;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menyuruhsaudara Atmono dan saudara Rafiudin menjual nomor togel setelah itumelaporkan kepada saudara Ibi untuk direkap nomor judi tersebut ke dalamkomputer, kemudian saudara Atmono dan saudara Rafiudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAD RAFIUDIN bin DUL HAK) dengan Pemohon II (SUNTIAH binti H.

PENETAPANNomor 2117/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MAD RAFIUDIN bin DUL HAK, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp. Baros RT. 002/003Desa Cokopsulanjana Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SUNTIAH binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAD RAFIUDIN bin DULHAK) dengan Pemohon II (SUNTIAH binti H. HALIMI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal30 September 1985;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040601085880003 atas namaMAD RAFIUDIN bin DUL HAK sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20191212 dan Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor3604064407650002 atas nama SUNTIAH binti H.

Baros RT. 002/003 Desa CokopsulanjanaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMAD RAFIUDIN bin DUL HAK dan Pemohon II bernama SUNTIAH bintiH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAD RAFIUDIN bin DUL HAK)dengan Pemohon II (SUNTIAH binti H. HALIMI) yang dilaksanakan padatanggal 30 September 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.