Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0606/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • padapokoknya sebagai berikut:nanan es Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri, menikah pada tanggal 15 November 2013, dan saksi hadirpada waktu akad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikahdengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu saya sendiri (Saksi I) dan Misyanto serta mas kawinHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 0606/Pdt.P/2018/PA.CJR2.berupa seprangkat
Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid. Sus/2015/PN Skt.
Tanggal 23 Desember 2015 — SUGIARTO Alias GIANTO Bin ATMO WERYONO
225
  • Serengan Kota Surakarta ;Saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang disita berupa 1 (satu) paketshabu, sebuah pipet terdapat sisa shabu dan 1(satu) buah alat hisapshabu (bong) ;Barang bukti berupa seprangkat alat hisap shabu (bong)dan sebuah pipetkaca terdapat sisa shabu adalah milik saksi KUS INDARTO sedangkan 1(satu) plastik kecil berisi shabu tersebut sisa yang dipakai oleh saksi danterdakwa beserta saudara DIDIT Alias BEBEK adalah milik saksi DIDITAls BEBEK ;Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara
    Serengan KotaSurakarta ;Bahwa benar saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang disita berupa 1(satu) paket shabu, sebuah pipet terdapat sisa shabu dan 1(satu) buahalat hisap shabu (bong) ;Bahwa benar barang bukti berupa seprangkat alat hisap shabu (bong) dansebuah pipet kaca terdapat sisa shabu adalah milik saksi KUS INDARTOsedangkan 1 (satu) plastik kecil berisi shabu tersebut sisa yang dipakaioleh saksi dan terdakwa beserta saudara DIDIT Alias BEBEK adalah miliksaksi DIDIT Als BEBEK ;Hal 13 dari
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 606/Pdt.P/2018
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon
104
  • yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri, menikah pada tanggal 15 November 2013, dan saksi hadir padawaktu akad nikahnya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikahdengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 0606/Pat.P/2018/PA.CJRsaksi nikah yaitu saya sendiri (Saksi l) dan Misyanto serta mas kawinberupa seprangkat
Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 856/Pid. Sus/2016/PN. Srg
Tanggal 25 Januari 2017 — BAETI BIN SALMIN
184
  • MASNUNBin KERNEN kemudian saya dan rekan satu tim saya melakukanpenggerebekan terhadap rumah tersebut dan didalam rumahtersebut ditangkap saudara RIKI RIKARDO PASARIBU, MASNUN BinKERNEN, BAETI Bin SALMIN dan JAMALUDIN Bin KOSIM dan ditemukan barang bukti 3 (tiga) paket plastik bening berisi narkotika jenissabusabu dan seprangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botolplastik bekas minuman segar yang ditemukan di lantai rumahtersebut dan barang bukti tersebut milik dari saudara RIKI RIKARDOPASARIBU
    Putusan No.856/Pid.Sus/2016/PN.Srg.penggerebekan terhadap rumah tersebut dan didalam rumahtersebut ditangkap saudara RIKI RIKARDO PASARIBU, MASNUN BinKERNEN, BAETI Bin SALMIN dan JAMALUDIN Bin KOSIM dan ditemukan barang bukti 3 (tiga) paket plastik bening berisi narkotika jenissabusabu dan seprangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botolplastik bekas minuman segar yang ditemukan di lantai rumahtersebut dan barang bukti tersebut milik dari saudara RIKI RIKARDOPASARIBU dan disita dari saudara RIK
Register : 24-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA PRAYA Nomor AGAMA: 416-PDT.G-2010-PA.PRA.
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4611
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1Nopember 2006 di rumah keluarga Tergugat di Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatmaskawin berupa seprangkat alat solat, tunai ;, jab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 10 orang di antaranya SAKSI PERNIKAHAN I dan SAKSIPERNIKAHAN II ; .
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
167
  • dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1986 ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu kakakkandung Pemohon Il bernama Dayari, saksinya yaitu Ahmad danJumhadi, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa seprangkat
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 23 Desember 2017 di Desa Bentengdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad, yangdinikahkan Imam Mesjid bernama Madun, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seprangkat alatHal. 1 dari 9 Hal.
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
85
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Desember 1992 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama lko dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Encep Solehudin dan Anang dengan maskawin berupa seprangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;.
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta alatbukti saksi yang diajukan di persidangan dapat ditemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah ; Bahwa para Pemohon menikah di Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandungpada tanggal 02 Juni 1998; Bahwa para saksi hadir dan mengetahui adanya pernikahan; Bahwa pernikahan dilakukan oleh wali Bapak Embun (ayah Pemohon Il)dengan saksi Bapak Entos dan Bapak Mustofa, serta mahar seprangkat
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 175/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon Il telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid AlHidayah Wara, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual, pada tanggal 23 Oktober 2014, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Isa Tunyanan dengan mewakilkannyakepada Imam Masjid AlHidayah Wara yang bernama Syeh Alwi Almohdardengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abu Bakar Kabakoran danJuni Tamsil Kilwo, dengan maskawin berupa seprangkat
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pemohon Ilsebagai anak kandung; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sejak tahun2005 yang lalu di Muaro Sangir di Kecamatan Sangir Batang Haridihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Alimin; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya adalah Suman (ayahkandung Pemohon II); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orang saksinikah yang pertama Sawalan dan Ardison ; Bahwa mahar pernikahannya berupa seprangkat
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2719
  • para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti surat dan keterangan para saksi yang diajukan oleh paraPemohon, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Nopember tahun 2018 telah terjadi pernikahan diwilayah Kecamatan kedungkandang Kota Malang seorang lelaki bernamaPEMOHON dengan seorang perempuan PEMOHON II), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II disaksikan Dian Andriayanto dan Moch.Sumbari serta maskawin seprangkat
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Muhammad Ali Bin Hadi dan Abd.Azis Bin Amsih
234
  • Sambil menunggu PON datang lalu kedua terdakwa masuk ke salah satubilik sabu yang berada di rumah tersebut dan setelah itu datang PON (DPO)membawa 1 kantong plastik klip kecil isi sabu berikut seprangkat alat sabunyauntuk diserahkan kepada kedua terdakwa.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaMarjono bin Gito Rejo sebagai kakak kandung Pemohon Il, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama SLAMET SANTOSO dan GITO SUWITOdengan mas kawinnya berupa seprangkat alat sholat dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon I mengucapkansighat taklik talak;4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Yakin karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa seprangkat alat shalat yang diserahkan secara tunai olehHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.PwlPemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Hasan dan Suardi;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • No. 424/Pdt.P/2019/PA.Sor Bahwa pernikahan dilakukan oleh wali Bapak Iro dengan saksi Bapak kosimdan Ayi, serta mahar seprangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis perawan; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan pada saat ini tidak memilikipasangan lainnya; Bahwa selama ini tidak warga yang keberatan atas sahnya atau tidaknyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 501/Pid.Sus/2015/PN SDA
Tanggal 28 Oktober 2015 — - Dwi Nanang Mashudi Bin Suladi - Mashudin Als. Dina Bin Purwadi
201
  • kemudian pada saatdilakukan penggeledahan petugas berhasil menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 bungkus plastik berisi sabu sabu dengan berat bersih 0,103gram yang disimpan didalam dompet warna coklat yang berada diatas kasur,1 buah pipet kaca yang berisi sabu sabu sisa pakai dengan berat bersih0,001 gram yang disimpan didalam dompet warna pink yang berada diataskasur, 1 buah potongan sedotan sebagai sekrop yang disimpan di sampinglemari pakaian , 2 buah korek api yang berada dilantai dan seprangkat
    berhasil menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 bungkus plastik berisi sabu sabu dengan berat bersih 0,103Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2015/PN SDAgram yang disimpan didalam dompet warna coklat yang berada diatas kasur,1 buah pipet kaca yang berisi sabu sabu sisa pakai dengan berat bersih0,001 gram yang disimpan didalam dompet warna pink yang berada diataskasur, 1 buah potongan sedotan sebagai sekrop yang disimpan di sampinglemari pakaian , 2 buah korek api yang berada dilantai dan seprangkat
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Nomo 0093/Pdt.G/2016/PA.Bktbernama Asrizal Katik Mangkuto Basa dan wali nikah Penggugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Basir Lelo Sutan dan saksisaksipernikahan bernama Nanan dan Herman dengan mahar seprangkat alatshalat;. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan, Penggugatdengan Tergugat masingmasing berstatus perawan dan jejaka;.
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 04 Juli 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang dengan wali nikah bernamaSuardi Z. ayah kandung Pemohon Il, pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Syofian dan Azwars dengan mahar seprangkat
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0091/Padt.P/2017/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2006 di Dusun II RT 003 RW 002 Desa BandarAgung Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SITAM SUGIYANTO,disaksikan dua orang saksi nikah bernama IMAM TOHARI dan KASEMserta mas kawin berupa Seprangkat