selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/dh.TurutTergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, tanggal 09Januari 2014 No.02/PDT/2014/PT.BABEL tentang penunjukan majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca berkas perkara dansuratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat, tanggal16 Septeber

., masingmasing tertanggal 04 Septeber 2013; 250" === Menimbang, bahwa yang bernama Para Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding tidak menggunakan haknya untuk meliha/mempelajari berkasperkara tersebut, walaupun telah diberitahukan secara patut dengan SuratKeteranggan Tidak Menggunakan Haknya Untuk Melihat/Mempelajari BerkasPerkara Nomor: 02/G/2013/PTUNPDG., jo.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507156404840005 tanggal 12 Septeber 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 340/23/VIII/2001tanggal 20 Agustus 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya

aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fira Lutvi Anggraeni Nomortanggal 06266/2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangutan;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak PemohonNomor 3507163101980002 tanggal 14 Septeber

berstatus memiliki hubungan kerja dengan Tergugat Rekonvensi;Akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi yang tidak membayar gaji/upahkepada Penggugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mengalamikerugian baik materill dan immateriil dengan rincian sebagai berikut; Gaji/upah perbulan April 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Mei 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juni 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juli 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Agustus 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Septeber

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi /Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar kerugian yang telah ditimbulkannya dengan rinciansebagai berikut: Gaji upah perbutan April 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Mel 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juni 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juli 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Agustus 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Septeber 2013 Rp1.200.000,00;Total gaji/upah atau kerugian materill yang dialami oleh PenggugatRekonvensi sebesar

Kasasi masihberstatus memiliki hubungan kerja dengan Termohon Kasasi;Akibat perbuatan Termohon Kasasi yang tidak membayar gaji/upahkepada Pemohon Kasasi, maka Pemohon Kasasi mengalami kerugianbaik materiil dan immateriil dengan rincian sebagi berikut: Gaji upah perbulan April 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Mei 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juni 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Juli 2013 Rp1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Agustus 2013 Rp 1.200.000,00; Gaji/upah perbulan Septeber

Agussalaim Lr. 2 No. 4 Koppe KelurahanDarma, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Polewali Nomor: 78/SK/IX/2015, tanggal 30 September 2015..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Hal. 1 dari 7 Putusan No. 366/Pdt.G/2015/PA.PwlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Septeber 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

SHOLEH, diberi tanda : P3 ; 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah No. 519/36/IX/2001, tanggal 06 Septeber 2001,diberi tanda : P4 ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari RSU.

Putusan Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.SmgMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara yang terdiri dari Surat Permohonan Pemohon, berita acarasidang, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor2378/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 29 Septeber 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyah dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding, maka MajelisHakim Tingkat Banding akan memeberikan pertimbanganpertimbangan dibawah ini;Menimbang

PekapuranRT.06/RW.04 No.6 Kelurahan Curug, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa sejak 3 (tiga) bulan yanglalu (sejak menikah dengan sepupu saksi);Bahwa awalnya saksi ditawari untuk bekerja di Rumah Sakit Fatmawati sebagaiSatpam oleh Terdakwa dan saksi dimitai persyaratan setelah itu Terdakwamengatakan bahwa saksi pada tanggal 01 September 2010 sudah mulain kerjanamun pada saat tiba waktunya saksi masih belum bekerja juga;Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Septeber

PekapuranRT.06/RW.04 No.6 Kelurahan Curug, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa sejak 3 (tiga) bulan yanglalu (Sejak menikah dengan sepupu saksi);Bahwa awalnya saksi ditawari untuk bekerja di Rumah Sakit Fatmawati sebagaiSatpam oleh Terdakwa dan saksi dimitai persyaratan setelah itu Terdakwamengatakan bahwa saksi pada tanggal 01 September 2010 sudah mulain kerjanamun pada saat tiba waktunya saksi masih belum bekerja juga;Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Septeber

itu Terdakwamengatakan bahwa saksi pada tanggal 01 September 2010 sudah mulain kerjanamun pada saat tiba waktunya saksi masih belum bekerja juga lalu pada tanggal25 Agustsu 2010 saksi mendapatkan surat panggilan kerja dari Rumah SakitFatmawati yang mengatakan bahwa saksi untuk hadir pada tanggal 21 September2010 ke Rumah Sakit Fatmawati, selanjutnya pada tanggal 21 September 2010saksi bersama Terdakwa datang ke Rumah Sakit Fatmawati untuk membuat sidikjari absen;Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Septeber

telah ditetapkanbahwa pihak Penggugat hadir ia sendiri dan untuk Tergugat dihadiri ia sendiri,untuk Tergugat II, Tergugat III, Tergugat VI, Tergugat VII, dihadiri oleh Kuasanya: NYOMAN KAMUSTIKA, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangNomor 1635/Sk.Pengacara/2016/Pn.Tng. tertanggal 08 September 2016 sertaTergugat IV dan Tergugat V dihadiri oleh Kuasanya : NYOMAN KAMUSTIKA,S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Septeber

gunakan setelah itu saya kemudianmengemasnya kedalam nasi bungkus yang sebelumnya sudah saya bellitadi dan kemudian membawa nasi bungkus tersebut ke lapas kelas IIBSorong dan setelah tiba di portir kKemudian petugas lapas kelas IIB sorongmelakukan pemeriksaan terhadap nasi bungkus yang saya bawa, melihathal tersebut karena saya merasa takut ketahuan sehingga saya langsungmelarikan diri dan keluar dari lapas kelas IIB Sorong dan pulang kerumahuntuk bersembunyi kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Septeber

keluar dari lapas kelas IIB Sorongdan pulang kerumah untuk bersembuny/i;Bahwa saksi Ramadan Jaya Purba yang merupakan Petugas dariLapas kelas II B Sorong melakukan penggeledahan dalam nasi bungkustersebut dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika jenis Ganja di dalam bungkusan makanan tersebut, kemudiansaksi Ramadan Jaya Purba langsung berkoordinasi dengan Kepala LapasKelas Il B Sorong dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Septeber

Jatiroto untuk digiling sebagai bahan baku gulapasir.Bahwa kerugian untuk tanaman tebu bibit tersebut kurang lebih sebesar Rp.5.000,000, (lima juta rupiah).ksi Y FBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinya pencurian tebu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Septeber 2012 sekirajam 14.00 WIB dilokasi lahan tebu di Desa Rojopolo, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang.Bahwa hari Rabu tanggal 19 Septeber 2012 sekira jam 12.30 WIBsewaktu saksisedang istirahat

Cibitunggirang RT.002 RW. 007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2018, yang telahdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 4472/IX/K/2018 tanggal 25 Septeber 2018, disebutPemohon;Melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal dahulu di Dusun RT.001 RW.010,Desa Parakanmanggu, Kecamatan Parigi, KabupatenPangandaran, adapun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, disebut Termohon

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat cerai Penggugat adalah sepertitersebut di atas; 27229222 22a nena anneMenimbang,bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangandan tidak mewakilkan orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patutdan sah, bahkan sampai panjar biaya perkara ini telah habis dan Penggugat telah diteguruntuk menambah panjar biaya sebesar Rp.280.000,( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sebagaimana dalam surat teguran tertanggal 9 Septeber

Mediator PengadilanAgama Mataram telah melakukan upaya mediasi kepada kedua belah pihakberperkara tanggal 02 September 2020, namun upaya Mediator tersebut tidakberhasil, dan setiap kali persidangan Majelis hakim tetap berupaya untukmenasehati dan merukunkan kedua belah pihak yag berperkara, kemudianpada tanggal 16 Septeber 2020, Penggugat di dampingi Kuasa Hukumnyahadir dipersidangan dan Penggugat menyampaikan keinginanya untukmencabut perkaranya dengan alasan bahwa Tergugat sekarang sudah tidakada

Lab :9636/NNF/2019 tanggal 17 Septeber 2019 yang ditanda tangani olehDEBORA M.

GUSTIMUHAMMAD ANDHIKA SATYA NAGARA tersebut, lalu saya mencobamengingat ciriciri dan wajah kedua orang tersebut, Kemudian keesokanharinya pada tanggal 25 Septeber 2018 ketika saya sedang beradadisekitar areal parkir tersebut ada melihat 2 (dua) orang lakilaki masukkedalam areal parkir kampus UNISKA tersebut dengn ciriciri dan wajahyang sama dengan 2 (dua) orang yang terekam dalam CCTV, lalu sayamemberitahukan kepada security agar menutup Semua pintu pagar, dankami cari kedua orang tersebut dan akhirnya

GUSTI MUHAMMAD ANDHIKA SATYA NAGARA tersebut,kemudian keesokan harinya pada tanggal 25 Septeber 2018 sdr.UNTUNG LESTARI ada melihat 2 (dua) orang lakilaki masuk kedalamareal parkir kampus UNISKA tersebut dengan ciriciri dan wajah yangsama dengan 2 (dua) orang yang terekam dalam CCTV, lalu sdr.UNTUNG LESTARI memberitahukan kepada saya dan temantemansecurity agar menutup semua pintu pagar, dan akhirnya kami dapatmengamankan salah seorang dari kedua orang yang masuk tersebut,sedangkan temannya berhasil

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1371085510940003tanggal 06 Septeber 2018, yang telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P. 2 ;s. Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 1073/1920/PL/05/T tanggal 4Juni 2005 yang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P. 3 ;4.

Jatiroto untuk digiling sebagai bahan baku gulapasir.Bahwa kerugian untuk tanaman tebu bibit tersebut kurang lebih sebesar Rp.5.000,000, (lima juta rupiah).ksi Y FBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinya pencurian tebu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Septeber 2012 sekirajam 14.00 WIB dilokasi lahan tebu di Desa Rojopolo, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang.Bahwa hari Rabu tanggal 19 Septeber 2012 sekira jam 12.30 WIBsewaktu saksisedang istirahat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten MalangNomor : 1026/34/IX/1978 Tanggal 21 Septeber 1978; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktiNo.115/10841.00/2019 tgl. 03 Septeber 2019, bahwa barang bukti berupa3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut dengan berat bersih 27,33 gram.Dan dengan laporan pengujian BPOM No. LP.Nar.K.19.0713, tanggal 04September 2019 milik terdakwa FARID WIZIDI Als FARID ICAK BinM.LAMBERI, yang ditanda tangani oleh Deputi Manajer Tehnis Pengujian, DriWaskitho,S.Si.,Apt.

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktiNo.115/10841.00/2019 tgl. 03 Septeber 2019, bahwa barang buktiberupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut dengan beratbersih 27,33 gram.Dan dengan laporan pengujian BPOM No. LP.Nar.K.19.0713, tanggal 04September 2019 milik terdakwa FARID WIZIDI Als FARID ICAK BinM.LAMBERI, yang ditanda tangani oleh Deputi Manajer Tehnis Pengujian,Dri Waskitho,S.Si.,Apt.