Ditemukan 202 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 554/Pid/B/2013/PN.Pdg Tanggal 14 Nopember 2013 — SYARIFUDDIN PGL. ACIK
18 — 1
18 — 1
keluar maka pemasang akanmendapatkan hadiahnya sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuksetiap pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) unutuk pasangan 3 (tiga)angka maka apabila pemain angkanya keluar maka pemain akan mendapatkanhadiahnya sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilapsangan sebesr Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 4 (empat) angkaapabila nomor pemasang keluar maka pemasang akan mendapatkan hadiahnyasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan setiapa
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 74
166 — 74
riburupiah).4Nafkah Isteri yang Rp.7.000.000, x 3 Rp.126.000.000,terhutang periode Tahun tahun x %2 = (Seratus dua puluh2016 sampai dengan enam juta rupiah).Tahun 2018; 11.12.Jadi total Nafkah Anak dan Istri Tergugat yang terhutang sejak tahun 2017sampai dengan 2018 keseluruhan nya adalah sebesar Rp. 162.000.000,(Seratus enam puluh dua juta rupiah);Bahwa selain Tergugat harus membayar Nafkah Anak dan Istrinya yangterhutang juga Tergugat harus menaggaung Nafkah anak tergugat sebesar1/3 Gaji Tergugat setiapa
Menghukum Tergugat untuk membayar uang Nafkah Anak Penggugatdengan Tergugat sebesar 1/3 dari Gaji Tergugat setiapa bulanya sebesarRp. 1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak Tergugat tersebut dewasa;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perharinya apabila Tergugat lalaidalam melaksanakan isi putusan dalam perkara ini;8.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang Nafkah Anak Penggugatdengan Tergugat sebesar 1/3 dari Gaji Tergugat setiapa bulanya sebesarRp. 1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak Tergugat tersebut dewasa;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perharinya apabila Tergugat lalaidalam melaksanakan isi putusan dalam perkara ini;Putusan Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 55 dari 66 Halaman8.
Register : 15-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2885/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
ARDI HERMAWAN BIN SOEKARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI INDRIANI BINTI KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:
- Menghukum
3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2 mutah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.3 nafkah anak setiapa bulan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 700/Pid.B/2013/PN.SMG Tanggal 13 Nopember 2013 — HARNO Bin GITO SUWARNO
39 — 3
39 — 3
terdakwa disuruh menggantikan Jonountuk jualan togel ;Bahwa omzet penjualan togel yang diterima oleh terdakwasetiap harinya sekitar Rp 400.000, untuk jenis togelhongkong dan kudaBahwa terdakwa juga menerima komisi atas penjualantogel tersebut yaitu untuk penjualan colok togel jenishongkong dan kuda lari sebesar 7% dan untuk nomortogel jenis hongkong dan kuda lari sebesarBahwa komisi yang diterima oleh terdakwa setiap harisebesar Rp 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah),dan untuk omzet penjualan setiapa
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Son Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
KRISTIEN TABITA
Tergugat:
CV. BIG MAIKEL
30 — 19
KRISTIEN TABITA
Tergugat:
CV. BIG MAIKEL
30 — 19
perbuatanwanprestasi/ingkar janji maka, Tergugat berkewajiban untuk mengganti kerugiankepada Penggugat sejumlah Rp.495.600.000 (Empat Ratus Sembilan Puluh Lima JutaEnam Ratus Ribu Rupiah) sebagaimana Perjanjian antara Penggugat dan Tergugattersebut, dengan demikian Petitum Angka 4 Gugatan Penggugat Patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahamah Agung Nomor : 4Tahun 2001 Tentang Permasalahan Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad)dan Provisionil, yang menyatakan bahwa Setiapa
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 318/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 18 Agustus 2015 — ARIS SUPRIADI Bin PARDI
31 — 33
31 — 33
Bahwasaksi menerangkan terdakwa telah menyetubuhi saksi awalnya pada haridantanggal yang tidak dapat diingat paa bulan mei 2014 dan setiapa malamberturutturut sekitar 1 minggu setelah hari raya yakni bulan Agustus 2014 sekitarpukul 24.00 wib yang semuanya dilakukan di kamar saksi di Dsn Balerejo Rt.10/04 Ds. Srimulyo Kec, Dampit Kab. Malang. Bahwa saksi menerangkan yang menyetubuhi saksi adalah terdakwa yangmerupakan ayah tiri saksi.
Putus : 18-01-2011 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 361/PID.B/2010/PN.TPI Tanggal 18 Januari 2011 — -WISANG ADHI SAPOETRA ALIAS BINTANG BIN SOEGIHNO HADI -SAPOETRO (Terdakwa)
-JUNAIDI, SH (JPU)
60 — 21
60 — 21
Bahwa benar tata cara mengajukan pinjaman di Unit Pengelola Kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan Kecamatan Senayang yaitu setiapa kelompokmembuat proposal usulan yang berisikan atara lan : nama kelompok, jumlah anggotakelompok dan perincian kegunaan setelah itu proposal tersebut dilakukan verivikasi yangtelah dibentuk berdasarkan musyawarah antar desa di kecamatan kemudian di putuskan lahpendanaan yang ditetapkan oleh BKAD atau MAD.
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 89 /Pdt.G/2013/ PA.Ktg Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
64 — 18
64 — 18
memenuhi syarfatformil dan materil suatu alat.Menimbang bahwa walaupun bukti P.4. adalah akta bawah tangan,namun telah memenuhi syarat formil dan materil dalam pembuktiaan perkara ini,maka sesuai pasal 288 RBG, bukti P.4, tersebut sama nilai kekuatannya denganbukti aotentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti Pemohon sebagai KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, saat ini memperolehTunjangan Kinerja Daerah, setiapa
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.B/2014/PN Bna Tanggal 27 Februari 2014 — ASMA alias CUT ASMAH binti (Alm) M. ALI
40 — 4
40 — 4
yang turut melakukan peristiwa pidana21tersebut, persyaratannya kedua orang itu harus sama sama melakukan anasir atau elemen daripersitiwa pidana tersebut ;Menimbang yang dimaksud dalam unsure ini adalah adanya hubungan kerjasama antarpelaku baik berupa ide maupun tindakan perbuatan yang dilakukan secarabersama,berdasarkkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa telah ternyata benar terdakwamenyruh Suharso untuk mencari orang yang mau melakukan pengurusan rumah bantuan tsunamidimana dari setiapa
Register : 12-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
9 — 5
9 — 5
Pengadilan ini ;Bahwa sewaktu rukun dulu Pemohon memberi nafkah antara Rp. 200.000, (duaratus ribu) sampai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perminggu dansejak setahun yang lalu gaji Rp. 400.000, (empat ratus ribu) perminggu saya ambilRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kadang Rp. 90.000, (sembilan puluhribu rupiah);Bahwa, masalah anakanak, Pemohon minta satusatu untuk hak asuhnya dan untuktuntutan nafkah anak Pemohon dan Termohon hanya sanggup memberi Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiapa
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ZETMAN DIN Alias SAID
61 — 19
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ZETMAN DIN Alias SAID
61 — 19
Unsur Tanpa mendapat jin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Tanpa MendapatIjin adalah setiapa perbuatan atau kegiatan yang dilarang oleh UndangUndang yang berlaku juga pihak atau instansi yang berwenang tidakmemberikan ijin Kepada seseorang untuk melakukan kegiatan yang dilarang.Bahwa sesuai fakta dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya bahwaterdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 pukul 13.00 Witbulan
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
Menetapkan biaya perkara berdasarkan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan;Bahwa, sebagaimana dikehendaki oleh ketetuan Pasal 4 dan Pasal17 PERMA RI No. 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi bahwa setiapa perkaraperdata harus dilakukan upaya mediasi.
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Juipo
29 — 11
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Juipo
29 — 11
faktafakta dipersidangan terdakwaJUIPO pada waktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan olehMajelis hakim identitas terdakwa yang tercantum di dalam surat dakwan dandijawab oleh terdakwa benar identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaandan setiap pertanyaan yang diajukan di muka persidangan kepada terdakwatelah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya danmampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Setiapa
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 931/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Biaya makan dan kesehatan, yaitu untuk makan setiap hari Rp.Se20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) x 30 hari x 1 anak = Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan untuk kesehatan setiapa bulannya sebesarRp. 150.000, ( sertaus lima puluh ribu rupiah ) ;hingga total keseluruhan untuk biaya pemeliharaan anak yang meliputipendidikan, makan dan kesehatan sebesar Rp. 950.000, ( Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah ) tiap bulannya dengan kenaikan berkala setiap jenjangpendidikan yang ditempuh anak tersebut sampai
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 116/ Pid.B / 2017/ PN Bbs Tanggal 26 September 2017 — - ROJIKIN BIN RUSKI
54 — 31
54 — 31
sertaTidak pernah melarang para saksi untuk mengambil uang yang sejumlah Rp.265.400.000, tersebut ;Menimbang, bahwa atas sangkala terdakwa tersebut para saksi tersebuttetap pada keterangannya;Putusan No. 116/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 11Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi yang meringankan bagiterdakwa yaitu :1.Saksi ASEP GUNAWAN;Bahwa saksi hadir kepersidangan Perihal adanya laporan dari orangCirebon mengenai penggandaan uang yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Setahu saya pekerjaan terdakwa setiapa
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 26 Januari 2016 — Yogi Suhendra Als Yogi Bin Suhendra
24 — 14
24 — 14
untuk mengambil narkotika dan tidak berapa lama kemudiandirinya menghubungi saya untuk menungu di jalan dekat dengan lapnagn bola batuX yang berada di tanjung Pinang ,kemudian setelah berjumpa sdra HASANlangsung memberikan 1(satu)paket narkotika jenis sabu kepada sayaBahwa benar Maksut dan tujuan saya mau menguasai dan membeli 1(satu)paketnarkotika jenis sabu yang seharga Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah)dari sdra HASAN yang mana maksut dan tujuaan saya adalah untuk mendapatkanuntung setiapa
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampauselama dua bulan kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anakkepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan10% setiapA.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 108/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 11 September 2017 — RAFLES ZAINUDDIN, S.Pi, CS LAWAN JASRIL JATAR BILA SATI, CS
42 — 21
42 — 21
hukum yang ada, dimana keputusan hakim yangtidak mempertimbangkan bukti bukti surat dan keterangan saksi,sudah merupakan keberpihakan dan membumi hanguskan nilaipembuktian yang terkandung didalamnya yang berakibatmenyatakan gugatan penggugata tidak dapat diterima; sungguhkebenaran dan keadilan terkubur semakin hilang dalam ujudsesungguhnya menghantui wajah dan pandangan hukummasyarakat yang mendambahkan kedamaian dalam hidupnyaselama ini bagai mengejar mimpi; namun pesisistis harus tetapada dalah setiapa
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2269/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nafkah Iddah sebesar Rp 2.000.000, (lima jutarupaiah) selama masa iddah; Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) setiapa bulannya diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan perhitungan inflasi sebesar 10% pertahunnya;Halaman. 29 dari 31 Halaman Put.
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Muslimin
29 — 18
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Muslimin
29 — 18
Oleh sebab itu. semua perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan sendiri oleh terdakwa dan tidak ditemukan adanyaalasan penghapus pidana dari segala perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Setiapa Orang menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.