MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als TANDO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman";
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena dari
3. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als TANDO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als TANDO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Arahman Bin Tando dan Terdakwa II Samsul Bahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arahman Bin Tando dan Terdakwa II Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

<

Terdakwa:
1.ARAHMAN Bin TANDO
2.SAMSUL BAHRI Bin BASRI

Bin Tando dengan Auto 3000 Batam.

BAI Bintan, laluTerdakwa Arahman Bin Tando menghubungi saksi Ling Mei terkaitpermohonan saski Hisuwanto Ady tersebut sebab saksi Hisuwanto Adybelum pernah bertemu dengan saksi Ling Mei dan untuk lebih meyakinkansaksi Ling Mei, Terdakwa Arahman Bin Tando berusaha meyakinkan saksiLing Mei dengan menjelaskan yang menyewanya adalah saksi HisuwantoAdy seorang anggota Polri dan apabila sewa menyewa tersebut berhasilterlaksana maka Terdakwa Arahman Bin Tando akan mendapatkan fee dariperusahaan Auto 3000

kemudian dibuatkanperjanjian kontraknya antara saksi Hisuwanto Ady dan saksi Ling Mei danantara Terdakwa Arahman Bin Tando dengan Auto 3000 Batam.

Menyatakan Terdakwa I Arahman Bin Tando dan Terdakwa II Samsul Bahri,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arahman Bin Tando dan TerdakwaI! Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

TANDO JAYA No. 1 s/d No.297 dikembalikan kepada CV. TANDO JAYA melalui terdakwaHUGO SAMBUDI Alias HUGU SAM BUDI.4.

TANDO JAYA tidak melaporkan SPT masa PPN.

TANDO JAYA; Bahwa benar Ketika saksi mulai masuk CV TANDO JAYA sekitar akhir tahun2007 belum ada kegiatan usaha apapun, dan baru mulai berproduksi sekitartahun 2009;Bahwa saksi membenarkan CV. TANDO JAYA bergerak dalam usahaindustri plastic alamat dan tempat kedudukan CV. TANDO JAYA adalah diJalan Kaliurang KM. 19,2, Banjarsari, Pakembinangun, Sleman, Yogyakarta;Bahwa saksi membenarkan CV.

TANDO JAYA secara rutin beroperasi dan selalu ada pesananwalaupun tidak dalam jumlah besar; Bahwa pegawai CV. TANDO JAYA baik yang tetap maupun harian berjumlahlebih dari 5 (lima) orang;Bahwa pegawai CV. TANDO JAYA selalu dibayar upahnya walaupunkadangkadang tidak tepat waktu;7.

TANDO JAYA, NPWP02.543.824.3542.000;CV.

;Bahwa saksi tidak ada memaksa saksi Tando Panggilan Tando pada saatmemberikan keterangan kepada saksi;Bahwa biasanya saksi melakukan pemeriksaan pada jam 10.00 Wib, tapikadangkadang ada juga saksi melakukan pemeriksaan pada siang hari,tergantung pada jam berapa saksi tersebut datang ke kantor Polisi;Bahwa saksi tidak ingat pada jam berapa saksi melakukan pemeriksaanterhadap saksi Tando Panggilan Tando;Bahwa pada saat itu saksi langsung mengajukan pertanyaan satu persatukepada saksi Tando Panggilan

Tando;Bahwa setelah keterangan yang diberikan oleh saksi Tando PanggilanTando tersebut saksi ketik ke dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi,kemudian saksi bacakan dihadapan saksi Tando Panggilan Tando;Bahwa setelah selesai saksi bacakan kemudian saksi minta saksi TandoPanggilan Tando untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan saksiyang sudah saksi ketik tersebut, kemudian tanpa ada paksaan darisiapapun saksi Tando Panggilan Tando menandatangani Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut;Bahwa saat

itu posisi saksi dengan saksi Tando Panggilan Tando salingberhadaphadapan, yang memisahkan hanya komputer yang ada di depansaksi;Bahwa yang saksi ingat saksi Tando Panggilan Tando ada mengatakanbahwa saksi korban Elidia Wati dinasehati oleh terdakwa, tapi saksikorban Elidia Wati tidak mau mendengarkannya;Bahwa Saksi Tando Panggilan Tando juga mengatakan bahwa saksikorban Elidia Wati dipukul oleh terdakwa dengan cara terdakwamelayangkan tangannya ke arah pipi saksi korban Elidia Wati;Halaman 9 dari

20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Pmn.e Bahwa ada saksi tanyakan, dan saksi Tando Panggilan Tandomengatakan bahwa ia bisa bertanda tangan;e Bahwa setelah itu saksi memberikan pulpen kepada saksi TandoPanggilan Tando, dan kemudian saksi Tando Panggilan Tandomembubuhkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiyang sudah selesai saksi ketik tanpa ada paksaan dari siapapun;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan tanda tangan yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi Tando Panggilan

Tando bahwa benar itiadalah tanda tangan saksi Tando Panggilan Tando;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Tando PanggilanTando sebanyak 2 (dua) kali saksi panggil dan saksi lakukan pemeriksaanterhadap saksi Tando Panggilan Tando;e Bahwa saksi lihat saat itu kondisi saksi Tando Panggilan Tando dalamkeadaan sehat, dan pada saat saksi tanyakanpun saksi Tando PanggilanTando juga mengaku sehat dan bersedia memberikan keterangandihadapan saksi;e Bahwa cara saksi memeriksa saksi Tando saat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURBAYA binti SUMAN) dengan seorang laki-laki yang bernama SAIK bin TANDO yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1965 di Bukik Batu Apuang, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PITRI HANDAYANTL, perempuan lahir tahun 1986Bahwa, antara Pemohon dengan SAIK bin TANDO tidak ada larangan baikmenurut hukum Islam dan menurut peraturan perundangundangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan SAIK bin TANDO tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan SAIK bin TANDO tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadiperceraian serta selama menikah dengan Pemohon SAIK bin TANDO tidak pernahmelakukan

poligami sampai SAIK bin TANDO meninggal dunia pada tanggal 21Agustus 2004 di Bukik Batu Apuang;Bahwa, Pemohon dan SAIK bin TANDO belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, Termohon adalah anak kandung;8.

Batu Apuang, Jorong DurianKapeh, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tahu, status Pemohon pada saat menikah adalah perawansedangkan SAIK bin TANDO adalah jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan SAIK bin TANDOdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Saksi tahu tidak ada halangan pernikahan antara Pemohondengan SAIK bin TANDO menurut syari'at dan adat;Bahwa selama menikah, Pemohon dengan SAIK bin TANDO tidakpernah bercerai, dan SAIK bin TANDO tidak memiliki isteri yang lainselain

perawansedangkan SAIK bin TANDO adalah jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan SAIK bin TANDOdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Saksi tahu tidak ada halangan pernikahan antara Pemohondengan SAIK bin TANDO menurut syari'at dan adat;Bahwa selama menikah, Pemohon dengan SAIK bin TANDO tidakpernah bercerai, dan SAIK bin TANDO tidak memiliki isteri yang lainselain Pemohon;Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohondengan SAIK bin TANDO sampai sekarang;Bahwa setahu Saksi

Bahwa perkawinan Pemohon dengan SAIK bin TANDO telah memenuhi SyariatIslam dan juga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan SAIK bin TANDO tidakpernah cerai dan dikaruniai 5 (lima) orang anak;4. BahwaSAIK bin TANDO telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2004;5.

dengan rumahSaksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO

menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada terdakwa; hal 15 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada

Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket kecil jenis sabusabutersebut dari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani.

menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kKemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabu sabu kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah

Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO; hal 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO

TANDO JAYA 1 lembar39. Asli Kwitansi Nomor 016/TJ/II/2010 tanggal 11 Februari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar40. Asli Kwitansi Nomor 008/TJ/I/2010 tanggal 26 Januari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar41. Asli tindasan Kwitansi Nomor 087/TJ/V/2010 tanggal 25 Mei 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar42. Asli tindasan Kwitansi Nomor 0103/TJ/VI/2010 tanggal 17 Juni 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembarIII Dokumen dari Finance Manajer di PT. VICTORIA CARE INDONESIA 1.

TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 sejumlah Rp 6.050.000 1 lembar68. Asli 1 (satu) lembar Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar69. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar70. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar71. Asli 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. TANDO JAYA No. 041/TJ/II/2010 tanggal 21 Feb 2010 1 lembar72.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar 6. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar 7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar 8.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar 10. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4lembar11. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar18. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar20. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2008 4lembarKeterangan :Dikembalikan kepada saksi Sera Deni HarianiII Dokumen dari Penanggung Jawab LPM Magistra 1.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6.) Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.

Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn 14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar2d Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4iembar13 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni2008 4lembar16 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17) Asli SPT Masa PPN CV TANDO

AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17.

(saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando), mendengar haltersebut pak Iwan DJ yang juga kenal dengan saksi21. alias33Syafrizal pgl Zal alias Tando langsung mengatakan Yasudah kita ke tempat Tando dulu ;Bahwa selanjutnya Polisi mencari Tando, dimana saat itusudah hari Minggu, tanggal 10 April 2011, dan di dekatRuko milik Tando terlihat Tando sedang duduk dudukminum kopi dengan beberapa orang di kedai kopi,selanjutnya saksi dan saksi Ferdi langsung turunmenangkap saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando, dan

(saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando), mendengar haltersebut pak Iwan DJ yang juga kenal dengan saksiSyafrizal pgl Zal alias Tando langsung mengatakan Yasudah kita ke tempat Tando dulu ;Bahwa selanjutnya Polisi mencari Tando, dimana saat itusudah hari Minggu, tanggal 10 April 2011, dan di dekatRuko milik Tando terlihat Tando sedang duduk dudukminum kopi dengan beberapa orang di kedai kopi,selanjutnya saksi dan saksi Ferdi langsung turunmenangkap saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando, dan pakIwan DJ

Zal alias Tando adamembantah keterangan Terdakwa dengan mengatakan lItu32.

Tando ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan atasnama saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando tersebutsesuai dengan keterangan yang diberikan oleh saksiSyafrizal pg!

Zakir .....54alias Tando mengatakan barang bukti yang ada

Menetapkan ahli waris Pule bin Tando yang meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1987 adalah :2.1. Asiyah binti Abdul Karim sebagai istri;2.2. H. Ach. Afandi bin Pule sebagai anak kandung laki-laki;2.3. Nur Umayah binti Pule sebagai anak kandung perempuan;2.4. Sumiati binti Pule sebagai anak kandung perempuan;2.5. Imam Syafii bin Pule sebagai anak kandung laki-laki;2.6. Nur Khujjah binti Pule sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan ahli waris dari H. Ach.

Amali;Selatan : Sungai Rochkelem;Barat : Tambak Pak Ngasdi;adalah harta bersama antara Pule bin Tando dengan Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I);5. Menetapkan bahwa (setengah) bagian dari obyek sengketa adalah hak milik Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I) dan (setengah) bagian dari obyek sengketa (sisanya) adalah harta peninggalan almarhum Pule bin Tando yang menjadi hak ahli warisnya ;6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Pule bin Tando adalah sebagai berikut;6.1.

Menetapkan hak Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I) yang meninggal pada tanggal 21 Desember 2016, yaitu 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama/obyek sengketa dan 1/16 (seperenambelas) dari warisan almarhum Pule bin Tando, dan 48/2304 dari warisan H. Ach. Afandi menjadi hak ahli waris Asiyah binti Abdul Karim yang dapat dibagi secara damai atau diajukan gugatan ke Pengadilan Agama; 10. Menyatakan gugatan Para Penggugat mengenai ganti rugi tidak dapat diterima; 11.

Afandi (alm)memperoleh obyek bukan dengan cara mewarisi dari ayahnya yang bernamaPule bin Tando (alm), melainkan melalui jual beli dari Knhumaidi yang dilakukanpada tanggal 15 Juni 1991, karena Pule Bin Tando telah menjual obyeksengketa tersebut kepada Khumaidi pada tanggal 28 Mei 1983. Oleh karena itutanah obyek sengketa adalah milik Ach.

yang selama ini belum dibagi kepada isteri dananakanaknya yaitu Penggugat dan Para Pembanding, sehingga mereka yangmerasa dirinya sebagai ahli waris Pule Bin Tando mengajukan gugatan dalamperkara ini.

Sby.; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan suaminya (Pulebin Tando) hidup bersama dan bertempat tinggal di Jalan Gunung AnyarTambak Il Nomor 40 RT. 02, RW. 02 Kelurahan Gunung Anyar TambakKecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dalam pernikahannya dengan Pule bin Tando, telahmelahirkan 5 orang anak yang bernama :1. ANAK PEMBANDING 1;2. ANAK PEMBANDING 2;3. ANAK PEMBANDING 3;4. ANAK PEMBANDING 4;5.

Ach.Afandi bin Pule memperoleh tanah tersebut bukan dengan cara mewarisi darialmarhum ayahnya yang bernama Pule bin Tando tetapi melalui jual belidengan saudara Khumaidi;Menimbang, bahwa dari jawaban Para Tergugat dapat disimpulkanbahwa Para Tergugat tidak membantah tentang asal usul tanah obyeksengketa yang pada mulanya adalah milik almarhum Pule bin Tando, namuntelah dijual kepada Khumaidi, karena tidak dibantah, maka telah terbukti bahwatanah obyek sengketa pada mulanya milik Pule bin Tando;Menimbang

Amali;Selatan : Sungai Rochkelem;Barat : Tambak Pak Ngasdi;adalah harta bersama antara Pule bin Tando dengan Asiyah binti AbdulKarim (Penggugat );5. Menetapkan bahwa '% (setengah) bagian dari obyek sengketa adalah hakmilik Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat );6. Menetapkan bahwa % (setengah) bagian dari obyek sengketa (sisanya)adalah harta peninggalan almarhum Pule bin Tando yang menjadi hak ahliwarisnya ;7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Pule bin Tando adalahsebagai berikut;7.1.

Disatu sisi, denganPengadilan Tinggi Makassar menyebutkan bahwa:Benar bahwa tanah yang menjadi objek sengketa merupakan hartapeninggalan dari Jakob Kana Datutiku (almarhum) dengan istrinyabernama Polina Tando Datulalong (almarhumah) menunjukkan bahwaPolina Tando Datulalong adalah sebagai Pewaris kemudian disisi lain,Pengadilan Tinggi Makassar menyebutkan:Polina Tando Datulalong, punya kedudukan yang sama dengan 8 oranganaknya yaitu samasama sebagai ahli waris menunjukkan bahwa PolinaTando Datulalong

Nomor 2997 K/Pdt/2015Jakob Kana Datutiku (almarhum) dengan istrinya bernama PolinaTando Datulalong (almarhumah), maka Polina Tando Datulalong(almarhumah) bukanlah sebagai ahli waris yang kedudukannya samadengan anakanaknya, karena Polina Tando Datulalong dalam hal iniadalah sebagai Pewaris yang kedudukannya sama dengan suaminyayang bernama almarhumah Jakob Kana Datutiku.

Nomor 2997 K/Pdt/2015Pengadilan Tinggi Makassar (karena Polina Tando Datulalong samakedudukannya dengan anakanaknya sebagai ahli waris).

Datulalong selaku Pewaris,yang sudah pernah diserahkan sendiri oleh Polina Tando Datulalong(almarhumah) semasa hidupnya Polina Tando Datulalong selakupewaris sepeninggal almarhum Jakob Kana Datutiku, kepada salahsatu ahli warisnya yaitu almarhum Asir Datutiku, yang dihubungkandengan gugatan Penggugat, menjadikan objek sengketa dikecualikandari hartaharta peninggalan almarhum Jakob Kana Datutiku danalmarhum Polina Tando Datulalong untuk dapat dimiliki ahli warislainnya dari almarhum Jakob Kana Datutiku

Dalam fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, terungkap bahwa almarhum Jakob Kana Datutiku danalmarhumah Polina Tando Datulalong semasa hidupnya memilikibanyak harta, yang mana Penggugat/ Pembanding/Termohon Kasasiterungkap di persidangan pada tingkat Judex Facti, sudah banyakmemperoleh hartaharta peninggalan dari almarhum Jakob KanaDatutiku dan almarhumah Polina Tando Datulalong.

Tando Jaya 1 297o Barang bukti tambahan yang telah dilakukan penyitaan dalam berkas perkara Usman Arianto :- Dokumen dari Kasi Pelayanan KPP Pratama Sleman 1 21- Dokumen dari penanggungjawab LPM Magistra 1 2Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ACHMAJI SIGIT PRASETYO.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah )

TANDO JAYA yang dilaporkan ke KPPPratama Sleman,Bahwa CV. TANDO JAYAbelum pernah melakukan pembetulanSPT Masa PPN Januari sd. Desember 2009 dan Januari sd.Desember tahun 2010.

TANDO JAYA dari dokumentransaksi pembelian dan penjualan antara PT. REXPLAST denganCV. TANDO JAYA,PT. REXPLAST pernah melakukan transaksipembelian dan penjualan dari CV. TANDO JAYA di tahun 2009dan 2010,Prosedur pembelian secara umum yang dilakukan olehPT.

Bukti Kas CV Tando Jaya tahun 2009 sebanyak 9 (sembilan)bundel;295. Bukti Kas CV Tando Jaya tahun 2010 sebanyak 8 (delapan)bundel;296. Surat Jalan CV Tando Jaya tahun 2009 sebanyak 1 (satu)bundel;297. Surat Jalan CV Tando Jaya tahun 2010 sebanyak 1 (satu)bundel;1. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 SERA DENI2. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 HARIANY3. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 Kepala Seksi4.

AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 Pelayanan5. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 KPP6. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 Pratama7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 Slemansebanyak 4 lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007sebanyak 4 lembar9. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007sebanyak 4 lembar10. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007sebanyak 4 lembar11.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008sebanyak 4 lembar12. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008sebanyak 4 lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008sebanyak 4 lembar14. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008sebanyak 4 lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008sebanyak 4 lembar16. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008sebanyak 4 lembar17. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008sebanyak 4 lembar18.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA" ; - 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".- 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"- 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;- 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) bundle nota pembayaran;- 1 (satu) dus botol besar berisi minyak

cat yang belum selesai diproses;- 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" + 3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyak cat yang sudah siap kemas;- 4 (empat) karung botol bekas;- 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;- 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA" dirampas untuk dimusnahkan;5.

berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) bundle nota pembayaran;1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang sudah siap kemas;4 (empat) karung

JAYA".1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) bundle nota pembayaran;1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang sudah siap

JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;e 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang

Memerintahkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDOJAYA";e 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang

Bjm.e 4 (empat) karung botol bekas;e 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;e 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA"dirampas untuk dimusnahkan;5.

dijawab oleh Terdakwa hutang awak shabu satangah Ji Da saatitu Tando mengatakan* hutang baaloko dijawab kembali oleh terdakwamambana awak Da,lah lamo indak Da(memohon saya Uda sudah lama tidakda),lalu Tando menanyakan dimanakeberadaan terdakwa dima ang kini tuUL,dijawab oleh Terdakwa diLubuak Da, kalau gitu den tungguang di Tabiangjawab Tando, atas permintaan Tando selanjutnya Terdakwa pergi menuju Tabingdengan menumpangi mobil angkutan kota sesampai di tabing terdakwa member!

tahu Tando dengan Handpone terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sudahsampai di Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu di HalteBusway Tabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway dan menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesan terdakwadidalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai oleh Tando.Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil

mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampaldi Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu diHalte BuswayTabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway lalu tando menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesanterdakwa didalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitamyang dikendarai oleh Tando,Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil Shabu yang dibungkusdengan pelastik

,,mambana awak DA, lah lamo indak DA,, TANDO menjawab dima ang kini tuUL ?

di kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai TANDO saat itu dan kemudian TANDO memastikan kembali kepadaterdakwa bilo ang bayia UL ?

dilegalisir / dicap stempel yang bertuliskan Bank BCA)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I RAMANDA Als MANDA Bin ZAINUN dan Terdakwa II NANDO MARDIANTO Als TANDO Bin A.

Penuntut Umum:
salman alfarisi
Terdakwa:
1.RAMANDA Als MANDA Bin ZAINUN
2.NANDO MARDIANTO ALS TANDO BIN A. MUNIR (Alm)

Baru Sukaraja tando Kel.Sukaraja Kec.

Baru Sukaraja tando Kel. Sukaraja Kec.Sukaraja Kota Sukabumi tepatnya di dalam sebuah gang.Peta arahantersebut berupa foto dan pesan singkat di chat Whatsapp, lokasi nya yaitu diJin baru Sukaraja Tando Kel. Sukaraja Kec.

Baru Sukaraja tando Kel. Sukaraja Kec.

Buyung Tando (TergugatI) mengutus anak tertuanya yang bernama Bustamuntuk menemui Buyung Tabu (adik Buyung Tando/TergugatI) yang berdomisilidi Punggasan Kecamatan Linggo Sari Baganti untuk membicarakan masalahtanah ladang pusako tersebut, dalam pembicaraan tersebut Bustammenyampaikan bahwa Buyung Tando (orang tua Bustam) akanmengembalikan/memulangkan tanah ladang pusako kaum Raba'u tersebutPutusan No. 33/Pdt.G/2011/2N. Pin.

Walaupun Buyung Tando (TergugatI) sering sakitsakitan karena faktor usianamun Buyung Tando tidak pernah mengadu dan meminta kepada Tergugat ;Kami dari Tergugat tidak menerima tuduhan Penggugat (Alwis) atas fitnah danpenghinaan ini, kami dari Tergugat siap disumpah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa bahwa Tergugat tidak pernah diimingiimingi ataudyanjikan oleh Buyung Tando seperti yang telah dituduhkan oleh Penggugat(Alwis) karena Buyung Tando mengerti dan paham tentang adat dan hukumyang

berlaku, alasan Buyung Tando mengembalikan/memulangkan tanah ladangpusako tersebut kepada bako (Tergugat) sangatlah tepat karena ladang terperkaratersebut yang telah diolah dan digarap selama ini berasal dari kaum Raba'u sukumelayu (orang tua Buyung Tando) bukan dari kaum istri Raba'u dan bukan darikaum istri Buyung Tando ;10.

Tando melalui surat pernyataan tertanggal1 Mei 2011 telah memulangkan/mengembalikan tanah ladang pusako kaumPutusan No. 33/Pdt.G/2011/2N.

(TergugatT) dan kaum bako (TergugatII) serta Datuk Bandaro Bungsu suku tanjung,3) Penghinaan, yang melibatkan kaum Buyung Tando (TergugatI) dan kaumbako (TergugatII),4) Fitnahan, yang melibatkan kaum Buyung Tando (TergugatI)dan kaumbako (TergugatII) ;Putusan No. 33/Pdt.G/2011/2N.

Bahwa sebelum Pemohon ke Malaysia untuk menjadi TKI Pemohon pernahmembuka rekening di Bank BNI dengan nama YOSPIN TANDO dan selamadi sana Pemohon selalu mentrasfer upah Pemohon tersebut lewat rekeningitu..

Menetapkan bahwa nama YOSPIN TANDO adalah orang yang samadengan nama ALFINA BINTI PALISU.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak3.

Saksi ELMIANA DEVID, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang nama YOSPINTANDO dengan nama ALFINA BINTI PALISU merupakan orang yangsama ;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama YOSPIN TANDO ;Bahwa Pemohon pernah membuka rekening tabungan BNI atas namaYOSPIN TANDO ;

dengan namaALFINA BINTI PALISU merupakan orang yang sama ; Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama YOSPIN TANDO ; Bahwa benar Pemohon pernah membuka rekening tabungan Bank NegaraIndonesia (BNI) atas nama YOSPIN TANDO ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak Bahwa benar sebelum Pemohon berangkat ke Malaysia untuk bekerjasebagai TKI, Pemohon mengurus pembuatan paspor melalui calo dansetelah paspor selesai dibuat ternyata nama Pemohon dalam pasportersebut berubah menjadi ALFINA BINTI

Menyatakan bahwa nama YOSPIN TANDO dengan nama ALFINA BINTIPALISU merupakan orang yang sama ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak3.

Telluwanua Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, melakukan penganiayaanterhadap JONI PADDE dan STEFANUS TANDO yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal saat terdakwa bersama saksi korban Stepanus Tando danJoni Padde serta ada beberapa orang warga lainnya sedang berkumpul di rumahYulius Data untuk membantu memasang tenda karena ada acara syukuran di rumahtersebut, lalu saat terdakwa bersama Yongki alias

Pak Dedi sedang berbincangHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 200/Pid./2018/PT.Mksbincang, saksi Stepanus Tando ikut berkomentar sehingga perkataan StepanusTando membuat terdakwa tersinggung hingga terjadi cekcok antara terdakwa denganStepanus Tando dank arena merasa kesal terdakwa langsung meninju bagian wajahStepanus Tando sebanyak 2 kali hingga Stepanus Tando terjatuh dan kepalanyaterbentur di lantai rumah tersebut yang mengakibatkan Stepanus Tando tidaksadarkan diri, melihat Stepanus Tando

tidak sadarkan diri lalu Joni Padde langsungke rumahnya mengambil mobil untuk mengantar Stepanus Tando ke rumah sakitnamun saat Joni Padde hendak menolong Stepanus Tando tibatiba terdakwamelompati Joni Padde lalu memukul Joni Padde secara berulangkali hingga akhirnyaorangorang yang ada di tempat tersebut mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban STEFANUS TANDOmengalami luka robek pada kepala bagian belakang dengan jumlah jahitan 6 denganukuran P=3 cm, L=1 cm, D=%

Menyatakan perbuatan tergugat C yang menerbitkan sertifikat kedua harta terperkara atas nama tergugat B (Sitiana) dan Tando (alm) tanpa melakukan penelitian yang cermat atas asal usul kepemilikan dan surat-surat alas hak dari Tergugat A dan B adalah perbuatan pelanggaran atas hak penggugat sebagai perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh penguasa (on recht matige overheidsdaad);7.

Menyatakan SHM No.163 tanggal 12 Juni 2009 Surat Ukur No.31/BLT/2009 tanggal 01 Juni 2009 untuk tanah terperkara bidang pertama dan SHM No.164 tanggal 12 Juni 2009 Surat Ukur No.32/BLT/2009 tanggal 01 Juni 2009 atas tanah terperkara bidang kedua atas nama Tergugat B (Sitiona) dan Tando (alm) yang diterbitkan oleh Tergugat C adalah cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.

Godang ;Bahwa Tiona masih tinggal diobjek perkara;Bahwa saksi kenal dengan Tando dimana anak Tando adalahSyamsurizal ;Bahwa saudara Syamsurizal adalah Yasri, Ramlan, As dan Si Man ;Bahwa saksi kenal dengan Siti Ajir Pgl.

Fotokopi Sertifikat atas nama Sitiana dan Tando No.163, yang telah diberimeterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberitanda dengan T.A.1, A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, A.8 A.9, A.10 dan A.18/9;10.

dan yang lain saksi tidak ingat ;Bahwa Tando dan Sitiona tinggal di tanah objek perkara ;Bahwa anak dari Tando tinggal di Tepi Selo ;Bahwa Sitiona bisa tinggal diobjek perkara karena dibawa bapaknya yaituMak Kembar ;Bahwa letak sawah objek perkara berada di Jorong 4 Korong Nag.Tanjung Bonai Kec.

dimanabukti surat tersebut menegaskan bahwa tanah objek perkara adalah tanah milikSitiana dan Tando dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tergugatyaitu saksi Asril Pgl Sabar, saksi Auti Fadar dan saksi Dr.

Rasmi Padar yang samasamamenerangkan kalau tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggi Mak Kembar danstatusnya diberikan kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.A.4 berupa surat keterangan ahliwaris tanggal 09 Desember 2008 yang menerangkan kalau Tando adalah satusatunya ahli waris dari Djamarisah dan Tando akan mensertifikatkan tanah objekperkara atas nama Tando dan Sitiona dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan tergugat yaitu saksi Asril Pgl Sabar, saksi Auti