Ditemukan 889 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 42/Pid.B/2023/PN Wns
Tanggal 12 Juli 2023 —
Terdakwa:
Tando Bin Hente
610
  • Menyatakan Terdakwa Tando Bin Hente tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.


    Terdakwa:
    Tando Bin Hente
Register : 04-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Pyh
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
1.EKA SURYA DHARMA
2.ELIDAR
Tergugat:
2.ELIWARTI
3.HARIS TANDO
210
  • Penggugat:
    1.EKA SURYA DHARMA
    2.ELIDAR
    Tergugat:
    2.ELIWARTI
    3.HARIS TANDO
Register : 19-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Eko Wahyu Prayitno
2.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
SURYADI HALIM alias TANDO
5951
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURYADI HALIM Alias TANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYADI HALIM Alias TANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
    Penuntut Umum:
    1.Eko Wahyu Prayitno
    2.Muchamad Afrisal
    Terdakwa:
    SURYADI HALIM alias TANDO
Register : 15-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 11 Maret 2015 — BUSTAMI panggilan BUS
383
  • ;Bahwa saksi tidak ada memaksa saksi Tando Panggilan Tando pada saatmemberikan keterangan kepada saksi;Bahwa biasanya saksi melakukan pemeriksaan pada jam 10.00 Wib, tapikadangkadang ada juga saksi melakukan pemeriksaan pada siang hari,tergantung pada jam berapa saksi tersebut datang ke kantor Polisi;Bahwa saksi tidak ingat pada jam berapa saksi melakukan pemeriksaanterhadap saksi Tando Panggilan Tando;Bahwa pada saat itu saksi langsung mengajukan pertanyaan satu persatukepada saksi Tando Panggilan
    Tando;Bahwa setelah keterangan yang diberikan oleh saksi Tando PanggilanTando tersebut saksi ketik ke dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi,kemudian saksi bacakan dihadapan saksi Tando Panggilan Tando;Bahwa setelah selesai saksi bacakan kemudian saksi minta saksi TandoPanggilan Tando untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan saksiyang sudah saksi ketik tersebut, kemudian tanpa ada paksaan darisiapapun saksi Tando Panggilan Tando menandatangani Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut;Bahwa saat
    itu posisi saksi dengan saksi Tando Panggilan Tando salingberhadaphadapan, yang memisahkan hanya komputer yang ada di depansaksi;Bahwa yang saksi ingat saksi Tando Panggilan Tando ada mengatakanbahwa saksi korban Elidia Wati dinasehati oleh terdakwa, tapi saksikorban Elidia Wati tidak mau mendengarkannya;Bahwa Saksi Tando Panggilan Tando juga mengatakan bahwa saksikorban Elidia Wati dipukul oleh terdakwa dengan cara terdakwamelayangkan tangannya ke arah pipi saksi korban Elidia Wati;Halaman 9 dari
    20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Pmn.e Bahwa ada saksi tanyakan, dan saksi Tando Panggilan Tandomengatakan bahwa ia bisa bertanda tangan;e Bahwa setelah itu saksi memberikan pulpen kepada saksi TandoPanggilan Tando, dan kemudian saksi Tando Panggilan Tandomembubuhkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiyang sudah selesai saksi ketik tanpa ada paksaan dari siapapun;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan tanda tangan yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi Tando Panggilan
    Tando bahwa benar itiadalah tanda tangan saksi Tando Panggilan Tando;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Tando PanggilanTando sebanyak 2 (dua) kali saksi panggil dan saksi lakukan pemeriksaanterhadap saksi Tando Panggilan Tando;e Bahwa saksi lihat saat itu kondisi saksi Tando Panggilan Tando dalamkeadaan sehat, dan pada saat saksi tanyakanpun saksi Tando PanggilanTando juga mengaku sehat dan bersedia memberikan keterangandihadapan saksi;e Bahwa cara saksi memeriksa saksi Tando saat
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO
209153
  • TANDO JAYA 1 lembar39. Asli Kwitansi Nomor 016/TJ/II/2010 tanggal 11 Februari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar40. Asli Kwitansi Nomor 008/TJ/I/2010 tanggal 26 Januari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar41. Asli tindasan Kwitansi Nomor 087/TJ/V/2010 tanggal 25 Mei 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar42. Asli tindasan Kwitansi Nomor 0103/TJ/VI/2010 tanggal 17 Juni 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembarIII Dokumen dari Finance Manajer di PT. VICTORIA CARE INDONESIA 1.
    TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 sejumlah Rp 6.050.000 1 lembar68. Asli 1 (satu) lembar Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar69. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar70. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar71. Asli 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. TANDO JAYA No. 041/TJ/II/2010 tanggal 21 Feb 2010 1 lembar72.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar 6. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar 7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar 8.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar 10. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4lembar11. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar18. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar20. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2008 4lembarKeterangan :Dikembalikan kepada saksi Sera Deni HarianiII Dokumen dari Penanggung Jawab LPM Magistra 1.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6.) Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.
    Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn 14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar2d Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4iembar13 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni2008 4lembar16 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17) Asli SPT Masa PPN CV TANDO
    AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 114 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 5 September 2017 — SURYANTO Bin SUIM;
2415
  • dengan rumahSaksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO
    menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada terdakwa; hal 15 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada
    Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket kecil jenis sabusabutersebut dari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani.
    menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kKemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabu sabu kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah
    Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO; hal 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
ALFINA BINTI PALISU
3712
  • Bahwa sebelum Pemohon ke Malaysia untuk menjadi TKI Pemohon pernahmembuka rekening di Bank BNI dengan nama YOSPIN TANDO dan selamadi sana Pemohon selalu mentrasfer upah Pemohon tersebut lewat rekeningitu..
    Menetapkan bahwa nama YOSPIN TANDO adalah orang yang samadengan nama ALFINA BINTI PALISU.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak3.
    Saksi ELMIANA DEVID, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang nama YOSPINTANDO dengan nama ALFINA BINTI PALISU merupakan orang yangsama ;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama YOSPIN TANDO ;Bahwa Pemohon pernah membuka rekening tabungan BNI atas namaYOSPIN TANDO ;
    dengan namaALFINA BINTI PALISU merupakan orang yang sama ; Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama YOSPIN TANDO ; Bahwa benar Pemohon pernah membuka rekening tabungan Bank NegaraIndonesia (BNI) atas nama YOSPIN TANDO ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak Bahwa benar sebelum Pemohon berangkat ke Malaysia untuk bekerjasebagai TKI, Pemohon mengurus pembuatan paspor melalui calo dansetelah paspor selesai dibuat ternyata nama Pemohon dalam pasportersebut berubah menjadi ALFINA BINTI
    Menyatakan bahwa nama YOSPIN TANDO dengan nama ALFINA BINTIPALISU merupakan orang yang sama ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 532/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HISUWANTO ADY Als ADY Bin H. KAMIL HADI
12267
  • Saksi Arahman Bin Tando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang sudah dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yang dibuat dihadapan Penyidik;Bahwa pada awalnya sekira Bulan Oktober tahun 2019 Hisuwanto Adymenghubungi saudara Arahman Bin Tando dan meminta bantuanArahman Bin Tando untuk mencarikan 1 (satu) unit mobil yang akandisewa Hisuwanto Ady selama 1 (Satu) minggu lalu Arahman Bin Tandomenghubungi saudara Ling Mei di Kantor
    Arahman Bin Tando menghubungisaudara Ling Mei terkait permohonan saudara Hisuwanto tersebut sebabHisuwanto belum pernah bertemu dengan saudara Ling Mei dan untuklebin meyakinkan saudara Ling Mei, saudara Arahman Bin Tandoberusaha meyakinkan Ling Mei dengan menjelaskan yang menyewanyaadalah Hisuwanto Ady seorang anggota Polri dan apabila sewa menyewatersebut berhasil terlaksana maka ARAHMAN Bin TANDO akanmendapatkan fee dari perusahaan Auto 3000 dan atas penjelasanARAHMAN Bin TANDO tersebut membuat
    Saksi Samsul Bahri Bin Basri; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan telah memberikan keterangan di penyidikdan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yang dibuat olehPenyidik;Bahwa Saksi menjelaskan pada awalnya sekira Bulan Oktober tahun2019 Hisuwanto Ady menghubungi ARAHMAN Bin TANDO dan memintabantuan ARAHMAN Bin TANDO untuk mencarikan 1 (Satu) unit mobilyang akan disewa Hisuwanto Ady selama 1 (satu) minggu aluARAHMAN Bin TANDO menghubungi Ling
    BAI Bintan HisuwantoAdy menghubungi ARAHMAN Bin TANDO kembali yang membutuhkankendaraan untuk disewa lalu ARAHMAN Bin TANDO menghubungkanHisuwanto Ady dengan Ling Mei dan dari hasil pembicaraan merekaakan dilaksanakan perjanjian sewa menyewa kenderaan berupa 1(satu)unit mobil Mitsubishi Pajero berwarna hitam Nomor Polisi BP 1888, dan1(satu) unit mobil Fortuner warna hitam Nomor Polisi BP 1 F yangkemudian dibuatkan perjanjian kontraknya antara Hisuwanto Ady danLing Mei dan antara ARAHMAN Bin TANDO
    BAI Bintan, lalu saksi ArahmanBin Tando menghubungiLing Mei terkait permohonan Terdakwa HisuwantoAdy tersebut sebab Hisuwanto Ady belum pernah bertemu denganLing Meldan untuk lebih meyakinkan Ling Mei saksi Arahman Bin Tando menjelaskanyang menyewanya adalah Terdakwa Hisuwanto Ady yang berprofesi sebagaiPutusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 20 dari 38 Halamananggota Polri dan atas penjelasanArahman Bin Tando tersebut membuatsaksi Ling Mei percaya.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 113 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 5 September 2017 — AHMAD ZAKIR Alias YON Bin ASMAWI (Alm)
3620
  • di pinggirjalan yang berjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI AlsTANDOBahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kKemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi SURYANTO Bin SUIM
    AMRI Als TANDO Bin LATANI.Bahwa setelah Saksi menerima 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu tersebutdari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani.
    untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak kurang lebih 10meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi
    menunggu di pinggir jalan yang berjarak kurang lebih 10meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kKemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi SURYANTO
    sudah dekat denganrumah Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Saksi SURYANTO Bin SUIMmenyuruh Terdakwa untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak kuranglebin 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO, kemudian SaksiSURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Saksi SURYANTO Bin SUIMbertanya ada barang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO adasisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi
Register : 15-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: JAUW CHUEN LIN ALS ALENG anak dari JAUW GHOK CHIN - JPU: M. IRWAN, SH.MH
5923
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA" ; - 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".- 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"- 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;- 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) bundle nota pembayaran;- 1 (satu) dus botol besar berisi minyak
    cat yang belum selesai diproses;- 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" + 3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyak cat yang sudah siap kemas;- 4 (empat) karung botol bekas;- 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;- 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA" dirampas untuk dimusnahkan;5.
    berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) bundle nota pembayaran;1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang sudah siap kemas;4 (empat) karung
    JAYA".1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) bundle nota pembayaran;1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang sudah siap
    JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;e 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDOJAYA";e 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang
    Bjm.e 4 (empat) karung botol bekas;e 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;e 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA"dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 534/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SALIHUDDIN ASARI Als ARY Bin ASEP SATIRI
8139
  • dilegalisir / dicap stempel yang bertuliskan Bank BCA)
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0757392086-IDR atas nama Bpk SAHRIAL
Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SAHRIAL Bin AHMAD DAHLAN;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A9 Pro warna gold dengan nomor Imei 1: 351718082235880 dan imei 2: 351719082235888 beserta simcard nomor : 081364262055
Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ARAHMAN Bin TANDO
Saksi Arahman Bin Tando; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 15 dari 38 HalamanBahwa Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang sudah dimuatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yang dibuat dihadapanPenyidik;Bahwa pada awalnya sekira Bulan Oktober tahun 2019 saksi HisuwantoAdy menghubungi saksi Arahman Bin Tando dan meminta bantuan saksiArahman Bin Tando untuk mencarikan 1 (satu) unit mobil yang akandisewa saksi Hisuwanto Ady
dibuatkan perjanjiankontraknya antara saksi Hisuwanto Ady dan saksi Ling Mei dan antarasaksi Arahman Bin Tando dengan Auto 3000 Batam.
Lalu sekira awal bulan Januari 2020 saksiArahman Bin Tando, dihubungi kembali oleh Hisuwanto Ady danmenanyakan kepada saksi Arahman Bin Tando, apakah mobil yangdisewanya sebelumnya dapat disewa perbulan, karena menurutHisuwanto Ady ianya mendapatkan proyek di PT. BAI untuk pengadaankenderaan operasional kantor PT.
Arahman Bin Tando dengan Auto 3000 Batam.
BAIBintan, lalu saksi Arahman Bin Tando menghubungi saksi Ling Mei terkaitpermohonan saksi Hisuwanto Ady tersebut sebab saksi Hisuwanto Adybelum pernah bertemu dengan saksi Ling Mei dan untuk lebihmeyakinkan saksi Ling Mei, saksi Arahman Bin Tando menjelaskan yangmenyewanya adalah saksi Hisuwanto Ady yang berprofesi sebagaianggota Polri dan atas penjelasan saksi Arahman Bin Tando tersebutmembuat saksi Ling Mei percaya.Bahwa kemudian dibuat perjanjian sewa menyewa tanggal 16 Nopember2019 antara saksi
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PADANG Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
RAHMATUL HIDAYAT PUTRA Pgl SIUL
737
  • dijawab oleh Terdakwa hutang awak shabu satangah Ji Da saatitu Tando mengatakan* hutang baaloko dijawab kembali oleh terdakwamambana awak Da,lah lamo indak Da(memohon saya Uda sudah lama tidakda),lalu Tando menanyakan dimanakeberadaan terdakwa dima ang kini tuUL,dijawab oleh Terdakwa diLubuak Da, kalau gitu den tungguang di Tabiangjawab Tando, atas permintaan Tando selanjutnya Terdakwa pergi menuju Tabingdengan menumpangi mobil angkutan kota sesampai di tabing terdakwa member!
    tahu Tando dengan Handpone terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sudahsampai di Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu di HalteBusway Tabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway dan menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesan terdakwadidalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai oleh Tando.Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil
    mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampaldi Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu diHalte BuswayTabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway lalu tando menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesanterdakwa didalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitamyang dikendarai oleh Tando,Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil Shabu yang dibungkusdengan pelastik
    ,,mambana awak DA, lah lamo indak DA,, TANDO menjawab dima ang kini tuUL ?
    di kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai TANDO saat itu dan kemudian TANDO memastikan kembali kepadaterdakwa bilo ang bayia UL ?
Register : 10-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 23 Juni 2021 — RIVKI PURNAMA AGUNG als IKI bin ASEP TEDDY KUSMAYADI
495
  • Baru Sukaraja tando Kel.Sukaraja Kec.
    Baru Sukaraja tando Kel. Sukaraja Kec.Sukaraja Kota Sukabumi tepatnya di dalam sebuah gang.Peta arahantersebut berupa foto dan pesan singkat di chat Whatsapp, lokasi nya yaitu diJin baru Sukaraja Tando Kel. Sukaraja Kec.
    Baru Sukaraja tando Kel. Sukaraja Kec.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding vs Terbanding
429
  • Menetapkan ahli waris Pule bin Tando yang meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1987 adalah :2.1. Asiyah binti Abdul Karim sebagai istri;2.2. H. Ach. Afandi bin Pule sebagai anak kandung laki-laki;2.3. Nur Umayah binti Pule sebagai anak kandung perempuan;2.4. Sumiati binti Pule sebagai anak kandung perempuan;2.5. Imam Syafii bin Pule sebagai anak kandung laki-laki;2.6. Nur Khujjah binti Pule sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan ahli waris dari H. Ach.
    Amali;Selatan : Sungai Rochkelem;Barat : Tambak Pak Ngasdi;adalah harta bersama antara Pule bin Tando dengan Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I);5. Menetapkan bahwa (setengah) bagian dari obyek sengketa adalah hak milik Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I) dan (setengah) bagian dari obyek sengketa (sisanya) adalah harta peninggalan almarhum Pule bin Tando yang menjadi hak ahli warisnya ;6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Pule bin Tando adalah sebagai berikut;6.1.
    Menetapkan hak Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I) yang meninggal pada tanggal 21 Desember 2016, yaitu 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama/obyek sengketa dan 1/16 (seperenambelas) dari warisan almarhum Pule bin Tando, dan 48/2304 dari warisan H. Ach. Afandi menjadi hak ahli waris Asiyah binti Abdul Karim yang dapat dibagi secara damai atau diajukan gugatan ke Pengadilan Agama; 10. Menyatakan gugatan Para Penggugat mengenai ganti rugi tidak dapat diterima; 11.
    Afandi (alm)memperoleh obyek bukan dengan cara mewarisi dari ayahnya yang bernamaPule bin Tando (alm), melainkan melalui jual beli dari Knhumaidi yang dilakukanpada tanggal 15 Juni 1991, karena Pule Bin Tando telah menjual obyeksengketa tersebut kepada Khumaidi pada tanggal 28 Mei 1983. Oleh karena itutanah obyek sengketa adalah milik Ach.
    yang selama ini belum dibagi kepada isteri dananakanaknya yaitu Penggugat dan Para Pembanding, sehingga mereka yangmerasa dirinya sebagai ahli waris Pule Bin Tando mengajukan gugatan dalamperkara ini.
    Sby.; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan suaminya (Pulebin Tando) hidup bersama dan bertempat tinggal di Jalan Gunung AnyarTambak Il Nomor 40 RT. 02, RW. 02 Kelurahan Gunung Anyar TambakKecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dalam pernikahannya dengan Pule bin Tando, telahmelahirkan 5 orang anak yang bernama :1. ANAK PEMBANDING 1;2. ANAK PEMBANDING 2;3. ANAK PEMBANDING 3;4. ANAK PEMBANDING 4;5.
    Ach.Afandi bin Pule memperoleh tanah tersebut bukan dengan cara mewarisi darialmarhum ayahnya yang bernama Pule bin Tando tetapi melalui jual belidengan saudara Khumaidi;Menimbang, bahwa dari jawaban Para Tergugat dapat disimpulkanbahwa Para Tergugat tidak membantah tentang asal usul tanah obyeksengketa yang pada mulanya adalah milik almarhum Pule bin Tando, namuntelah dijual kepada Khumaidi, karena tidak dibantah, maka telah terbukti bahwatanah obyek sengketa pada mulanya milik Pule bin Tando;Menimbang
    Amali;Selatan : Sungai Rochkelem;Barat : Tambak Pak Ngasdi;adalah harta bersama antara Pule bin Tando dengan Asiyah binti AbdulKarim (Penggugat );5. Menetapkan bahwa '% (setengah) bagian dari obyek sengketa adalah hakmilik Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat );6. Menetapkan bahwa % (setengah) bagian dari obyek sengketa (sisanya)adalah harta peninggalan almarhum Pule bin Tando yang menjadi hak ahliwarisnya ;7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Pule bin Tando adalahsebagai berikut;7.1.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 439 / Pid B / 2016 / PN Sda.
Tanggal 3 Agustus 2016 — SUGIYANTO Bin SAMAD
4516
  • TANDO dengan nomer Sim Card M3085707083020 kemudian terdakwa menunggu balasan SMS dari Sdr. TANDO, apakahnomer yang yang dikirim tersebut sudah terkirim kemudian uang sebagai taruhannyadikirm besok paginya selanjutnya terdakwa menunggu hasil nomer togel SGP danHONGKONG yang keluar dan apabila nomor yang dipasang tersebut keluar besokpaginya uang tersebut diambil terdakwa dari Sdr. TANDO selanjutnya diberikankepada penombok yang menang.
    TANDO, umur 29 tahun, pek. Satpam. Alamat Ds.Wadungasih Rt. 11 Rw. 04 Kec. Buduran Kab.
    TANDO (berkasperkara terpisah) kemudian uang sebagai taruhannya dikirim oleh terdakwa besokpaginya kepada Sdr.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — WILLIEM CHANDRA vs VERA TOBING
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hutahuruk berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal26 Mei 1973; Bahwa pada waktu dilakukan penggarapan, di atas tanah objek sengketa telahterbit alas hak yang sah yaitu Hak Pakai No. 36/HP/1963 tanggal 6 Agustus1963 atas nama Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan TjaiKing), dan sebagai pemilik atau pemegang hak atas tanah Arif Sinar Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) pada waktu itu telah dansedang menguasai bidang tanahnya; Bahwa dengan demikian
    No. 1812 K/Pdt/201120Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) (bukti T 4dan T20), sedangkan Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasTan Tjai King) berhak untuk memohonkan hak milik di atas tanah denganluas + 50.000 m?
    No. 1812 K/Pdt/201130Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam pertimbangan hukumputusan halaman 8 telah salah dan keliru menerapkan hukum dalammempertimbangkan bukti T11 s/d T19, dimana Majelis Hakimmenafsirkan kuasa yang diberikan sesuai dengan bukti T11menunjukkan Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias TanTjai King) tidak mampu mengurus tanah hak pakainya, padahalsebaliknya bukti T11 s/d T17 membuktikan bahwa Arif Sinar Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) telah
    sebagai penghibahantanah bekas Hak Pakai No. 34/HP/1963 dan No. 36/HP/1963 oleh ArifSinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) kepadaTergugat/Pemohon Kasasisebagai pemulihan hak Hasan Chandra alias Hsu Ching Ho (ic. ayah31Tergugat I Pemohon Kasasi).
    Walaupun pada saat dibuatnya Akta HibahNo. 3 dan No. 4 = (bukti T30 dan T31) HakPakai No. 34/HP/963 dan No. 36/HP/1963 telah berakhir, akan tetapikarena instansi Badan Pertanahan Nasional tidak pernah mencabutataupun menghapus hak Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) sesuai dengan Pasal 29 Peraturan PemerintahNo. 10 Tahun 1961, Pasal 8 dan Pasal 9 Peraturan Pemerintah No. 11Tahun 2010 maka tanah bekas hak pakai tersebut masih sebagai milikyang sah dari Arif Sinar Tando
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — William Chandra Alias WCH VS Helena Br. Hutahuruk
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan terbitnya hak pakai a quo, Badan Pertanahan Nasionaltelah mensahkan pemilikan Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) atas tanah a quo;Hal. 23 dari 49 hal. Put. No. 643 K/Pdt/20122424Bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, dengan habisnya masaberlaku Hak Pakai Nomor 34/HP/1963 dan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963maka tanahnya tetap sebagai milik Arif Sinar Tando (dahulu bernamaTan Tjai Poh alias Tan Tjai King).
    Dimana Arif Sinar Tando telah mengupah Buyung Nawi,Kamit dan Sagiman untuk menjaga dan merawat tanah a quo, dan25bahkan pada tahun 1964 telah mendirikan pagar pada batas sekelilingtanahnya;Bahwa hanya saja dengan memanfaatkan peristiwa G.30S PKI, padasekitar tahun 1965/1966, dengan melawan hukum dan melawan haktanah a quo digarap oleh oknum Anggota TNI Angkatan Darat, tanah aguo dirampas dari penguasaan Arif Sinar Tando (dahulu bernama TanTjai Poh alias Tan Tjai King).
    Sehingga Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) tidak dapat dikatakan telahmentelantarkan tanah a quo.
    bernamaTan Tjai Poh alias Tan Tjai King);Siapapun juga yang menguasai tanah tersebut tanpa hak(selain Arif Sinar Tando dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasHal. 39 dari 49 hal.
    No. 643 K/Pdt/20124242Pembuat Akte Tanah, yang tentunya Notaris/ PPATtersebut telah meneliti identitas orang yang bernama ArifSinar Tando adalah sama dengan orang yang bernama TanTjai Poh alias Tan Tjai King.
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.MKL
Tanggal 26 Januari 2012 — ARUNG DATUTIKU; lawan RINDA TOMBI; TANDUNG; LAI’ RAMPO; PAYUNG; ROKSON; BARA; LIUS RORENG; ANTONIUS RORENG; MARSELINUS TAPI; RIBKA; RORENG; LUDIA TIKU RORENG;
7924
  • Menyatakan secara hukum Penggugat adalah salah seorang ahli waris / keturunan dari PAULINA TANDO ;3.
    4.683 M2 yang terletak / berada di Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara : berbatas dengan tanah SO IRI, KINDA alias KIDA dan RIMPANG ; - Sebelah timur : berbatas dengan tebing (tanah Tongkonan Kalimbubu/Penggugat) ; - Sebelah selatan : berbatas dengan jalan kampung baru dibuka ;- Sebelah barat : berbatas dengan tebing (tanah Tongkonan Kalimbubu / Penggugat) ; Adalah tanah sawah milik PAULINA TANDO
    Tergugat utamanya Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III oleh karena itu beserta segala orang yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mencabut / memotong tanaman yang tumbuh di atas tanah sawah obyek sengketa Tokatapi seluas + 4.643 M2 dengan batas-batas sebagaimana terurai di atas dan mengosongkan selanjutnya menyerahkan tanah sawah obyek sengketa Tokatapi tersebut dalam keadaan sempurna dan tanpa syarat kepada Penggugat sebagai salah seorang ahli waris / keturunan dari PAULINA TANDO
    memelihara / mengambilPAULINA TANDO (Ibu Penggugat) sebagai anak angkat juga telahmemiliki sebidang tanah sawah yang dikenal dengan nama sawah ToKatapi yang berukuran luas kl 4.643 m?
    sebagai anak ; Bahwa INDO PAKEN dan NE BATTU tidak punya anak kandung ;Bahwa PAULINA TANDO kawin dengan NE KANA ;Bahwa anak PAULINA TANDO dan NE KANA yaitu ARUNGDATUTIKU (Penggugat), ALIRAN, ASIR, ANDI, dan yang lainnyasaksi lupa ; .
    Bahwa semasa hidupnya INDO PAKEN kawin dengan BATTU padatahun 1930, tidak dikaruniai anak, sehingga mengangkat anak yangbernama PAULINA TANDO, sedangkan Penggugat adalah salah satu anak dari PAULINA TANDO ; 2. Bahwa INDO PAKEN dan PAULINA TANDO berasal dari TongkonanKalimbuw bu di Batan ; 3. Bahwa sawah sengketa (sawah Tokatapi) adalah milik dari INDOPAKEN ; 4.
    yang juga berasal dari Tongkonan Kalimbubuuntuk dijadikan anak angkat satusatunya dalam perkawinanINDO PAKEN dengan BATTU ; e Telah nyata secara hukum bahwa Penggugat adalah salah satu anak/ahli waris dari PAULINA TANDO ;maka secara hukum yang berhak mewarisi sawah Tokatapi adalahPAULINA TANDO yang merupakan anak angkat satusatunya dari INDOPAKEN yang juga samasama berasal dari Tongkonan Kalimbubu ; 76Menimbang, bahwa oleh karena PAULINA TANDO sudah meninggaldunia, maka secara hukum yang berhak
    Menyatakan secara hukum Penggugat adalah salah seorang ahli waris /keturunan dari PAULINA TANDO ; a 3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PID/2019/PT MKS
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA
6111
  • Telluwanua Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, melakukan penganiayaanterhadap JONI PADDE dan STEFANUS TANDO yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal saat terdakwa bersama saksi korban Stepanus Tando danJoni Padde serta ada beberapa orang warga lainnya sedang berkumpul di rumahYulius Data untuk membantu memasang tenda karena ada acara syukuran di rumahtersebut, lalu saat terdakwa bersama Yongki alias
    Pak Dedi sedang berbincangHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 200/Pid./2018/PT.Mksbincang, saksi Stepanus Tando ikut berkomentar sehingga perkataan StepanusTando membuat terdakwa tersinggung hingga terjadi cekcok antara terdakwa denganStepanus Tando dank arena merasa kesal terdakwa langsung meninju bagian wajahStepanus Tando sebanyak 2 kali hingga Stepanus Tando terjatuh dan kepalanyaterbentur di lantai rumah tersebut yang mengakibatkan Stepanus Tando tidaksadarkan diri, melihat Stepanus Tando
    tidak sadarkan diri lalu Joni Padde langsungke rumahnya mengambil mobil untuk mengantar Stepanus Tando ke rumah sakitnamun saat Joni Padde hendak menolong Stepanus Tando tibatiba terdakwamelompati Joni Padde lalu memukul Joni Padde secara berulangkali hingga akhirnyaorangorang yang ada di tempat tersebut mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban STEFANUS TANDOmengalami luka robek pada kepala bagian belakang dengan jumlah jahitan 6 denganukuran P=3 cm, L=1 cm, D=%
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 46/Pid.B/2015/PN-Ktn
Tanggal 7 Mei 2015 — - FRANS TAMBUNAN Alias FRANS. - RABUDIN GINTING Alias RABUDIN.
774
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jonri Tando Sianturi Als Camat.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Rabudin Ginting Als Rabudin pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekira pukul 20.00 Wib (malam hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2015 bertempat di rumah makan milik saksi korban Jonri Tando Sianturi AlsCamat, desa Cinta Makmur Kec. Babul Makmur Kab.
    AcehTenggara, Terdakwa bersama temannya Terdakwa II Rabudin Ginting telahmengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung gonimilik saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dansepengetahuan yang bersangkutan.e Bahwa kejadiannya adalah berawal dari Para Terdakwa yang sedang dudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat,lalu Terdakwa yang sedang butuh uang mengajak Terdakwa II RabudinGinting Als Rabudin yang juga sedang butuh uang untuk
    AcehTenggara, Terdakwa bersama temannya Terdakwa I Frans Tambunan telahmengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung gonimilik saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dansepengetahuan yang bersangkutan.Bahwa kejadiannya adalah berawal dari Para Terdakwa yang sedang dudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat,lalu Terdakwa I Frans Tambunan yang sedang butuh uang mengajakTerdakwa yang juga sedang butuh uang untuk mengambil beras
    Rabudin Ginting Als Rabudin yang sedang dudukduduk di terasrumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat di Desa CintaMakmur Kec. Babul Makmur Kab.
    Aceh Tenggara Para Terdakwatelah mengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung goni miliksaksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dan sepengetahuan yangbersangkutan yang dilakukan dengan cara berawal dari Para Terdakwa yang sedangdudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat, laluTerdakwa I Frans Tambunan yang sedang butuh uang mengajak Terdakwa II RabudinGinting Als Rabudin yang juga sedang butuh uang untuk mengambil beras milik