Mustafa, Gs tanggal 11-06-1981 No. 1095/1981 dengan batas-batas sebagai berikut; ------------------------------------------------------- Sebelah Utara : jalan tanah Sebelah Selatan : tanah kebun Amaq Jumait Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Temah Sebelah Barat : tanah kebun L.

Saksi, Nasrudin :UtaraSelatanTimurBaratBahwa yang menjadi sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah kebun yang terletak di Dusun BentengSelatan, Desa Lendang Nangka Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokBahwa luas tanah sengketa + 58 (lima puluhdelapan ) are ; Bahwa batasbatas tanah sengketa: Jalan: tanah kebun Amag Jumait: kebun Amag Temah: tanah kebun Lalu DirawitBahwa sebelum 5 (lima) bulan yang lalu tanahsengketa masih dikuasai oleh Penggugat,namun sekarang ini saksi tidak

Saksi Mahnun Alias Inaq Udin : BaratTimurUtaraSelatanBahwa yang menjadi sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah kebun luas + 40 are yang terletak diDusun Benteng Selatan, Desa Lendang NangkaUtara, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur ; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu: kebun bapak Ros: kebun Amag Temah: jalan, kebun Amagq Mahnun: tanah kebun Amag Diratih16e Bahwa asal usul tanah sengketa berasal dariMustafa (Tergugat) ;e Bahwa dasar tanah ada pada Penggugat karenaada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kahar bin Aris) dengan Pemohon II (Temah binti Puase) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di wilayah Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga;

Padli (saudara perempuan seayah pewaris/Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayyed Amir Hasan bin Hasan) dengan Pemohon II (Erna binti Temah Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1987 di Kelurahan Unyi Kecamatan, Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (BANGKIT TEMAH WALUYO JATI Bin YULIANTO) terhadap Penggugat (MERI KARLINA Binti MURSAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

INAQ TEGE binti AMAQ TEMAH, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kereok DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ;2. INAQ ARUN binti AMAQ TEMAH, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKereok , Desa Gereneng, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur ;OWINAQ UDIN binti AMAQ MULIAH, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diMontong Karang, Desa Gereneng, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;4.

Sebelah Barat : Kebun dan PekaranganAmaq Man.4.Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhumAMAQ LISAH sebagai berikut1.LISAH ALIAS INAQ TEMAH BINTI AMAQ LISAH mendapat1/10 bagian, oleh karena telah meninggal dunia padatahun 1950 maka bagiannya dibagikan kepada ahliwarisnya yaitu1. INAQ TEGE (Turut Tergugat I) mendapat % bagian ;2.

TEMAH Alias INAQ KAMALUDDIN Binti AMAQ TEMAH, Agama Islam,3. AFIPUDDIN Bin AMAQ KAMALUDDIN, Agama Islam,12.4. SAPOAN Bin AMAQ SAKMAH, Agama. Islam,Nomor 1 sampai Nomor 4 samasamabertempattinggal di Dasan Poto, Desa Rarang Tengah,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur.5. KARTINI Binti SEMAIN Alias AMAQ KARTINI,Agama Islam, Bertempat tinggal di Pancor KampungLaug Masjid, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur.6.

AMAQ RINASIHAlias HAJI WALID; telah meninggal dunia pada tahun 2003, dengan17meninggalkan seorang istri bernama TEMAH Alias INAQKAMALUDIN/Tergugat 2 (Cerai Mati) dan meninggalkan 2 (Dua)orang anak yang masingmasing bernama:1.10.1. KAMALUDIN Bin Alm. USMAN Alias AMAQKAMALUDIN (Tergugat 1), dan1.10.2. AFIFUDIN Bin Alm. USMAN Alias AMAQKAMALUDIN (Tergugat 3).2. Bahwa disamping telah meninggalkan ahli waris, pewaris (Alm. AMAQRINASIH Alias HAJI WALID) juga meninggalkan harta warisan berupa:2.1.

Bahwa Jual beli tanah Inag Temah seluas lebih kurang 43 are dengan pihak Koperasi Unit Desa Tiga Sepakat, Pembayarannya dilakukan secara angsuran atau cicilan, dimana pihak Koperasi Unit Desa Tiga Sepakat, barumembayar sejumblah Rp.1.000.000,00 ( satu Juta rupiah) dari total hargasenilai Rp.3.200.000,00 ( tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan sisa dari pembayaran tersebut senilai Rp.2.200.000,00 ( dua juta dua ratus ribu rupiah )tidak pernah dilunasi oleh Koperasi Unit Desa Tiga Sepakat kepada Inagq

Temah maupun ahli waris dari Inaq Temah dari tahun 1989 sampai denganSaat ini .Berdasarkan uraian tersebut diatas Para Penggugat / Para Terbandingmohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat Cq.Ketua majelisHalaman 16 dari 21 halaman Put.

3.2. Inaq Temah (anak perempuan), meninggal tahun 1990
3.3. Inaq Rumesah (anak perempuan), meninggal tahun 1994.
3.4. Cimah (anak perempuan), meninggal tahun 1973/putung.
3.5. Amaq Jumedi (anak laki-laki), meninggal tahun 2014.
3.6. Sahim (anak laki-laki), meninggal tahun 2017/putung.

Seleha alias Inaq Deris (isteri) mendapat 10/80;
5.2. Inaq Temah binti Amaq Nursaip (anak perempuan mendapat 7/80.
5.3.Inaq Rumesah binti Amaq Nursaip (anak perempuan) mendapat 7/80.
5.4. Cimah binti Amaq Nursaip (anak perempuan) menadapat 7/80.
5.5. Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak laki-laki) mendapat 14/80.
5.6. Sahim bin Amaq Nursaip (anak laki-laki) menadapat 14/80.

Nursaip (7/80) meninggal 1973/putung, Inaq Seleha alias Inaq Deris (10/80) Sitah binti Amaq Nurasip (7/80) meninggal 1980/putung, dan Sahim bin Amaq Nursaip (14/80) meninggal 2017/putung, sedangkan Inaq Mahar (7/80) meninggal tahun 2010 dan Amak Jumedi (14/80) meninggal 2014 karena mempunyai anak keturunan sehingga juga menjadi ahli waris pengganti, maka bagian ahli waris Amak Nursaip secara keseluruhan penyebut dan pembilang disesuaikan sebagai berikut:
6.1. Inaq Temah

7. Menetapkan bagian dari Inaq Temah binti A. Nursaip (294/3360) meninggal tahun 1990, menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
7.1. Inaq Salim binti Amaq Temah (anak perempuan).
7.2. Muhammad bin Amaq Temah (anak laki-laki).
7.3. Amaq Sapar bin Amaq Temah (anak laki-laki).
7.4. Sapri alias Amaq Fauziah bin Amaq Temah (anak laki-laki).

7.5. Senah binti Amak Temah (anak perempuan).
7.6. Loq Seterah bin Amak Temah ( anak laki-laki), Dengan ketentuan anak laki-laki mendapat dua kali bagian anak perempuan;
8. Menetapkan bagian dari Inaq Rumesah binti A. Nursaip (294/3360) meninggal 1994, menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
8.1. Repot alias Inaq Sinarah binti Amaq Rumesah (anak perempuan);
8.2.

Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ SETERAH binti AMAQ TEMAH
Terbanding/Turut Tergugat II : NYAMAT alias AMAQ SARNI bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat III : NYAWAT alias AMAQ SAPTIAH bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHNIM alias INAQ ROH binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SAHNE binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MAHAR binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBAEDAH binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII

Memberi izin kepada Pemohon ( KAMSO bin ROJIKIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TEMAH binti DARKIYAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

diterima Silip binti Amaq Mirat (diktum 2.3);

1. Hajjah Maenah, S.Pd binti Amaq Temah

   Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PTA.MTRDanHajjah Maenah, S.Pd. binti Amaq Temah, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru, Pendidikan Tidak Ada, alamat Dusun BaleMontong Il, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Nusa Tenggara Barat, dan bertindak sebagaiPengampu dari Gupita Jalarusan AG bin Haji Rumane, S.Pd,semula Tergugat VI, sekarang Turut Terbanding I;Karisma Rukmana Adin, S.Kep. bin Haji Rumane, S.Pd., umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan Tidak Ada, alamatDusun

   Hajjah Maenah, S.Pd binti Amagq Temah (istri), mendapat 1/8 bagiandari yang diterima Haji Rumane, S.Pd bin Amag Mirat;18.2. Karisma Rukmana Adin, S.Kep. bin Haji Rumane, S.Pd, mendapat14/48, bagian dari yang diterima Haji Rumane, S.Pd bin AmagMirat;18.3. Elok Widyalutfi bin Haji Rumane, S.Pd, Perempuan, mendapat 7/48bagian dari yang diterima Haji Rumane, S.Pd bin Amag Mirat;Him.8 dari 22 hlm. Putusan Nomor 81/Padt.G/2021/PTA.MTR18.4.

   Hajjah Maenah, S.Pd binti Amag Temah (istri), mendapat 1/8bagian dari yang diterima Haji Rumane, S.Pd bin Amag Mirat(diktum 2.5) ;Him.20 dari 22 him. Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PTA.MTR11.2. Karisma Rukmana Adin, S.Kep. bin Haji Rumane, S.Pd, anaklakilaki mendapat 14/48, bagian dari yang diterima HajiRumane, S.Pd bin Amagq Mirat (diktum 2.5);11.3. Elok Widyalutfi bin Haji Rumane, S.Pd, anak perempuan,mendapat 7/48, bagian dari yang diterima Haji Rumane, S.Pdbin Amaq Mirat (diktum 2.5);11.4.

Jamil,tanah Papuq Temah dan Inaq Kesim Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papuq Ugik Sebelah Timur : parit dan Jalan Sebelah Barat : Parit dan Tanah Papuq Jamilah pipil No 139Dan tanah sengketa dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas II dengan luas 2.300 Ha ( atau 2 Hektar 30 are ) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Papuq Temah dan Tanah Inaq Kesim Sebelah Selatan : Tanah Amaq Kaliah, Papuq Kiam dan Papuq Ugik

Jamil,tanah Papuq Temah dan InaqKesime Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papug Ugike Sebelah Timur : Parit dan Jalane Sebelah Barat : Paritdan Tanah Papug Jamilah pipil No 139Dan tanah sawah yang kedua dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelasll dengan luas 2880 Ha atau 2 Hektar 88 are dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Tanah Papug Temah dan Tanah Inaq Kesim;13 dari 57 halaman Putusan Nomor 127/Pdt/2015/PT.Mtr10.11.12.e Sebelah Selatan : Tanah Amaq Kaliah, Papug Kiam dan

Jamil, tanah Papug Temah dan InaqKesim;e Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papuq Ugik;e Sebelah Timur : Parit dan Jalan;e Sebelah Barat: Parit dan Tanah Papug Djamilah pipil No 139, yangselanjutnya menjadi TANAH SENGKETA 1 (pertama);Dan tanah sawah dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas Il denganluas + 2.880 Ha atau 2 Hektar 88 Are, namun yang menjadi tanah sengketaadalah + 2.300 Ha atau + 2 Hektar 30 are dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah Papug Temah dan Tanah

Jamil,tanah Papug Temah dan InaqKesime Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papuq Ugike Sebelah Timur : parit dan Jalane Sebelah Barat : Parit dan Tanah Papug Jamilah pipil No 139Dan tanah sengketa dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas Il denganluas +2.300 Ha ataut 2 Hektar 30 are dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Papug Temah dan Tanah Inaq Kesime Sebelah Selatan : Tanah Amag Kaliah, Papuq Kiam dan Papug Ugike Sebelah Timur : Parit dan Tanah Papug DJamilah pipil

Jamil,tanah Papug Temah dan Inaq Kesime Sebelah Selatan : Perkampungan dan tanah Papug Ugike Sebelah Timur : parit dan Jalane Sebelah Barat : Parit dan Tanah Papug Jamilah pipil No 139Dan tanah sengketa dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas Ildengan luas +2.300 Ha ( atau + 2 Hektar 30 are ) dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Papug Temah dan Tanah Inaq Kesime Sebelah Selatan : Tanah Amaq Kaliah, Papugq Kiam dan Papug Ugike Sebelah Timur : Parit dan Tanah Papug DJamilah

Putusan Nomor 86 PK/Pdt/2016sebagai berikut:Sebelah Utara >: Rumah A.Rup, Iduk, Rumah Nasir;Sebelah Selatan ;: Telabah;Sebelah Timur Rumah Durahman, Rumah Maun, Karim, Said,Temah;Sebelah Barat : Pecahan tanah sengketa (+ 380 M7);Yang selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;Adapun sisa dari Seluas 43.5 Are tersebut, seluas : 13.5 Are telahdisedekahkan oleh Almarhum Amaq Nursari ke Tuan Guru Batu Bangkepada waktu itu;Sedangkan seluas : + 380 m telah dikuasai oleh Penggugat1 (AmaqZulkarnaen);Bahwa

Putusan Nomor 86 PK/Pdt/2016Sebelah Utara : Rumah A.Rup, Iduk, Rumah Nasir;Sebelah Selatan: Telabah;Sebelah Timur > Rumah Durahman, Rumah Maun, Karim, Said,Temah;Sebelah Barat : Pecahan tanah sengketa;adalah hak milik Almarhum Amaq Nursari, yang harus diwarisi oleh ahlliwaris atau anak keturunannya yaitu Para Penggugat dan Para TurutTergugat;Menyatakan hukum bahwa para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalahorang yang paling berhak atas tanah objek sengketa;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para

:Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak diGubuk Borok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, seluas 27 are, Pipil Nomor 849, Persil Nomor 659 denganbatas batas yaitu :Sebelah Utara : Rumah Amaq Rup, Iduk,rumahNasir.Sebelah Selatan : Telabah.Sebelah Timur : Rumah Durahman, rumah Maun, rumah Karim,Said, Temah;Sebelah Barat :Pecahan tanah sengketa;Adalah batas batas tanah yang tidak sama/berbeda dengan batasbatas tanah yang ditemukan dan/atau yang diakui oleh ParaPenggugat

Putusan Nomor 86 PK/Pdt/2016menjelaskan bahwa batas sebelah Utara: Runah Nasir, Iduk, sebelahBarat: adalah Pecahannya, dan batas sebelah Timur adalah: RumahMaun, Durahman, Kasim, Said, Tenah/Temah;6.2. Bahwa ketiga saksi Abdul Rasid, saksi Ismail dan saksi Satar, samasama menerangkan tidak mengetahui asalusul perolehan tanah olehAmag Nursali;6.3.

Temah).Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30Wib sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) katanya untuk beli obat biar larinya kuat danSaksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30Wib sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) katanya untuk suntik varises dan Saksi1serahkan di Patung Kuda Banyuwangi.Pada tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 19.00Wib sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)

Temah).Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30Wib sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh riburupiah) katanya untuk beli obat biar larinya kuat danSaksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30Wib sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) katanya untuk suntik varises dan Saksi1serahkan di Patung Kuda Banyuwangi.Pada tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 19.00Wib sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) katanyauntuk

semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut kataPenggugat adalah karena Tergugat menghabiskan uang kirimanPenggugat yang bekerja di Taiwan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan tanpa saling komunikasi karenasepulang dari Taiwan Pengguigat tinggak di rumah kost di BendoPare;Bahwa saksi sebagai temah

keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut kataPenggugat adalah karena ada masalah rumah tangga dengansuaminya, yaitu masalah ekonomi dimana Tergugat kurangmemenuhi nafkah keluarga setiap harinya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan karena sepulang dari TaiwanPengguigat tinggak di rumah kost di Bendo Pare di rumah saksi;Bahwa saksi sebagai temah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(CULIM bin AMAQ TEMAH)dengan Pemohon II (SENIWATI binti AMAQ RAHINUN)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1998 diDasan Endut RT 003, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela

dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Barat berbatas dengan Danau Lamo ; Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Sarolangun Jambi ; Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah Temah Yahya ; Sebelah Selatan Berbatas dengan Tanah M.

dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Barat Berbatas Dengan Danau Lamo ; Sebelah Timur Berbatas Dengan Jalan Sarolangun Jambi ; Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah Temah Yahya ; Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah M. Rajabin (Tergugat/Turut Tergugat ) ;Beserta seluruh bukti tertulis yang diajukan dalam perkara ini;4.

dan Panjang + 80 M2dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Barat berbatas dengan Danau Lamo ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sarolangun Jambi ; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Temah Yahya ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah M. Rajabin ( Tergugat/TurutTergugat ) (vide bukti surat P.5) ; Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2017 Tanah Penggugat tersebutPenggugat buatlah surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor : 5/Pdt.G/2020/PN Sr.

Bahwa Pemohon fahir di Nangga Kalis, tanggal 6 September 1954 dariperkawinan suamiistri ABDUL KARIM dan TEMAH;2. Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia;3. Bahwa Pemohon ingin mengubah data tanggal dan bulan lahir yang semula 6Agustus 1954 menjadi 6 September 1954;4. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, maka permohonan ini Pemohon ajukan diPengadilan Negeri Putussibau;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon MARIMIN Bin TEMAH untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUKASIH Binti DARSONO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan

Mtr.AMAQ LISAH Dkk (Pemohon Eksekusi) melawan HJ.RAKMAH Dkk(Termohon Eksekusi) dan INAQ TEGE BINTI AMAQ TEMAH Dkk (TurutTermohon Eksekusi) yang berisi tanah sawah dan kebun dicabut daripenguasa para Termohon Ekseskusi lalu dibagikan dan diserahkankepada semua ahli waris ahli waris pengganti dari AMAQ LISAH.Atas dasar pembagian ahliwaris tersebut pelapor yang merupakananak pemilik tanah INAQ SUKAR merasa keberatan tanah miliknyatersebut dimasuki tanpa ijin oleh sdr AKUB Dkk dan melaporkannyake Polres