Ditemukan 1096 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II DAN PEMOHON III
51 — 18
51 — 18
PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2016/PA.Tbn.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yangdiajukan oleh:HJ. GEMI BINT SAMIDJO,Umur : 72 tahun,Agamalsiam, Pekerjaan DagangPerancangan, Tempat kediaman di Dusun Margomulyo, RT.03RW.03 Desa Margomulyo Kecamatan Kerek KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PDT/2018/PT BBL Tanggal 4 Oktober 2018 — TIARMA SINAGA lawan Robet Simaremare
196 — 100
196 — 100
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri SungailiatNo.15/Pdt.G/2018/PN.Sgl, tanggal 18 Juli 2018;Menimbang, bahwa Memori banding dari Pembanding/Penggugat adalahhanyalah merupakan pengulangan saja, dan tidak ada halhal yang baru,sedangkan semuanya telah dipertimbangkan oleh Mahjelis Hakim padaPengadilan Sungatliat/Pengadilan tingat pertama;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Sungailiat Nomor:15/Pdt.G/2018
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
.:::::::02008 )Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tingat dikediaman bersama di Kota Samarinda hingga tahun 2014, kemudian tahun2014 hingga sekarang penggugat dan tergugat pindah di kediaman bersama diKota Malang yang beralamatkan di kota MalangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. ANAK I, Lahir Pada Tanggal 14 Juni 2004b.
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 39/PID/2017/PT BBL Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : KIANTORO Als AKIAN Anak Dari SUMARNO Diwakili Oleh : dharmanirmala sh mhum
Terbanding/Penuntut Umum : Reski Novianti, SH
93 — 30
Terbanding/Penuntut Umum : Reski Novianti, SH
93 — 30
membaca dan meneliti alasan PengadilanNegeri tingkat pertama menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimanadalam pertimbangan nya pada halaman 6 sampai dengan halaman 12 yangmana ternyata Semua unsurunsur nya dapat dibuktikan oleh Majelis Hakimpada Pengadilan tingkat pertama adalah yang terbukti secara syah danmeyakinkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;dan semua unsur nya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama sudah tepat dan putusan Pengadilan Negeri tingat
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Pwd Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
SUDARNO HAMID SYAMSIDAR
26 — 10
SUDARNO HAMID SYAMSIDAR
26 — 10
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan dan Mengijinkan Pemohon yang ada pada Kartu Identitas Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis SUDARNO HAMID SYAMSIDAR menjadi DARNO disesuaikan Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Umum Tingat Pertama, Surat Tanda Tamat Sekolah
Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 K/Pid/2011 Tanggal 24 Mei 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Limboto ; HANUNU SUMA;
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempelajari berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Limbotoberpendapat Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat danbenar yang kemudian di ambil alin sebagai pertimbangan dari Majelis HakimTinggi Gorontalo untuk memutus perkara banding.Bahwa Pengadilan Tinggi Gorontalo telah mengeyampingkan memoribanding Jaksa Penuntut umum sehingga Pengadilan Tinggi Gorontalo adalahkurang dasar karena hanya mengambil alin pertimbangan Hakim TingkatPertama, hal ini mengisyaratkan bahwa Majelis Hakim Tingat
Register : 18-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 771/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
25 — 1
25 — 1
PENETAPANNomor 0771/Padt.P/2015/PA.uJr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sriatun bin Ngatimin, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gadungan Rt. 03 Rw. 02Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember.sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 39/PID/2017/PT BBL Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : KIANTORO Als AKIAN Anak Dari SUMARNO Diwakili Oleh : dharmanirmala sh mhum
Terbanding/Penuntut Umum : Reski Novianti, SH
94 — 33
Terbanding/Penuntut Umum : Reski Novianti, SH
94 — 33
membaca dan meneliti alasan PengadilanNegeri tingkat pertama menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimanadalam pertimbangan nya pada halaman 6 sampai dengan halaman 12 yangmana ternyata Semua unsurunsur nya dapat dibuktikan oleh Majelis Hakimpada Pengadilan tingkat pertama adalah yang terbukti secara syah danmeyakinkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;dan semua unsur nya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama sudah tepat dan putusan Pengadilan Negeri tingat
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 738/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
z .J 1S afr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :H. Ahmad Sidiq bin H.
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1739 K/PID/2010 Terdakwa; Paulus Mangulu
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatankeberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaPengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, karena Terdakwa telahterbukti melakukan perbuatan melanggar kesusilaan dengan mencolek dadakorban dengan jari tangan, lagi pula keberatan tersebut mengenai penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 28 Juni 2018 — SITI AMINAH Alias MINAH Binti AYUB
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 617 K/Pid.Sus/2018Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum mengenai beratringannya pidana yang dijatunkan, yang merupakan wewenang judexfacti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidakditerapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan
Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 25 September 2018 — Sukarno Alias Nono Bin Suradi
50 — 23
50 — 23
Para Pembanding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding sehingga tidak jelas alasanalasan keberatanPara Pembanding terhadap putusan hakim tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingi memeriksa dan menelitidengan cermat turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 1Agustus 2018 Nomor 107/Pid.Sus/2018/ PN Pti dan berkas perkaranya makaPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingat
Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSA, S.H. Bin BASO SAMSU ALAM
533 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
533 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
memenuhi unsur delik Pasal45 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 tahun 2016, dan sebelum judexfacti menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terlebih dahulu telah cukupdalam mempertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankanpidana; Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum mengenai beratringannya pidana yang dijatuhkan, yang merupakan wewenang judexfacti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat
Register : 01-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PID/2014 Tanggal 27 Oktober 2014 — Abdul Bahar,dkk
668 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
668 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendapatkan keuntungan dari jual beli HPmerk Samsung yang dijual belikan antar Para Terdakwa, sehingga tidakternyata ada unsur penadahan dalam perbuatan Para Terdakwa ;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasan tersebutmengenai penilaian hasil pembukian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, alasan seperti itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Popon Oktaviani binti Mintam
Tergugat:
Andri Purwadi bin Sutarno
20 — 9
Popon Oktaviani binti Mintam
Tergugat:
Andri Purwadi bin Sutarno
20 — 9
PUTUSANNomor 0113/P Jt.G/2018/PA.BLUalll) osies anf. 2 aez Slyes5ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Popon Oktaviana Binti Mistam, umur 28 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT. 02, RVV.03 Kampung Bumi Ratu KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, sebagai"Penggugat
Register : 03-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PID.B/2012/PTR Tanggal 27 Juni 2012 — IDRUL Als IID Bin FAUZAN CHAN
37 — 17
37 — 17
telahdipertimbangkan dan diputus dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertamasecara tepat dan benar, oleh karenanya memori banding tersebut harusdikesamapingkan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut tanggal 6 Maret2012 Nomor: 758/PID.B/2011/PN PBR tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana, maka kepadanya harus dibebankan untuk membayar biaya perkarapada kedua tingat
peradilan yaitu pengadilan tingat pertama dan tingkatbanding;Mengingat pasal 372 KUHP Undang Undang No 8 tahun 1981 danperaturan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADIL I Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;1011 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 6 Maret 2012No. 758/Pid.B/2011/PN.PBR yang dimohon banding; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 916/Pdt.P/2016/PA.Jr. Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
SALINANPENETAPANNomor : 0916/Pdt.P/2016/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang didaftarkan
Register : 06-09-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 238/Pdt.P/2011/PA.Jr. Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON
54 — 0
54 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 238/Pdt.P/2011/PA.Jr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca = dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 238/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Oktober 2015 — PT. MITRA LIMA R.;
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.;
2. PT. LAGUNA ALAM ABADI.;
116 — 75
116 — 75
Pembanding ternyata tidak terdapat halhal baru yangdapat membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung yang dimohonkan banding, oleh karenanya putusanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut harusGIKUGIKEIN, ~==m2 Menerima permohonan banality dari Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Peagadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor18/G/201 5/PTUNBDG tanggal 25 Juni 2015 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalamdua tingat
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 779/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
SalinanPENETAPANNomor 0779/Pdt.P/2015/PA.Jr.aya ZhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Indayatun binti P.