Ditemukan 1853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terdakwa:
1.UHING Anak dari SIRAM
2.ANDRIANSYAH Als BINSU Anak dari DANIEL ORTEGA
3.MUSHARJOL Bin KAWUNG
4.DANDI Bin AYUB
8338
  • sarang burung wallet tersebut + 5 Kg lalu setelahitu.
    Ill MUSHARJOL Bin KAWUNG, dan Terdakwa IVDANDI Bin AYUB mengambil sarang burung wallet yang ada didalam gedung sarang burung wallet tersebut + 5 Kg lalu setelahitu.
    wallet yang berada di Jalan Poros PilarDesa Tamiang Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, kemudianmelihat keadaan di sekitar gedung sarang burung wallet tersebut sepiTerdakwa UHING anak dari SIRAM, Terdakwa II ANDRIANSYAH Anakdari DANIEL ORTEGA, Terdakwa II MUSHARJOL Bin KAWUNG, danTerdakwa IV DANDI Bin AYUB langsung masuk ke dalam gedungsarang burung wallet tersebut dengan cara merusak kunci gembok pintugedung sarang burung wallet tersebut menggunakan 1 (Satu) buah besihas dengan panjang + 110 cm
    merusak kunci gembok pintu gedungsarang burung wallet tersebut menggunakan 1 (satu) buah besi hasdengan panjang + 110 cm kemudian Terdakwa UHING anak dariSIRAM, Terdakwa Il ANDRIANSYAH Anak dari DANIEL ORTEGA,Terdakwa III MUSHARJOL Bin KAWUNG, dan Terdakwa IV DANDI BinAYUB mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang burung wallet tersebut + 1,5 Kg dan alatalat yang digunakanuntuk memanggil burung wallet berupa 1 (Satu) buah power InverterMerk SHOER, 1 (satu) buah solar Charger
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 75/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SUTRIONO alias SI NO Bin SARLAN alm
262
  • Tujuan saksi FRENGKImendatangi rumah terdakwa adalah untuk mengajak terdakwamembongkar ruko wallet yang berada di Ds. Pasir Bongkal Kec. Sei LalaKab. Inhu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa. Kemudian terdakwadan saksi FRENGKI pergi ke ruko wallet milik saksi korbanSUDIRMANyang sudah menjadi target dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut milik terdakwa. Sesampainya dilokasi, terdakwa menyembunyikan sepeda motor miliknya di belakangpasar Sei.
    Setelahitu terdakwa dan saksi FRENGKI mengambil 1 (satu) buah ACU merkGS, 2 (dua) buah travo cas merk Mitsuera, 1 (Satu) unit ampli, 1 (Satu)unit stabilizer merk OKI, 2 (dua) gulung kabel music wallet, 4 (empat)buah baskom air dan 2 (dua) buah ember cat.
    Bahwa pemilik dari alat music burung wallet yang hilang tersebutadalah milik Sdra SUDIRMAN.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Rgt.
    Bahwa saksi mengetahui hilangnya alat music burung wallet milikSdar SUDIRMAN tersebut pada saat saksi bangun sholat subuh padahari sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.000 Wib dansaksi tidak ada lagi mendengar suara music burung wallet di ruko milikSdra SUDIRMAN Tersebut dan biasanya music sarang burung wallettersebut setiap saat terdengar dan hidup terus; Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung menghubungi SdraSUDIRMAN ~ pemilik ruko sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan
    SUDIRMAN pintunya dalamkeadaan terbuka dan pintu ruko tersebut ada bekas congkelan atausudah dirusak dan alat alat music untuk burung wallet sudah tidak adalagi atau sudah hilang.
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.M. SALEH Als SALEH Bin Alm NURANI
2.GUNTUR Als RENDI Bin HERMAN
3.MARWOKO Als WOKO Bin Alm MARINDI
4.M. TAHJUDIN Als WAHYUDI Bin SUNARJI
1722
  • Nur menuju ke lantai atas danTerdakwa mulai mengambil sarang wallet tersebut dan saudara M. Nurmengumpulkannya di lantai sSampai sarang wallet habis, lalu saudara M. Nurmemasukkan semua sarang wallet yang berhasil di dapat sebanyak 16Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/P N Sak(enam belas) keping sarang burung walet warna putih kurang lebih 1 (Satu)ons ke dalam karung, kemudian saudara M. Nur menelfon terdakwa.
    Nur dan mulai membuka 3 (tiga) buah gembok pintudepan gedung wallet dengan menggunakan kunci T sehingga gembok pintudepan gedung wallet rusak, lalu terdakwa M.Saleh als Saleh bersamadengan saudara M. Nur masuk kedalam rumah walet dan membuka 2 (dua)kunci gembok dengan menggunakan kunci T, lalu terdakwa M.Saleh alsSaleh mulai menyambung scruft untuk mengunduh sarang wallet tersebutsedangkan saudara M.
    Nur dan mulalmembuka 3 (tiga) buah gembok pintu depan gedung wallet denganmenggunakan kunci T sehingga gembok pintu depan gedung wallet rusak, laluterdakwa I M.Saleh als Saleh bersama dengan saudara M. Nur masuk kedalamrumah walet dan membuka 2 (dua) kunci gembok dengan menggunakan kunciT, lalu. terdakwa M.Saleh als Saleh mulai menyambung scruft untukmengunduh sarang wallet tersebut sedangkan saudara M.
    Nur dan mulalmembuka 3 (tiga) buah gembok pintu depan gedung wallet denganmenggunakan kunci T sehingga gembok pintu depan gedung wallet rusak, laluterdakwa I M.Saleh als Saleh bersama dengan saudara M. Nur masuk kedalamrumah walet dan membuka 2 (dua) kunci gembok dengan menggunakan kunciT, lalu terdakwa M.Saleh als Saleh mulai menyambung scruft untukmengunduh sarang wallet tersebut sedangkan saudara M.
    Nur menuju ke lantai atas dan terdakwa M.Saleh als Salehmulai mengambil sarang wallet tersebut dan saudara M. Nurmengumpulkannya di lantai sampai sarang wallet habis, lalu saudara M.
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 262/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KADAPI LUBIS Bin ATEHAR LUBIS
2.HERI KARDI MANGUNSONG Bin CHAIRUDDIN
2414
  • FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutsementara Sdr. DARWIS dan Sdr.
    FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementaraSdr. DARWIS dan Sdr.
    FAUZI menujubangunan sarang burung wallet milik saksi SUHARNOF dengan mengendaraiMobil Merk Avanza warna merah milik Sdr. FAUZI. Setelah sampai di bangunansarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II turun darimobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yang sudahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN.Sakdisiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementara Sdr.DARWIS dan Sdr.
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
16291
  • Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari
    2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu
    Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena
    Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00
    Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2017/PN Amt.
Tanggal 6 Juni 2017 — - JALI RAHMAN Alias JALI Bin SIKAL;
6111
  • 1 (satu) buah seng warna bercak pink; Sarang wallet yang ditemukan di tempat kejadian perkara; 3 (tiga) buah sarang burung wallet hasil transaksi jual beli dari Terdakwa JALI RAHMAN yang diduga hasil pencurian; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HOBBI MANIMBUL HUTASOIT Bin KADEN HUTASOIT.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Balangan tepatnyadi dekat rumah sarang burung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepedamotor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalankaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tibadi tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat TerdakwadanSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantaukalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa danSAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas
    Balangan tepatnya di dekat rumah sarangburung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebungetah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempatsarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tiba di tempat sarangburung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat Terdakwa danSAPARUDINsembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantau kalau ada orang,kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN masuk ke dalamrumah sarang burung wallet dan SAPARUDIN melepas
    Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik saksiHOBBI MANIMBUL yang dilakukan oleh Terdakwa dan SAPARUDIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.
    Balangan tepatnya di dekat rumah sarang burung wallet tersebutTerdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwadan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut,kemudian Terdakwa tiba di tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita,dan saat Terdakwa danSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung walletsambil memantau kalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwadan SAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas
    Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 26 Maret 2019 — - M. Beni bin Asman - M. Safri bin Makseh
494
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kantong plastic sarang wallet dengan berat sekitar 8 (delapan) gram;Dikembalikan kepada saksi Tengku H.
    ramairamai di sekitaran gedungsarang wallet yag terdapat di Pesantren, lalu Saksi pun bertanyakepada Para Santri ada apa dan di jawab oleh saksi Tengku Muzawirkalau ada orang yang sedang naik ke gedung sarang wallet;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi pun menyuruh saksiAbdul Hakim untuk memeriksa di dalam gedung apakah benar adaorang yang telah naik ke dalam gedung sarang wallet dan setelahdiperiksa oleh saksi Abdul Hakim ternyata benar ada orang yangsedang naik ke gedung sarang wallet karena
    tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ttn3.
    sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
    diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
    tali, dan setelah di lantai dua Para Terdakwa kemudianmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan scrab yangsudah diikatkan dengan kayu, Para Terdakwa juga sebelumnyamenyemprot sarang burung wallet yang diambilnya dengan air agarsarang burung wallet tersebut agar tidak pecah; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Tengku H.
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
1.AULIA AKBAR BIN MUDAWARI
2.HABIBILLAH BIN CHANDRA ABDULLAH
12136
  • HABIBILLAH di It.4 tersebut Terdakwa dan Sadr.HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung walletmelalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah.
    AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebin 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah. Bahwa hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 00.00 WibTerdakwa Sdr. AULIA AKBAR dan Sdr.
    AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet yang kamimasukkan ke dalam kantong plastic, dan kKemudian kami turunkan sarangwallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakan tali , dankemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABE sudahmenunggu kami dibawah. Bahwa setelah kejadian tersebut kami berempat menuju kerumahsdr.
    HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burungwallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turunmenggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIAAlias BABE sudah menunggu kami dibawah. dan hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa Sdr. HABIBILLAH dan Sdr.
    HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangansarang burung wallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambilsarang wallet tersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burungwallet yang kami masukkan ke dalam kantong plastik, dan kemudian kamiturunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakantali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABEsudah menunggu kami dibawah. Dan setelah kejadian tersebut kami berempatmenuju kerumah sdr.
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
MARIANTO Alias ATENG
2417
  • mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi dan kepada MariantoAlias Ateng, apa bila berhasil, dan saksi menunjukan gedung walletjagaan saksi bersama Marianto Alias Ateng kepada Rudi Barus AliasBengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi, kemudian merekamemanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dan setelah itusaksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluMarianto
    dansarang wallet sudah di jual kepada seseorang yang Terdakwa tidak tahudan yang menjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Rudi Barus Alias Bengkok,Surianto Alias Jolik di markas jaga wallet di Jalan Perintis KemerdekaanKecamatan Galang dan kemudian Rudi Barus Alias Bengkokmengatakan akan mengambil Sarang wallet di tempat jagaanTerdakwa, dan pada saat itu Terdakwa lagi membutuhkan uang, laluRudi Barus Alias Bengkok
    mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 ((Satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan kepadaSurianto Alias Jolik apa bila berhasil dan kemudian sekira, dankemudian Terdakwa menunjukan gedung wallet jagaan Terdakwakepada Rudi Barus Alias Bengkok, Jem, dan Sendi dan kemudianmereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dansetelah itu saksi Wikok menelpon Terdakwa pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluTerdakwa tidak mengangkat telp
    tersebut, lalu disepakati pada malam harinya dilakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) menemui saksi Surianto Alias Jolik (berkas terpisah),dan Terdakwa Marianto Alias Ateng di markas jaga wallet milik saksi Wikokyang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 29 Lingkungan I, KelurahanGalang Kota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli, lalu Rudi Barus AliasBengkok (DPO) mengatakan akan mengambil sarang wallet di tempat jagaansaksi Surianto
Register : 07-10-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8520
  • 2 lantaiseluas 7 x 11 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2 lantai seluas 6 x 12M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unitrumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2lantai seluas 10 x 22 M2. yang di bangun di atas tanah seluas 60 x200 = 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yang terletak diDusun Rt 003 Rw 001, Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal,Hal. 2 dari 14 Hal.
    3 lantai tetapisaksi tidak mengetahui berapa ukuran dan batasnya, dan juga ada6 buah rumah wallet ada yang 2 lantai dan ada yang 3 lantai; Saksi tidak mengetahui berapa ukuran setiap bangunan rumahwaliet tesrebut tetapi rumah wallet dibangun ada yang tahun 2017dan yang dibangun awal tahun 2019; Sepengetahuan saksiberbatas : sebelah Timur berbatas dengan H Sukir; Sebelah baratberbatas dengan Sungai; Sebelah selatan dengan sekolah MTs;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong; Ada 1 buah perahu board
    Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kag Saksi tidak tahu mengenai 1 unit mobil Honda Jazz, dan 2 buahunit motor tetapi saksi pernah melihat Penggugat memakaiperhiasan gelang dan cicincin tetapi saksi mengetahui berapa beratperhiasan yang dipakai Penggugat terebut; Sepengetahun saksi semua orang yang memiliki usahabangunan wallet di desa sungai pasir tidak ada izin usaha (liar);2.
    tidak tahu dan 7 buah bangunan rumah wallet dibangun di atas tanah kosong di belakang, di sampaing kanan dandisamping kiri bangunan rumah tempat tinggal Penggugat, dengantelak sebagi berikut : Belakang ( Timur ) 6 buah banunan rumahHal. 10 dari 14 Hal.
    Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kagwallet, sebelah darat sungai; sebelah Utara tanah kosong; sebelahselatan 1 buah rumah wallet; Setahu saksi Tergugat dan Penggugat membangun rumah walletpada tahun 2016 dan selesai pada tahun 2017, mengenai dananyasaksi tidak tahu;Ada 1 unit rumah Pengugat dan Tergugat di jembatan duadijadikan rumah wallet 3 lantai tetapi saksi tidak mengetahui berapaukuran dan batasbatasnya; Saksi tidak mengetahui ada5 buah mesin seped boad yangdipakai oleh Tergugat 3 buah mesin dan
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 102/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
ALMI ZAMRI ALS AMI BIN AHMAT NAZRI
2713
  • berukuran 1x2 inci dengan panjang 2,5 meter
  • 1 (satu) unit handphone Nokia hitam dengan nomor sim card 081375335002
  • 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan nomor sim card 081270865396
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam
  • 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna Hitam dengan nomor Sim card 085363172768
  • 1 (satu) unit handphone Samsung warna rose gold dengan nomor sim card 085275335002;
  • 4 (empat) keping sarang burung wallet
    di Pangkalan Kerinci yang manasaksi Arisman Als Aris meminta terdakwa untuk menggambarkan lokasi rukosarang burung wallet yang aman untuk diambil, kKemudian terdakwa mencarilokasi ruko sarang burung wallet yang aman untuk diambil, setelah saksi AlmiZamri mendapati lokasi tersebut, lalu saksi Arisman Als Aris meminta saksi DodiHermanto untuk menyediakan peralatan yang dibutuhkan untuk mengambilsarang burung wallet tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiArisman als Aris dan saksi Dodi
    padahari Kamis tanggal 08 Maret 2018 di ruko di Pangkalan Kerinci;Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh warga dan pihak Kepolisiandi ruko sarang burung wallet tersebut bersama dengan seorang rekannyayang bernama DODI HERMANTO;Bahwa saksi yang berada di ruko sarang burung wallet bersama DODIHERMANTO, kemudian Dodi Hermanto yang masuk kedalam ruko lantal4(empat) dan saksi yang menunggu di ruko lantai paling atas (diatap),selanjutnya alarm ruko sarang burung wallet tersebut berbunyi danmasyarakat
    ;Bahwa apabila saat itu alarm ruko tidak berbunyi tentunya saksi danARISMAN akan tetap melanjutkan perbuatan untuk mengambil sarangburung wallet sebanyakbanyaknya yang berada dalam ruko tersebut;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN PLWBahwa apabila perbuatan untuk mengambil sarang burung wallet iniberhasil maka hasil curian sarang burung wallet tersebut akan dibawa kePekanbaru untuk disimpan atau langsung dijual kepada penampung,namun untuk urusan penjualan akan menjadi tanggung jawab
    wallet.
    Limdan bukan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa ALMI ZAMRI ALS AMI BINAHMAT NAZRI telah mengambil 4 (empat) keping sarang burung Wallet,dengan cara memanjat dan masuk ke dalam ruko sarang burung wallet,kemudian mengambil sarang burung wallet tersebut tanpa meminta izin terlebihdahulu kepada pemilik ruko sarang burung wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur "Yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain;Ad.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 190/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 2 Juli 2019 — TAUFIK QURRAKHMAN Bin SAYUTI EFFENDI
11339
  • itu yang bertugas membobolHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sptdinding gedung wallet adalah saksi dengan Sdr RUMAN Als LOMBOKdan Sdr RUSLAN sedangkan yang bertugas masuk kedalam gedungwallet untuk memanen sarang burung wallet adalah tersangka, SdrRUMAN Als LOMBOK dan Sdr RAKI dan untuk Sdr ABDULLAH padasaat itu bertugas untuk menjaga penjaga gedung wallet yang pada saatitu di skap didalam kamar pondok sedangkan Sdr RUSLAN bertugasmenunggu diluar gedung wallet untuk mengawasi situasi
    itu yang bertugas membobol dindinggedung wallet adalah saksi dengan Sdr IWAN dan Sdr RUSLANsedangkan yang bertugas masuk kedalam gedung wallet untukmemanen sarang burung wallet adalah tersangka, Sdr IWAN dan SdrRAKI dan untuk Sdr ABDULLAH pada saat itu bertugas untuk menjagapenjaga gedung wallet yang pada saat itu di skap didalam kamar pondoksedangkan Sdr RUSLAN bertugas menunggu diluar gedung wallet untukmengawasi situasi dan untuk Sdr TAUFIK bertugas mengantar jemputpada saat melakukan pencurian
    sarang burung wallet tersebut bersamaHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sptdengan Sdr IWAN, Sdr RUMAN, Sdr M.
    yang mengantar dan menjemput adalah Sdr TAUFIK.Saksi menerangkan Pada saat itu sarang burung wallet hasil pencuriandi Jl.
    ABDULLAH dan saksi RUSLAN jalan kaki menuju pondok di belakanggedung sarang burung wallet dimana pada saat itu ada saksi MAHROJI dansaksi ASBULAH yang merupakan penjaga sarang burung wallet lalu saksiRUMAN ,saksi IWAN, saksi RAKI, saksi M.
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 352/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRI ARISTA Bin DENSYAH
2.DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH
3.IMANUDIN Bin CIKMAD
5928
  • digedung sangkar burung wallet di Desa Braja Kencana Kecamatan BrajaSelebah Kab.
    untuk mengambil sarang burung walletsetelah berhasil mengambil sarang burung wallet para terdakwa segerameningalkan gedung wallet tersebut menuju DENSYAH yang telahmenunggu di mobil untuk segera melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365Ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
    Lampung Timu; Bahwa saat saksi menjemput para Terdakwa sudah membawa 1(satu)kantong plastik warna hitam sarang burung wallet dan saksi berkatakepada sdr. DEBY Kmu orang dari ngapain sdr. DEBY menjawab Kamihabis mencuri sarang burung wallet; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual lalu atas hasilpenjualan tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000,;2.
    masuk kedalam gedung sarang burung walletuntuk mengambil sarang burung wallet tersebut; Bahwa setelah itu lalu saksi Densyah di telpon untuk menjemput; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual dan uangnyadibagi para Terdakwa dan rekan yang lain termasuk saksi Densyah;Terdakwa 2.
    kemudian para Terdakwa danrekan yang lain langsung masuk kedalam gedung sarang burung walletuntuk mengambil sarang burung wallet tersebut; Bahwa setelah itu lalu saksi Densyah di telpon untuk menjemput; Bahwa kemudian sarang burung wallet tersebut dijual dan uangnyadibagi para Terdakwa dan rekan yang lain termasuk saksi Densyah;Terdakwa 3.
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin ALIMIN panggilan SIMAN
2.AMRI Bin NANANG panggilan SIAM
5815
  • gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya
    Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.
    Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.
    Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet
    sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 168/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 8 Agustus 2016 — JARIYO Bin LASTOMO
3815
  • Parit Baru Rt.20 Rw.06Nomor 8 Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi pergi dari rumahmenuju bangunan sarang burung wallet milik saksi untuk mengontrol,sesampainya saksi di bangunan sarang burung wallet, saksi mendapatikunci pintu bagian depan bangunan sarang burung wallet terbuka sedikitdan kunci pintu dalam keadaan rusak akibat di congkel secara paksa;e Bahwa pada
    saat saksi masuk kedalam ruangan gedung sarang burungwallet untuk mengontrolsarang burut wallet, saksi mendapati sarangburung wallet di lantai pertama sudah habis, dan dilantai dua juga habisserta ada sisa sarang burung wallet yang tercecer di lantai;e Bahwa sarang burung wallet yang diambil oleh Terdakwa adalahseberat kurang lebih 1,5kg;e Bahwa harga sarang burung wallet persatu kilogramnya seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil barang tersebut
    SALIMINmenawarkan sarang burung wallet, keesokan harinya saksi dan Sdr.SALIMIN tawarmenawar sarang burung wallet dengan harga Rp.5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah) perkilo gram nya;Saksi menerangkan bahwa pada saat transaksi penjualan sarang burungwallet tersebut, saksi tidak menanyakan kepada Sdr. SALIMIN sarangburung tersebut diperolehnya dari mana;Saksi menerangkan bahwa sarang burung wallet yang saksi beli dariSdr. SALIMIN diserahkan kepada sepupu saksi Sdr.
    SALIMIN' Bin SAARIYAN (Alm), keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Bulan Maret 2016 di dekat kuburanCina Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut telah terjaditindak pidana pencurian sarang burung wallet;Bahwa sebelumnya ada rencana untuk merencanakan mengambilsarang burung wallet;Bahwa setelah merencanakan mengambil sarang burung wallet, saksidan 4 (empat) orang teman saksi menuju bangunan sarang burungwallet
    yang berada di dekat kuburan cina Pelaihari;Bahwa tidak mengetahui bagaimana cara 4 (empat) mengambil sarangburung wallet, karena saksi hanya bertugas sebagai supir mobil danmenunggu di depan ruko yang berjarak 500 (lima ratus) meter.Bahwa tidak mendapatkan jijin dari pemilik untuk mengambil sarangburung wallet dan sarang burung wallet yang berhasil saksi dan 4(empat) orang temannya seberat 1,7kg.e Bahwa menjual sarang burung wallet kepada Sdr.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 27 /Pid/B/2012/PN.Ktl
Tanggal 10 April 2012 — AHMAD YANI ALS AMAT BIN RUSLAN
192
  • yang berada diDesa Pembengis Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI BIN UDIN berangkatdari rumah terdakwa menuju Desa Pembengis dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa dimana ADI ALS UTI membawa linggis dan sekira pukul01.00 wib terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN sampaidi desa di desa Pembengis kemudian terdakwa bersama ADI ALS UTI langsungmenuju bangunan wallet tersebut dan merusak gembok bangunan sarang burungwallet
    dengan menggunakan linggis sedangkan ARI BIN UDIN menunggu dijembatan sambil berjagajaga dan mengawasi.Bahwa setelah terdakwa bersama ADI ALS UTI berhasil merusak gembokkemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI masuk kebangunan sarangburung wallet tersebut dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitAmplifier merk Mitochiba dan 1 (satu) buah VCD merk VITRON laludimasukan kedalam karung yang sudah ada di dalam bangunan sarang burungwallet.Bahwa terdakwa bersama ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN
    yang bertempat di Desa PembengisKecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat Terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Uti (DPO) telah mengambil 1(satu) unit amplifier Merk Mitochiba dan (satu) unit VCD merk Vitron.Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin danAdi Als Uti berkumpul di Harapan sambil minum Tuak sambil berbincangbincang dan pada saat itu Adi Als Uti mengatakan bahwa ia mengetahui adabangunan sarang burung wallet yang sudah banyak hasilnya
    dan Adi Als Utijuga mengajak terdakwa dan saksi Ari Bin Udin untuk mengambil sarangburung wallet tersebut pada malam harinya.Bahwa setelah minum arak terdakwa pulang kerumah dan tidak lamakemudian Adi Als Uti datang ke rumah terdakwa dengan membawa linggisuntuk mengajak terdakwa mengambil sarang burung wallet di DesaPembengis.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Adi Als Uti pergi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa langsung menjemput saksi Ari BinUdin lalu mereka bertiga langsung menuju Desa
    Pembengis.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Utisampai di bangunan sarang burung walletnya yang terletak daerah di DesaPembengis terdakwa bersama dengan Adi Als Uti masuk kedalam gedungsarang burung wallet tersebut dengan cara Andi Als Uti merusak gembokyang di pasang pada pintu masuk gedung wallet tersebut denganmenggunakan (satu) buah linggis.Bahwa setelah berada di dalam gedung sarang burung wallet tersebut ternyatagedung sarang burung wallet tersebut belum berisikan
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 128/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAH
373
  • dalam sebuah pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakal anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkPada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada saatterdakwa mendekati gedung wallet
    Terdakwasembunyikan di rumah Saksi dan pada keesokan harinya pada hariKamis, tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwamendatangi rumah pengumpul sarang wallet di Desa Simpang BungaTanjung, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas yang bernamaAHIT untuk menjualnya dan setelah ditimbang dan dibayar olehHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkSaudara AHIT dengan harga Rp.550.000.
    danmenjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa awalnya Terdakwa saat melewati gedung walet timbul niatTerdakwa lalu Terdakwa mendekati pintu rumah/gedung walet dengancara menyeberang jembatan parit dan melihat sekeliling tidak adaorang karena tidak ada penjaganya dengan menggunakan paluTerdakwa pukul kunci gembok (kepiting) yang ada dipintu setelahterlepas Terdakwa membuka pintu rumah/gedung wallet dan masuk kedalam dengan menggunakan penerangan berupa mances yangmempunyai lampu dan senjata tajam
    jenis pisau stainless Terdakwamemanen sarang burung walet dari lantai pertama sampai lantaiempat dan memasukan ke dalam kantong plastik warna hitam, setelahselesai Terdakwa keluar dari rumah/gedung sarang walet denganmembawa hasil panen sarang burung wallet tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sarang wallet tersebutSaksi Arbani mengalami kerugian karena tidak memanen sarangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkwallet miliknya dan mengalami kerugian sekitar Rp.700.000,00
    yangpintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallet tersebut diperlukanwaktu untuk memanjat gedung sarang wallet dan menjebol dinding gedungsarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
2910
  • tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa
    kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.
    Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan
    beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sarang burung walet ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng
    orang maling naik kesarang wallet milik saksi kKemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 58/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.KAWANDI bin RASAM
2.SAEFUDIN alias UDIN bin WARTOJI
11323
  • ;
  • 1 (satu) buah alat bor tangan manual ;
  • 1 (satu) buah alat mata bor yang terbuat dari besi dengan panjang 14 cm ;
  • 1 (satu) buah dodos walet yang terbuat dari besi dengan panjang 250 cm ;
  • 1 (satu) buah handphone dengan merk Nokia TA-1017, No imei 357296087661263 ;
  • 1 (satu) buah handphone dengan merk Vivo 1817, No imei 861701040239155 ;
  • Uang sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta Lima ratus ribu rupiah) ;
  • 10 (sepuluh) buah sarang wallet
    Kalteng dibobol oleh maling,lalu setelah mendapatkan kabar tentang hal tersebut Saksilangsung pergi ke tempat sarang burung walet milik Saksitersebut kemudian setibanya di tempat sarang burung waletmilik Saksi tersebut, Saksi melihat dinding sebelah kiri gedungsarang wallet milik Saksi sudah jebol lalu setelan Saksimelakukan pemeriksaan di dalam gedung sarang wallet milikSaksi tersebut ternyata + 1,5 (Satu setengah) kilogram sarangburung wallet yang belum sempat Saksi panen sudah hilangkemudian atas
    Kalteng;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian sarang burung wallet milik Saksi H. ANANGMASKUR) 22202 on nce n cnn n nce n cece nec n cence nceeBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitarpukul 09.00 Wib ketika Saksi sedang melaksanakan tugas rutinmengontrol gedung sarang burung wallet milik Saksi H. ANANGMASKUR yang berada di Desa Perigi raya, RT. 03 Rw. 03, Kec.Bulik, Kab. Lamandau, Prop.
    YELMEN (DPO)kemudian pergi membawa sarang burung walet tersebut kePangkalan Bun lalu setelah sarang burung wallet hasil curiantersebut ditimbang, sarang burung walet tersebut dibawa olehSdr.
    YELMEN (DPO) tidak mempunyaiizin untuk mengambil sarang burung wallet milik Saksi H.ANANG MASKUR tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi H.
    ANANGMASKUR yaitu dengan cara membuat lubang pada dinding gedungsarang burung wallet milik Saksi H. ANANG MASKUR tersebutmenggunakan bor manual sehingga Terdakwa KAWANDI danTerdakwa II SAEFUDIN bersamasama dengan Saksi MOHED, SaksiABDUL MURAT, Sdr. Andi (DPO), Sdr. HENDRA (DPO) dan Sadr.YELMEN (DPO) dapat masuk ke dalam gedung sarang burung wallettersebut dan mengambil sarang burung wallet milik Saksi H.
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 303/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
SAIPUL ANWAR bin JAINI
865
  • untuk pembelian sarang burung wallet adalah sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa setelah saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN melakukanpembayaran kepada terdakwa untuk membeli sarang burung wallet dengancara transfer sebanyak 3 (tiga) kali ke rekening milik terdakwa ternyataterdakwa tidak ada menyerahkan sarang burung wallet yang dipesan olehsaksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN sebelumnya melainkan uangmilik saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN yang diterima olehterdakwa telah
    saksi pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang ditelah transfer oleh istri saksi kepadaTerdakwa untuk pembelian sarang burung wallet sejumlahRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa istri saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untukmembeli sarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak3 (tiga) kali ke rekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak adamenyerahkan sarang burung wallet yang dipesan oleh saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    burung wallet melaluimedia Whatssapp ke nomor handphone milik Ssuami saksi pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang telah saksi transfer kepada Terdakwauntuk pembelian sarang burung wallet sejumlah Rp125.000.000,00(Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untuk membelisarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak 3 (tiga) kali kerekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak ada menyerahkansarang burung wallet yang
    Juni 2019 saksi ZULTRINUGROHO bin DARMAWAN meminta lagi kepada Terdakwa untukmembelikan sarang burung wallet dan langsung disanggupi olehTerdakwa lalu setelah beberapa hari mencari kemudian Terdakwamendapatkan sarang burung wallet kemudian Terdakwa menghubungisaksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN untuk melaporkan secaralisan bahwa Terdakwa telah mendapatkan sarang burung walletkemudian Terdakwa foto dan kirimkan kepada saksi ZULTRI NUGROHObin DARMAWAN sarang burung wallet tersebut lalu Terdakwa memintasaksi