Ditemukan 1639 data
157 — 117
Olehkarena itu mohon kepaa Majelis Hakim Yang Terhormat untuk menolak dalilPenggugat yang terkait dengan Turut Tergugat ;Berdasarkan halhal dan faktafakta hukum yang telah diuraikan di atas,Turut Tergugat mohon agar Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksaperkara a quo berkenan memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menyatakan menerima eksepsi Turut Tergugat ;Menyatakan gugatan Penggugat kepada Turut Tergugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard) ;Dalam Pokok
54 — 11
tanggal terakhir pencairan adalah tanggal 29Desember 2004;Bahwa dalam data pada tanggal tersebut pekerjaan sudah selesai100% akan tetapi dilapangan saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu ternyata proyek ini gagal dan adapemeriksaan dari Kejaksaan Negeri Tebo;Bahwa saksi tahu yang mengerjakan proyek rehabilitasi hutanrakyat ini adalah kelompok tani penampuyan makmur yangketuanya adalah saudara Paiman;Bahwa yang datang pada saat pencairan adalah bendahara yangbernama eko;Bahwa pencairan dana langsung kepaa
80 — 12
UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan undangundang No.20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana,jelasjelas tidak terbukti terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan: PENUTUP : 770 70 22222022222 222 2Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami dari Penasehat Hukum terdakwa IwanEriadi Bin Syamsir Umar, mohon kepaa
86 — 36
kepada SIGIT HANTORO, ST; (Kepala sub bagian perencanaan dan evaluasi).108) Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan Jembatan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate Pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;109) Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor : 600/ 003/ULP-KT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang Pembentukan Kelompok Kerja (POKJA) TA 2014;110) Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;111) Keputusan Kepaa
urut 96 s/d 107 dikembalikan kepada SIGIT HANTORO, ST;(Kepala sub bagian perencanaan dan evaluasi).Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan JembatanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor : 600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade SoneTA 2014;Keputusan Kepaa
Utara/Alur Toboleutimbunan biasa.Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan JembatanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA2014;172110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.Keputusan Kepaa
186 — 193
21 Februari 20061 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana kepada Lingkar Masyarakat MiskinKota Pontianak tgl 22 Februari 20061 (satu) eksemplar Proposal Pecinta Olah Raga Alam Kalimantan Barat29229329429529629729829930030130230330430530630730830931031131231331431531631731831916PPORAKB1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak Nomor 645 Tahun 2006 ttgPemberian Bantuan Kepaa Perhimpunan Pecinta Olahrga Alam KalimantanBarat1 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan kepada Perhimpunan Pecinta OlahragaAlama Kalimantan
eksemplar Kwitansi bantuan kepada Koran Kalbar (Koalisi Rakyat AntiNarkoba) Kegiatan Pelatihnan Komputer bagi Eks Korban Napza tgl 28 September20061 (satu) eksemplar Proposal / Surat Lingkar Masyarakat Miskin Kota LIMMIT tgl21 Februari 20061 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana kepada Lingkar Masyarakat MiskinKota Pontianak tgl 22 Februari 20061 (satu) eksemplar Proposal Pecinta Olah Raga Alam Kalimantan Barat PPORAKB1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak Nomor 645 Tahun 2006 ttg PemberianBantuan Kepaa
Anti289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315269Narkoba) Kegiatan Pelatihan Komputer bagi Eks Korban Napza tgl 28September 20061 (satu) eksemplar Proposal / Surat Lingkar Masyarakat Miskin Kota LIMMITtgl 21 Februari 20061 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana kepada Lingkar Masyarakat MiskinKota Pontianak tgl 22 Februari 20061 (satu) eksemplar Proposal Pecinta Olah Raga Alam Kalimantan BaratPPORAKB1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak Nomor 645 Tahun 2006 ttgPemberian Bantuan Kepaa
21 Februari 20061 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana kepada Lingkar Masyarakat MiskinKota Pontianak tgl 22 Februari 20062912922932942952962972982993003013023033043053063073083093103113123133143153163173183193001 (satu) eksemplar Proposal Pecinta Olah Raga Alam Kalimantan Barat PPORAKB1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak Nomor 645 Tahun 2006 ttg PemberianBantuan Kepaa Perhimpunan Pecinta Olahrga Alam Kalimantan Barat1 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan kepada Perhimpunan Pecinta OlahragaAlama
Pembanding/Penggugat II : ERNA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Terbanding/Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
Terbanding/Tergugat I : MAWAR
Terbanding/Tergugat IV : YULIDA HAFNI RAMADAN, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat II : Drs. HARAPAN NASUTION
82 — 32
Namunjika melihat pasal 2 Akta Perikatan Jual Beli Nomor : 62, tanggal 17Desember 2014, Terbanding (D/h tergugat 1) Ic MAWAR sudah sempurnamelakukan kewajiban pembayaran kepada pembanding dan pembanding II(D/h penggugat dan Penggugat II) Namun jika melihat pasal 2 AktaPerikatan Jual Beli Nomor : 62, tanggal 17 Desember 2014, Terbanding (D/h tergugat 1) Ic MAWAR sudah sempurna melakukan kewajibanpembayaran kepaa pembanding dan Pembanding II (D/h penggugat danPenggugat II)Dari uraian yang disampaikan
69 — 31
kepada SIGIT HANTORO, ST; (Kepala sub bagian perencanaan dan evaluasi).108) Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan Jembatan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate Pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;109) Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor : 600/003/ULP-KT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang Pembentukan Kelompok Kerja (POKJA) TA 2014;110) Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;111) Keputusan Kepaa
urut 96 s/d 107 dikembalikan kepada SIGIT HANTORO, ST;(Kepala sub bagian perencanaan dan evaluasi).Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan JembatanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor : 600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade SoneTA 2014;Keputusan Kepaa
2015 BelanjaLangsung, Uraian Pembangunan Lanjutan Ngade Sone arah Utara/Alur Toboleutimbunan biasa.Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan JembatanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA2014;Keputusan Kepaa
bagian perencanaan dan evaluasi).247108)109)110)111)112)113)114)115)116)117)118)119)120)121)122)123)Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan JembatanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor :600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade SoneTA 2014;Keputusan Kepaa
75 — 28
.; (Kepala sub bagian perencanaan dan evaluasi).108) Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan Jembatan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate Pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;109) Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor : 600/ 003/ULP-KT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang Pembentukan Kelompok Kerja (POKJA) TA 2014;110) Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;111) Keputusan Kepaa Unit Layanan
urut 96 s/d 107 dikembalikan kepada SIGIT HANTORO, ST(Kepala sub bagian perencanaan dan evaluasi).Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan JembatanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor :600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade SoneTA 2014;Keputusan Kepaa
2015 BelanjaLangsung, Uraian Pembangunan Lanjutan Ngade Sone arah Utara/Alur Toboleutimbunan biasa.Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan JembatanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone TA2014;Keputusan Kepaa
;(Kepala sub bagian perencanaan dan evaluasi).Kerangka Acuan Kerja (KAK), Program Pembangunan Jalan dan JembatanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate PekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone TA 2014;Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor : 600/003/ULPKT/2014 tanggal 13 Februari 2014 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) TA 2014;Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kegiatan Pembangunan Jalan Ngade SoneTA 2014;Keputusan Kepaa Unit Layanan Pengadaan Kota Ternate Nomor : 16
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
195 — 109
Bahwa Tergugat 7 merupakan Surveyor Kadastar Berlisensi BadanPertanahan Nasional, sehingga Tergugat 7 bukanlah Pegawai NegeriBPN yang telah didalilkan oleh para Penggugat akan dan Tergugat7 bernaung dibawah Badan Petanahan Nasiona sesuai SuratKeputusan Kepaa BPN RI Nomor : 348/KEP200.13.1/VIII/2014;3.
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.KANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
69 — 34
yang adalah tanah sengketa, padahal seharusnya ParaTergugat Rekonvensi mengetahui bahwa dengan adanya putusan PengadilanNegeri Jakarta Utara yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tersebutmereka sudah tidak mempunyai hak atas objek sengketa tersebut denganmenguasai atas objek tersebut ataupun dengan cara lain mengakui sebagaimiliknya, sehingga dengan adanya perbuatan Para Tergugat Rekonvensidengan mengaku ngaku tanah tersebut adalah sebagai miliknya denganmemasang berner dan meminta uang sewa kepaa
Terbanding/Tergugat I : Hendra Kiandinra
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Nagekeo Di Mbay
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq Menteri FDalam Negeri cq Gubernur Propinsi NTT cq Bupati Nagekeo cq Camat Aesesa
77 — 34
PP.Nomor 37 tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan Pejabat Pembuat Akta Tanah(videPasal 22 ) ;Bahwa substansi gugatan Penggugat sebagaimana didalilkan dalamgugatan, dimana mempertahankan tanah seluas 1.235 m2 yang terletak diWatukesu Keluarahan Danga Kecamatan Aesesa adalah milikPenggugat/Pembanding FITALIS PIGA yang diperoleh karena dikuasai dandikerjakan secara terus menerus dan secara turun temurun sejak nenek moyangsampai kepada orang tua dan diteruskan oleh Penggugat, yang kemudian padamasa Bupati Kepaa
112 — 408
bantuan kepada Koran Kalbar (KoalisiRakyat Anti Narkoba) Kegiatan Pelatinan Komputer bagi Eks KorbanNapza tgl 28 September 2006289 1 (satu) eksemplar Proposal / Surat Lingkar Masyarakat Miskin KotaLIMMIT tgl 21 Februari 2006290 1 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana kepada Lingkar MasyarakatMiskin Kota Pontianak tgl 22 Februari 2006291 1 (satu) eksemplar Proposal Pecinta Olah Raga Alam Kalimantan BaratPPORAKB292 ~=1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak Nomor 645 Tahun 2006 ttgPemberian Bantuan Kepaa
eksemplar Kwitansi bantuan kepada Koran Kalbar (Koalisi RakyatAnti Narkoba) Kegiatan Pelatinan Komputer bagi Eks Korban Napza tgl 28September 20061 (satu) eksemplar Proposal / Surat Lingkar Masyarakat Miskin KotaLIMMIT tgl 21 Februari 20061 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana kepada Lingkar MasyarakatMiskin Kota Pontianak tgl 22 Februari 20061 (satu) eksemplar Proposal Pecinta Olah Raga Alam Kalimantan BaratPPORAKB1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak Nomor 645 Tahun 2006 ttgPemberian Bantuan Kepaa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPARDI TAHIYA Diwakili Oleh : Makarius Paskalis Baut, SH
255 — 335
Muhamad Abubakar AdamDjudje Kepaa Muhamad Achyar, S.H, Tanggal 4 Juli 2019 ;Foto Copy Surat Jual Beli Tanah Toroh Lemma Batu Kallo, AntaraMuhamad Achyar S.H, Dengan David Andre Pratama, Tanggal 8 Juli2019 ;Foto Copy Surat Pernyataan Tentang Bidang Tanah Telah TerjualSebagian An. H. Muhamad Abubakar Adam Djudje, Tanggal 29 Juli2019 ;Foto Copy Surat Bukti Penyerahan Hak Tanah Adat Dari Ishaka KepadaH. Adam Djudje, Tanggal 10 April 1990 ;Foto Copy Surat Keterangan Drs. W.
Mantara, Cs kepaa Sukarni Ilyas, SH.;7 (tujuh) lembar Print Out Foto Transaksi Pembayaran Tanah;2 (dua) lembar Print Out Foto lokasi tanah atas kepemilikan olehRudyanto Suliawan.SHM No. 02446 dengan luas 6.643 m2 atas nama Rudyanto Suliawanasli; (Supardi)SHM No. 02447 dengan luas 8.847 m2 atas nama Rudyanto Suliawanasli; (Suaib)Akta Jual Beli No. 187/2016 tanggal 18 Agustus 2016 asli;Akta Jual Beli No. 186/2016 tanggal 18 Agustus 2016 asli;Akta Jual Beli No. 185/2016 tanggal 18 Agustus 2016 asli;
Manggarai tanggal 6 Juli1987 yang ditandatangani oleh Usman Pota.2 (dua) lembar fotocopy Surat tanpa nomor perihal keberatan atas ProsesPensertifikatan Tanah tanggal 22 Juni 2016;1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat nomor:1251/53.15/200.3/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015.3 (tiga) lembar fotocopy Surat Kuasa Substitusi Nomor: 09/MAASKSUB/VIII/2016 tanggal 12 Agustus 20166 (enam) lembar fotocopy Perjanjian Jual Beli Tanah dari Hasanuding Dg.Mantara, Cs kepaa Sukarni
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
SUYANDI Bin AKIUN
23 — 4
tersebutadalah milik TERDAKWA yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek MIOSOUL GT dengan NO.POL BN 6468 WD berwarna merah marunkombinasi HitamTanggapan terdakwa atas keterangan saksi keberatan untuk linggisadalah milik Saksi yudi10.EMILIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Saksi YUDI dan Saksi YUDI adalah kaka ipardari Saksi .Bahwa Sdri ELLY (DPO) adalah kakak kandung Saksi dan Sdri ELLY(DPO) adalah istri kedua dari YUDI.Bahwa Sdri ELLY (DPO) pernah mengatakan kepaa
1.RUSLIN
2.RISMAN
3.RAHMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
PT. SINAR PUTRA MURNI
227 — 141
SinarPutra Murni;Menimbang bahwa di dalam Pasal 37 ayat 1, Pasal 40 dan Pasal 42Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepaa BPN Nomor 9 tahun 1999 tentang TataCara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaandinyatakan bahwa Kepala Kantor Pertanahan meneliti kelengkapan dan kebenarandata yuridis dan data fisik permohonan hak guna bangunan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 33 ayat 1 dan memeriksa kelayakan permohonan tersebut dapat atauHal 85 dari hal 94 Putusan Nomor : 11/G/2019/
35 — 7
Ini sudah barangtentu adalah BPD di Desa Tergugat, yaitu Desa Tanjunggunung Kec.Badegan Kabupaten Ponorogo, sehingga secara yuridis Tergugat memangberalamat di Desa Tanjunggunung dan ketika Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ponorogo memanggil di alamat tersebut memang tidakbertemu dengan Tergugat tetapi diterima olen Kepaa Desa, yang olehKepala Desa kemudian disampaikan kepada Tergugat.
Ferry Anwar
Termohon:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
466 — 2306
Kewajiban Penyelenggara Negara Melaksanakan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Palu dalam Rangka Memberikan Kepastian Hukumdan Kepastian Pelayanan kepada PT Oti Eya Abadi;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas PT Oti Eya Abadi meminta kepadaTermohon II dapat memasukan IUP OP PT Oti Eya Abadi ke dalam database terdaftar IUP ODitjen Minerba dan/atau = mengusulkanperubahan/penciutan WIUPK Blok Bahodopi Utara agar wilayah IUP PT OtiEya Abadi dikeluarkan dari Blok Bahodopi Utara sebagaimana telahdilakukan kepaa
321 — 484
Mantara, Cs kepaa Sukarni Ilyas, SH.;7 (tujuh) lembar Print Out Foto Transaksi Pembayaran Tanah;2 (dua) lembar Print Out Foto lokasi tanah atas kepemilikan olehRudyanto Suliawan;SHM No. 02446 dengan luas 6.643 m2 atas nama Rudyanto Suliawanasli; (Supardi);SHM No. 02447 dengan luas 8.847 m2 atas nama Rudyanto Suliawanasli (Suaib);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;SHM No. 02448 dengan luas 20.130 m2 atas nama Rudyanto Suliawanasli berikut tanah diatasnya;Dirampas
Muhamad Abubakar AdamDjudje Kepaa Muhamad Achyar, S.H, Tanggal 4 Juli 2019 ;Foto Copy Surat Jual Beli Tanah Toroh Lemma Batu Kallo, AntaraMuhamad Achyar S.H, Dengan David Andre Pratama, Tanggal 8 Juli2019;Foto Copy Surat Pernyataan Tentang Bidang Tanah Telah TerjualSebagian An. H. Muhamad Abubakar Adam Djudje, Tanggal 29 Juli2019 ;Foto Copy Surat Bukti Penyerahan Hak Tanah Adat Dari Ishaka KepadaH. Adam Djudje, Tanggal 10 April 1990 ;Foto Copy Surat Keterangan Drs. W.
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
150 — 27
Hal ini menunjuk padaketentuan dalam hukum acara Perdata sebagaimanadinyatakan dalam Pasal 183 ayat (1) dan ayat (8) HIR yangmenyatakan :Ayat (1)Jika salah satu pihak membantah kebenaran suratketerangan yang diajukan oleh lawan, maka PengadilanNegeri dapat memriksa hal itu, dan sesudah itu ia akanmemberikan keputusan, apakah surat yang dibantah ituboleh dipakai atau tidak dalam perkara ituAyat (8)Perkara yang diajukan kepaa Pengadilan Negeri itu,ditangguhkan dahulu sampai perkar pidana itu diputuskanBahwa
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
SUYANDI Bin AKIUN
25 — 5
tersebutadalah milik TERDAKWA yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek MIOSOUL GT dengan NO.POL BN 6468 WD berwarna merah marunkombinasi HitamTanggapan terdakwa atas keterangan saksi keberatan untuk linggisadalah milik Saksi yudi10.EMILIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Saksi YUDI dan Saksi YUDI adalah kaka ipardari Saksi .Bahwa Sdri ELLY (DPO) adalah kakak kandung Saksi dan Sdri ELLY(DPO) adalah istri kedua dari YUDI.Bahwa Sdri ELLY (DPO) pernah mengatakan kepaa