1456/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXXX, KecamatanWiradesa, XxXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

Xxxxxxxxxxx,XXXXXX XXXXXX, De@SA XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 September2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1456

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, XXXxXXXxXXXXX XXXXXXXXXx, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0177/29/V/2016, tertanggal 16 Mei2016, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjnkabar, tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidak pernah pulang, sertatidak diketahui keberadaanya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;6.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 12.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 447.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1456/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1456

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 dirumahOrangtua Penggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa emas 17 (tujuh belas) dan Seperangkat Alat Shalat,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tnkdibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Penengahan Lampung Selatan.

Mulathifah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. TnkHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH. Drs. Masiran MalkanPanitera PenggantiAstri Kurniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tnk

1456/Pdt.G/2016/PA.Bla

;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA Bla. tanggal 14Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kabupaten na sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : POPe pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat duda cerai;Hal 1 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PFKabupaten iil Nomor : iS yen,telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukupkemudian diberi kode (P.2. tanggal 9 Januari 2017 dan diparaf oleh KetuaMajelis) ;Hal 3 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA.

SarsiniHal 9 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.ao fF wh =Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H. H. Moh. Istighfari, S.H.Panitera PenggantiTid.lra Setiyani, S.H.

Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 11 dari 10 hal Put No 1456/Pat.G/2016/PA. Bla.

1456/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1456/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4429/PJ./2017 tanggal 15 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018Nilai juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 575/KMK.04/2000;.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018

No. 1456 K/Pid/2007tahun 2003 disertai STNK tanpa BPKB dari Sdr. Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.

No. 1456 K/Pid/2007Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kediri tanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD EKA UTAMA bin H.

No. 1456 K/Pid/20073. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2007barang bukti beberapa mobil saya peroleh dari hasil kejahatan ;2.

No. 1456 K/Pid/2007

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1456/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra.>.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta ,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilin domisilikepada Tri Pujiastuti, SH, Advokat, yang berkantor

yangterdaftar tanggal 22 Oktober 2018 selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register Nomor 1456

/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganjatuh talak Tergugat terhadap Penggugat sebagai berikut;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.KraBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dantelah mengucapkan taklik talak pada tanggal XXXXX di Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra

1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1985, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama XXXX, Perempuan, Umur 10 Tahun;6.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera Pengganti, Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1456 K/Pid/2013

No. 1456 K/Pid/201310.

No. 1456 K/Pid/2013Nama : Tn. Hasbi ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Umur : 45 tahun;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta ;Suku Dos5Agama > Islam ;Alamat : RT. 06 Desa Tanjung Bojo Kec. Batang AsamKab.

No. 1456 K/Pid/2013Kab.

No. 1456 K/Pid/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.

No. 1456 K/Pid/2013

1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN oth zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal

Majelis Hakimhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 3519026305850002 Tanggal 21052021 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis / bukti P1;2.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai watak yang keras dan mudahmarah dan sulit untuk diajak komunikasi yang baik oleh Penggugatserta mempunyai kebiasaan sering meninggalkan Penggugat tanpapamit Sampai beberapa hari lamanya;5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 595.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kra., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KraLa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara harta gono giniantara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kebakkramat KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

No 1456/Pdt.G/2019/PA.KraTengah , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX tanggalXXX ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;3. Bahawa setelah menikah Tergugat mengucapkan Singat taklik talak ;4.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Kra10.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.KraDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rab/ul Tsani 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. M. Muslih, M.H., serta Hadi Suyoto, S.Ag.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Kra

1456/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLITP, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 04 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :123/II/VII/2013 tanggal 04 Juli 2013);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1456/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun; ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT ASLI ) atasPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1456/Pdt.G/2018/PA.Smp3.

Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1456/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.a fF WwW DNJumlahKetua MajelisDrs. H.

Husni MubarakPanitera PenggantiRahman, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 750.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp.841.000,00,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1456/Pdt.G/2018/PA.Smp

1456/Pdt.G/2020/PA.Smp

/Pdt.G/2020/PA.SmpSumenep dengan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Smp, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Rasjid, adanya dua orang saksi nikah,Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No.:1456/Pdt.G/2020/PA.SmpPemohon dengan Abd. Rasjid tidak ada halangan pernikahan, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Abd.

Rasjid tersebut;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan No.:1456/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas tersebut MajelisHakim berpendapat oleh karena pernikahan pemohon dengan Abd. Rasjid telahmemenuhi rukun dan syarat sah pernikahan maka pernikahan pemohondengan Abd.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.:1456/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSumenep, oleh kami H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.:1456/Pdt.G/2020/PA.Smp

Saksi Ibrahim, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi yang bertemu dengan Terdakwa Amri Ayub yang hendakmenyewakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Tahun 2014 warnasilver B 1456 PRA pada 12 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 WIB, dirumah saksi yang terletak di Jalan Pramuka RT 003 / RW 010 DesaSungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Tahun 2014 warna silverB 1456 PRA dengan nomor rangka

Samsuri sebesar Rp 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa menukar 1 (satu) unit mobil Suzuki X Over KB 1418HO dengan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver B 1456 PRA;Bahwa uang tebusan gadai 1 (satu) unit mobil Suzuki X Over KB 1418HO sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) diberikan kepadaTerdakwa Amri Ayub sebagai uang gadai 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna silver B 1456 PRA;Bahwa Terdakwa menghubungi Terdakwa Amri Ayub dan mengatakanbahwa ada yang mau menerima

gadai mobil sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN MpwBahwa Terdakwa meminta Terdakwa Amri Ayub untuk menyerahkan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver B 1456 PRA ke rumahnya;Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver B 1456PRA datang, teman Terdakwa membawa mobil tersebut ke itempat yangditentukan yaitu warung kopi depan miniatur pesawat tempur BandaraSupadio Kabupaten Kubu Raya dan bertemu dengan Sdr.

PRAsehingga Saksi Hendra mengalami kerugian sebesar Rp195.000.000,00 (seratussembilan puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, ParaTerdakwa telah nampak berkehendak secara melawan hukum memiliki 1 (Satu)unit mobil Toyota Avanza warna silver B 1456 PRA dan memanfaatkan uanghasil gadai mobil tersebut untuk kebutuhan seharihari.

Unsur barang tersebut dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 Majelis Hakimtelah berpendapat bahwa Para Terdakwa telah menguasai 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna silver B 1456 PRA dengan cara menyewa mobil rentaltersebut dari Saksi Hendra, sehingga penguasaan benda tersebut bukanlahkarena kejahatan tetapi disebabkan suatu perobuatan hukum berupa perjanjiansewamenyewa.

1456/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA JS.atoll Gaal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCidadap Kotamadya Bandung. sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No : XX/05/10/2000 tertanggal 28032000Hal. 1 dari 11 Putusan No. 1456/Pdt.G/2015/PA.JS.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bukti SuratHal. 4 dari 11 Putusan No. 1456/Pdt.G/2015/PA.JS.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175045908750010,An.PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bukit Duti,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan tanggal 08012015, bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);2.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 1456/Pdt.G/2015/PA.JS.

Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1456/Pdt.G/2015/PA.JS.TtdDrs. H.

1456/B/PK/Pjk/2016

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/20167.10.7.11.Pemohon Banding) baik pada saat proses pemeriksaan maupunkeberatan;Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) selisin tersebut dimungkinkan terjadi karena adanya dua halyaitu:a. Pelunasan dilakukan pada tahun 2007.b.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/20167.11.7.7.11.8.7.11.9.diperoleh, kegiatan usaha, pekerjaan bebas Wajib Pajak,atau objek yang terutang pajak;b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atauruang yang dipandang perlu dan memberi bantuan gunakelancaran pemeriksaan;c.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/201610.11.12.Mart terkait dengan alasan kualitas barang yang tidak sesuaidengan pesanan;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka Surat Ultra Girlseharusnya tidak serta merta dipertimbangkan oleh Majelis tanpamempertimbangkan fakta dan data lain yang terkait.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/201619.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/2016

1456/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2018/PA.Mr.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2018/PA.Mr.hal mengatur keuangan keluarga/dalam hal memelihara anak, sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal selama 6bulan karena Tergugat perg!

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2018/PA.Mr.1975 jo.

1456/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Kbmoa oP Nat eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03RW. 01, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXXX

, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 02, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxXxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1456/

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal xxxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxXxxXXxx;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dukuh xxxxxxxxxx Desa XXXXXxXXxxxx RT. 03/RW. 01,Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen selama + 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah

ALI MAHFUD, SH dan Drs.SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1456/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kamp.

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1456/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan WaringinKurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;b.

Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S. AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.Srg

1456/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alfian G.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 317/62/V1I/2013 tanggal 30 Juni2013;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

Bahwa sejak bulan awal tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat dengan sendirinya pulang ke rumah orang tuaTergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari tanggal Masehi, bertepatan dengantanggal Hijriah, oleh kami Drs. H. Agus Purwanto, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Husin Ritonga, M.H. dan Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smg