Ditemukan 633 data
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
64 — 5
strong>5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000
Menyatakan barang bukti berupaA. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar YangUang tunai sejumlah Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan rincian Uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar; Uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu)lembar; Uang kertas Rp. 1.000
Uang tunai sejumlah Rp 192.000 (seratus Sembilan dua puluh ribu rupiah)dengan rincian : Uang kertas Rp 20.000 ( Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (Dua) lembar;Uang kertas Rp 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 ( Tujuh ) lembar; Uang kertas Rp 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Uang kertas Rp 2.000 ( Dua ribu rupiah) sebanyak 21 (Dua Puluh satu)lembar.
RASIDIN CS yang saksi lihatadalah 1 (satu) Set Kartu domino Berjumlah 28 Lembar yang digunakanuntuk permainan judi, 1 (Satu) set Kartu domino High quality denganbungkusan merek ular sawah, 1 (Satu) lembar papan alas yang terbuat daritriplek, dan uang sebanyak Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua riburupiah);Bahwa saksi melihat Terdakwa. ILFANDRI, Terdakwa. MUHAMMAD SYUKRITerdakwa. OSRIZAL, Terdakwa. RASIDIN,dan Terdakwa.
RASIDIN Cs yang saksi linat adalah 1(satu) Set Kartu domino Berjumlah 28 Lembar yang digunakan untukpermainan judi, 1 (Satu) set Kartu domino High quality dengan bungkusanmerek ular sawah, 1 (Satu) lembar papan alas yang terbuat dari triplek, danuang sebanyak Rp.192.000 (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa Setahu saksi Terdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman ke 25 dari 27 Putusan No.107/Pid.B/2021/PN.PmnA. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),dengan rincian:a. Uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;b. Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;c. Uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;d.
9 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 30 Januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1426 H.oleh kami Drs. HIMAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs.
LAPP : Rp. 50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.,
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (ribu rupiah ).
9 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kimi sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 08 Februari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1427 H.oleh kami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, SH. dan Drs.
LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
41 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.192.000 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------
SILFANA CHAIRINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAJAR IRNANDI BIN ARI MUSTOFA
64 — 7
Fortune: liter 19 15 324.265 0 324.265 15 IRNAN DIKETDI AHUI30/08/2 FAJAR TDK5 Essse berry pop os 20 421.685 0 421.685 20 IRNAN DIKETDI AHUI30/0872 FAJAR TDK6 Harmony orange 19 216 321.192 0 321.192 216 IRNAN DIKETDI AHUI30/08/2 FAJAR TDK7 Harmony grape os 216 321.192 0 321.192 216 IRNAN DIKETDI AHUI30/08/2 EAJAR IDK8 filma O19 30 612.514 612.514 30 0 IRNAN DIKETDI AHUI30/0872 FAJAR TDK9 Relaxa ii 48 192.000 192.000 48 0 IRNAN DIKETDI AHUI30/0872 FAJAR TDK10 Foxs 19 48 192.000 192.000 48 0 IRNAN
Fortine: liter ais 15 324.265 0 324.265 15 IRNAN DIKETDI AHUI30/08/2 FAJAR TDK5 Essse berry pop 19 20 421.685 0 421.685 20 IRNAN DIKETDI AHUI FAJAR TDK6 Harmony orange ais 216 321.192 0 321.192 216 IRNAN DIKETDI AHUI30/0872 FAJAR TDK7 Harmony grape 19 216 321.192 0 321.192 216 IRNAN DIKETDI AHUI sinee FAJAR TDK8 filma 19 30 612.514 612.514 30 0 IRNAN DIKETDI AHUI9 Relaxa 30/08/2 48 192.000 192.000 48 0 FAJAR TDK019 IRNAN DIKET Halaman 23 dari 38 hal.
Putusan Perkara No. 472/Pid.B/2020 DI AHUI30/08/2 FAJAR TDK10 Foxs O19 2 48 192.000 192.000 48 0 IRNAN DIKETDI AHUIsanee FAJAR TDK11 Gaga goeng 19 2 80 200.000 200.000 80 0 IRNAN DIKETDI AHUI30/08/2 FAJAR TDK12 Dunhil Putih O19 1 10 216.000 216.000 10 0 IRNAN DIKETDI AHUI30/0872 FAJAR TDK13 Samsu O19 1 10 162.200 162.200 10 0 IRNAN DIKETDI AHUI30/0872 FAJAR TDK14 Gaga kuah 19 1 40 200.000 200.000 40 0 IRNAN DIKETDI AHUI30/08/2 FAJAR TDK15 Mama lemon 19 2 240 240.000 240.000 240 0 IRNAN DIKETDI AHUI3.964.448
39 — 7
,SARIMAH Rp 330.000,, SARIMAH Rp 300.000,, SUPARJO Rp 420.000,,SRI SURYANINGSIH Rp 670.000,, DENI SETIAWAN Rp 252.000,, SRILESTARI Rp 384.000,, RIZKI SETIAWAN Rp 1.080.000,, SUTARMI Rp288.000,, NANIM M Rp 444.000,, SRI SUYANTI Rp 324.000,,ISTIQOMAH Rp 324.000,, SIT MAHMUDAH Rp 324.000,, MBAH REJORp 570.000,, MUJIYONO Rp 1.350.000,, ERICK LIONEL Rp 420.000,,NANI MARILIN Rp 192.000,, SITI FATIMAH Rp 1.770.000,, ADHIWASKITHO Rp 210.000,, NURHAYATI Rp 324.000,, SOPIYAH Rp360.000,, RIHAYATI Rp 181.000
588.000,, SITI AISAH Rp 420.000,, SUMINAH/P SABARRp 75.000,, SRIYATI Rp 96.000,, RAVI SETIAWAN Rp 620.000,,MUJIYATI Rp 336.000,, ARI SUSANTI Rp 288.000,, SRI RAHAYU Rp480.000,, RIHAYATI Rp 384.000,, SARDIONO Rp 216.000,, SALBIYATIRp 540.000,, LASMIATI Rp 324.000,, SURATAN Rp 540.000,, FENDI Rp480.000,, HERDI ANTOK Rp 887.000,, PURWADI Rp 168.000,, TRIKRISWINARTO Rp 480.000,, BRAM ANGGARENI Rp 1.080.000,,HARYONO Rp 540.000,, EDI YUNIARTO Rp 390.000,, HERMANTO Rp60.000,, RUSMIATI Rp 90.000,, RIATI Rp 192.000
,SUMIATI Rp 224.000,, SARIMAH Rp 330.000,, SARIMAH Rp 300.000,,SUPARJO Rp 420.000,, SRI SURYANINGSIH Rp 670.000,, DENISETIAWAN Rp 252.000,, SRI LESTARI Rp 384.000,, RIZKI SETIAWANRp 1.080.000,, SUTARMI Rp 288.000,, NANIM M Rp 444.000,, SRISUYANTI Rp 324.000,, ISTIQOMAH Rp 324.000,, SIT MAHMUDAH Rp324.000,, MBAH REJO Rp 570.000,, MUJIYONO Rp 1.350.000,, ERICKLIONEL Rp 420.000,, NANI MARILIN Rp 192.000,, SIT FATIMAH Rp1.770.000,, ADH! WASKITHO Rp 210.000,, NURHAYATI Rp 324.000.
,SOPIYAH Rp 360.000,, RIHAYATI Rp 181.000, MUDRIKAH Rp167.000, WALUYO Rp 192.000, BAMBANG IRAWAN Rp 240.000.,ISMARIYO Rp 120.000,, ARI SUSANTI Rp 370.000,, TUMI Rp 163.000,,WAGINI Rp 69.000,, MANDIJONO Rp 185.000,, TUSIMAH Rp 97.000,,MUJIATI Rp 214.000,, ANA TRI SUKESI Rp 70.000,, TOWIGATUN Rp206.000,, KUNTUM Rp 223.000,, SRI SUMARNI Rp 152.000,, SIT NOKKOTIJAH Rp 20.000,, SUMIYATI Rp 48.000,, NURIYAH Rp 74.000,,MARDIYAH Rp 395.000,, TRIBUDIONO Rp 720.000,, M.
,HERMANTO Rp 60.000,, RUSMIATI Rp 90.000,, RIATI Rp 192.000.,WINDA.
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (ribu rupiah ).
ZAENAL bin MUHARI; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,(ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.SYAHRIAL. SH. dan Drs. H.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0168/Pdt.G/2024/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;
16 — 13
Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 192.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 0353/Pdt>p/2018/PA. Tgrs.
Terbanding/Penuntut Umum : TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
80 — 22
Uang tunai sebesar Rp.192.000, (Seratus sembian puluh duaribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 04 Juni 2020Nomor 110/Pid./2020/PN Tbn. telah menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
Uang tunai sebesar Rp.192.000, (Seratus sembian puluh duaribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca berturut turut:1.
10 — 1
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,
10 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 03 April 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 04 Raobiul Awal 1427 H.oleh kami Drs. HMAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs.
LAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 192.000,
61 — 4
Membebankan kaepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;------------------------------------
Membebankan kaepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2003 M bertepatan dengan tanggal 26 syaban 1424 H. oleh kami Drs.SUDJARWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. MAHMUD HAMZAHdan Drs. ROJ?T UN, MH. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu olehDrs. H.
Meteral......... 0.0. c cece cece cece cee enone Rp. 6.000.Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
10 — 1
Redaksi :Rp. 5.000;5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 192.000, (ribu rupiah)
28 — 1
pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;& Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KADIM IN BINKASBI) atas Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000
Lain lain Atas . 35.000, Perintah Pengadilan RpRp TtdJumlah Rp 192.000,(Seratus sembilan puluh dua ribu Drs. MACHSUN, SH. MH. rupiah)
11 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
74 — 9
karton / dus Chacha senilai Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000, (satujuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah)10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah)5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah)5 karton / dus Gulaku renceng senilai Rp. 192.000
Chacha senilai Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)> 20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah)> 10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000, (empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah)> 5 karton / dus Gulaku renceng senilai Rp. 192.000
No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.> 20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000, (satu jutalima ratus tiga puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) 10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluhridbu rupiah)> 5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhridbu rupiah)> 5karton / dus Gulaku renceng senilai Rp. 192.000, (seratus sembilan puluhdua ribu rupiah
78 — 33
____--- Menerima permohonan banding dari Pembanding : PEMBANDING, semula Tergugat tersebut ;--- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 3 Desember 2010 Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.GS yang dimohonkan banding tersebut ; ____________________ MENGADILI SENDIRI ______________________--- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;--- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yaitu dalam tingkat pertama sebanyak Rp. 192.000
AktaPerkawinan tertanggal 10 November 1987 Nomor: PD520/117/CS/1987, putus karena perceraian ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri GunungSugih untuk mengirimkan satu helai salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiKantor Catatan Sipil Lampung Tengah untuk dicatatdalam register tentang Perceraian Penggugat danTergugat, sekaligus menerbitkan Akta Perceraiankepada Penggugat dan Tergugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000
Tahun 1990 maupun ketentuan ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari PembandingPEMBANDIN semula Tergugat tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 3 Desember 2010 Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.GSyang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yaitudalam tingkat pertama sebanyak Rp. 192.000
39 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);