Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3183 3723 3780 3781 373 378 383 3.13
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    3783/Pdt.G/2022/PA.Cms
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3783/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — M Muizul Hidayat
11 — 3
  • 3783/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 3783/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3783/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2011 — penggugat tergugat
9 — 0
  • 3783/Pdt.G/2011/PA.Clp
    SALIN ANPUTUSANNomor : 3783/Pdt.G/2011/PA.Clp.
    PENGGUGAT,, Melawan:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1 Nopember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :3783
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    KediriNomor: 3783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 08 April 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/41/IV/2005 tanggal 08 April20052.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Mulyadi als Mul Bungkik Bin Slan
31 — 14
  • Lab : 3783 / NNF / 2017tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar
    Lab : 3783 / NNF / 2017tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto ee 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar
    Lab : 3783 / NNF / 2017 tanggal 01November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat11berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putihdengan berat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar
    Lab : 3783 /NNF / 2017 tanggal 01 November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkusamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikankristalkristal putin dengan berat netto + 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar
    Lab : 3783 / NNF / 2017 tanggal 01November 2017 bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi berisikan kristalkristal putin denganberat netto oh 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotis Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3783/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • 3783/Pdt.G/2016/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 3783/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa
    2016, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3783
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    3783/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3783/Pdt.G/2017/PA.Bbs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3783/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
  • 3783/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 3783/Pdt.G/2013/PA.BL 5 Ny syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal
    di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 3783/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 03 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3783/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3783/Pdt.G/2019/PA.Sbg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    3783/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3783/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3783/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
3783/Pdt.G/2021/PA.JS