Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 325/Pid.B/2016/PN. Pal
Tanggal 29 Agustus 2016 — Alex
293
  • Uang tunai Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah). 1 (satu) Batang besi panjang sekitar 28 cm.Dikembalikan kepada saksi korban DHEDE RAHMATIA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah).
    tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakw atetapditahan.Barang bukti berupa:1 (satu) Dompet warna hitam merek GIRLPO1 (satu) Dompet warna hijau.1 (satu) tempat suratsurat yang berisikan 1 (satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 (tiga) KartuATM BRI, 1 (satu) SIM C dan 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat.Uang tunai Rp. 67.000
    dilantai, selanjuntnyasaya membuka pintu kamar dan perempuan tersebut berteriak sehinggasaya lari keluar melalui pintu belakang menuju arah sekolah SD dan padasaat itu sudah banyak orang yang mengejar saya dan saya tertangkapwarga dilorong buntu pada saat itu uang yang saya ambil masih sayapegang dan langsung saya buang, sekitar setengah jam kemudiandatang Petugas Polisi dan langsung mengamankan saya ke kantorPolsek;Bahwa yang saya ambil, 1 (satu) dompet warna hitam merek GIRLPO,uang tunai sebesar Rp 67.000
    benda yang sayapergunakan untuk menarik gerendel kunci jendela hingga jendela berhasilsaya buka;Bahwa saya sangat menyesal telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Dompet warna hitam merek GIRLPO, 1 (satu) Dompet warnahijau, 1 (satu) tempat suratsurat yang berisikan 1 (Satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 (tiga) Kartu ATM BRI,1 (satu) SIM C dan 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat, Uang tunai Rp. 67.000
    cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Dompet warna hitammerek GIRLPO, 1 (satu) Dompet warna hijau, 1 (satu) tempat suratsurat yangberisikan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1(satu) lembar KTP, 3 (tiga) Kartu ATM BRI, 1 (satu) SIM C dan 1 (satu) KartuIndonesia Sehat,Uang tunai Rp. 67.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Dompet warna hitam merek GIRLPOe 1 (satu) Dompet warna hijau.e 1 (satu) tempat suratsurat yang berisikan 1 (satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 (tiga) KartuATM BRI, 1 (satu) SIM C dan 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat.e Uang tunai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 Putusan No. 325/Pid.B/2016/PN.
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 231/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PANCA MAUNG SENTOSA Diwakili Oleh : PT. PANCA MAUNG SENTOSA
Terbanding/Tergugat I : MOHAMAD SUDRAJAT ALIAS AJAT SUDRAJAT BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat II : CAMAT BALARAJA KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat III : A. SANUSI BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI BINTI ALI BASAL
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
12547
  • Luas tanah yang dimohon+ 67.000 M?3. Penggunaan tanah saat iniSawah4. Rencana penggunaan tanahPerumahan dan komersil5. Arahan fungsi kawasan:Permukiman Kepadatan Sedang3. Bahwa dalam rangka pelaksanaan pembangunan perumahankomersil bersubsidi di atas tanah seluas + 67.000 M?
    Lokasi lahan yang direncanakan terletak di Desa SagaKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang seluas 67.000 M?.Diperuntukkan sebagai Perumahan dan Komersial.2.
    Bahwa dengan telah diterbitkannya Izin Mendirikan Bangunan olehBupati Tangerang, maka pembangunan perumahan di atas tanahseluas + 67.000 M?
    Bahwa atas lahan seluas + 67.000 M?
    Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh PENGGUGATpada bagian Legal Standing, di dalam proses pembangunanperumahan di atas tanah seluas +67.000 M?
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 371/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.WIBISONO LEAWALINDRA Alias KARSONO Alias GAYOR Bin DARMAN
2.SUTARDI Alias BRUJUL Alias KUTET Bin TARWIN
508
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 67.000.- (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Dikembalikan

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah);Agar Dikembalikan kepada saksi H.TURIYAH1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah nopol E 6752 QZ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa1 (Satu) bilan golok bergagang kayu dan berwerangka.Agar dirampas untuk dimusnahkan4.
    sesampainya didepan FutsalPrima, sepeda motor berhenti Kemudian terdakwa 1 turun dari sepeda motormeminta uang kepada penjaga Prima Futsal, sedangkan Terdakwa 2menunggu di sepeda motor , setelah beberapa menit terdakwa 1 kembali danmeninggalkan Prima Futsal bersama Terdakwa 2, selang beberapa menitterdakwa 1 diamankan oleh pihak kepolisian dan keesokan harinya Terdakwa2 juga diamankan oleh pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp.67.000
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.67.000
    Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Hj. Turiyah1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah nopol E6752 QZ;Dikembalikan kepada Terdakwa 11 (Satu) bilan golok bergagang kayu dan berwerangka.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN BIN ALM. SYAWALI
18171
  • Bahwa Terdakwa menjual Chip Higgs Domino tersebut dengan hargaRp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) Per 1 (satu) B (Bilion), dankeuntungan yang Terdakwa peroleh dalam 1 (satu) hari dari penjualanChip Higgs Domino tersebut senilai lebin Kurang Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), dan jika dirinci lagi Keuntungan yang Terdakwaperoleh dari penjualan chip Per 1 (Satu) B (Bilion) adalah sebesar Rp.5.800, (lima ribu delapan ratus rupiah).
    ingin dibeli oleh pembeli, Kemudian mengirimkanscrenshoot bukti pengiriman uang tersebut kepada Terdakwa melaluipesan Whatsapp, kemudian setelah itu Terdakwa mengirimkan ChipHiggs Domino tersebut kepada akun/id pembeli yang sudahmengirimkan uang ke rekening milik Terdakwa, yaitu Rekening Bank BRIatas nama Terdakwa dengan Nomor Rekening 396301011778530 atauRekening Bank BRI Syariyah atas nama Terdakwa dengan NomorRekening 1052440714.Bahwa Terdakwa menjual Chip Higgs Domino tersebut dengan hargaRp. 67.000
    Higgs Domino yang telah Terdakwa peroleh ataukumpulkan tersebut, selanjutnya Terdakwa jual pada siapapun yangingin membeli.Putusan Nomor 1/JN/2021/MS.Skm hal 12 dari 30 hal.Bahwa terdakwa membeli Chip Higgs Domino tersebut denganharga Rp. 60.000, enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual harga Chip Higgs Domino tersebut kepadapembeli dalam permainan judi tersebut adalah tergantung berapabanyak keinginan pembeli dalam membeli chip higgs domino tersebut,pembelian mulai dari nominal uang Rp. 67.000
    otomatis di Akun HiggsDomino milik Terdakwa.Bahwa chip Higgs Domino yang telah Terdakwa peroleh ataukumpulkan tersebut, selanjutnya Terdakwa jual pada siapapun yangingin membeli.Bahwa terdakwa membeli Chip Higgs Domino tersebut denganharga Rp. 60.000, enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual harga Chip Higgs Domino tersebut kepadapembeli dalam permainan judi tersebut adalah tergantung berapabanyak keinginan pembeli dalam membeli chip higgs domino tersebut,pembelian mulai dari nominal uang Rp. 67.000
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.TEJO PURWOTO bin KURDI
2.SURANTO als TANCHO bin RASIO
3.MARNO bin SUWARJO
605
  • Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan sebesar Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah).
  • Uang tombokan/taruhan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) unit Meja Komputer, warna Coklat Muda / Krem.
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Djuwarin bin Karmin ;

    6. Menetapkan supaya Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

    HP, merk : SAMSUNG A95, warna: Gold.b) Uang yang dijadikan sebagai tombokan/taruhan BESAR dan KECIL, sebesarRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah.c) Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan sebesar Rp. 280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah).d) Uang modal yang dijadikan sebagai tarunan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).e) Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).f) Uang modal yang dijadikan sebagai tarunan sebesar Rp. 67.000
    uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan milik terdakwa Suranto alsTancho bin Rasio sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yangterdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan milik terdakwai Marno binSuwarjo sebesar Rp. 67.000
    uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Uang modal yang dijadikan sebagai tarunhan milik terdakwa Suranto alsTancho bin Rasio sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang terdiridari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan milik terdakwa Marno binSuwarjo sebesar Rp. 67.000
    Bahwa uang modal yang dijadikan sebagai taruhan milik terdakwa Marno binSuwarjo sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), yang terdiri dari 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 8 (delapan) lembaruang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah).dan 2 (dua) buah uang koin pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah).Halaman 15 dari 24 Putusan
    unit Hand Phone/HP, merk : SAMSUNG A&5, warna Gold.Uang yang dijadikan sebagai tombokan/tarunan BESAR dan KECIL, sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah.Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan sebesar Rp. 280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah).Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).Uang modal yang dijadikan sebagai tarunan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Uang modal yang dijadikan sebagai taruhan sebesar Rp. 67.000
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
BURE TEGUH SATRIA ,SH
Tergugat:
1.ARDIANTO RANDA
2.WARDHANA SELO PARENTHA
3.AGUS WIJAYA WUISAN
4.Kepolisian Resort POLRES Tana Toraja
504304
  • $.1330 dikali Rp.13.600,00 eRp.1.808.800,00sebagaimana tercatat dalam Pasal 3 pada SuratPerjanjian KerjaSamaa quo.b) Untuk Surat Perjanjian KerjaSama Nomor : 0003092/SPKYT/XII/2019,tanggal 13 Desember 2019 penggugat menyerahkan uang kepadaTergugat Il sebesar Rp.1.005.000.000,(Satu Milyard Lima Juta Rupiah)dengan keuntungan/provit yang wajib diperoleh Penggugat dari pihakperusahaan Tergugat II yaitu : Rp.1.005.000.000, (Satu Milyard Lima JutaRupiah) dibagi Rp.15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah) = $.67.000
    untukmendapatkan pembagian keuntungan setiap bulannya kepada Pihak perhitungannya adalah $.67.000 dikali 10% (Sepuluh Persen) dikaliRp.13.600 (Tiga Belas Ribu Enam Ratus Rupiah) = Rp.91.120.000,(Sembilan Puluh Satu Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah), sebagaimanatercantum dalam Pasal 3 Surat Perjanjian KerjaSama a quo.
    dikali Rp.13.600,00 =Rp.1.808.800,00sebagaimana tercatat dalam Pasal 3 pada Surat PerjanjianKerjaSamaa quo ; Bahwa Untuk Surat Perjanjian KerjaSama Nomor : 0003092/SPKYT/XII/2019, tanggal 13 Desember 2019 penggugat menyerahkan uangkepada Tergugat Il sebesar Rp.1.005.000.000,(Satu Milyard Lima JutaRupiah) dengan keuntungan/provit yang wajib diperoleh Penggugat dari pihakperusahaan Tergugat II yaitu : Rp.1.005.000.000, (Satu Milyard Lima JutaRupiah) dibagi Rp.15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah) = $.67.000
    untukmendapatkan pembagian keuntungan setiap bulannya kepada Pihak Halaman 20 dari 26 Putusan Perdata No. 140/Pdt.G/2020/PN Mksperhitungannya adalah $.67.000 dikali 10% (Sepuluh Persen) dikali Rp.13.600(Tiga Belas Ribu Enam Ratus Rupiah) = Rp.91.120.000,(Sembilan PuluhSatu Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah),sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Surat Perjanjian KerjaSama a quo.
    untukmendapatkan pembagian keuntungan setiap bulannya kepada Pihak perhitungannya adalah $.67.000 dikali 10% (Sepuluh Persen) dikali Rp.13.600(Tiga Belas Ribu Enam Ratus Rupiah) = Rp.91.120.000,(Sembilan PuluhSatu Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah),sebagaimana tercantum dalamPasal 3 Surat Perjanjian KerjaSama a quo ; Bahwa keseluruhan dana/uang yang dimasukan dan dipergunakan olehPerusahaan Tergugat dan Tergugat II, Penggugat telah kehilangankeuntungan sebesar : Rp. 1.115.145.600, (Satu Milyard
Register : 13-05-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 839/PID.B/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 September 2009 —
3625
  • Jum'at tanggal 9 Januari 2009, berawal dari informasi darimasyarakat yang memberitahukan kepada saksi ROY MARTHINSIAHAAN mengenai keberadaan seorang yang diduga pengedar Narkobajenis Ekstasy bernama ICAL dengan nomor Handphone 33423197.Kemudian saksi ROY MARTHIN SIAHAAN mengaku bernama JOKOmenghubungi terdakwa dan memesan Ekstasy sebanyak 2000 (dua ribu) butirnamun terdakwa mengatakan hanya memiliki sebanyak 1800 (seribu delapanratus) butir, lalu mereka bersepakat dengan harga perbutirnya sebesarRp.67.000
    Jum'at tanggal 9 Januari 2009, berawal dari informasi darimasyarakat vang memberitahukan kepada saksi ROY MARTHIN SIAHAANmengenai keberadaan seorang yang diduga pengedar Narkoba jenis Ekstasybernama ICAL dengan nomor Handphone 33423197 Kemudian saksi ROYMARTHIN SIAHAAN mengaku bernama JOKO menghubungi terdakwa danmemesan Ekstasy sebanyak 2000 (dua ribu) butir namun terdakwa mengatakanhanya memiliki sebanyak 1800 (seribu delapan ratus) butir, lalu merekabersepakat dengan harga perbutirmya sebesar Rp.67.000
    ;Bahwa pada hari Juma at tanggal 9 Januari 2009, saksi mengetahuisaksi Roy Marteen Siahaan telah mencoba menghubungi terdakwalewat Hand Phone terdakwa, untuk memesan ekstasi , setelahberhasil memesan 2.000 butir, kata terdakwa hanya ada 1.800 butir,selanjutnya terjadi tawar menawar harga disetujui Rp. 67.000, perbutir dan transaksi disetujui di Hotel Kaisar Jl. PLN Duren Tiga,Jakarta Selatan.
    ;Bahwa rencana terdakwa jual dengan harga rp. 67.000, perbutir ataspesanan Joko yang akan diambil oleh Suadara Roy.;Bahwa terdakwa tidak bertransaksi langsung dengan Poli , tetapidengan orang yang bernama pak Joko, terdakwa mendapatkanpembeli itu dari teman terdakwa Made namanya.;Bahwa teman terdakwa yang bernama Made terdakwa kenal sudah 4tahun.;Bahwa terdakwa tahu Made sebagai perantara karena diamenawarkan kepada Terdakwa katanya dia punya calon pembeli.
    Roy Marten Siahaan danDanu Kuncoro serta adanya keterangan terdakwa bersesuaian satu dengan yanglainnya atau setidaktidaknya berhubungan sedemikian rupa , serta adanya barangbukti Psikotropika Golongan II dapat disimpulkan bahwa benar pada tanggal 9Januari 2009 terdakwa dihubungi oleh Roy Marten Siahaan mengaku bernama Jokomemesan ekstasi sebanyak 2.000 (dua ribu) butir, namun terdakwa menyatakanhanya memiliki sebanyak 1.800 butir (seribu delapan ratus ) butir / tablet denganharga perbutir Rp. 67.000
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 613/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Desember 2016 — SULIANI Als MAK JEFRY Binti TUMIRIN
849
  • .- Uang sejumlah Rp. 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah).dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biar perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 Gatu) unit Handphone Merk Nokia,e 1 (Satu) buku rekap nomor togele 1 (Gatu) buah buku mimpie 3 (tiga) buah buku coretam nomor togele 1 (Gatu) buah pena merk PILOTe 2 (dua) buah pena merk SKYCODirampas untuk dimusnahkan.e uang sejumlah Rp. 67.000,Dirampas untuk Negara.4.
    togel tersebutterdakwa gunakan guna memenuhi kebutuhan terdakwa sehariharinya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia,1 (Satu) buku rekap nomor togel1 (Satu) buah buku mimpi3 (tiga) buah buku coretam nomor togel1 (Satu) buah pena merk PILOTHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 613/Pid.B/2016/PN.Bkn2 (dua) buah pena merk SKYCOuang sejumlah Rp. 67.000
    dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia,1 (satu) buku rekap nomor togel, 1 (satu) buah buku mimpi, 3 (tiga) buah buku coretamnomor togel, 1 (satu) buah pena merk PILOT, 2 (dua) buah pena merk SKYCO, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa uang sejumlahRp. 67.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 Gatu) buah buku mimpie 3 (tiga) buah buku coretam nomor togele 1 (Gatu) buah pena merk PILOTe 2 (dua) buah pena merk SKYCOdirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp. 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah).dirampas untuk Negara.6.
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2201/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
93
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 22 Januari 1995di xxx, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama xxx dan yang menjadiwali adalah Ayah Kandung yang bernama xxx dan disaksikan oleh xxx danxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama LailaAdanya 2 orang saksi.a fF WwW wy +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Laila dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 67.000
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYU HANDOKO AD. SUKIRMIN
7437
  • Luas tanah yang dimohon+ 67.000 M?3. Penggunaan tanah saat iniSawah4. Rencana penggunaan tanahPerumahan dan komersil5. Arahan fungsi kawasan:Permukiman Kepadatan Sedang3. Bahwa dalam rangka pelaksanaan pembangunan perumahankomersil bersubsidi di atas tanah seluas + 67.000 M?
    Lokasi lahan yang direncanakan terletak di Desa SagaKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang seluas 67.000 M?.Diperuntukkan sebagai Perumahan dan Komersial.2.
    Bahwa dengan telah diterbitkannya Izin Mendirikan Bangunan olehBupati Tangerang, maka pembangunan perumahan di atas tanahseluas + 67.000 M?
    Bahwa atas lahan seluas + 67.000 M?
    Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh PENGGUGATpada bagian Legal Standing, di dalam proses pembangunanperumahan di atas tanah seluas +67.000 M?
Register : 02-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 166/Pid.B/2012
Tanggal 11 September 2012 — KASAM SETIAWAN Bin MANTARJA (Alm)
212
  • Menyatakan barang buktLberupa e 2 (dua) buah dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah lampuminyak, 1 (satu) buah alas dadu terbuat dari kayu bentuk bulat, 1 (satu)lembar gambaran angka dan dadu, 1 (Satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebanyak Rp.67.000, (Enam puluh tujuh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;4.
    Demikian pula dalam menyelenggarakanjudi dadu kipyik tersebut terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang, hingga akhirnya sekirajam 22.00 wib perbuatan terdakwa dapat diketahuipihak berwajib lalu menangkap terdakwa sertamenyita 2 (dua) buah dadu,1 (Satu) buah tempurungkelapa, 1 (Satu) buah lampu minyak,1 (atu) buahalas dadu terbuat dari kayu bentuk bulat, 1 (satu)lembar gambaran angka dan dadu, 1 (Satu) buah taswarma hitam dan uang tunai hasil sebanyakRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah
Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 193/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 28 Agustus 2013 — 1. DANIELI GULO Alias AMA WANTI terdakwa 2. YOKHIFATI GULO Alias AMA NICA
274
  • Sardo Simarmata, Andi Dongoran dan SamsutiNasution melakukan penangkapan terhadap terdakwa DANIEL GULO ALIAS AMAWANTI dan terdakwa YOKHIFFAT GULO ALIAS AMA MICA dan pada saat di tangkap darirumah terdakwa DANIELI GULO ALIAS AMA WANTI di temukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku tulis yang di dalamnya terdapat angkaangka judi jenis toto gelap,1 (satu) buah pulpen berwarna hitam serta uang sebesar Rp. 67.000 (enam puluhtujuh ribu rupiah) dan pada saat terdakwa YOKHIFATI GULO ALIAS AMA NICA di tangkapdi
    DanieliGulo Alias Ama Wanti kami menemukan uang sebesar Rp. 67.000, danselain itu kami menemukan buku tulis yang berisikan angkaangka danlambanglambang perkalian yang di duga keras pesanan angka judi togel danselanjutnya kami menuju kerumah Terdakwa 2. Yokhifati Gulo Alias AmaNica di Dusun Ill Desa Bukit Tinggi Kec. Ulumoroo Kab.
    Nias Barat danpada saat kami melakukan penggeledahan kami menemukan 1 (satu) buahhandphone merek Nokia dengan casing warna putih dan hitam setelahdiperiksa ternyata pada kotak masuk dan kotak keluar SMSnyaterdapatpesanan angkaangka judi jenis Togel dari pemasang nomor Togel yangdikirimkan kepada Efori Waruwu Alias Ama Melda ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : uangsebesar Rp. 67.000,, buku tulis yang berisi angkaangka dan lambanglambang perkalian yang diduga keras pesanan
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Bls
Tanggal 22 Desember 2015 — EDI RIANTO Bin JASNIS SULUNG;
347
  • Bahwa saksi telah diberikan santunan sebesar Rp.67.000, (enam puluhjuta rupiah) oleh perusahaan tempat terdakwa bekerja ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Kecamatan Mandau kabupaten Bengkalis Nomor :44/RSUD/2015/479tanggal 10 Februari 2015 atas nama Friska Simbolon Binti Belman
    Bahwa perusahaan tempat terdakwa bekerja telah memberikan santunanterhadap saksi korban Friskawati Simbolon sebesar Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan meskipun haknya untuk itu telah diberikan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Bls1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X dengan Nomor Polisi BM6071
    tibatibamenyenggol sepeda motor merk Honda Supra X 125 yang dikendaraioleh saksi korban Friskawati Simbolon hingga terjatuh, kemudianterdakwa tetap berjalan terus meninggalkan saksi korban FriskawatiSimbolon yang dalam keadaan terjatuh.Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat apa yang dialami oleh saksikorban Friskawati Simbolon.Bahwa perusahaan tempat terdakwa bekerja telah memberikan santunanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Blsterhadap saksi korban Friskawati Simbolon sebesar Rp.67.000
    KulimKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis tibatiba menyenggol sepeda motormerk Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh saksi korban FriskawatiSimbolon hingga terjatuh, Kemudian terdakwa tetap berjalan terus meninggalkansaksi korban Friskawati Simbolon yang dalam keadaan terjatuh ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat apa yang dialamioleh saksi korban Friskawati Simbolon dan perusahaan tempat terdakwabekerja telah memberikan santunan terhadap saksi korban Friskawati Simbolonsebesar Rp.67.000
Register : 19-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 260 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt
Tanggal 21 Juni 2010 — GUNADI Bin SURAWI
162
  • Menyatakan barang bukti berupa ~ Uang Rp. 67.000, dirampas untuk Negara ;~ 2 buah HP Nokia berisi catatan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Mojokerto , Terdakwa telah ditangkappetugas Kepolisian karena melakukan perjudian togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangdan saat ditangkap telah disita barang bukti berupa uang tunai Rp. 67.000, dan 2 buah HPmerk Nokia ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja telahterbukti dan terpenuhi ; ad.2.
    Memerintahkan barang bukti berupa ~ Uang Rp. 67.000, dirampas untuk Negara ;~ buah HP Nokia berisi catatan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 9 Maret 2020 — Terdakwa
7117
  • Menjatuhkan Pidana kepada Anak FERDINAN DEARDO PURBA Als DINAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wana putih tanpa Nopol ;
    • Uang sebanyak Rp. 67.000
      Menetapkan Barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wana putih tanpa Nopol ; Uang sebanyak Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu) rupiahDipergunakan dalam perkara lain An. Fransisko Marbun AliasIko7. Menetapkan supaya Anak yang berhadapan dengan hukum membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah). Atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasehat hukum Anakmengajukan Pledooi / Pembelaan secara tertulis tertanggal 4 Maret 2020 yangpada pokoknya menyatakan :1.
      jambrettersebut seharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepadaabangnya Anak tersebut,lalu abangnya Anak menyerahkan uangkepada Saksi.dan setelah itu uang tersebut Saksi kantongi dankemudian Saksi bersama Anak pergi jalan jalan dengan sepeda motoryang kami gunakan untuk menjambret tersebut dan setelah itu uanghasil menjualan handpone tersebut sebagian Saksi gunakan bersamaAnak untuk membeli makanan dan sisa dari uang Rp.400.000 (empatraus ribu tersebut) setelah beli makanan tersebut tersisa sebanyakRp.67.000
      (enam puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Anak tidak keberatandan telah membenarkannya.Menimbang,bahwa telah pula diperlihat dimuka persidangan barangbukti berupa :# 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario wana putih tanpa Nopol ; Uang sebanyak Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu) rupiahterhadap barang bukti telah diperlihatkan dimuka persidangan dan telahpula diakui oleh Para saksi dan terdakwa,sehingga barang bukti tersebutdapat digunakan guna mendukung dan memperkuat
      menyesalisegala perbuatannya dan berjanji di muka persidangan akan menjadi seoranganak yang baik dan taat hukum dan tidak akan mengulangi perbuatan tindakpidana lagi serta telah terjadi perdamaian antara anak yang berhadapandengan hukum dengan anak korban.Menimbang,bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum di persidangan untuk selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang,bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario wana putih tanpa Nopol,Uang sebanyak Rp. 67.000
      Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wana putih tanpa Nopol ; Uang sebanyak Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu) rupiahDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain An. Fransisko Marbun Alias Iko.
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 115/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
MISBAH bin TATA alm
206
  • Uang sebesar Rp. 67.000,- (enam puluh tujur ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah sebanyak 21 (dua puluh satu lembar) dan uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar.
  • 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video pencurian dengan pemberatan yang diambil dari kamera CCTV

  1. ikembalikan kepada Majid Asyaadah melalui saksi OYOK HOERUDIN bin H.
    Uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujur ribu rupiah) denganpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah sebanyak 21 (dua puluh satulembar) dan uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar. 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video pencurian denganpemberatan yang diambil dari kamera CCTVDikembalikan kepada saksi Oyok Hoerudin bin H. Ali Abu Bakar4.
    ALI ABU BAKAR selaku Ketua Dewan KemakmuranMasjid (DKM) di Masjid Asyaadah mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 25 Putusan No. 115/Pid.B/2020/PN CbdBahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimukapersidangan yaitu 1 (Satu) buah kotak kotak amal Masjid Asyaadah,Uang sebesar Rp. 67.000, (Enam puluh tujur ribu rupiah) denganpecahan Rp. 2.000, (Dua ribu rupianh sebanyak 21 (Dua puluh satulembar) dan uang pecahan Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)
    Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dimukapersidangan yaitu 1 (Satu) buah kotak kotak amal Masjid Asyaadah,Uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujur ribu rupiah) denganpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah sebanyak 21 (dua puluh satulembar) dan uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar dan 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan video pencuriandengan pemberatan yang diambil dari kamera CCTV.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :
    Uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujur ribu rupiah) denganpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah sebanyak 21 (dua puluh satulembar) dan uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar. 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video pencurian denganpemberatan yang diambil dari kamera CCTV.barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang satu dengan
    Uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujur riburupiah) dengan pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah sebanyak 21(dua puluh satu lembar) dan uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) sebanyak 5 (lima) lembar. 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan video pencuriandengan pemberatan yang diambil dari kamera CCTVDikembalikan kepada Majid Asyaadah melalui saksi OYOKHOERUDIN bin H. ALI ABU BAKAR ;6.
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTANTO
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA ALS ANDI BIN BIMA
7540
  • ke 4, ke 5 KUHP dan Pasal 290 ke 1 KUHP yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA als ANDI Bin BIMA dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Laptop merk Asus warna hitam;1 (satu) unit HP merk Flexi warna hitam;1 (satu) pasang sandal merk Weidenmen warna coklat;1 (satu) bilah pisau dapur stenlis;Uang Tunai Rp 67.000
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) Unit Laptop merk Asus warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Flexi warna hitam; 1 (satu) pasang sandal merk Weidenmen warna coklat; 1 (satu) bilah pisau dapur stenlis; Uang Tunai Rp 67.000 (Enam puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah gunting stenlis; 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia E 63 warna merah maron; 5 (Lima) cincin Akik; 1 (satu) buah modem merk Huawei; 1 (satu) lembar celana tidur kombinasi warna coklat putih; 1 (satu) lembar baju kaos kombinasi warna
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2014 — H.HERMANTO Alias MAN Alias AJI Bin ZAINAL ABIDIN
395
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 2,46 (dua koma empat enam) gram- 1 (satu) buah pirek kaca- 1 (buah) kotak rokok merk Clas Mild warna putih- 1 (satu) buah potongan plastik asoy kecil warna hitam- 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi dengan gagang kayu beserta sarung kulit warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah)- 1 (satu
    dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotikajenis shabu dengan berat kotor 2,46 (dua koma empat enam) grame 1 (satu) buah pirek kacae 1 (buah) kotak rokok merk Clas Mild warna putihe 1 (satu) buah potongan plastik asoy kecil warna hitame 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi dengan gagang kayu besertasarung kulit warna coklatDirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp. 67.000
    NASRUN Tidak adaizin dalam membeli, menerima, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I berupa Shabu tersebut dari pihak manapun;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepoiisian :1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisinarkotika jenis shabu.1 (satu) buah potongan plastik asoy warna hitam.1 (satu) buah kotak rokok Clas mild warna putih.1 (satu) buah pirek kaca.Uang sejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki KLX
    ASRIL sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangsdr MAHMUDAH sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diamankan oleh petugas kepolisian :1 (satu) bungkus plastik kecil warna benig yang diduga berisi narkotikajenis shabu.1 (satu) buah potongan plastik asoy warna hitam.1 (satu) buah kotak rokok Clas mild warna putih.1 (satu) buah pirek kaca.Uang sejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki KLX warna Hijau Hitamtanpa
    dan HHHERMANTOpun akhirnya pergi menggunakan motor KAWASAKI KLX milik saksiuntuk membeli Narkotika shabu;e Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan anggotakepolisian tersebut kepada saksi yaitu:e 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenisshabu.Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN Bkoe 1 (satu) buah potongan plastik asoy warna hitam.e 1 (satu) buah kotak rokok Clas mild warna putih,e 1 (satu) buah pirek kaca.e Uang sejumlah Rp. 67.000
    di wilayah Kab.Muara Bungo;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam membeli, menerima, menyimpan,memiliki, menguasai dan menggunakan bagi diri sendiri narkotikaGolongan I berupa Shabu dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenisshabu.1 (satu) buah potongan plastik asoy warna hitam.1 (satu) buah kotak rokok Clas mild warna putih,1 (satu) buah pirek kaca.Uang sejumlah Rp. 67.000
Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 651/Pid.B/2013/PN. Psp.Sbh
Tanggal 19 Desember 2013 — AJIMAN HASIBUAN
183
  • melakukan tugasnya dan gaji tersebut digunakan terdakwa untuk biaya sekolahterdakwa sedangkan terdakwa telah melakukan perannya tersebut selama (satu) minggu, laluatas peristiwa tersebut terdakwa beserta barangbarang milik terdakwa tersebut dibawa ke PolsekBarumun guna pemeriksaan selanjutnya .Bahwa yang dimaksud dengan judi togel menurut terdakwa adalah bersifat untunguntungandimana jika memasang atau membeli nomor undian sebanyak 2 (dua) angka dan tebakannyabenar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.67.000
    terdakwa mengaku mendapat gajisebesar 2 % (dua persen) atau ratarata sebesar Rp.20.000, setiap putaran atau setiaphari dalam melakukan tugasnya dan gaji tersebut digunakan terdakwa untuk biayasekolah terdakwa sedangkan terdakwa telah melakukan perannya tersebut selama (satu) minggue Bahwa benar yang dimaksud dengan judi togel menurut terdakwa adalah bersifatuntunguntungan dimana jika memasang atau membeli nomor undian sebanyak 2(dua) angka dan tebakannya benar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.67.000
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 131/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Mufit Widiyanto Alias Saprol Bin Suparso
294
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Dompet merk levis warna coklat yang berisikan uang tunai Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah);- Satu topi warna hitam bertulis SEETOR;- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol 3657 MN,Merk Yamaha Type 50 c (T135HC), tahun 2013 warna biru, Noka MH350C004DK688908, Nosin:50C689114 atas nama EKA INSANUROHIM alamat Dsn Malebo Barat Rt.06 Rw.03 Ds.Malebo Kec.Kandangan Kab.Temanggung;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama FAJAR ARISWANTO
    Menyatakan barang bukti berupa : Dompet merk Levis warna coklat yang berisikan uang tunai Rp. 67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah). Satu topi warna hitam bertulis SEETOR. 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol. 3657 MN, Merk Yamaha, Type 50 c(T135HC), tahun 2013 warna biru, Noka MH350C004DK688908, Nosin :50C689114 atas nama EKA INSANUROHIM alamat Dsn. Malebo BaratRT.06 RW.03 Ds. Malebo Kec. Kandangan Kab.
    bertemudengan MUFIT WIDIYANTO lalu kami ngobrolngobrol dan saat itu saksimelihat MUFIT WIDYANTO mengenakan topi warna hitam milik FATONI(yang juga karyawan PT.AKP), pas bell dimulainya bekerja berbunyi saksimasuk ke dalam dan saksi sempat melihat MUFIT WIDIYANTOdipulangkan oleh pihak pabrik, selanjutnya saksi meletakkan tas kecilwarna biru yang berisikan: 1 (satu) unit HP EVERCROSS warna putih; 1(satu) unit HP/TABLET merk ADVANCE TJ1+, warna hitam; dan dompetmerk LEVIS cokelat yang berisikan uang tunai Rp. 67.000
    AKP(Aloasia Kayu Prima) untuk dilakukan pemeriksaan sedangkan FAJARARISWANTO melarikan diri;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 1 (satu ) buah dompet merklevis warna coklat berisi Uang Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah ); 1 (satu )buah topi warna hitam yang bertuliskan SEETOR ;1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha No.Pol AA3657 MN warna
    Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Dompet merk levis warna coklat yang berisikan uang tunai Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah); Satu topi warna hitam bertulis SEETOR; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol 3657 MN,Merk Yamaha Type 50 c(T135HC), tahun 2013 warna biru, Noka MH350C004DK688908,Nosin:50C689114 atas nama EKA INSANUROHIM alamat Dsn MaleboBarat