Tbnterobosan yang tidak kuduga, yaitu melakukan gugatan dengan menyewapengacarapengacara hebat dari kantor advokat dan konsultasi hukum.Sedangkan dikatakan dalam surat gugatan mulai Desember 2017 Sayatergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin padapenggugat hingga sampai dengan sekarang.Terakhir...Didala UU 1 / 1974 terdapat pasal yang menjelaskan tentang definisiperkawinan.

Poso Energy 2Sulewana pada tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 08.00 witamengecek alat bantu lewat didala worshop cina untuk pembongkarandi Malea Toraja dan mengecek tembaga atau stator coil bar windingsudah hilang kemudian saksi Deddy Sudarman melapor langsungkepada saksi Slamet Supardi manager operasi PLTA Poso 2 PT.Poso Energy dan selanjutnya saksi Slamet Supardi menelpon saksiHerdian Mamboyu selaku supervisor gudang PLTA Poso Energy 2kemudian mereka mengecek langsung ke lapangan dan ternyata

PosoEnergy 2 Sulewana pada tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 08.00 witamengecek alat bantu lewat didala worshop cina untuk pembongkaran di MaleaToraja dan mengecek tembaga atau stator coil bar winding sudah hilangkemudian saksi Deddy Sudarman melapor langsung kepada saksi SlametSupardi manager operasi PLTA Poso 2 PT.

, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagaiberikut : Dakwaan Pertama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU : Dakwaan kedua, sebagaimana diatur dan diancam pidana didala

.5.Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama;Menimbang, bahwa unsur ini terdapat syarat yaitu pelakunya lebih darisatu serta adanya kerjasama yang erat diantara para pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwabersama dengan saksi AINUL Alias BUYUNG Bin TAWAKKAL (berkas perkaraterpisah) telah melakukan perbuatan pencurian dengan sudah membagi tugasmasing masing yaitu terdakwa bertugas berjgajaga dan AINUL Alias BUYUNGBin TAWAKKAL bertugas menambil barangbarang didala

plastik transparan yang berisi NarkotikaGolongan bukan tanaman (Shabu) dengan berat brutto 2,08 gram, laludimasukkan ke dalam plastik klip transparan dan dimasukkan kembali kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang pada saat itu sebelumnyaTerdakwa pegang digenggaman tangan kiri Terdakwa, lalu Terdakwaserahkan kepada petugas Polisi yang menangkap Terdakwa;2. 1 (satu) buah handphone merk Lenovo warna Biru Dongkerberikut simcard dengaan nomor 081818837080 dan 08788653364 yangsebelumnya Terdakwa simpan didala

Sampang, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk NOKIAwarna hitam, 1 (satu) unit HP merk NEXCOM type NC33 warna merahdan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barangbarang tersebut diletakkan ditempat tidur didalamkamar saksi dan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) Saksi letakkan didalam lemari didala kamar saksi ; e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Masjid AS SADIYAH untuksholat maghrib berjemaah, tetapi yang ada didalam rumah Saksiadalah

Lasalimu Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didala hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara serta keadaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ALNAFIA Bin ARFAH, baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak

mengatakan ose pung teman to dan kedua orangtersebut tidak terima hingga terjadi perkelahian dan temanteman keduaorang tersebut datang membantu dan menganiaya Stevi dan Yanidengan menggunakan kayu dan kena kepala Stevi dan kena dada Yanilalu saksi membangunkan temanteman saksi diantaranya Ona sambilberkata tolong bantu Yani do, dong ada baku pukul dengan anaanaoekailolo kemudian terjadi kejar mengejar antara Yani, Stevi denganbeberapa pemuda tersebut sampai menuju kedalam lorong Menara yangberada didala

Sopan Sopian bin Umar Dani (sudah menjalanihukuman) menjala ikanikan yang ada didala kolam tersebut setelah ikanikantersebut berhasil dijala terdakwa dan sdr. Sopan Sopian bin Um Dani (sudahmenjalani hukuman) mengangkat ikanikan tersebut lalu memasukkannyakedala kantong plastik ikan dan dimasukkan lagi ke dalam karung bekas pupuksetelah itu terdakwa dc sdr.

Pulo Bandring ;Menimbang, bahwa Agus mengambil uang dari dalam kotak infaq yangberada didala warung saksi Henny Ariani dan memasukkan uang tersebutkedalam kantong plastik warna hitam.

HARIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saat memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik.Saksi mengetahui terjadinya tabrakan di perairan Laut Pelabuhan/Jetty PTSMART Tbk Tarjun Kotabaru.Bahwa saksi menerangkan saksi berada didala kapal penumpang karyawanPT smart Tok Tarjun dengan penumpang 35 (tiga puluh lima) orangkaryawan PT SMART dalam perjalanan menuju tempat

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwamenodongkan senjata dengan jenis Air Soft Gun kearah saksi Yusrandiakan tetapi saksi mengetahui kejadian tersebut ketika terdakwa sudahberada di Kepolisian;Bahwa awalnya 3 (tiga) hari sebelum kejadian saksi ada menyuruhterdakwa untuk datang ke kantor MACF cabang Takengon untukmenanyakan berapa denda pemabayaran sepeda motor milik saksi yangmasih didala

Permufakatan jahat atau percobaan:Bahwa terdakwa ENY dihubungi oleh saksi KELANA dan terdakwa menjemputsaksi KELANA untuk kemudian pergi menuju rumah terdakwa ENY, kemudianterdakwa dan saksi KELANA menggunakan sabu tersebut didalam kamarterdakwa, setelah itu saksi KELANA dihubungi oleh ATAK (DPO) yang memesansabu sebanyak 2 bungkus, kemudian saksi KELANA meletakkan 1 bungkus sisasabu diatas rak meja didala m kamar tidur yang sebelumnya sudah dipakaisebagaian oleh terdakwa dan saksi KELANA, sambil

berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, akan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum didalamsurat dakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagaiberikut : Dakwaan kesatu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU : Dakwaan kedua, sebagaimana diatur dan diancam pidana didala

barang milik korban yang hilang diambilterdakwa adalah berupa 25 (dua puluh lima) batang kerangka kusenalumuniumv Bahwa setelah di beritahukan / keterangan oleh pelaporsebelum kejadian barang / benda milik korban berupa 25 (dua puluhlima) batang kerangka kusen alumunium tersebut berada di luar areaproyek rusun politeknik Vitka Batam dalam keadaan kusen terikat rapidan masih utuhv Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut terjadi saksisedang berada di pos sekuriti rusun politeknik vitka yang berada didala

Sirimau Kota Ambon;e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa, sedang berdirididepan MCM dan terjadi penagkapan oleh saksi FALENTINUS SEDDAbersama rekanrekan tepatnya didala parkiran mobil dan saat itu dilakukanpenggeledahan terjadi dan terdakawa kelihatan kaget dan tidak melawan ;e Bahwa kemudian diintrerogasi tentang asal usul barang bukti ganja 9 pakettersebut sedang dimilik dikuasai seetradisimpan Terdakwa untuk dijualsedangkan ganja yang dimilik terdakwa sebanyak 2 linting akan

juga dilakukanpenggeledahan terhadap AYU PURWANINGSIH dan benar adaditemukan 1 (satu) kotak aluminium bertuliskan bebas yang didalamnyaterdapat 2 (dua) buah plastic bening yang berisikan Kristal jenis shabuyang dibungkus dengan kertas obat nyamuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwamengatakan bahwa benar terdakwa bersama ADE FIRMAN (suamiterdakwa), DARWIN dan RYAN pada hari Selasa, tanggal 20 Januari2015 sekitar jam 23.45 wib telah secaara bersamasama menggunakannarkotika jenis shabu didala

Menetapkan barang bukti berupa ;a. 1 (satu) buah koper warna hitam yang didala berisikan: 1 (satu) Bungkus plastik the cina ARS ge merk Alishan yanga&didalamnya berisikan 1 (satu) bung stik bening berisi kristalnarkotika jenis shabu "CS don 1023 (seribu dua puluh tiga)gram (Kode 1)1 (satu) Bungkus vS CS warna orange merk Alishan yangdidalamnya aN atu) bungkus plastik bening berisi kristalnarkotika jenis ee u dengan berat kotor 1032 (seribu tiga puluh dua)ye (Kode(satu ey plastik the cina warna orange

berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, akan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum didalamsurat dakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagaiberikut : Dakwaan Pertama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU : Dakwaan kedua, sebagaimana diatur dan diancam pidana didala

pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;DAN: Dakwaan kedua, sebagaimana diatur dan diancam pidana didala pasal 111Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa apabila dicermati penyusunan surat dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas yang memakai kata ATAU, memakai kata DANmaka surat dakwaan Penuntut Umum dapat dikatagorikan surat dakwaan yangberbentuk Alternatif dan Kumulatif;Menimbang, bahwa yang

alamatTergugat menjadi beralamat di Jalan Cijerah No. 154 Kota Bandung, sedangkanterhadap isi Surat gugatan Penggugat, tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 26 Februari 2019, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut ;1.a Awal perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat disebabkancampur tangan orang tua penggugat tentang masalah prinsip dan penggugat lebihmendominasi didala