; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tanggaPenggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga (menjaga anakdan mencuci pakaian); Bahwa masalah bertengkar saksi tidak pernah lihat langsungnamun hanya saja mereka yang sudah tidak saling bertegur sapa; Bahwa kalau Tergugat datang ke rumah hanya taklim sajasendiri lalu pulang lagi ke Masjid dan tidak bermalam lagi di rumahdan juga tidak mandi lagi di rumah; Bahwa sudah diupayakan untuk dirukunkan akan tetapi sudahtidak mau lagi karena pengaruh gengsi

Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)Sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam = juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Bahwa replik PEMOHON yang menyatakan TERMOHON hanya mencaripembenaran dirinya sendiri apa yang diuraikan membalikkan faktaterhadap diri PEMOHON untuk mencari kesalahan PEMOHON, makaTERMOHON menolak dengan tegas dan replik PEMOHON adalahmengadaada untuk menutupi gengsi dan menghindari tuntutan kewajibandan tanggung jawab lahir batin.Bahwa pada DUPLIK ini yang disampaikan TERMOHON dengan uraiantersebut diatas menolak dengan tegas replik PEMOHON yang menyatakanTERMOHON benarbenar telah berbohong dan

Penggugat Rekopensi / TERMOHON tidak pernahmelakukan pembangkangan terhadap suami, namun kebenarannya adalahTergugat Rekopensi/ PEMOHON yang berulang kali berusaha lepas dari tugasdan tanggung jawabnya sebagai suami dan seorang ayah dengan sengajaberulang kali menelantarkan Penggugat Rekopensi / TERMOHON pada saatkondisi yang butuh perawatan intensif dan butuh bantuan, serta sampai detik initidak pernah ada niatan untuk bertemu melihat anaknya dengan alasan hargadiri dan gengsi sebagai anggota marinir

ACC surat ijin pisah, karena menganggap PEMOHONsudah tidak ada niat dan tidak pecus menjalankan tugas dan tanggungjawab sebagai suami dan ayah yang baik serta status TERMOHON yangdigantung selama 3,5 tahun tanpa nalkah lahirdan batin.Bahwa rereplik PEMOHON yang menyatakan TERMOHON hanya mencaripembenaran dirinya sendiri apa yang diuraikan membalikkan fakta ternhadapdiri PEMOHON untuk mencari kesalahan PEMOHON, maka TERMOHONmenolak dengan tegas dan rereplik PEMOHON adalah mengadaada untukmenutupi gengsi

PenggugatRekopensi / TERMOHON tidak pernah melakukan pembangkangan terhadapsuami, namun kebenarannya adalah Tergugat Rekopensi/ PEMOHON yangberulang kali berusaha lepas dari tugas dan tanggung jawabnya sebagai suamidan seorang ayah dengan sengaja berulang kali menelantarkan PenggugatRekopensi/ TERMOHON pada saat kondisi yang butuh perawatan intensif danbutuh bantuan, serta sampai detik ini tidak pernah ada niatan untuk bertemumelihat anaknya dengan alasan harga diridan gengsi sebagai anggota marinir

Nominal yang diminta punsebenarnya tidak setara apabila benarbenar dihitung sesuai dengankebutuhan anak selama ini dan bila dibandingkan Tergugat Rekopensi/PEMOHON harus membiayai sepenuhnya kebutuhan anak dan istri mulaiJuni 2013 sampai sekarang apalagi bila dibandingkan dengan hausnyaseorang anak akan kasih sayang dari seorang ayah karena hilangnyawaktu kebersamaan dan tidak hadirnya sosok seorang ayah dalamtumbuh kembang anak selama ini dikarenakan ayahnya tidak mengakuianaknya dan ego, gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Put No. 0094/Pdt.G/20 15/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dansebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatanperceraian ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telahmengambil

Kunci yang ditawarkan oleh ayat tersebut dalammenghadapi kelemahan/kekurangan pasangan adalah upaya menahan diriatau bersabar dan karenanya pula dalam hal bersepakat untuk kembali rukunmembina rumah tangga tidak diperlukan rasa gengsi dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim berpendapat dikarenakan Penggugat tidak dapat membuktikan dalilpokok gugatannya, maka majelis hakim sepakat untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih faham mengenaipekerjaan Tergugat, dimana Tergugat selalu mengandalkan untukmembantu Penggugat dalam mengelola usaha milik Penggugattersebut dan Tergugat selalu bersikap gengsi bahkan selalumemilinmilin pekerjaan yang sesuai dengan pendidikan terakhirTergugat. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b.

Jangan sampai hanya karena rasa egois dan gengsi dariorang tua membuat kehidupan dan masa depan anakanak jadi terbengkalai ;Bahwa namun demikian Termohon juga tidak boleh egois tanpa memikirkankepentingan Pemohon yang sangat ingin berpisah dari Termohon oleh karena itudengan sangat terpaksa dan berat hati agar Majelis Hakim dapat memberikanputusan yang terbaik dalam perkara ini.

Bahwa pada tahun 2011 Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensibertengkar secara teruS menerus yang disebabkan Termohon Konvensimerasa gengsi berpasangan dengan Pemohon Konvensi dikarenakanPemohon Konvensi hanya seorang Petani yang menurut Termohon Konvensibahwa Pemohon Konvensi tak sederajat dengan profesi/pekerjaan TermohonKonvensi;6. Bahwa pada tahun 2014 Termohon Konvensi pergi ke Surabayameninggalkan Pemohon Konvensi dari rumah bersama tanpa izin dariPemohon Konvensi;7.

Pasal 116 huruf( a) sampai dengan ( h ) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

bahwa, Tergugat sering cekcok dengan Penggugat karena Tergugatsering berhutang dengan meminjam uang tanpa sepengetahuanPenggugat sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sejak bulanDesember 2014 sehingga Penggugat baru tahu setelah petugas simpanpinjam datang menagih di rumah Penggugat sehingga Penggugat danTergugat akhirnya bertengkar;b. bahwa, Tergugat tidak pernah membantu Penggugat untuk kerja samadalam rumah tangga maupun yang diperintah oleh Penggugat karenaTergugat sering merasa gengsi

Penggugat meninggalkan karier dengan posisi manager di Bandungdan turut kepada tergugat yang dalam keadaan menganggur demikebaikan rumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan uang hasil penjualan rumah di Bandungmemulai usaha dagang kecilkecilan demi untuk menghidupikeluarga, tapi pada awalnya tergugat tidak mendukung dari awalsemua di lakukan penggugat sendirian, baru setelah beijalan dengansedikit demi sedikit penggugat dengan sabar mengajak untuk terusbangkit demi anak anak;e Dalam hal ini tergugat hanya gengsi

rumah tangga pahit dan manis harus di rasakan bersama sesuaidengan ikrar dalam Perjanjian Perkawinan.c Bahwa perihal usaha dari hasil penjualan rumah,itu awal perekonomianrumah tangga kami dari bawah lagi dan berkembang menjadi normal bahkanbertambah modal lagi karena prospek usaha kedepannya berkembang dan orang tuaTergugat percaya dengan menjaminkan sertifikat rumah orang tua Tergugat dan itutidak menjadi permasalahan tujuannnya demi untuk anak dan cucunya.d Bahwa Tergugat menghilangkan rasa gengsi

Put No. 1128/Pdt.G/2015/PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut

Put No. 1227/Pdt.G/2016/PA.Smgsuami isteri itu sendiri, Kkepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

sosiologis, kiranya tidakmungkin penggugat denga tergugat mengorbankan perkawinanya yang telah sekian lamadibinanya bahkan sudah dikarunai dua orang anak, jika tidak ada halhak yang mendasardan prinsipil, sehingga penggugat harus meminta cerai dari tergugat.Menimbang, bahwa ditinjau dari sudut pandang filosofis, perceraian dengansendirinya akan menimbulkan akibat hukum, sebab di dalam perceraian tersangkutbeberapa kepentingan antara lain kepentingan suami istri itu sendiri, menyangkutmartabat, gengsi