Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
perempatan
perempu7am
perempuani
peremmpuan
perempauan
perempuann
perempunan
perempuana
perempuasn
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1037/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
Nama; XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga;bahwa saksi kenal dengan almarhum XXXX, yang telah meninggaldunia pada 17 Maret 1967;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang perempuaan bernama XXXX, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai anak 4 (empat) orang anak masingmasing bernama;1) XXXX (Pemohon 1);2
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
tinggalterakhir di Batam; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatdikaruniai Seorang anak; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya berjalan rukun dan dan harmonis, akan tetapisejak empat tahun yang lalu kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sering main ke cafdengan perempuaan
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
penggugat/mantu; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah saksi; Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai anak 1 orang; Bahwa yang saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka baik,namunsekarang rumah penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi karenamereka sering bertengkar sebabkan ada orang ketiga; Bahwa saksi tahu sebab pertengkaran dari keterangan penggugat sendiri; Bahwa saksi pada bulan Juni 2017 pernah mendatangi perempuaan
Register : 26-04-2010 — Putus : 14-05-2010 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31 / Pdt.P / 2010 / PN. Jr. Tanggal 14 Mei 2010 — HATIKA
70 — 4
70 — 4
PRINKA AYUNUR AFIFAH, perempuaan, umur 10 tahun ;Bahwa, sekarang suami Pemohon ( Drs. BAMBANG SUWARDI ) sudah meninggaldunia pada tanggal : 07 Oktober 2000, karena kecelakaan di laut Puger pada saatmemancing ikan di laut Puger ;Bahwa, saksi tahu Drs. BAMBANG SUWARDI mempunyai saudara kandung 4(empat) orang, yaitu (1). SUHARSIH, (2). Drs. BAMBANG SUWARDI, (3). TITIN,(4). TOTOK ;Bahwa, tempat tinggal lbu Hj. SUMIATI sekarang tinggal di Jalan A.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtuamempelai perempuaan yang bernama Wasito bin Nuryanto, alamat DukuhCikuning, RT. 005 RW. 001, Desa Terlaya, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes, sedangkan saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Koko Bangkit Budiman bin Darno, saat itu berumur 25 tahun,Dukuh Ciheuleut, RT. 002 RW. 008, Desa Sendangwangi, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes;b) H.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
rumahtangga selama sepuluh tahun lebih dan telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama : Muhammad Alif bin Herman, usia 13 tahun; Hasnawiah binti Herman, usia 9 tahun; Haswirayanah binti Herman, usia 8 tahun;Ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena tergugatsering berbohon kepada Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkahyang layak, serta berselingkuh dengan perempuaan
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.Pw d.Menimbang, bukti P.4. yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa rencana para pemohon untuk menikahkan anakmereka teah ditolak olehKUA Kecamatan Purwodadi;Menimbang, bukti P.6. yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pacar (calon Pengantin Perempuan), lahir 8 Mei 1999, sehinggabukti bahwa calon Penganten Perempuaan
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1654/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
olehkarena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eluills dell y la jlls gdUallArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuaan
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
olehkarena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;Saally lal = BDUeLuillyArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuaan
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
No.0257/Pdt.G/2017/PA.Lt.bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat ;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 2tahun dan sudah mempunyai keturunan 1 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatberselingkuh dengan perempuaan bernama Epi;bahwa, Saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertenggkar;bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12September 2011 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalmenetap di AsramaTNI dfi Palembang ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama.. tahun dan telah / belum mempunyai keturunan 1 orang anak; bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakanTergugat cemburu dengan Penggugat dan juga Tergugat telahberselingkuh dengan perempuaan
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 3
6 — 3
Anak,umur 13 tahun, perempuaan.,. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istri dan Kuranglebih sejak akhir 2004, Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan dengan sering terjadi perselisihan yangberakibat tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga seharihari;.
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0139/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
lain, sukapulang malam pagi dalam keadaan mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak 7 bulan yanglalu Sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sudah menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa sejak 7 bulan yang lalu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis dan terjadi perselisinan yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan perempuaan
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 12 April 2016 — Pemohon
26 — 5
26 — 5
Ji loo Gai Tle Wlog pio Gua YS gl aio Jd looArtinya: "Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bagian yang telah ditetapkan" (AnNisaa: 7);Juga nash/dalil dalam alQuran Surat anNisa ayat 11:CUI. ees Vl dao Lic ,53U eSoVol 9 all pSucgArtinya : "Allah telah memerintahkan kepadamu (terhadap pembagian hartapeninggalanmu) anak lakilaki 2 bagian dari anak perempuaan
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2538/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
menerangkan yang pada pokoknyasbb:Putusan Nomor 2538/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 4 dari 12Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang sah dan saksi adalah sebagai Teman Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekCiracas dalam keadaan rukun dan damai dan telah dikaruniai 3orang anak.Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan pertengkaranpenyebabnya penggugat menikah lagi dengan perempuaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 30 April 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
*Penyebab Tergugat dan Penggugat sering bertengkar karena selalu terjadikesalahpahaman saja yang biasa terjadi dalam rumah tangga.eTergugat masih memberikan nafkah lahir namun besarnya tidak tentu sesuaidengan kemampuan Tergugat saja, sedangkan nafkah bathin masih tetapseperti biasanya.Penyebab Tergugat jarang pulang ke rumah karena Tergugat bekerja diproyek yang terletak di Aek Kanopan.eTidak benar Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuaan lain.Tidak benar Tergugat suka berkata kasar dengan
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/ Pdt.G/ 2016/ PN.Krg Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
54 — 24
54 — 24
Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak Perempuaan yang diberi nama : CLARA ARCILLASUKMA , yang lahir di Karanganyar tanggal 2182013 ;.
Register : 25-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 24 Agustus 2017 — Yusniyati binti Karmidin melawan Prianto bin Giman
20 — 4
20 — 4
Penggugat adalah keponaan saksi;bahwa, saksi juga kenal dengan T ergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 November 2004 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugatbahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 11tahun 1 bulandan sudah mempunyai keturunan 4 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatberselingkuh dengan perempuaan
Register : 05-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN.Idm Tanggal 1 Februari 2017 — ADE SUDRAJAT Bin TARCA
86 — 25
86 — 25
11 Agustus 2016 sekitar jam 21.00 wib bertempat di BlokWelut Desa Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan, KabupatenIndramayu; Bahwa penyebabnya awalnya saksi mau mengambil sepeda saksi yangada dirumah terdakwa tetapi terdakwa tidak terima dan marahmarah danpenyebab lain karena terdakwa pacaran dengan perempuaan lain ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN Idm.Bahwa akibat dipukul terdakwa tersebut saksi berobat ke rumah sakitBhayangkara dan oleh rumah sakit Bhayangkara saksi disarankan kerumah
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1506/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Purbalingga, selama 4 tahun;, belum dikaruniai ; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapi sejakkirakira 3 bulan berturutturut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tidak memberi nafkah dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwa saksi melihat sendiri sejak bulan Januari tahun 2015ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain Tergugat telah berselingkuh dengan perempuaan