• Ade Nurhikmat untukmengupayakan agar Suryadi bisa lulus ujian seleksi penerimaan CPNSTahun 2013. Terdakwa kemudian mendapatkan jawaban dari Drs.

  Ade Nurhikmat yang menyampaikan bahwa dalam upaya meluluskan42 (empat puluh dua) Honorer K2 dalam ujian seleksi ujian PenerimaanCPNS dan dapat diangkat menjadi PNS maka memerlukan uang dengantotal jumlah seluruhnya sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) setiap Honorer K2, yang sudah harus diterima Drs.

  AAN YULIANA,tanggal 1 Oktober 2013 ;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n. ULFAHPURWANTI (ULFAH PURNAWATI, tanggal 1 Oktober 2013 ;3. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n.WARJONO, tanggal 1 Oktober 2013 ;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n.

  Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n. AAN YULIANA,tanggal 1 Oktober 2013 ;2) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n.

  No. 26 K/Pid.Sus/20167)10)11)12)13)14)15)16)17)1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n. NANIYUNINGSIH, tanggal 1 Oktober 2013 ;1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n.

• BOY tanggal 15 Mei 2015;

• 1 (satu) buah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU) paket C atas nama sdra. BOY tanggal 15 Mei 2015;
• 1 (satu) buah ijazah paket B dengan nomor : 18PB0113896 atas nama sdra. BOY tanggal 08 Desember 2011;
• 1 (satu) buah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU) paket B atas nama sdra.

  SANDRI FEBRI beserta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU), dikembalikan kepada Saksi Sandri Febri;

• 1 (satu) lembar asli ijazah paket B tahun 2011 dengan nomor ijazah : 18PB0113880 a.n Sdra. SINDRA SINTIA beserta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHU), dikembalikan kepada Saksi Sindra Sintia;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

dan yang tamat pada tahun 2003dari Sekolah MTS Alkhairat Baluase sekitar 21 orang; Bahwa Terdakwa tidak ikut melaksanakan ujian bersamasama denganSaksi; Bahwa semua peserta ujian mengikuti ujian di ruangan kelas dan tidakada peserta ujian yang mengikuti ujian di ruangan terpisah; Bahwa seingat Saksi untuk ujian nasional dilaksanakan selama 3 (tiga)hari dan setiap harinya 1 mata pelajaran yang diujiankan yaitu BahasaIndonesia, Bahasa Inggris dan Matematika sedangkan untuk ujian sekolahdilaksanakan

Terdakwa tidak ikut melaksanakan ujian bersamasama denganSaksi; Bahwa semua peserta ujian mengikuti ujian di ruangan kelas dan tidakada peserta ujian yang mengikuti ujian di ruangan terpisah; Bahwa seingat Saksi untuk ujian nasional dilaksanakan selama 3 (tiga)hari dan setiap harinya 1 mata pelajaran yang diujiankan yaitu BahasaIndonesia, Bahasa Inggris dan Matematika sedangkan untuk ujian sekolahdilaksanakan selama 1 (Satu) minggu dan mata pelajaran yang diujikanselain mata pelajaran ujian nasional

Bahwa Terdakwa tidak pernah mengikuti ujian nasional paket B padatahun 2011; Bahwa Terdakwa mendaftar untuk mengikuti ujian paket B pada tahun2011 melalui seorang perempuan yang Terdakwa tidak ketahui namanya; Bahwa pada tahun 2014, Terdakwa kembali mendaftar untukmengikuti ujian nasional program paket B melalui sdra.

Umum berupa: datapeserta ujian nasioanal paket B tahun 2011 (gel I), data peserta ujian nasionalpaket B tahun 2011 (gel II), data peserta ujian nasional paket B tahun 2014tidak ada nama Terdakwa dalam data tersebut.

Nama Terdakwa hanya muncul dalam datapeserta ujian nasioanal paket C tahun 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa pada tahun 2011 pernah mendaftar untuk mengikut paket B tetapitidak sampail ikut ujian. Baru pada tahun 2014 Terdakwa mengikuti ujian PaketB dan tahun 2015 mengikuti ujian paket C;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiGaspar,S.Ag.M.pd, Saksi Ali, Spd.

• Ujian Praktek Komputer dan Ujian Praktek sesuai dengankompetensi jabatan dilaksanakan tanggal 15 Nopember 2017.6. Ujian tertulis dilaksanakan tanggal 22 Nopemberd.

  (Guru, Harjosari Surodadi).Bahwa Tim Penyusun Naskah ujian tertulis terdiri dari 3 (tiga)orang yaitu : 1. Wirmo, S.Pd.: 2. Slamet Riyono;3. M. Ikhwan S.Ketiganya adalah Panitia, dan ada satu orang panitia yang menjadipenyusun naskah ujian tertulis sekaligus menjadi Tim Pembuat soalyaitu Bapak Wirmo, S.Pd. Bahwa dalam pelaksanaan Ujian Tertulis Pengangkatan PerangkatDesa Muncang adalah pukul 13.00 WIB dan Peserta hadir 30 menitsebelum pelaksanaan Ujian tertulis.

  Selama pelaksanaan Ujian Tertulis Saudara Kiswoyobebarapa kali meminta jin untuk ke kamarmandi. 3.

  Daftar Hadir Peserta Ujian Tertulis Pengangkatan Perangkat Desa Muncang;d.

  Daftar Hadir Dialog dan Klarifikasi Hasil Ujian Tertulis tanggal 30 Nopember2017;c. Notulen Klarifikasi Hasil Ujian TertulisPengangkatan Perangkat Desa Muncang KecamatanBodeh tanggal 30 Nopember 2017;d.

• danKoreksi Ujian, dan ANWAR kedudukan dalamkepanitiaan sebagai Koordinator Keamanandan Ketertiban.

  Begitu. juga mengenai' PetugasKoreksi terhadap hasil ujian penyaringan,dengan dibentuknya Pembantu Panitia olehPanitia yang dalam hal ini ARIF SUBKHANsebagai Koordinator Tim Pengawas Ujian danKoreksi Ujian seharusnya koreksi ujiandilakukan oleh ARIF SUBKHAN sebagaiKoordinator Tim Pengawas Ujian dan KoreksiUjian tidak diberi hak untuk melakukankoreksi terhadap' hasil ujian penyaringansehingga Panitia tidak perlu lagi15.melakukan penunjukkan Tim Koreksi UjianPenyaringan yang terdiri dari : DARMINTO

  nama Calon Peserta Ujian pada LembarJawab tersebut tidak jelas.

  saat atau setelahpelaksanaan ujian, antara Panitia denganCalon Peserta Ujian MADMUJI, untuk formasiKaur Kesra sehingga MADMUJI mendapatnilai tertinggi OT sedangkan CalonPeserta Ujian lainnya hanya mendapatkannilai dibawah nilai rata rata 50.

  Pelaksanaan ujian praktek dan /alaU > 2456 25rs seris se ris Sees SES Sees SoHE eS =ed.

• Pasal 16 ayat (9):Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian. Dan Pasal 16 ayat (10): Camatmenyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (9)kepada kepala desa pada hari yang sama dengan penyampaian hasil ujianHal. 8 dari 59 hal. Putusan Nomor :22/G/2018/PTUN.SMG.tertulis dari tim penguji kepada Camat.

  Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkatdesa dilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan denganKeputusan Camat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 PerdaNo.12 Tahun 2015 dan pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017,sebagai berikut:Pasal 16 Perda No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukanmelalui ujian tertulis. (2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat(1), dilaksanakan oleh TimPenguyi.~(4) Tim penguji menyampaikan hasil ujiantertulis berdasarkan daftar peringkat

  Bahwa untuk menjamin hasil ujian terbebas darikecurangankecurangan, maka pelaksanaan maupun koreksi hasilujian perangkat desa dilakukan dengan system scan Komputer.. Bahwa kelulusan nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60 (enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100. (Pasal 16 ayat (7) Perbup No.15Tahun 2017); 5.

  Kemudian hasil ujian baruditerima dari Ketua Tim Penguji pada jam 11.30 malam dengan beritaacara (bukti T15 diakui oleh saksi); bahwa penyerahan hasil ujian oleh Ketua Panitia di ruangan sayayang didampingi oleh Kasi Pemerintahan.

  Bahwa berdasar ketentuan Pasal 11 ayat 6 Peraturan Bupati Nomor 15Tahun 2017, Tim Penguji yang dibentuk oleh Camat Wonosegoro, dalamkonsideran Memutuskan Menetapkan Kedua memuat tugas danwewenang Tim Penguji yaitu: 1) Menyiapkan tempat dan perlengkapanpelaksanaan ujian, 2) Menyiapkan materi ujian tertulis, 3) Melaksanakanujian, 4) Mengoreksi hasil ujian, 5) Menetapkan hasil ujian secaraterbuka berdasarkan peringkat nilai, 6) menyerahkan hasil ujian tertulisberdasarkan peringkat nilai kepada Camat

• Menyatakan bahwa pemohon adalah wakil keluarga yang sah terhadap Diki Setiawan khusus sebagai persayaratan administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD);3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Saksi .Nurmadinah menerangkan dibawah sumpah di persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah istri dari pbemohon;Bahwa setahu saksi permohonan pemohon bertujuan untuk melengkapisyarat administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD) bagi adik pemohon yaitu Diki Setiawan;Bahwa Diki Setiawan adalah adik kandung satu ibu dari pemohon;Bahwa Diki Setiawan saat ini tinggal bersama pemohon di Asrama YonArmed 5/105 Rt.002 Rw.008, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas

  Ninik R. menerangkan dibawah sumpah di persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi permohonan pemohon bertujuan untuk melengkapisyarat administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD) bagi adik pemohon yaitu Diki Setiawan; Bahwa Diki Setiawan adalah adik kandung satu ibu dari pemohon; Bahwa Diki Setiawan saat ini tinggal bersama pemohon di Asrama YonArmed 5/105 Rt.002 Rw.008, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas,

  ini dianggaptermuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Halaman3 dari 7Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PNCjrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal O6Juni 2018Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya menginginkan menjadiwali dari adik kandungnya yang bernama Diki Setiawan dengan tujuan sebagaisalah satu syarat dari kelengkapan berkas ujian

  berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.1 dan P.2) danHalaman4 dari 7Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PNCjrmengajukan permohonannya di Pengadilan Negeri Cianjur, Pemohon memangbertempat tinggal di Kabupaten Cianjur yang termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cianjur, sehingga Permohonan yang diajukan oleh Pemohontidak keliru dalam hal kompetensi mengadili;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memenuhi salah satu syarat mengikuti ujian

  Menyatakan bahwa pemohon adalah wakil keluarga yang sah terhadap DikiSetiawan khusus sebagai persayaratan administrasi ujian masuk TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD);3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 07Juni 2018, olehBayuardi, SH.,M.H.

• Nasional, lalu Terdakwa bertemu denganSaksi YOSA FIQI YOWANDO yang kebetulan Siswa Klas Ill SMP Negeri 2Bondowoso yang akan mengikuti ujian Nasional (UNAS) dan Terdakwamemperkenalkan diri bernama UJANG, dari Ganas Team Surabaya(Gerakan Anti Ujian Nasional) dan menawarkan boncoran kunci jawabanujian Nasional dan untuk meyakinkan Terdakwa menunjukkan kwitansi parapeserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian nasional tersebutyang sebenarnya itu adalah akalakalan Terdakwa yang sebenarnya tidakada

  dan beberapa orang temansaksi , dimana Terdakwa pada saat itu membawa kunci jawabanyang akan keluar dalam ujian nanti sehingga hal tersebutmeyakinkan dan membuat saksi dan temanteman saksi semakinpercaya terhadap Terdakwa.

  kwitansi para peserta yang telah membeli bocorankunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh Yosa Figi Yowandonomengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan mau mengambilbocoran ujian Nasioanl kepada Terdakwa;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, Terdakwamelakukan pengarahan kepada Yosa Fiqi Yowando dan beberapaorang teman saksi , dimana Terdakwa pada saat itu membawakunci jawaban yang akan keluar dalam ujian nanti sehingga haltersebut meyakinkan dan membuat Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya

  Nasional), Terdakwa jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membeli bocorankunci jawaban ujian nasional dan menyuruh Yosa Figi Yowandomengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan mau mengambilbocoran ujian Nasional kepada Terdakwa;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, Terdakwamelakukan pengarahan kepada Yosa Fiqi Yowando dan beberapaorang teman saksi Yosa Fiqi Yowando, dimana Terdakwa pada saatitu membawa kunci jawaban yang akan keluar dalam ujian nantisehingga hal tersebut

  Nasioanl dan tidak ada yang membeli bocorankunci jawaban ujian nasional kepada Terdakwa yang mengaku dari teamGANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional), Terdakwa menunjukkan kwitansi parapeserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional kepadaYosa Figi Yowandono dan temantemannya hanya akalakalan Terdakwa saja,untuk meyakinkan Yosa Fiqi Yowandono dan temantemannya siswasiswiSMPN 2 Bondowoso bahwa tidak hanya mereka saja yang ikut mendapatkanbocoran kunci jawaban ujian nasional di tingkat

• Setiawan alias Ujang bin Ali Imron mengakubernama UJANG dari GANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional),Heri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membelibocoran kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksimengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan maumengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan

  Dan padakesempatan itu pula Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliHalaman 5 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwImron menawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar darikunci jawaban ujian nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian Nasional.

  Dan pada kesempatan itu pulasaksimenawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar dari kuncijawaban ujian Nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian nasional. Mulanya saksi membuka hargasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) kemudianterjadi penawaran dan terjadi kKesepakatan harga yaitu Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu Rupiah).

  kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksiYosa Figi Yowando mengajak teman sekolah lainnya untukikut mengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan kepada saksi Yosa Figi Yowando dan beberapasiswa siswi SMPN 2 Bondowoso,dimana Heri Koko Setiawanalias Ujang bin Ali Imron pada saat itu membawa kuncijawaban yang akan keluar dalam ujian nanti sehingga

  Nasional dan tidak adayang membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron yang mengaku dari team GANAS (GerakanHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwAnti Ujian Nasional), Heri Koko setiawan alias Ujang bin Ali Imron menunjukkankwitansi para peserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian nasionalkepada Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya hanya akalakalan Terdakwasaja, untuk meyakinkan Yosa Fiqi Yowandono dan temantemannya siswasiswi

• Menyatakan Tidak Sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara), berupa Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara tentang hasil tes ujian penyaringan Balon Kades Teratak No. 411.1/007/Panitia-Kab/VIII/2016 tanggal 5 Agustus 2016;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan Tergugat (Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara) untuk mencabut Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara tentang hasil tes ujian penyaringan Balon Kades Teratak No. 411.1/007/Panitia-Kab/VIII/2016 tanggal 5 Agustus 2016;-----------------------------------------------------------------------4.

• lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terbukasebanyak 1 (satu) kali kearah muka saksi korban dan kena dibagian pipi sebelahkanan;e Bahwa saksi korban mau mengikuti ujian nasional (UN) yang berlangsung diruangkelas/bilik SMPN 01 Bone Raya bersama temanteman yang lain;e Bahwa saksi korban menaruh (satu) Handphone (HP) diatas meja ujian, sewaktudimulai ujian UN lalu terdakwa mendatangi saksi korban lalu terdakwa mengambil (satu) unit HP milik saksi korban diatas meja;Hal 7 dari 26 hal, Put.No

  kemudian Fitra datang menghampiri saksi dengan maksud meminta HP lalu saksikatakana ibu belum kasih HP, sebelum kamu menyelesaikan ujian kamu dulu, Fitramenangis dan terdakwa datang menghampiri saksi mengambil HP tersebut danberjalan sedang mengitari meja siswa sambil mengawasi ujian yang diikuti oleh Fitradan Fitra meminta HPnya kepada terdakwa tapi terdakwa mengatakan nanti ambilsama kepala sekolah saja HP kamu, lalu Fitra mengatakan kepada terdakwa kenapakamu ambil handphone saya, kenapa kamu

  akhir sekolah;e Bahwa sementara ujian berlangsung, ibu guru Yanti duduk dikursi pengawassedangkan terdakwa berjalan mengitari siswa peserta ujian, lalu terdakwa memergokiFitra peserta ujian mengotak atik HP dikursi belajar kemudian terdakwa mengambilHP karena aturan sekolah dilarang saat ujian membawa atau mempergunakan HP saatujian berlangsung;e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat wallpaper/layar muka HP ada foto teman lelaki,lalu terdakwa mendatangi bilik sebelah dan menanyakan kepada siswa yang

  lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terbuka sebanyak (satu)kali kearah muka saksi korban dan kena dibagian pipi sebelah kanan;Bahwa awalnya saksi korban bersama temanteman siswasiswi lainnya sedangmengikuti ujian akhir sekolah/ ujian nasional di Sekolah Menengah Umum Negeri(SMPN) 01 Bone Raya Desa Moopiya Kecamatan Bone Raya Kabupaten BoneBolango dengan pengawas ujian adalah terdakwa dan saksi Sukriani Abidata aliasYantt;Bahwa sementara ujian, saksi Sukriani Abidata alias Yanti sedang duduk

  tempat terdakwa mengawasi ujian nasional kemudian terdakwapergi ke sebelah bilik dengan membawa HP milik saksi korban dan menanyakan kepada siswa siswiyang sedang mengisi ujian sehingga salah satu siswa mengatakan kepada terdakwa ini memangbenar foto saya, sehingga siswa siswa yang mendengarnya berteriak dan tertawa yang didengaroleh saksi korban dan para saksi disebelah bilik yang sedang ujian;Menimbang, bahwa setelah terdakwa tahu foto dimaksud, lalu terdakwa kembali ke ruangkelas/bilik tempat

• ujian tertulis.Ayat (2) berbunyi: Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat(1),dilaksanakan oleh Tim Penguji.

  Berbunyi:Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (Satu) harisetelah pelaksanaan ujian.

  penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepada CamatHalaman 16 dari 54 halaman Putusan Nomor : 18/G/2018/PTUN.Smg.Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1)Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiujiantertuliS; 222222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnennnne(2)Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanoleh Tim(9)Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camatpaling lambat

  Menyiapkan materi ujian;b. Melaksanakanujian; Cc. Mengoreksi hasil ujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkan peringkat nilai; dan;e. Menyerahkan hasil ujiantertulis berdasarkan peringkat nilai kepadaCamat;6.

  T18 : Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian Perangkat Desa KecamatanBoyolali Nomor: 140/1344/44/2017 tanggal 8 Nopember 2017(fotocopy sesuai dengan aslinya);19. T19 : Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian Perangkat Desa KecamatanBoyolali tanggal 8 Nopember 2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);20. T20 : Soal Ujian Ujian Tertulis Calon Perangkat Desa Kiringan KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali formasi Kepala Seksi Pemerintahan(fotocopy sesuai dengan aslinya);21.

• Ujian ulang 1 : Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 30;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 28 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 56,2;Penggugat 2 (Mansyur), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 56,3;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 26,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 54,3;Penggugat 3 ( Darmawati), kelas Guru SD,a.

  Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 38,75 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 51,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danSkor Ujian tulis (SUT) adalah 48,5;Penggugat 4 (Sabariah) , kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalahb 32,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 32,5;Penggugat 5 (Hj. Mantasiah), kelas Guru SD,a.

  Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 41,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 46,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 36,25;Penggugat 6 (Hj. Nursiah), kelas Guru SDa. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 37,5 danskor Ujian Tulis (SUT) adalah 51;b.

  Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30;Penggugat 13 (Mardiati), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 27,5 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 41;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 57; Penggugat 14...............50 Perkara No. 57/G/2014/P.TUN.MksPenggugat 14 (A. Nyiwi), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danskor Ujian Tulis (SUT) adalah 54,5;b.

  Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 33 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 31,2;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 57,6;Penggugat 17 (Hj. Siti Saenab), kelas guru SDa. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 35;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 38,75;Penggugat 18 (Hj. Indare), kelas guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 41,25;b.

• ;e Bahwa seluruh peserta UNAS di SMA Negeri 1 Lamongan dinyatakanlulus Ujian Nasional ;e Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidakmendapatkan keuntungan materiill dan hanya sematamatainginmembantu siswa agar lulus ujian nasional tahun 2014 ;e Bahwa kebocoran naskah Ujian Nasional untuk tingkat sekolahmenengah telah ada sejak tahun 2008 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta hukum tersebut diatas dengan apa yang didakwakan denganPenuntut Umum, dimana

  Sehingga dengan demikian, evaluasiseorang Guru terhadap peserta didik dalam ujian nasional, tidak lagi berfokuspada diri pribadi guru itu sendiri dalam menentukan capaian mutu peserta didikseperti halnya dalam ujian sekolah, akan tetapi lebih menitik beratkan padaakuntabilitas penyelenggara pendidikan terhadap capaian mutu peserta didikterhadap parameter yang telah ditentukan, in casu, Negara.

  mempunyai kapasitas untukmengetahui hal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dalam halini, terlinat bahwa Para Terdakwa sejak awal memang menghendaki adanyaperbuatan memberikan informasi yang bersifat rahasia dalam bentuk mengambilnaskah ujian nasional tahun 2014 dan kemudian mencetak lembaran jawabanmata pelajaran yang diujikan dalam Ujian Nasional dan membagikannya kepadaperwakilan siswa selama ujian nasional berlangsung, yang mana akibat dariperbuatan tersebut adalah

  suatu hal yang diinginkan pula oleh Para Terdakwayaitu lulusnya seluruh peserta ujian Nasional di SMA Negeri Lamongan ;Menimbang, bahwa dengan terdapatnya pelanggaran kewajiban evaluasiPara Terdakwa yang berprofesi sebagai seorang guru dalam bentuk membukarahasia materi ujian nasional tahun 2014 dan membagikan jawabannya kepadapeserta ujian Nasional tahun 2014 di SMA Negeri Lamongan, maka tujuanUjian Nasional tahun 2014 untuk sekolah menengah dalam bentuk menjagakualitas sekolah dapat dipetakan,

  Berdasarkan standar operasionalprosedur ujian nasional tahun 2015 yang dikeluarkan oleh Badan StandarNasional Pendidikan (BSNP), maka hasil ujian nasional tahun 2015 tidak lagimenjadi penentu kelulusan peserta didik, akan tetapi penentu kelulusan pesertadidik menjadi domain pihak penyelenggara pendidikan (sekolah), yang manaapabila perubahan kebijakan keberadaan ujian nasional tersebut dihubungkandengan motivasi perbuatan Para Terdakwa yang hanya sematamata untukmembantu peserta ujian Nasional (Siswa

• Pada saat test tersebut Terdakwa mencari orang yang membantuTerdakwa untuk berperan sebagai pengawas test yaitu MITA dan PANDI (kedua DaftarPencarian Orang) lalu MITA dan PANDI membagikan soal ujian kepada peserta test danmengawasi ujian.

  Setelah selesai ujian Terdakwa mengumumkan kembali bahwasanya hasil ujianakan diberitahukan setelah 2 minggu. Beberapa hari kemudian pada suatu hari di bulanMaret 2013, Terdakwa menghubungi AGUS MULIADI BIN ISKANDAR untukmemberitahukan kalau AGUS MULIADI BIN ISKANDAR telah lulus ujian tahap duadan selanjutnya dapat mengikuti ujian wawancara di tempat yang sama.

  Dan padatanggal 25 Maret 2013 AGUS MULIADI BIN ISKANDAR dan beberapa orang pesertalainnya termasuk KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WIJAYA BINANWAR T kembali mengikuti ujian. Dan seperti sebelumnya Terdakwa mengumumkan4hasil ujian akan diberitahukan setelah 2 minggu. Namun sampai sekarang AGUSMULIADI BIN ISKANDAR, KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WIJAYABIN ANWAR T dan para peserta ujian lainnya tidak pernah bekerja di PT.

  No. 383 K/PID/2014memberitahukan kalau AGUS MULIADI BIN ISKANDAR telah lulus ujian tahap duadan selanjutnya dapat mengikuti ujian wawancara di tempat yang sama. Dan padatanggal 25 Maret 2013 AGUS MULIADI BIN ISKANDAR dan beberapa orang pesertalainnya termasuk KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WIJAYA BINANWAR T kembali mengikuti ujian. Dan seperti sebelumnya Terdakwa mengumumkanhasil ujian akan diberitahukan setelah 2 minggu.

• akhir adalah DepartemenPendidikan Nasional Pusat atas dasar usulan dari penyelenggara tingkat II dan tingkatI;Bahwa terdakwa telah mengikuti ujian akhir secara nasional dan dinyatakan luluspada tahun 2006 ;Bahwa yang menentukan nilai dan lulus terdakwa H.Moh Rakib adalah panitia pusatberdasarkan lembar ujian yang dikirim ;Bahwa ujian akhir nasional dilaksanakan pada tahun 2006 ;Bahwa penyelenggara mengusulkan namanama warga belajar yang telah terdaftar keDinas Pendidikan Kabupaten Sumenep kemudian

  semester dan ujian akhirnasional ;e Bahwa terdakwa H.Moh Rakib mengikuti ujian smester V dan mengikuti ujian akhirnasional dan dinyatakan lulus pada tahun 2006 dan mendapat ijazah ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;10.

  Foto copy Daftar Nominasi Calon Peserta Ujian Nasional Paket B setara SMP tahun 2006tanggal 5 Pebruari 2006 ;3. Foto copy satu halaman dari Raport tahun 2006 semester ganjil ;4.

  Kabupaten Sumenep kemudian Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenepmenyeleksi namanama calon peserta Ujian Nasional Paket B yang memenuhi persyaratandan untuk selanjutnya namanama calon peserta Ujian Nasional Paket B yang memenuhipersyaratan termasuk terdakwa tersebut oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenepdiusulkan ke Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Timur untuk ikut Ujian Nasional Paket B,selanjutnya Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Timur mengirim daftar namanama pesertaUjian Nasional Paket B tersebut ke

  Departemen Pendidikan Nasional di Jakarta selanjutnyaDepartemen Pendidikan Nasional di Jakarta menerbitkan daftar peserta ujian nasional dandalam daftar tersebut terdakwa termasuk peserta Ujian Nasional Paket B tahun 2006 danpada tanggal s/d 3 Juli 2006 terdakwa mengikuti Ujian Nasional Paket B dan berdasarkanSurat Keterangan hasil Ujian Nasional Paket B Nomor 05 PB 360163 tanggal 3 Juli 2006yang ditandatangani oleh BURHANUDIN TOLA,PhD Kepala Pusat Penilaian PendidikanBadan Penelitian dan Pengembangan

• setara SMP) atas nama Stien Frida Porayow Nomor 17PB000446 tertanggal 18 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian atas nama BAHRUL HAYAT , PhD;Dikembalikan kepada Terdakwa, DAN ;- 1 (satu) lembar Tanda Lulus Paket B (setara SMP) atas nama Veri Sarendang Nomor 17PB000446 tertanggal 18 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian atas nama BAHRUL HAYAT , PhD;- 13 (tiga belas) lembar Foto Copy Daftar Kolektif Nilai Ujian

  saksi namun tandatangan di jazah tersebut mirip dengan tandatangan saksi ;Bahwa kalau ikut ujian paket C harus lulus paket B terlebih dahulu ;Bahwa datadata yang ikut ujian tahun 2004 ada di penyelenggara ;Bahwa kalau tidak hadir ujian tidak boleh diganti nama ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa terdakwa pernah di periksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan benar semua ;Bahwa awalnya terdakwa mendengar ada ujian paket

  paket C ;Bahwa saat mengikuti pencalonan Hukum Tua syaratsyarat terdakwasudah sesuai dengan prosedur dan sudah lengkap ;Bahwa untuk mengikuti ujian paket C harus lulus ujian paket B terlebihdahulu ;.

  Saksi ENGLIN MEWENGKANGBahwa saksi pernah melihat terdakwa mengikuti ujian paket B ;Bahwa waktu terdakwa mengikuti ujian paket B saksi bertemu denganterdakwa dan saat itu saksi menegurnya dengan berkata mau kemanadan terdakwa mau ikut ujian di sekolah ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan mau ikut ujian lalu saat itu saksiada urusan dan setelah urusan saksi selesai kemudian saksi menungguterdakwa ikut ujian ;Bahwa saksi menunggu terdakwa sampai terdakwa selesai mengikutiujian ;Bahwa terdakwa mengikuti

  ujian tahun 2004 tapi saksi lupa bulan apa ;Bahwa setelah mengikuti ujian lalu saksi dan terdakwa pulang samasama dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Veri Sarendang ;e Bahwa saksi tinggal di Desa Basaan sejak tahun 1988 dan tidak kenalnama Veri Sarendang ;e Bahwa saat itu saksi bertemu dengan terdakwa di Desa Belang ;e Bahwa ujian tersebut dilaksanakan di Sekolah SMP Belang dekatLapangan ;e Bahwa saksi ketemu terdakwa siang hari dan selesai ujian kirakira jam 2siang

  ;e Bahwa setelah bersamasama terdakwa lalu terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa terdakwa ikut ujian paket B ;e Bahwa wakiu disekolah tersebut saksi melihat ada banyak orang yangikut ujian ;3.

• .- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An.

  Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.

  Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. KhaerulFahmi An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljlazan SMK NU 01 Kendal An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT210820130118 An.

  Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. KhaerulFahmi An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (Satu) lembar foto copy ljlazah SMK NU 01 Kendal An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KK An.

  Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljlazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul FahmiAn Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT210820130118 An.

  Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy llazahn SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi16An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP An.

  KhamdanSuyuti.Dokumen asli: 1(satu) lembar foto copy Formulir pendaftaran Dikmata TNIAD Gel TA2016. 1(satu) lembar foto copy ljazan SD/MI Maarif Kerbonagung Ngampel An.Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi AnKhaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01Kendal An.

• Alasan Gugatan1.Bahwa Penggugat adalah pemilik ijazah Paket C dengan nomor24PC0100047 atas nama Penggugat Muhidin Haji Syamsudin;Bahwa sebelum Penggugat mengikuti Ujian Paket C, Penggugat puntelah mengikuti Ujian Paket B pada tahun 2004 dan dinyatakan LULUSsehingga kepada Penggugat telah diberikan ljazahn Paket B tertanggal18 juni 2004;Bahwa berdasarkan ljazan Paket B tersebut yang Penggugat miliki,maka Penggugat telah mendaftar untuk mengikuti ujian Paket C yangdiadakan oleh Tergugat, dimana Penggugat

  SAMUEL DIMA;Bahwa atas Kartu Peserta Ujian Nasional Paket C tersebut, Penggugattelah mengikuti Ujian Paket C setara SMA dan dinyatakan LULUS padatahun 2004.

  Dengan demikian, maka kepemilikan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN) dan Ijazah Paket C Program IPS denganNomor seri: 24 PC 010047 atas nama saudara MUHIDIN HAuJISYAMSUDIN dibatalkan atau tidak berlaku;Bahwa Penggugat merasa sangat dirugikan dengan KeputusanPembatalan ini karena Penggugat telah mengikuti seluruh proses dantahapan sesuai mekanisme yang diatur, dimana sebelum Penggugatmengikuti Ujian paket C, penggugat pun telah mengikuti Ujian Paket Bdan Penggugat sudah dinyatakan Lulus

  Peserta ujian yang lulus ujian Nasional berhak mendapat surat TandaLulus dan ljazah;(2). ...dst ;(3).

  ujian NasionalPaket C adalah sudah sesuai mekanisme dan prosedur peraturan yangberlaku:Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak cermat dalammempertimbangkan dalil dari Penggugat yang telah mengikuti seluruhproses dan tahapan sesuai mekanisme yang diatur yaitu bahwa sebelumPenggugat mengikuti ujian paket B dan tahun 2004 Penggugatdinyatakan lulus ujian nasional Paket C sehingga ijazah paket C atasnama Penggugat adalah asli dan tidak bertentangan dengan hukum;Bahwa berdasarkan keputusan Menteri Pendidikan

• DN-17 Dd 0018063, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dibawah No DN-17 Dd 3032511, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dibawah No. DN-17 DI 0017324 dan Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Menengah Pertama dibawah No. DN-17 DI 0023887 .

• acara ujian, daftar hadirdan kartu ujian; Halaman 19 dari 70 hal.

  Daftar Hasil Nilai Ujian Nasional Tahun 2005 tanggal 23 Desember 2005 JenjangPaket C Program IPS atas nama Indah Damayanti Putri. (Bukti. T.II 4); c. Daftar Nama Lulus Ujian Nasional Tahun 2005 Propinsi Nusa Tenggara BaratJenjang Paket C Program Studi IPS. (Bukti. T.II 5); 10.

  secara resmi oleh Penyelenggara Paket C PKBMLPMP ke Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu (DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Dompu); Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu telah melakukan verifikasidan menyusun daftar calon peserta ujian, nama Tergugat II Intervensitercantum di dalamnya; Penyelenggara Ujian Nasional Kabupaten Dompu mengirim daftar calon kePenyelenggara Ujian Nasional Provinsi NTB, nama Tergugat II Intervensitetap tercantum di dalamnya; Halaman 43 dari 70

  Putusan No. 03/G/2016/PTUNMTR Penyelenggara Ujian Nasional Provinsi NTB, setelah menghimpun dengandaerah lain dan melakukan verifikasi ulang atas usulan tersebut danmenetapkan PKBMLPMP Dompu memenuhi syarat untukmenyelenggarakan Ujian Nasional Paket C dan membuat Daftar NominasiSementara (DNS) kemudian mengirim ke penyelenggara Ujian NasionalPusat.

  ikut ujian karena sistem pengawasan yang sangat ketat yaitu : Pengawas terlebih dahulu masuk dalam ruangan memeriksa kesiapan ruangan; Peserta ujian masuk ruangan; Pengawas mengecek kebenaran dan kelengkapan identitas peserta ujian; Dan melarang orang lain yang tidak berkepentingan memasuki ruangan ujian; Pengawas membuat laporan pelaksanaan dengan berita acara; Mengisi dan menandatangani daftar hadir; Para Penggugat dalam gugatan terkesan tidak memahami filosofi dan tujuanpenyelenggaraan pendidikan