HABIBILLAH di It.4 tersebut Terdakwa dan Sadr.HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung walletmelalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah.

AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebin 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah. Bahwa hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 00.00 WibTerdakwa Sdr. AULIA AKBAR dan Sdr.

AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet yang kamimasukkan ke dalam kantong plastic, dan kKemudian kami turunkan sarangwallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakan tali , dankemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABE sudahmenunggu kami dibawah. Bahwa setelah kejadian tersebut kami berempat menuju kerumahsdr.

HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burungwallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turunmenggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIAAlias BABE sudah menunggu kami dibawah. dan hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa Sdr. HABIBILLAH dan Sdr.

HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangansarang burung wallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambilsarang wallet tersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burungwallet yang kami masukkan ke dalam kantong plastik, dan kemudian kamiturunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakantali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABEsudah menunggu kami dibawah. Dan setelah kejadian tersebut kami berempatmenuju kerumah sdr.

Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang berupamengambil sarangsarang wallet seberat kurang lebih 2,5 ons tersebutmilik saksi MUHAMMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin H. SULAIMAN tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya.

Bahwa hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 01.00 Wib di JI.Bandeng Raya No. 1 Kota Palangka Raya terdakwa mengambil 2,5 (duasetengah) ons sarang burung wallet tanpa seijin atau sepengetahuan darisaksi SOBIRIN Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung burung wallet milik saksidengan cara mencongkel gembok pintu depan lalu setelah berhasilHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plkterdakwa masuk ke dalam gedung kemudian membungkus CCTV yangterpasang di dinding dalam gedung sarang wallet kemudian

terdakwalangsung mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang walet tersebutBahwa terdakwa mencongkel gembok menggunakan besi yang ditemukan di dekat gedung burung wallet, lalu mengambil sarangmenggunakan pisau dimana untuk menerangi ruangan terdakwamenggunakan senter dan hasilnya di simpan atau dibawa menggunakantas yang terbuat dari purun, dan pada saat diamankan terdakwa seorangdiri.Bahwadi gedung burung wallet milik saksi tersebut sudah mengalamipencurian sebanyak 3 (tiga) kali

, lalu timbul kecurigaan saksi kemudian saksi keluar melewati pintubelakang lalu menuju ke gedung burung wallet , dan saksi melihatgembok pintu depannya dalam keadaan rusak tercongkel, dimanamenurut asumsi saksi, terdakwa masih didalam gedung burung wallet,lalu saksi menghubungi saudara RUDIANSYAH dan warga sekitar sertamemberitahukan kepada mereka bahwa ada pencuri yang masuk kedalam gedung sarang wallet miliknya dan terdakwa masih didalam Lalusaksi bersama warga lainnya mengelilingi gedung burung

wallet lalusebagian warga masuk kedalam gedung untuk mengecek apakahterdakwa masih didalam dan benar saja terdakwa bersembunyi di bawahmeja gedung burung wallet, kKemudian terdakwa berhasil diamankanbeserta barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah senter, setelah itu terdakwadiserahkan kepada pihak Polres Palangka Raya untuk proses lebih lanjut Bahwa barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu

rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib di rumah wallet miliksaksi BENNY di lubuk tenam Rt.09 Kel.

walet tersebut yaitu Saksi BENNYbahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 bongkah sarang wallet yangberada diruko / rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suaraburung wallet;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi BENNY selaku pemilik untukmengambil 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko / rumah sarang walletdan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet tersebut;Bahwa dari informasi pemilik dari gedung walet tersebut yaitu Saksi BENNYKerugian materil

Bungo;Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.

dan 2 unit Plasdisk yang berisikansuara burung wallet milik saksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI tersebut beradaditangan terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi BENNY Als BENY Bin(Alm) SAYUTI selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko /rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet miliksaksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI yang

yang menempel diatas dek hingga berjatuhan kemudian terdakwamemasukkan sarang burung wallet yang berjatuhan tadi kedalam kantong plasticZiyang ada didalam bangunan, selanjutnya terdakwa keluar bangunan dengan caramemanjat dengan menggunakan kayu cerucuk yang dimiringkan kearah lubangdan meloncat ketika sudah berdiri di atas pagar;Bahwa satu kantong plastic warna merah yang berisikan pecahanpecahansarang burung wallet sebanyak sekitar satu ons adalah milik saksi saksi Liauw SutKhau Als Atiu atau

sarang burung wallet, kKemudian saksi Liauwmelihat layar monitor yang dipasang dibangunan tersebut dan terlihatbergerakgerak tidak beraturan seperti sengaja telah digerakkan olehseseorang, kemudian saksi Liauw menghubungi saksi Efendy dan saksiHendry untuk mengecek keadaan bangunan sarang burung wallet.

Ketikaberkumpul di bangunan tersebut, ternyata ada terdakwa keluar darilubang dinding bangunan sambil membawa kantong plastic dan linggisbesi yang kemudian kabur melarikan diri;Bahwa isi dari plastic yang dibawa terdakwa berupa pecahanpecahansarang burung wallet yang terjatuh saat terdakwa hendak melarikan diriberikut linggisnya;Bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw berlubang padabagian dindingnya dan disekitar lubang ada kayu bulat jenis cerucuk yangkemungkinan digunakan untuk memanjat

menyatakan tidak keberatan;3.Saksi HENDRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan darah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitarjam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw yangberalamat di Gang Mitra Indah, Jalan Raya Anjungan Rt.001 Rw.001 SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh;Bahwa sekitar jam 03.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Liauw untukkebangunan sarang burung wallet

terbit;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian pada malam harisekitar jam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet yang menjadisatu pekarangan dengan rumah saksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa keberadaan terdakwa dibangunan sarangburung wallet tidak diketahui atau bertentangan dengan kemauan darisaksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.4.

milik saksi Tonny Als Tony dengan cara memanjatdibelakang ruko dengan menggunakan tembok dan besi cor yang adaditembok tersebut lalu menginjak seng kemudian Terdakwa memanjatdengan menggunakan besi terali jendela setelah itu berjalan kearah lubangruko sarang burung wallet dan masuk melalui lubang tersebut, setelahberhasil masuk kedalam ruko lantai 3 Terdakwa langsung menghidupkansenter yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Terdakwa untuk mencarisarang burung wallet dan Terdakwa melihat ada sedikit

ada pelaku yang terekamcctv di ruko milik saksi Sudah berada di lantai paling atas ruko milik saksi.Sehingga mendengar kabar tersebut saksi yang saat itu berada di rumahmeminta tolong kepada teman saksi tersebut untuk menangkap pelakuyang ingin melakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi,selanjutnya sekira pukul 03.05 wib saksi mendapat kabar dari temanbahwa Terdakwa yang mengambil sarang burung wallet di ruko saksiberhasil ditangkap oleh anggota Polisi yang merupakan teman saksisendiri

bernama saksi Kadir Als Kadir;Bahwa setelah Terdakwa berhasil ditangkap sarang burung wallet yangberhasil diambil oleh pelaku didalam ruko saksi tersebut lebih kurang 1(satu) ons sarang;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambilsarang burung wallet yang ada didalam ruko saksi tersebut;Bahwa adapun letak sarang burung wallet yang diambil olen Terdakwaterletak di lantai 3 (tiga) dan saksi membudidayakan sarang burung walletlebih kurang 3 (tiga) tahun;Bahwa menurut saksi cara

menangkap Terdakwa;Bahwa dengan adanya kejadian pencurian sarang burung wallet tersebutsaksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.

milik saksiTonny gelap sehingga Terdakwa menggunakan senter untuk mencarisarang burung wallet dilangitlangit ruko tersebut; Bahwa yang Terdakwa ketahui jika sarang burung wallet kegunaannyauntuk obat dan kosmetik; Bahwa apabila Terdakwa tidak berhasil ditangkap saat mengambil sarangburung wallet milik saksi Tonny tersebut Terdakwa akan menjualnya kepanampung yang berada di Jalan Datuk Pekanbaru; Bahwa harga dari sarang burung wallet yang berhasil Terdakwa ambilapabila dijual ke penampungannya lebih

Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari

2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu

Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena

Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00

Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..

sarang burung wallet tersebut merasa amanterdakwa kemudian langsung melubangi dinding beton gedung sarang wallettersebut menggunakan 1 buah obeng yang telah dimodifikasi, hingga dindingbeton tersebut berlubang. dan lubang menjadi besar hingga bisa masukkedalam gedung kemudian terdakwa bersama firman (dpo) masuk kedalamgedung kemudian firman (dpo) menyuruh terdakwa mengeluarkan kantongplastik untuk memunggut atau mengambil sarang burung wallet yang telahterjatuh dilantai hingga sarang burung wallet

yang telan Saksi Korban pasangdi dalam gedung Sarang Wallet milik Saksi Korban tersebut, Saksi melihatdari kamera CCTV bahwa ada beberpa orang yang masuk ke dalam gedungSarang Wallet, kKemudian Saksi langsung menelpon dan memberitahu PakYunus; Bahwa Setelah Saksi Korban lihat dari Kamera CCTV milik SaksiKorban yang berada di gedung Sarang Burung Wallet milik Saksi Korbantersebut Jumlah Pelaku dalam Pencurian Sarang Burung Wallet milik SaksiKorban tersebut berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa selanjutnya

sekira Korban dengan berat 3 (ons) dananak burung wallet sekira 200 (dua ratus) ekor serta banyak telur burungwallet yang pecah dengan kerugian sebanyak Rp. 10.000.000.

Sdr Sugis yang mengatakan bahwa adowong lagi tiarap dipinggir gedung sarang wallet milik korban tersebut, Saksijawab biarke dulu jangan sergap dulu, dan kemudian sekira jam 22.30 WIBKorban kembali menlepon Saksi dan mengatakan dinding gedung sarangburung wallet milik Korban telah dijebol kemudian Korban kembali ditelpondan diberitahu bahwa ado wong la masuk dan lagi panen; Bahwa kemudian Saksi keluar dan memberitahu warga sekitar bahwaada Pelaku yang hendak mencuri sarang wallet milik Korban, dan

2 lantaiseluas 7 x 11 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2 lantai seluas 6 x 12M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unitrumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2lantai seluas 10 x 22 M2. yang di bangun di atas tanah seluas 60 x200 = 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yang terletak diDusun Rt 003 Rw 001, Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal,Hal. 2 dari 14 Hal.

3 lantai tetapisaksi tidak mengetahui berapa ukuran dan batasnya, dan juga ada6 buah rumah wallet ada yang 2 lantai dan ada yang 3 lantai; Saksi tidak mengetahui berapa ukuran setiap bangunan rumahwaliet tesrebut tetapi rumah wallet dibangun ada yang tahun 2017dan yang dibangun awal tahun 2019; Sepengetahuan saksiberbatas : sebelah Timur berbatas dengan H Sukir; Sebelah baratberbatas dengan Sungai; Sebelah selatan dengan sekolah MTs;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong; Ada 1 buah perahu board

Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kag Saksi tidak tahu mengenai 1 unit mobil Honda Jazz, dan 2 buahunit motor tetapi saksi pernah melihat Penggugat memakaiperhiasan gelang dan cicincin tetapi saksi mengetahui berapa beratperhiasan yang dipakai Penggugat terebut; Sepengetahun saksi semua orang yang memiliki usahabangunan wallet di desa sungai pasir tidak ada izin usaha (liar);2.

tidak tahu dan 7 buah bangunan rumah wallet dibangun di atas tanah kosong di belakang, di sampaing kanan dandisamping kiri bangunan rumah tempat tinggal Penggugat, dengantelak sebagi berikut : Belakang ( Timur ) 6 buah banunan rumahHal. 10 dari 14 Hal.

Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kagwallet, sebelah darat sungai; sebelah Utara tanah kosong; sebelahselatan 1 buah rumah wallet; Setahu saksi Tergugat dan Penggugat membangun rumah walletpada tahun 2016 dan selesai pada tahun 2017, mengenai dananyasaksi tidak tahu;Ada 1 unit rumah Pengugat dan Tergugat di jembatan duadijadikan rumah wallet 3 lantai tetapi saksi tidak mengetahui berapaukuran dan batasbatasnya; Saksi tidak mengetahui ada5 buah mesin seped boad yangdipakai oleh Tergugat 3 buah mesin dan

strong>;

,sepakat untuk mengambil sarang burung wallet milik orang lain,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor, Terdakwal, TerdakwaIl, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN danAnak Saksi RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD T.N. menuju ke RumahBurug Wallet milik saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pnjyang terletak di JI.

Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan membawa peralatanuntuk masuk ke Rumah Burung Wallet berupa palu, linggis, pahat dansenter. Selanjutnya sekira pukul01.00 wita tanpa seijjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban ACHMAD HAIRI Bin (Alm)ALI BADRUN, Terdakwal, Terdakwa II, Terdakwa III, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als.

IWAN BinAHMAD T.N. mengambil sarang burung wallet dengan caraTerdakwa IIdan Terdakwa III merusak engseng pintu Rumah Burung Wallet denganmenggunakan pahat dan linggis, setelah berhasil membuka pintu RumahBurung Wallet Terdakwa II dan Terdakwa Ill masuk ke dalam RumahBurung Wallet dan langsung mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan alat berupa pahat hingga sarang burung wallet habis,disaat yang bersamaan Terdakwa dan Anak saksi ABDUL LATIF BinEMAN SULAIMAN mengaawasi di luar Rumah Burung

Wallet apabilaada orang yang datang, sedangkan Anak Saksi RIDUAN Als.

IWAN BinAHMAD T.N. ikut masuk ke dalam Rumah Burung Wallet untukmengumpulkan sarang burung wallet dan memasukkannya ke dalamkantong plastik, setelah selesai mengambil semua sarang burung walletkemudian Terdakwal, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als. IWAN BinAHMAD T.N. pergi meninggal kan tempat tersebut.

tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!

SelanjutnyaTergugat IV memberikan Surat Keputusan Bupati Berau tanggal 23April 2007 nomor 11/SBW/tahun 2007 tentang Pemberian izinpengelolaan dan pengusahaan sarang burung wallet "GOA KILAYAK."(Hitam/putih) kepada Saudara Sdr M. BASYARA.Bsc sebagai ahlliwaris Penemu di Kampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau ; nen nena nnn nn nn nn nn nn en nn enna nn ncenennns148.

Apakah tindakan penghadangan dan pengambilan 6 (enam) karung isisarang burungf wallet dan tindakan menghalanginya membawa keluar1919 karung isi sarang burung wallet yang telah dipanen Penggugatdidalam gioa rang burung wallet sehingga menjadi rusak dapatdigolongkan perbuatan melawan hukumM ?

Menimbang, bahwa sebelum membahas danmempertimbangkan tentang kedua hal pokok dalam gugatan ini, perludipertimbangkan dan dikaji lebih dahulu tentang obyek sengketa ; Menimbang, bahwa berita acara hasil pemeriksaan ataspeninjauan lapangan atas goa sarang burung wallet di Kampung BirangKecamatan Gunung Tabur dalam bukti surat ( P.6b ) sesuai aslinya,dimana dalam peta hasil pemeriksaan goa sarang burung wallet GoaKilayak dan Goa Tiga Anugerah ada pada satu lorong goa namunmuaranya berbeda, demikian

Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terbanding / Tergugat ,Terbanding Il / Tergugat Il, Terbanding Ill / Tergugat Ill tersebut adasebanyak 6 (enam) karung sarang burung wallet yang dibawa olehpegawai Pembanding / Peneggugat dirampas lalu disimpan di KantorPolsek Gunung Tabur yang akhirnya rusak.

Reno yang dilihat oleh saksisaksi Pembanding /Penggugat telah mengangkut karung berisi sarrang burung wallet darikekuasaan orang suruhan Pembanding / Penggugat, dengan demikianunsur kesengajaan inipun telah terbukti ; Menimbang, bahwa terhadap Terbanding IV / Tergugat IV sudahdipertimbangkan diatas telah menerbitkan ijin petik dan ijin kelola pada29Pembanding / Penggugat tapi tdak menerbitkan surat ijin angkut sarangburung wallet yang diminta oleh Pembanding / Penggugat hal itu jugatermasuk kesengajaan

Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan cara membuka paksa pintu rumah denganmenggunakan

Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kKemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok.Hal 3 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhle Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diHal 4 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhlluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan

Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok. Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

Buyung mengambil 1(satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet di RumahSaksi Abin dan Bunhok ;. Saksi IV.

FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN,dan Saksi VENLY Alias OLOPsempat mengambil sarang burung wallet, lalusetelah mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa NEISEN TAGUPIAAlias BUNG, saksi ANDRE TAHULENDING, Saksi. STEVY MANGUNDAP AliasTEVY, Saksi.FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY AliasOLOP langsung masuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung walletdengan menggunakan pisau yang di ikat pada bambu dan mencungkil sarangyang menempel di sudut dinding kemudian setelah sarang wallet terjatuhdikumpulkan sarang burung wallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksiVENLY berjaga di luar Gedung sarang burung wallet untuk mengawasijika adaorang maka akan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah

yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah terkumpul terdakwa NEISEN TAGUPIA AliasBUNG, ANDRE TAHULENDING dan Saksi.

, FRANGKLIN RORONG bertugas ikut masuk kedalamgedung sarang burung wallet dan ikut mencungkil sertamengumpulkan sarang burung wallet saksi sendiri juga ikutmasuk kedalam gedung sarang burung wallet dan ikutHalaman 11 dari 23Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN.LBOmencungkil serta mengumpulkan sarang burung walletsaudaraFARLAN HARUN dan saudara VENLY berjaga di luar Gedungsarang burung wallet untuk mengawasi jika ada orang makaakan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet;

strong>;

rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib di rumah wallet miliksaksi BENNY di lubuk tenam Rt.09 Kel.

walet tersebut yaitu Saksi BENNYbahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 bongkah sarang wallet yangberada diruko / rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suaraburung wallet; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi BENNY selaku pemilik untukmengambil 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko / rumah sarang walletdan 2 unit Plasdisk yang berisikan Suara burung wallet tersebut; Bahwa dari informasi pemilik dari gedung walet tersebut yaitu Saksi BENNYKerugian materil

Bungo;Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.

wallet milik saksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI tersebut beradaditangan terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi BENNY Als BENY Bin(Alm) SAYUTI selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko /rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet miliksaksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI yang merupakan milik orang lain selainterdakwa dengan

pidana yang dijatuhkan;

FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutsementara Sdr. DARWIS dan Sdr.

FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementaraSdr. DARWIS dan Sdr.

FAUZI menujubangunan sarang burung wallet milik saksi SUHARNOF dengan mengendaraiMobil Merk Avanza warna merah milik Sdr. FAUZI. Setelah sampai di bangunansarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II turun darimobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yang sudahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN.Sakdisiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementara Sdr.DARWIS dan Sdr.

Bahwa jarak gedung sarang burung wallet tersebut dari rumah Terdakwasejauh 150 (seratus lima puluh ) meter;Bahwa Terdakwa memasuki pekarangan gedung sarang burung walletmilik saksi Sengky dan memasuki gedung sarang burung walletnyadengan menjebolkan kayu di lantai gedung sarang burung wallet yangsudah lapuk tersebut;Bahwa dengan menjebol lantai kayu gedung sarang burung wallettersebut Terdakwa bisa memasuki gedung sarang burung wallet tersebut;Bahwa Terdakwa saat memasuki gedung sarang burung wallet

tersebutTerdakwa langsung mengambil sarangsarang burung wallet tersebutdengan alat yang disediakan di gedung sarang wallet tersebut;Bahwa dengan di congkel nya sarang burung wallet tersebut Terdakwamemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plasticyang dibawa Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet kepunyaan saksiSengky bin Muicong karena Terdakwa memerlukan biaya untuk keluargaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui perbuataanya dan menyesali perobuatannyadan

tanggal 29 September 2015 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa merasa aman masuk kedalam gedung sarang wallettersebut dan segera menghancurkan lantai gedung sarang wallet tersebut yangsudah lapuk dan seketika itu juga Terdakwa memasuki gedung sarang burungwallet milik saksi Sengky bin Muicong tersebut dan mengambil dengan alat danmemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plastic berwarnahitam yang dibawa Terdakwa dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sarang burung wallet milik saksi Sengky

binMuicong apabila tidak ada perbuatan Terdakwa yang merusak lantai gedungHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Ksn.sarang burung wallet tersebut yang sudah lapuk dengan cara menghancurkanlantai yang kayunya sudah lapuk tersebut untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dengan memasukkan sarang burung wallet tersebut kedalamplastic berwarna hitam yang sudah Terdakwa persiapkan dari rumah Terdakwadan Terdakwa berhasil mencuri sarang burung wallet milik saksi Sengly binMuicong unsur

diambil oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Sengky binMuicong sebagai pemiliknya dan sarang burung wallet tersebut masihdiperlukan oleh saksi Sengky bin Muicong maka oleh karena itu sarang burungwallet yang dicuri Terdakwa tersebut masih memiliki nilai ekonomis sehinggasarang burung wallet tersebut dikembaikan kepada yang berhak yaitu saksiSengky bin Muicong sebagai pemilik dari sarang burung wallet tersebut; 1 (satu) buah plastic berwarna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah

5(lima) buah sendok dempul;- 1(satu) buah tas hitam bertulis Bless TB 120;- 1(satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam;- 1(satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning;- 4(empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ;- 4(empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor;- 1(satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpul-simpul yang ujungnya terikat besi pengait;Dirampas untuk dimusnahkan; - 2(dua) kilogram sarang burung wallet

dijawab oleh JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, diananti yang tau cara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medimengambil tas miliknya yang ada di belakang mobil kemudian Jumanto bertanyaberapa lama (mengambil sarang burung wallet)?

melewatilubang keluar masuk burung wallet sedangkan Sutiyono tetap berada di bawahsamping gedung wallet untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang,setelah sekira 30 menit Medi di dalam gedung wallet, tibatiba Sutiyono melihat adaorang datang dengan menggunakan mobil warna hitam dan berhenti di tepi jalan pasdi depan gedung wallet tersebut, kemudian Sutiyono berteriak untuk memberitahukepada Medi bahwa ada orang datang sambil menariknarik tali tersebut, setelahSutiyono melihat kepala Medi

muncul di lubang angin lalu Medi turun dari gedungwallet sambil membawa sarang burung wallet yang telah berhasil diambilnya danbersamasama Sutiyono berlari ke hutan belakang gedung wallet tersebut, namun saatSutiyono keluar jalan raya Sutiyono ditangkap oleh masyarakat yang ada di depangedung wallet tersebut, kemudian Sutiyono ditanya masyarakat berapa orang kalianke dalam gedung dan menggunakan apa?