Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar causar cautsal causa carsan casual caesal caisal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 20 Oktober 2014 — LEMBAGA NEGERI SIBAGANDING TUA (LNST),DKK VS GUBERNUR SUMATERA UTARA
215 — 158
  • dan seterusnya; sehingga batasan seseorang/badan hukumperdata mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk secara sahmenurut undangundang dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara apabila terdapat kepentingan yang dirugikan Penggugatsebagai akibat diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negera yang digugattersebut dan terdapat hubungan sebab akibat antara kedudukan hukum(legal standing) dan kerugian kepentingan Penggugat dengan diterbitkannyaKeputusan Tata Usaha Negara yang digugat (causal
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 77/Pid.B/2015 /PN Lgs
Tanggal 13 Juli 2015 — M. YUSUF LIDAN BIN SYAHIDAN.
182 — 31
  • USMAN BASRI yang sedang dalamproses Sertifikat Hak Milik di Kantor Perwakilan Badan Pertanahan NegaraKota Langsa;Menimbang, bahwa, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum;Unsur jika pemakaian surat itu dapat menimbukan kerugian;Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur pemakaian surat itu dapatmenimbukan kerugian adalah akibat tertentu dari perbuatan terdakwa berupakerugian atas kepentingan orang lain yang menandakan keharusan adahubungan sebab akibat (causal
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 17 Desember 2015 — - PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES Melawan 1. PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA 2. PT. ADYANA 3. PT. JOTUN INDONESIA 4. PRESIDENT–CEO JOTUN MORTEN
211 — 186
  • Dengan demikian unsur hubungankausalitas atau sebab akibat telah ada dan telah terjadi adalah adaHalaman 14 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2014/PN Btm20.21.22.23.hubungan causal dengan perbuatan Tergugat maupun Tergugatlll tersebut di atas, yang dalam hal ini tidak terdapat adanya faktahukum yang dapat menjadi alasan pembenar maupun alasanpemaaf bagi Tergugat IIl sehingga dengan demikian unsurunsurperbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan di atas telahterbukti adanya hubungan sebab akibat atau causalitat
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mtp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
HOWARD GENIAL
Tergugat:
1.PT BANK CENTRAL ASIA Tbk (PUSAT) Cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk KCU Banjarmasin Cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Cabang Pembantu A. Yani
2.OEIJ SOEIJ SIANG
3.PT BALAI LELANG SURYA
4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN KALIMANTAN SELATAN Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
Turut Tergugat:
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KAB. BANJAR
5.YAN KOMAL (Kepala Cabang Pembantu A. Yani PT. Bank Central Asia Tbk)
6.DEWI CHRISTIEN (Kepala Pengembangan Bisnis Cabang Pembantu A. Yani PT. Bank Central Asia Tbk)
7.RISKY (Staf Bagian Kredit Cabang Pembantu A. Yani PT. Bank Central Asia Tbk)
155 — 26
  • Ada hubungan causal antara kerugian dan perbuatanMenimbang, bahwa dengan berkembangnya waktu dan zaman, makakriteria perbuatan melawan hukum diperluas sebagai berikut :1. Melanggar Hak Subyektif orang lain2. Melanggar kewajiban Hukum si Pelaku3. Melanggar kepatutan/rasa keadilan Masyarakat4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN LANGSA Nomor 29/PID-B/2013/PN-LGS
Tanggal 21 Oktober 2013 — MUHAMMAD IQBAL BIN (Alm) IBRAHIM
119 — 10
  • Dengan demikian unsur ke2 ini telah pula terbukti ;UNSUR KE3,JIKA PEMAKATI SURAT ITU DAPAT MENIMBULKAN KERUGIAN :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan terdakwasendiri bahwa perbuatan terdakwa berupa kerugian atas kepentingan orang lain yangmenandakan keharusan ada hubungan sebab akibat (causal vervand) antara perbuatanterdakwa dan kerugian kepentingan tertentu.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 3 Februari 2015 — .HERRY CHANDRA ALs TJONG SIEN HOO ; umur 52 Tahun, Pekerjaan pedagang 2.SRI SULISTYOWATI : umur 50 tahun, pekerjaan pedagang masing-masing beralamat Jalan Delima Selatan 2 B No. 7 Kelurahan Kramat Utara Kecamata Magelang Utara Kota Magelang 1.SLAMET SANTOSA ; alamat Jalan Tentara Pelajar No. 41 Kemirejo Kota Megelang 2.Pemerintah Kota Megelang Cq.Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Kota Megelang beralamat di Jl. Letjend Suprapto No. 2 Kota Megelang Jawa Tengah 3.PT PUTRA WAHID PRATAMA SALATIGA, beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 97 Salatiga Jawa Tengah 4. PT KUNTJUP beralamat di Jl. Merdeka Selatan III Kav. 09 Lt 2 Kota Salatiga Jawa Tengah
68 — 5
  • bertentangan dengan hukumdan telah bertentangan dengan penjelasan pasal 12 ayat (1) a PD No. 6 tahun2011,sehingga unsur kesalahan telah terpenuhi;3.Adanya kerugian yang ditimbulkan akibatnya: Dalam hal ini Tergugatl, Tergugat Il dan Tergugat IIl A telah menimbulkankerugian kepada para Penggugat karena posisi yang biasa mereka tempatiberubah sehingga hal ini mengganggu para Penggugat dalam menjalankanusahanya kembali selain itu para Penggugat juga kehilangan keuntungan atasusahanya;4.Adanya hubungan causal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2013 — FRENGKY ABRAHAMS VS PT. CIPUTRA SURYA, Tbk DKK
57 — 16
  • berasal dari dari IPEDA No.1452 atas Hama Ir.Richard Adisastra (sebelumnvaIPEDA No.1128 atas nama Ny.M.Koesdiyanto/ Turut Tergugat II), seluas tanah 1.860m2, Persil 15, Kelas III, sedangkan tanah / lahan Penggugat yang berasal dari IPEDANo.1129, Persil 15, Kelas Ill, seluas 1.860 m2, atas nama A.Marimin (Turut Tergugat )berada disebelah Utara, dengan demikian pembangunan Jalan Raya tersebut tidakdibangun diatas tanah milik Penggugat ; Unsur ke2 : Kerugian itu timbul sebagaiakibat perbuatan tersebut (causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 P/HUM/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — PT. MEGA AGROCULTURE VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
112 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, permohonan keberatan uji materiil harusdidasarkan adanya hubungan sebab akibat (causal verband) antarakerugian yang diderita oleh Pemohon dengan berlakunya ketentuanperaturan perundangundangan dimaksud.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
104 — 28
  • Hebi Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah: Tiap perbuatanmelawan hukum yang membave kerugian kepada orang lain mevajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut; socnnnnnn= Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatanmelawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal antara perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PDT/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA I, DK VS MUHAMMAD HAFIZHAM, DK
159 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungankausal (causal verband). Sehingga dalam perkara ini tidak nyambungantara surat kuasa, bunyi gugatan dan putusan.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 9/ Pdt.G/2020/PN Nnk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat: H. SYAMSUL BACHRI Tergugat: 1.Pemerintah RI dan seterusnya Cq.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Nunukan 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI QQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN UTARA QQ. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN NUNUKAN
260 — 189
  • Adanyahubungan hubungan causal antara perbuatan dan kerugian;Yaitu adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan yang dilakukandengan kerugian yang ditimbulkan;Putusan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Nnk, halaman 63 dari 82Menimbang, bahwa terhadap syaratsyarat atau unsurunsur PerbuatanMelawan Hukum sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 P/HUM/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — MOCH. UNTUNG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
184 — 1553 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 66 P/HUM/2017c. kerugian tersebut harus bersifat spesifik dan aktual atau setidaktidaknyapotensial yang menurut penalaran yang wajar dapat dipastikan akanterjadi;d. adanya hubungan sebab akibat (causal verband) antara kerugiandimaksud dan berlakunya Peraturan perundangundangan yangdimohonkan pengujian;e. adanya kemungkinan bahwa dengan dikabulkannya permohonan makakerugian seperti yang didalilkan tidak akan atau tidak lagi terjadi;Bahwa mengenai kedudukan hukum Para Pemohon, Para Pemohontidak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2013 — - FRANSISKUS SARAGIH SUMBAYAK
76 — 14
  • Sedangkan sarana adalah cara kerja ataumetode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi ;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan harusmenunjukkan adanya hubungan causal antara keberadaan kewenangan,kesempatan atau sarana dengan jabatan atau kedudukan, oleh karena memangkujabatan atau kedudukan konsekwensinya mempunyai kewenangan, kesempatandan sarana yang timbul dari jabatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - Drs. SYAHBUDDIN SIREGAR
42 — 14
  • ;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan harusada hubungan causal antara keberadaan kewenangan, kesempatan atau saranadengan jabatan atau kedudukan, oleh karena memangku jabatan atau kedudukankonsekwensinya mempunyai kewenangan, kesempatan dan sarana yang timbuldari jabatan atau kedudukan tersebut dan apabila jabatan atau kedudukantersebut lepas, maka kewenangan, kesempatan atau sarana juga akan lepas atauhilang,
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
SAMSARI. AS
Tergugat:
1.PT. Arara Abadi
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
3.Gubernur Riau
Turut Tergugat:
Kapolda Riau
215 — 167
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian;Menurut Suharnoko (2004 : 115) bahwa apabila suatu perikatan yangdisepakati terjadi pelanggaran, maka dapat diajukan gugatanwanprestasi, karena ada hubungan kontraktual antara pihak yangmenimbulkan kerugian dan pihak yang menderita kerugian. Apabilatidak ada hubungan kontraktual antara pihak yang menimbulkankerugian dan pihak yang menderita kerugian, maka dapat diajukangugatan perbuatan melawan hukum.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 16 September 2015 —
138 — 47
  • Sedangkan sarana adalah cara kerja ataumetode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi.Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan harusmenunjukkan adanya hubungan causal antara keberadaan kewenangan,kesempatan atau sarana dengan jabatan atau kedudukan, oleh karena memangkujabatan atau kedudukan konsekwensinya mempunyai kewenangan, kesempatandan sarana yang timbul dari jabatan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/VIII/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa-1 : CASMITO, Letkol Inf NRP. 11940014080870 Terdakwa-2 : AHMAD, Serda NRP. 31970662141077
107 — 31
  • Dengan demikian sudah jelas antara motif, perobuatan dantujuan perbuatan tidak mempunyai hubungan causal dalambathin TERDAKWA LETKOL INF CASMITO. Dengan dasar teori pengetahuan dari FRANK yangdigunakan oleh Tim Penasehat Hukum TERDAKWA dalamupaya mengetahui adanyva KESENGAJAAN dari TERDAKWA dalam melakukan perbuatan pidana kejahatan sebagaimanayang didakwakan Oditur Militer yang mana menurut dasar teoritersebut mutlak harus ada.1.
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 2 Mei 2017 — Bereston Sirait Vs Herawati, dkk dan Hendra C
118 — 27
  • 1008 atas nama Hadi Subianto kepada Penggugatadalah sebagai perbuatan melawan hukum ;Menimbang bahwa dasar hukum perbuatan melawan hukum adalah Pasal13865 KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut;Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebutMenimbang, bahwa dari bunyi Pasal tersebut diatas, maka unsurunsurperobuatan melawan hukum adalah : Ada kesalahan;Ada Kerugian;Ada hubungan causal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2013 —
427 — 582
  • Setiawan S.H. dalam bukunya Pokokpokok Hukum perikatan menguraikan15unsurunsur dari Pasal 1365 KUHPerdata sebagai berikut :1) Perbuatan yang melawan hukum (onrechimatige daad)2) Harus ada kesalahan3) Harus ada kerugian yang ditimbulkan4) Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugianBahwa dari unsurunsur Pasal 1365 KUHPerdata tersebut diatas, terdapat persesuaiandengan tindakan Tergugat yang mengeluarkan pernyataanpernyataan yang tidakbenar terhadap Penggugat yaitu1) Perbuatan Yang Melawan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pgp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
DEDY YULIANTO, SE
Tergugat:
DIDIT SRIGUSJAYA, SH,MH sebagai Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
116 — 9
  • tersebut yang merupakan perbuatanyang melanggar hukum telah merugikan Penggugat, yaitu sebagai berikut :Menimbang bahwa dasar hukum perbuatan melawan hukum adalah Pasal1365 KUHPerdata, yang berbunyi Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut,Menimbang, bahwa dari bunyi Pasal tersebut diatas, maka unsurunsurperbuatan melawan hukum adalah : Ada kesalahan; Ada kerugian; Ada hubungan causal