angka yang keluar sekitar pukul 18.00 wibsampai 18.30 wib masing masing mencari inormasi angka yang keluarkemudian apa bila tebakan yang di beli tersebut sesuai dengan angka yangkeluar akan mendapat hadiah dari bandar melalui penjual masing masing ;Bahwa judi jenis togel tersebut di lakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu Dan minggu sedangkan dalam 1 hari terdakwa hanya membukaputaran Singapore (SGP), tebakan angka dilakukan dari pagi sampaldengan pukul 17.30 sedangkan angka keluar pada pukul 17.35

angka yang keluar sekitar pukul 18.00 wibsampai 18.30 wib masing masing mencari inormasi angka yang keluarkemudian apa bila tebakan yang di beli tersebut sesuai dengan angka yangkeluar akan mendapat hadiah dari bandar melalui penjual masing masing ; Bahwa judi jenis togel tersebut di lakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu Dan minggu sedangkan dalam 1 hari terdakwa hanya membukaputaran Singapore (SGP), tebakan angka dilakukan dari pagi sampaldengan pukul 17.30 sedangkan angka keluar pada pukul 17.35

Bumi waras bandar lampung, dan sekira jam 17.00 wib danterdakwa memacah 1 (Satu) paket sabusabu tersebut menjadi 7 (Tujuh)paket kecil, setelah itu terdakwa menghubungi saksi BONI PRAHANA dansekira pukul 17.35 wib saksi BONI PRAHANA datang kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) paket kecil lalu menggunakannya 1 (Satu) paket narkotikatersebut bersama saksi BONI PRAHANA.

Bumi waras bandar lampung, dan sekira jam 17.00 wib danterdakwa memacah 1 (Satu) paket sabusabu tersebut menjadi 7 (Tujuh)Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Tjkpaket kecil, setelah itu terdakwa menghubungi saksi BONI PRAHANA dansekira pukul 17.35 wib saksi BONI PRAHANA datang kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) paket kecil lalu menggunakannya 1 (Satu) paket narkotikatersebut bersama saksi BONI PRAHANA.

Bumi waras bandar lampung, dan sekira jam 17.00 wib danterdakwa memacah 1 (satu) paket sabusabu tersebut menjadi 7 (Tujuh) paketkecil, setelah itu terdakwa menghubungi saksi BONI PRAHANA dan sekirapukul 17.35 wib saksi BONI PRAHANA datang kemudian terdakwa mengambil 1(satu) paket kecil lalu menggunakannya 1 (satu) paket narkotika tersebutbersama saksi BONI PRAHANA.

tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyampaikan juga secara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SRI WALUYO ALIAS SAWAL bersamasama denganJOKO (DPO) dan SRI WAHYUDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 05 Maret2019 sekira pukul 17.35

Pasal 55Ayat (1) KUHPidana.ATAUHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN StbKEDUABahwa ia terdakwa SRI WALUYO ALIAS SAWAL bersamasama denganJOKO (DPO) dan SRI WAHYUDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 05 Maret2019 sekira pukul 17.35 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanMaret 2019, bertempat di Perkebunan Defisi TM 2015 B PT. LNK DusunSencaki Desa Padang Cermin Kec. Selesai Kab.

serta saudara seibu yangbernanaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4 dan P.5 sertaketerangan para saksi, terobukti Secara sah dan meyakinkan bahwaAlmarhumah JUWITA binti MURSIDI telah meninggal dunia pada hari Senin,tanggal 29 Juli 2019 Jam 17.35 Wita di Rumah Sakit Umum Daerah AjiMuhammad Parikesit Tenggarong Seberang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.6, P.7 dan P.8 sertaketerangan para saksi, terobukti Ssecara sah dan meyakinkan bahwaHalaman 8 dari 11 Penetapan

DADE BEU ALIAS DADE:Bahwa permasalahan sehingga Terdakwa dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan Terdakwa Ill ditangkap oleh pihak Kepolisian karenabermain judi jenis Zong;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekitar pukul 17.35 Wita di Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi KotaGorontalo;Bahwa awalnya Terdakwa Ill dirumah ingin makan, namun karena pada saat ituistri Terdakwa Ill tidak masak, sehingga Terdakwa Ill pergi kewarung milikTerdakwa dengan tujuan

RONY YUSUF ALIAS DON:Bahwa permasalahan sehingga Terdakwa dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan Terdakwa Ill ditangkap oleh pihak Kepolisian karenabermain judi jenis Zong;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekitar pukul 17.35 Wita di Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi KotaGorontalo;Bahwa Pada saat Terdakwa IV pergi kewarung milik Terdakwa , sudah adaorang bermain yakni sdr. Jon, Alwin, Ikon, Eku dan sdr.

TISON ANTULU ALIAS ALWINBahwa permasalahan sehingga Terdakwa dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan Terdakwa Ill ditangkap oleh pihak Kepolisian karenabermain judi jenis Zong;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekitar pukul 17.35 Wita di Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi KotaGorontalo;Bahwa pada saat Terdakwa V singgah diwarung milik Terdakwa , sudah adaorang bermain yakni sdr. Jon, Roni, Ikon, Eku dan sdr.

dengan menggunakan tangan kosongsedangkan saksi dengan mengunakan pecahan botol kaca minuman keras jenis MountainChivas dengan cara menusukkan ke leher korban Udin ; Bahwa saksi mendapatkan pecahan botol tersebut mengambil dari rumah Hamka yangsebelumnya dibawa dari koskosan saksi dipecahkan dan ditaruh dibawah teras rumah Bahwa setelah saksi menusukkan pecahan botol tesebut ke arah leher korban bawah sebelahkanan lalu lari ke hutan ; Bahwa awalnya pada hari Minggu 18 Desember 2011 sekitar jam 17.35

menggenggam sedangkanArdin menggunakan pecahan botol bekas minuman beralkohol jenis Mountain Chivas ; Bahwa awalnya pada hari Minggu 18 Desember 2011 sekitar jam 16.00 Wita , Terdakwa IIIdatang ke rumah Hamka bersama Harun dan Ardin sedangkan Darling sudah duluan datangatas suruhan Harun untuk membeli minuman keras jenis Mountain Chivas karenasebelumnya janjian minum bersama di rumah Hamka ; 18 Bahwa kemudian Terdakwa HI meninum bersama Harun, Ardin, Darling, Taufik, Emil danSalim dan sekitar jam 17.35

tersebut terjadi awalnya bahwa pada hari Minggu 18 Desember 2011sekitar jam 16.00 Wita , Terdakwa Suardi datang ke rumah Hamka bersama terdakwaHarun dan Saksi Ardin (Terdakwa dalam perkara lain) sedangkan terdakwa Darling sudahduluan datang atas suruhan Harun untuk membeli minuman keras jenis Mountain Chivaskarena sebelumnya janjian minum bersama di rumah Hamka ; Bahwa kemudian Terdakwa Suardi meminum bersama Terdakwa Harun, Saksi Ardin,Terdakwa Darling, saksiTaufik, dan saksiSalim dan sekitar jam 17.35

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 17.35 wib terdakwadatang ke rumah milik saksi NONONG AINI Jl. Penjara Nomor 21 Kel. KedaminHulu Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu untuk bertemu dengan saksi EDIKURNIAWAN. Namun dikarenakan saksi EDI KURNIAWAN sedang tidak berada dirumah, terdakwa kemudian duduk untuk meminum es di warung saksi NONONGAINI.

denganmemakinya dan Saksi berkata tidak menyangka sampai hati kau berbuat sepertiitu terhadap anak saya sedangkan saya mengganggap kamu sebagai anaksendiri kemudian terdakwa meminta maaf kepada Saksi sambil bersujud dihadapan Saksi, namun Saksi tetap menolak karna Saksi tidak menerima apayang telah di lakukan nya terhadap anak Saksi, kemudian terdakwa pergimenjemput anak Saksi yang bernama sdr.EDI.Bahwa benar saksi menerangkan kronologis sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 18 juni 2018 sekira jam 17.35

., terdakwa berjanji akan mengajukangugatan perdata di Jakarta dan dengan upaya tersebut terdakwa memintabiaya operasional sebesar Rp. 1 000.000.000, (Satu milyar rupiah) sertaHalaman 4 dari 65 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2021/PN Dpsmeminta biaya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagaiimbalan jasa kepada terdakwa mendampingi dalam upaya hukum banding;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 sekira Pukul 17.35 WITA, bertempat diATM BCA Kerobokan, atas permintaan saksi Ratna Sari Dewi, saksi

,bukanlah anggota dari Organisasi Kongres Advokat Indonesia Provinsi JawaTimur;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ratna Sari Dewi mengalami kerugiansebesar Rp. 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Halaman 6 dari 65 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2021/PN DpsATAUKEDUABahwa Terdakwa Danny Mugianto Drs, SH., M.Hum, pada tanggal 20 Agustus2019 sekira Pukul 17.35 WITA atau setidak tidaknya dalam Tahun 2019bertempat

perdata dan akan bisa membebaskan saksi Gusti NgurahAgung Alit Wiraputra, SH., MH., dan setelah saksi Gusti Ngurah Agung AlitWiraputra, SH., MH., terdakwa berjanji akan mengajukan gugatan perdata diJakarta dan dengan upaya tersebut terdakwa meminta biaya operasionalsebesar Rp. 1 000.000.000, (Satu milyar rupiah) serta meminta biayasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai imbalan jasakepada terdakwa mendampingi dalam upaya hukum banding; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 sekira Pukul 17.35

,M.H., tidak pernah menandatangani surat lain selain surat kuasatersebut;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 sekira Pukul 17.35 WITA,bertempat di ATM BCA Kerobokan, atas permintaan saksi , saksi Wayan BB Sumerta mentransfer uang sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari rekening BCA No. 6130108090 atas nama saksi Wayan BB Sumerta kepada rekening BCA No. 0190087051 atas namaDanny Mugianto, S.H., sebagai biaya jasa pendampingan Terdakwakepada saksi Anak Agung Ngurah Agung Alit Wiraputra,

:, kKemudian saksi Ratna Sari Dewi menjawab :bisa;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 sekira Pukul 17.35 WITA,bertempat di ATM BCA Kerobokan, atas permintaan saksi Ratna SariDewi, saksi kemudian mentransfer uang sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari rekening BCA No. 6130108090 atas nama saksikepada rekening BCA No. 0190087051 atas nama Danny Mugianto, S.H.

Bumi Waras Bandar Lampung, dan sekira jam17.00 wib saksi Haikal Hapif membagi 1 (Satu) paket sabusabu tersebutmenjadi 7 (Tujuh) paket kecil, setelah itu Haikal Hapif menghubungi saksiBoni Prahana (dalam berkas terpisah), sekira pukul 17.35 wib saksi BoniPrahanan datang kemudian saksi Haikal Hapif mengambil 1 (Satu) paket kecillalu menggunakannya 1 (Satu) paket narkotika tersebut bersama saksi BoniPrahana.

Bumi Waras Bandar Lampung, dan sekira jam17.00 wib saksi Haikal Hapif membagi 1 (Satu) paket sabusabu tersebutmenjadi 7 (Tujuh) paket kecil, setelah itu Haikal Hapif menghubungi saksiBoni Prahana (dalam berkas terpisah), sekira pukul 17.35 wib saksi BoniPrahanan datang kemudian saksi Haikal Hapif mengambil 1 (Satu) paket kecilHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2019/PN Tjklalu menggunakannya 1 (Satu) paket narkotika tersebut bersama saksi BoniPrahana.Bahwa selanjutnya saksi Haikal Hapif bersama

Basuki RahmatBojonegoro, Kelima transferdengan rekening teman saksi Abdul Mugshith bernama MuhammadIsbahul Falin Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) di tanggal 26Maret 2020 jam 17.35 Wib, sehingga total uang yang saksi Abdul Muqshithkeluarkan adalah sebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh jutarupiah);Bahwa selain itu, saksi Abdul Muqshith juga pernah memberikan uangtunai sebesar Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) untuktambahan close set duduk, ukuran keramik, dan

berikut:e Pertama saksi mentransfer dengan rekening saksi Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) di tanggal 15 Januari 2020jam 10.57 Wib;e Kedua transfer dengan rekening saksi Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) di tanggal 15 Januari 2020 jam 10.59 Wib;e Ketiga transfer dengan rekening saksi Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) di tanggal 3 Pebruari 2020 jam 14.59 Wib;e Keempat transfer dengan rekening saksi Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) di tanggal 26 Maret 2020 jam 17.35

Setelah itu saksi mengirim SMS kenomor handphone Rina Hidayanti yang berbunyi Duwite wes tak kirimdan dibalas Oke terima kasih, engko sore tak terke duwite, habis dhuhurlagi mau bikin ATM, ki gek meh kirim dagangan;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 sekitarpukul 17.35 WIB karena uang pinjaman tersebut belum dikembalikansesuai janjinya, maka istri saksi mengirim SMS ke nomor handphoneRina Hidayanti yang berbunyi Mbak ditransfer wae duite wong selakgawe mbayar galon, namun SMS

empat juta rupiah) menggunakan ATM tersebut denganpenarikan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak dua kalipenarikan, kemudian Terdakwa pulang dan saat melewati pinggir sungaiKiringan di Desa Kiringan, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,Terdakwa membuka handphone milik saksi Rina Hidayanti danmengambil simcard dari handphone tersebut lalu Terdakwa mematahkansimcard handphone tersebut dan membuangnya di sungai;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 sekitarpukul 17.35

rupiah) menggunakan ATM tersebut dengan penarikan sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak dua kali penarikan, kemudianTerdakwa pulang dan saat melewati pinggir sungai Kiringan di Desa Kiringan,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Terdakwa membuka handphonemilik saksi Rina Hidayanti dan mengambil simcard dari handphone tersebut laluTerdakwa mematahkan simcard handphone tersebut dan membuangnya disungai;Mneimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari2016 sekitar pukul 17.35

;Rohman : Gimana, cuaca lagi hujan;David : Tar kalo sudah di tangan kabarin, tar gua kirim nomoryangnerima;Rohman : Oke;Lalu sekira jam 17.35 WIB,saat Terdakwa sudah berada di arealSPBU di JI. Soekarno Hatta Rajabasa Permai Bandar Lampung, adaseorang lakilaki yang belum Terdakwa kenal menghubungi Terdakwa viatelephone dengan nomor 0852 8962 0603 dengan kalimat :Mr X : Kamu dimana ? ini orang saya sudah lama di pom bensin;Rohman : Ini saya sudah di lokasi kok, mobilnya yang mana ?

Rohman : Gimana, cuaca lagi hujan.David : Tar kalo sudah di tangan kabarin, tar gua kirim nomoryang nerima.Rohman : Oke.Lalu sekira jam 17.35 WIB,saat Terdakwa sudah berada di arealSPBU di JI. Soekarno Hatta RajabasaPermai Bandar Lampung, adaseorang lakilaki yang belum Terdakwa kenal menghubungi Terdakwavia telephone Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor: 36/Pid. / 2021 / PT TJK12dengan nomor 0852 8962 0603 dengan kalimat :Mr X : Kamu dimana ?

namun hendpon (HP) terdakwa tidak aktif lalu saksiBACHTIAR ANTU, saksi RICKY ROBINSAR HUTAJULU dan saksiANDY MASSIE keluar mengecek di ATM Galeri BNI dan menanyakankepada security yakni saksi MARTINUS KANDE kemudian saksiMARTINUS KANDE mengatakanbahwa terdakwa telah membawakendaraan Toyota Avansa yang mereka gunakan tersebut untukmengambil sisa uang setoran ke kantor kas BNI Mantos 2 namunsetelah di cek di kantor kas Mantos 2 ternyata terdakwa tidak ada dantelah keluar melalui pintu nomor 9 Jam 17.35

Jatim Nomor : SK.17.35 Tahun2004 serta Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar Nomor9/VIVLMPDP/ 2006 tentang Penunjukan Pelaksanaan Teknis KegiatanAdministrasi Umum Program Pengelolaan Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Blitar Tahun Anggaran 2006 tanggal 04 Agustus 2006, Drs. BasukiRahmad, Msi.

Jatim tanggal 28Januari 2004 Nomor : SK.17.35 Tahun 2004 Drs. Basuki Rahmad, Msi,selaku PPAT Kecamatan Garum ;Bahwa Majelis Hakim PT. Jawa Timur di Surabaya maupun PN. Blitar telahkeliru dalam mempertimbangkan "unsur kerugian keuangan Negara" yangmenurut sdr. Penuntut Umum sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) yang diterima Terdakwa Drs. Basuki Rahmad, Msi, sebagai honorTim Peneliti Tanah, sedangkan dilain pihak sdr.

Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa Putusan Pengadilan Pajak sudah benar dan tidak terdapatkekeliruan penerapan hukum, sehingga alasan Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan dengan pertimbangan:Bahwa Pengajuan Banding oleh Pemohon Banding (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) telah lewat wakitu dari jangka waktu yang telahditetapbkan sebagaimana dimaksud Pasal 35 ayat (2) UndangUndangPengadilan Pajak, dihitung dari keputusan Terbanding terbit 25 Oktober2010 dan dikirim tanggal 27 Oktober 2010 Pukul 17.35

Ketika keluar dari pintu kedatangandomestik pada sekitar pukul 17.35 wita terdakwa mendapat SMS dari Sdr.NIKO yang memberikan nomer kontak rekannya (085339070988) yang akanmengatur mengenai koordinasi serta serah terima koper yang berisibenih/baby lobster dimana setelah terdakwa menghubungi nomer tersebut,terdakwa diminta menunggu orang yang akan menyerahkan koper kepadaterdakwa dipintu keluar tersebut.

dan keterangan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Telah membaca surat lainnya dalam berkas perkara.Telah membaca Berita Acara Persidangan.Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang diucapkansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan, didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIALI Bin Naiman pada hari Rabu tanggal 16 Juli2014 sekitar jam 17.35

MUHAMMAD SAIHUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan saksi bersamarekan Anggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBAHTIAR;Bahwa Saksi merupakan Kanit Timsus Polsek Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa Kejadiannya seingat saksi penangkapan terhadap Terdakwadilakukan pada tanggal 3 September 2020 sekira pukul 17.35 wita Terdakwaberada di gubuk atau pondok tambak ikan milik saksi Muhammad Arifudin diDusun Selaparang

lakban hitam berisi narkotika jenis sabusabu, Terdakwa tidakmengakui barang tersebut adalah miliknya.2.ABDUL QUDUS DARMAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan saksi bersamarekan Anggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBAHTIAR;Bahwa Saksi merupakan Kanit Timsus Polsek Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa Kejadiannya seingat saksi penangkapan terhadap Terdakwadilakukan pada tanggal 3 September 2020 sekira pukul 17.35

hukum dan layak untuk dipertimbangkan didalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar bagiHakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatunkan Putusan haruslan berdasarkan atas fakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa anggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada tanggal 3 September 2020 sekira pukul 17.35

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut: Bahwa anggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada tanggal 3 September 2020 sekira pukul 17.35 witaTerdakwa berada di gubuk atau pondok tambak ikan milik saksi MuhammadArifudin di Dusun Selaparang Desa Matua Kecamatan Woja, KabupatenDompu; Bahwa awalnya dari informasi masyarakat tidak menyebutkan siapa yangmelakukan transaksi narkotika, sehingga belum diketahui pelakunya adalahTerdakwa

pusatkesehatanmasyarakat, balai pengobatan dan dokter;Menimbang, bahwa dalam hal menggunakan Narkotika Golongan jenisShabu bagi diri sendiri perlu dibuktikan di persidangan dari tujuan PenyalahGuna dalam memiliki, menguasai, menerima, membeli, atau membawaNarkotika Golongan jenis Shabu benarbenar digunakan untuk diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan anggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada tanggal 3 September 2020 sekira pukul 17.35

Djamil Padang, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 471/20/LMS2011, yang dikeluarkan oleh LurahLimau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang PropinsiSumatera Barat, tanggal 28 Desember 2011;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 November 2017 pukul 17.35 WIB,ibu kandung Pemohon (Firmayetti binti Tarmizi ST. Kayo) telahmeninggal dunia di RSUP M.

PARWOTO Bin NDARU SUDARWOKOpada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 17.35 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat JI.

Sekira pukul 17.35 Wib NOBOS datang ke rumah Terdakwa ,saat didalam rumah tepatnya didepan pintu kamar lantai atas Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada NOBOS dan setelah itu NOBOS menyerahkan narkotika jenis sabudengan cara dilempar di lantai kamar; Bahwa Terdakwa , Terdakwa II. dan Terdakwa Ill tidak ijin dari pihakyang berwenang untuk membeli jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 1724/NNF/2018