Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 7 Juni 2017 — EDI SUMANTRI ALS BEGONG BIN KAMSARI
287
  • RNGGAS datang dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat BM 2967 DK bersama sama dengan Terdakwa EDI SUMANTRI als.BEGONG Bin KAMSARI, karena melihat para saksi mengepung rumah,terdakwa berusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornamun kedua terdakwa dapat dilakukan penangkapan oleh team OpnalPolsek Bengkalis di Jalan Hr. Soebrantas gg. Perjuangan Desa WonosariKecamata Bengkalis Kabupaten Bengkalis kemudian dilakukan pemeriksaandan penggeledahan di dalam rumah Sdr. EFFENDI Als.
    RNGGAS ditemukan 1 (satu) buahmancis warna merah, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia senter warnahitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 2967 DK dandari terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia senter, 1 (Satu)buah mancis warna ungu yang digunakan sebagai alat untuk membakarnarkotika jenis sabu sabu dan daun ganja kering.Bahwa narkotika jenis sabu sabu dan narkotika jenis ganja tersebutdidapatkan Sdr. EFFENDI Als. RNGGAS dengan cara Sdr.
    RNGGAS Bin ZAKARIA yang berada di Jalan WonosariTengah RT.04 RW.02 Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis dan pada saat para saksi mengepung rumah, terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BM 2967 DK bersamasama dengan Sdr EDI SUMANTRI Als.
    RNGGAS tepatnyasamping tempat pembuangan sampah didalam rumah, 1 (satu) buah manciswarna merah, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia senter warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 2967 DK dan dariterdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia senter, 1 (satu)buah mancis warna ungu.Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut didapatkan Sdr.
    Soebrantas Gg, tani Rt.04Rw.01 Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis seringterjadi penyalahgunaan narkotika kemudian team melakukanpengepungan terhadap rumah tersebut namun pada saat pengepunganTeam melihat terdakwa bersama sama dengan Sdr EFFENDI ALS.RANGGAS Bin ZAKARIA dengan berboncengan sepeda motor HondaBeat warna hitam Nopol BM 2967 DK sedang kembali menuju kerumahHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN BlsSdr EFFENDI ALS.
Register : 19-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 297/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2017 — Veri Oktariadi Pgl Veri
4311
  • Rangka MH.1JF9112BK578892 Nomor Mesin JF91E1574884;- 1(satu) buah kunci kontak seepda motor;- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor N.1-05847792 tanggal 19 Desember 2011 atas unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna hijau hitam dengan nomor Registrasi BA 2967 FM, No.
    Rangka MH.1JF9112BK578892 Nomor Mesin JF91E1574884;- 1(satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No.0292824/SB/2011 tanggal 20 Desember 2011 atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna hijau hitam dengan nomor Registrasi BA 2967 FM. No. Rangka MH.1JF9112BK578892 Nomor Mesin JF91E1574884;Dikembalikan kepada saksi Ridho Rahamad Sucianto Pgl.Ridho;6. Menetapkan agarterdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
    RIDHO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira Jam 12.00 WibOrang tua perempuan Saksi yaitu saksi ZAILINA MARNI memakai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna hijau hitammilik saksi dengan Nomor Registrasi BA 2967 FM, No. RangkaMH1JF9112BK578892 dan No.
    Mesin JF91E1574884 ke Warungsaksi kemudian sekitar jam 13.00 Wib orang tua perempuan saksiZAILINA MARNI kembali ke rumah dengan memarkirkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario Techno warna hijau hitam denganNomor Registrasi BA 2967 FM, No. Rangka MH1JF9112BK578892dan No.
    Rangka MH1JF9112BK578892 Nomor mesin JF91E1574884;1 (satu) buah kunci sepeda motor;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor N. l05847792 tanggal 19Desember 2011 atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda VarioTechno warna hijau hitam dengan Nomor Registrasi BA 2967 FM, No.Rangka MH1JF9112BK578892 dan No.
    Mesin JF91E1574884, 1(satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0292824/SB/2011tanggal 20 Desember 2011 atas 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario Techno warna Hijau hitam dengan nomor Registrasi BA 2967 FM, 1(satu) buah kunci sepeda motor, maka dikembalikan kepada saksi korbanRIDHO RAHMAD SUCIANTO Pgl.
    Rangka MH.1JF9112BK578892 Nomor MesinJF91E1574884; 1(satu) buah kunci kontak seepda motor; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor N.105847792 tanggal19 Desember 2011 atas unit sepeda motor merk Honda Vario Technowarna hijau hitam dengan nomor Registrasi BA 2967 FM, No.
Register : 03-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2967/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan butusan sebaaai berikut dalam perkara antara :ae... 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di PoEE 2bupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MELAWANsr 43 tahun, agama isiam,pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di
    PerumahanEE 2bupsten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didpan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Bbs.., tertanggal 03 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 151 / Pid. Sus / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 21 Juni 2016 — Cucu Kurnia Als Ucu Bin Mudin
6912
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja seberat (bruto) 19,000 gram; - 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 908 warna hitam; Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi F 2967 XJ warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa Cucu Kurnia Als Ucu Bin Mudin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp 3.000 (tiga ribu Rupiah);
    1 (satu) kantongplastik yang berisikan ganja tersebut menjadi menjadi 12 (dua belas) paketkecil yang dibungkus dengan kertas koran, lalu Terdakwa berhasil menjual10 (Sepuluh) paket kecil yang berisikan ganja sehingga tersisa 2 (dua) paketkecil yang berisikan ganja, kKemudian pada hari kamis tanggal 11 Februari2016 sekira jam 16.00 Wib, Terdakwa menyimpan 2 (dua) paket kecil yangberisikan ganja yang dibungkus dengan kertas koran tersebut di dalambagasi sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi F 2967
    F 2967 XJ yang sedang diparkir olehTerdakwa;> Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari sdr. Dani pada hariJumat tanggal O5 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib di Jl.Rancagoong yang disimpan dibawah pohon nangka dekat jembatan dariarah warungkondang sebelah kanan Kec. Warungkondang Kab. Cianjur;> Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja menghubungi sdr. Danimelalui telepon sebanyak 1 (satu) ons dengan harga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);> Bahwa dikarenakan sdr.
    F 2967 XJ yang sedangdiparkir oleh Terdakwa; Bahwa benar, Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari sdr. Danipada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib di JI.Rancagoong yang disimpan dibawah pohon nangka dekat jembatan dariarah warungkondang sebelah kanan Kec. Warungkondang Kab. Cianjur;Putusan No. 151/Pid.Sus/2016/PN Cjr Halaman 12 dari 22 halaman Bahwa benar, Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja menghubungisdr.
    F 2967 XJ sedang diparkir olehTerdakwa yang tidak jauh dari Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari sdr.Dani pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib di JI.Rancagoong yang disimpan dibawah pohon nangka dekat jembatan dari arahwarungkondang sebelah kanan Kec. Warungkondang Kab. Cianjur;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis ganjamenghubungi sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja seberat (bruto)19,000 gram; 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 908 warna hitam;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi F 2967 XJwarna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Cucu Kurnia Als Ucu Bin Mudin;6.
Putus : 26-10-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 84/ Pdt.G/ 2009/PN.Kpj
Tanggal 26 Oktober 2009 — TRI MUJI ASTUTIK
2915
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :- Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991, No.2967, Luas 92 M (sembilan puluha dua meter persegi
    Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di Desa Sumberpucung,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikanlebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991, No.2967, Luas 92 M?(sembilan puluha dua meter persegi) tertulis atas nama TRI MUJI ASTUTIK ;2.
    memberikanpenetapannya sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama RICHIEARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991,No.2967
    berdasarkan Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991 No.2967 tersebut adalah atas namaTRI MUJI ASTUTIK (Pemohon) ;Menimbang, bahwa dari bukti P10, yaitu foto copy Sertifikat Hak Milik No. 10438,terletak di Desa Sumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, diperolehfakta hukum bahwa tanah yang tercantum dalam sertifikat tersebut seluas 78 Md?
    telah diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterbukti:Pemohon adalah ibu kandung dari RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;Suami Pemohon bernama DJUNAIDI WIYONO telah meninggal dunia pada tanggal 9Pebruari 2009 ;e Anak Pemohon bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO (anak Pemohon), lahirtanggal 9 Juni 1990, berarti masih di bawah umur karena belum berumur 21 tahun ;e Pemohon memiliki 2 (dua) bidang tanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik No.659, Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991 No.2967
    anaknya yangmasih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;4.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanahyaitu :Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991,No.2967
Register : 04-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2967/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2967/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2967/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 12 Juni 2012, Nomor : 2967/Pdt.G/2012/PA.Bwidan surat
    panggilan kedua tertanggal 04 Juli 2012, Nomor : 2967/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 31-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2967/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 10 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • 2967/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui
    alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2967/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Nopember 2007, Nomor : 2967/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Desember 2007,Nomor : 2967/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1464/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
ARIEF MD DANIL YUSUF ALIAS ARI CINA
8328
  • terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arief M Danil Yusuf Alias Ari Cinaselama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Motor dengan Merk Yamaha Mio GT, No.Pol : DD 2967
      Bahwa benar sepeda motor yang dibawa lari tersebut adalah merkYamaha MIO GT plat nomor DD 2967 DE, TAHUN 2014 warna merah, nomormesin : 2BJ738823, nomor rangka : MH32BJ003EJ738818, atas nama stnkSdr. SUHARTO.
      DANILYUSUF Als ARI CINA yaitu membawa lari sepeda milik ibu Saksi.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa benar Sepeda motor yang dibawa lari adalah merk Yamaha MIOGT plat nomor DD 2967 DE, tahun 2014 warna merah, atas nama stnk Sadr.SUHARTO. Bahwa benar setelah dipelinatkan kepada Saksi sepeda motor merekYamaha Mio GT dengan plat nomor DD 2967 DE, warna merah, benarsepeda motor tersebut milik Saksi yang dibawa lari oleh terdakwa AREIF MD.DANIL YUSUF Als. ARI CINA.
      Saksi IGNATIUS ANGGE, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama Anggota Lainnya mengamankan terdakwaARIEF MD DANIL YUSUF bersama 1 (satu) Unit Motor dengan Merk YamahaMio GT, No.Pol : DD 2967 DE, Warna Hitam, No. RangkaMH32BJ003E3J738818, No. Mesin : 2BJ738823 yakni pada hari sabtutanggal 11 Juli 2020 di sebuah rumah JI Kerungkerung Kota Makassar.
      Bahwa benar saksi bersama Anggota Lainnya bisa mengamankanterdakwa ARIEF MD DANIL YUSUF bersama 1 (satu) Unit Motor denganMerk Yamaha Mio GT, No.Pol : DD 2967 DE, Warna Hitam, No. Rangka :MH32BJ003E3J738818, No. Mesin : 2BJ738823 yakni awalnya saksibersama Anggota lainnya mendapat informasi dengan adanya Laporanpengaduan A.N RATNA di Polrestabes Makassar, bahwa terdakwa ARIEF MDDANIL YUSUF berada di JI.
      Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Unit Motor dengan Merk Yamaha Mio GT, No.Pol : DD 2967 DE,Warna Hitam, No. Rangka : MH32BJ003E3J738818, No. Mesin2BJ738823, dan STNK A.n SUHARTO2. 1 (satu) Unit Handphone merek Advan S40 warna hitam dengan No.IMEI 1 : 3830620756688, No.
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 7 Juni 2017 — EFFENDI ALS RANGGAS BIN ZAKARIA
318
  • jenis sabu sabu, 1 (Satu) paket kecil plastiknarkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) buah gunting potong, 1 (satu) buahgunting pres, 1 (satu) bungkus plastik berisikan potongan plastic plastic, 1(satu) buah bong sebagai alat hisap narkotika jenis sabu sabu, barang buktitersebut ditemukan didalam rumah terdakwa tepatnya samping tempatpembuangan sampah didalam rumah, 1 (satu) buah mancis warna merah, 1(satu) unit Handphone Merk Nokia senter warna hitam, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BM 2967
    1 (satu) kertas berisikan narkotikajenis daun ganja kering sisa pemakaian, 1 (Satu) paket kecil plastic daunganja kering, 1 (satu) buah gunting potong, 1 (satu) buah gunting pres, 1(satu) bungkus plastic berisikan potongan plastic plastic, 1 (satu) buahalat hisap narkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) buah alat hisap daun ganjakering, 1 (satu) buah mancis warna merah sebagai alat pembakar,1(satu) hanohone merk Nokia senter warna hitam, 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam Nopol BM 2967
    Soebrantas Gg, tani Rt.04Rw.01 Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis seringterjadi penyalahgunaan narkotika kemudian team melakukanpengepungan terhadap rumah tersebut namun pada saat pengepunganTeam melihat terdakwa bersama sama dengan Sdr EDI SUMANTRI als,BEGONG Bin KAMSARI dengan berboncengan sepeda motor HondaBeat warna hitam Nopol BM 2967 DK sedang kembali menuju kerumahterdakwa lalu team yang sudah mengetahui terdakwa bersama sama SdrEDI SUMANTRI als, BEGONG Bin KAMSARI hendak
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
HARIS KURNIAWAN Alias HARIS Bin AZWAN SYAHPUTRA
186
  • WILI KURNIAWAN;

    • 1 (satu) Unit SPM HONDA BEAT BM 2967 XW No. Rangka: MH1JFZ216KK531539 No. Mesin: JFZ22E-1528492;
    • 1 (satu) lembar STNK SPM HONDA BEAT BM 2967 XW an. ANDRE AHMAD FAUZI;

    Dikembalikan kepada pemiliknya ANDRE AHMAD FAUZI;

    • 1 (satu) lembar SIM II Umum Sumut an. PITTOL NAINGGOLAN.
    WILI KURNIAWAN;1 (satu) Unit SPM HONDA BEAT BM 2967 XW No. Rangka:MH1JFZ216KK531539 No. Mesin: JFZ22E1528492: 1 (satu) lembar STNK SPM HONDA BEAT BM 2967 XW an. ANDREAHMAD FAUZI1;Dikembalikan kepada pemiliknya ANDRE AHMAD FAUZI; 1 (Satu) lembar SIM Il Umum Sumut an. PITTOL NAINGGOLAN.Dikembalikan kepada PITTOL NAINGGOLAN.6.
    Mesin: 3C1789484;Halaman 28 dari 47 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Plw5. 1 (satu) unit SPM HONDA BEAT BM 2967 XW No. Rangka:MH1JFZ216KK531539 No. Mesin: JFZ22E1528492;6. 1 (satu) lembar STNK KBM HINO DUMP TRUCK BM 9610 SH,an. PT.
    SATRINDO JAYA AGROPALMA;7. 1 (satu) lembar STNK KBM TOYOTA LSX BM 1391 CA an.HALSON SIGALINGGING;8. 1 (Satu) lembar STNK SPM YAMAHA VIXION BM 2382 CD an.WILI KURNIAWAN;5. 1 (satu) lembar STNK SPM HONDA BEAT BM 2967 XW an.ANDRE AHMAD FAUZ1;10. 1 (satu) lembar SIM BIl Umum Lampung an. Mhd. DINANSIBAGARIANG;11. 1 (Satu) lembar SIM II Umum Sumut an.
    WILI KURNIAWAN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit SPM HONDABEAT BM 2967 XW No. Rangka: MH1JFZ216KK531539 No. Mesin: JFZ22E1528492, 1 (satu) lembar STNK SPM HONDA BEAT BM 2967 XW an. ANDREAHMAD FAUZI, yang telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan buktikepemilikan yang sah yaitu dikembalikan kepada pemiliknya ANDRE AHMADFAUZI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIM Il UmumSumut an.
    WILI KURNIAWAN; 1 (satu) Unit SPM HONDA BEAT BM 2967 XW No. Rangka:MH1JFZ216KK531539 No. Mesin: JFZ22E1528492:Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Plw 1 (satu) lembar STNK SPM HONDA BEAT BM 2967 XW an.ANDRE AHMAD FAUZ1;Dikembalikan kepada pemiliknya ANDRE AHMAD FAUZI; 1 (satu) lIembar SIM Il Umum = Sumut an. PITTOLNAINGGOLAN.Dikembalikan kepada PITTOL NAINGGOLAN;6.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 48 / Pid.B / 2013 / PN. BJ
Tanggal 11 April 2013 — RIKI HAMDANI
324
  • Binjai TimurKota Madya Binjai, terdakwa menerima sms dari Baan (DPO) yang memasangnomor tebakan judi togel 2967 dan nomor tersebut terdakwa teruskan kepada surya(DPO);Bahwa setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa yang terletak di Jalan IkanTongkol Kelurahan Tanah Tinggi Kec.
    Binjai TimurKota Madya Binjai, terdakwa menerima sms dari Baan (DPO) yang memasangnomor tebakan judi togel 2967 dan nomor tersebut terdakwa teruskan kepada surya(DPO);e Bahwa setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa yang terletak di Jalan IkanTongkol Kelurahan Tanah Tinggi Kec.
    Binjai TimurKota Madya Binjai, terdakwa menerima sms dari Baan (DPO) yang memasang nomor tebakanjudi togel 2967 dan nomor tersebut terdakwa teruskan kepada surya (DPO). Lalu setelah ituterdakwa pulang kerumah terdakwa yang terletak di Jalan Ikan Tongkol Kelurahan TanahTinggi Kec. Binjai Timur Kota Madya Binjai dan pada jam 21.30 wib, pada saat terdakwasedang duduk didepan rumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh polisi.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonanPenggugat;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
    2967/Pdt.G/2019/PA.JB
    PENETAPANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (3), pekerjaanKaryawati (Swasta), tempat tinggal di Kota Jakarta Baratsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan(Swasta
    ), tempat tinggal di Kota Jakarta Timur; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 23September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Perkara Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.JB,dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribuRupiah);Demikian ditetapkan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mhd. NasirS., S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Mustar, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 290 /Pid.B/2012/PN.Im.
Tanggal 11 Oktober 2012 — FEBRICO ALFATAH Alias KOKO Bin MOHAMAD HIDAYAT
456
  • .: G 2967 LD Noka : MH8BG41CA9J-266841, Nosin.: G420-ID-327361 yang diperoleh dari lantas Polda Metro Jaya ditandatangani di Jakarta pada tanggal 17 Maret 2012 oleh Petrus Surahman Aiptu NRP.57020299 tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) pucuk pistol mainan warna silver hitam jenis revolver dan 1 (satu) lampu senter warna biru merk M2000, dirampas untuk dimusnahkan,- 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu-abu No.Pol.: R 8552 QB tahun 2011, Noka : MHFM1BA3JBK343807, Nosin.: DJ01575 atas
    .: G 2967 LD Noka : MH8BG41CA9J266841, Nosin.: G420ID327361 yang diperoleh dari lantas Polda Metro Jaya ditandatangani di Jakarta pada tanggal 17Maret 2012 oleh Petrus Surahman Aiptu NRP.57020299 terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) pucuk pistol mainan warna silver hitam jenis revolver dan 1 (satu) lampu senter warnabiru merk M2000, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit mobil Avanza warna abuabu No.Pol.: R 8552 QB tahun 2011, Noka :MHFM1BA3JBK343807, Nosin.: DJOI575 atas nama Sinta Novita
    Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa tersebut diatas, untuk lebih membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu : 1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan suratsurat nomor : 214/B/III/2012/Sek.Pdm melaporkan kehilangan suratsurat berupa selembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FUtahun 2009 warna abuabu hitam No.Pol.: G 2967 LD Noka : MH8BG41CA9J266841, Nosin
    keterangan terdakwa sendiri, Bahwabenar satu unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam nomor Polisi B 3267 TKA yangtrdakwa ambil bersamasama dengan saksi Kolidin alias Pece bin Kadirah, Mamat DedeSuprianton bin Nasir dan Sunoto alias Blereng dan dua orang yang tidak dikenal pada hari Senintanggal 14 mei 2012 sekitar pukul 01.00 Wib dijlan raya Pantura Blok POM Bnesin Sumber MasEretan Wetan Kecamatan kandanghaur kabupaten Indreamayu dan satu unit sepeda motorSuzuki FU warna hitam nomor polisi G 2967
    BinMOHAMAD HIDAYAT dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan suratsurat nomor : 214/B/II/2012/Sek.Pdm melaporkan kehilangan suratsurat berupa selembar STNK sepeda motorSuzuki Satria FU tahun 2009 warna abuabu hitam No.Pol.: G 2967
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Agustus 2016 — SULAIMAN ALS SISU
1911
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam BK 2967 PAV dikembalikan kepada saksi Ferry Syahbudi Als Icut6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    mengenderai sepeda motordan berboncengan.Bahwa saksi mendekati kenderaan tersebut dan salah seorang berusahamelarikan diri sambil membuang sesuatu lalu saksi Napitupulu memintabantuan saksi untuk menuju tempat dibuangnya sabusabu.Bahwa setelah saksi mendekati bersama dengan skasi Napitupulu dansaksi S Harahap dan menemukan sabusabu 1 (satu) bungkus plastik klipkecil.Bahwa selain itu terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang padasaat dilakukan penangkapan ada mengenderai sepeda motor jenis HondaVario BK 2967
    saksi, bang pinjam kereta sebentar mau beli rokok,lalu saksi memberikan danberkata jangan lama ya .Bahwa terdakwa langsung pergi setelah beberapa jam diteunggu terdakwamalah tidak kembaii.Bahwa saksi berusaha menelepon terdakwa namun tidak ada jawaban dansaksi meunggu sambil melayani pembeli diwarung milik saksi.Bahwa sampai larut malam terdakwa juga tidak kembali dan mendapatkabar kalu terdakwa sudah ditangkap oleh pihak kepolisian Tanjung pura.Bahwa saksi adalah pemilik dari kenderaan Vario BK 2967
    satu) bungkus plastik klip kKecil yang berisikan narkotika jenissabusabu.Bahwa sabusabu tersebut adalah sisa pakai sebelum terdakwaditangkap.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari Konyok.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bungkus plastik kecil klip warna bening berisikan narkotika jenissabu dengan berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram sisa lab. 0,07(nol koma tujuh) gram ,dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitamBK 2967
    dijatuhkan;Halaman 10 dari 12Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN StbMenimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut; 1 (satu) bungkus klip kecil bening berisi kristal warna putih dengan beratbersih 0,12 (nol koma dua belas) gram. 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam BK 2967
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus klip kecil bening berisi kristal warna putih dengan beratbersih 0,12 (nol koma dua belas) gram dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam BK 2967 PAV dikembalikankepada saksi Ferry Syahbudi Als Icut6.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. BRI (Persero) Tbk Pusat Jakarta c/q PT. BRI (Persero) Tbk Cabang Lhokseumawe c/q PT. BRI (Persero) Tbk Capem Lhoksukon vs MUSTAFA KAMAL Bin M. DAUD, Dkk
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2967 K/Pdt/2013
    PUTUSANNomor 2967 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PT. BRI (Persero) Tbk Pusat Jakarta c/q PT. BRI (Persero) TbkCabang Lhokseumawe c/q PT.
    No.2967 K/Pdt/2013Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lhoksukon pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa sejak tanggal 03 Juli 2007 Penggugat memiliki/mempunyai sebidangtanah yang Penggugat beli dari Tergugat I (H.
    No.2967 K/Pdt/2013sita jaminan atas obyek terperkara yang nantinya sita tersebut dinyatakan sah, kuat danberharga.Bahwa untuk menghindari Para Tergugat lalai dalam mentaati isi PutusanPengadilan, maka sangatlah wajar Penggugat mohon supaya Majelis berkenanmenghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugatsetiap harinya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) terhitung sejak gugatan inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon sampai adanya putusan yangtetap
    No.2967 K/Pdt/2013Penggugat sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli No. 157/TJA/2007,tanggal 03 April 2007 melalui Tergugat III dengan segera dan seketika;7 Menghukum Tergugat I dan Tergugat V untuk mengembalikan obyek terperkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan terlepas ikatan hukum denganpihak ketiga, pengembalian mana dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat Vdengan segera dan seketika;8 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul selama prosesperadilan tingkat pertama sebesar
    No.2967 K/Pdt/2013Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: ttd.lL.Meteratly...... ee Rp 6.000,00 Bambang Joko Winarno, S.H.,2RedaksS Lue Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000.00JUAN necsassssavaunes ses Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Cbn
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Raden Edi Usman
5010
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 2967/2008 tertanggal 31 Desember 2008 tersebut, yang semula tertulis : DIMAS SAPUTRA dan nama Pemohon EDI USMAN menjadi tertulis : RADEN DIMAS SAPUTRA dan nama Pemohon menjadi RADEN EDI USMAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    untuk melaporkan penggantian/perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
  • Memerintahkan pula kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2967/2008 tertanggal 31 Desember 2008 yang dikeluarkan
    anak Pemohon tertulis DIMAS SAPUTRA dan nama Pemohontertulis EDI USMAN, nama anak Pemohon yang sebenarnya adalahRADEN DIMAS SAPUTRA dan nama Pemohon RADEN EDI USMANsebagaimana Silsilah / Staat Asal Usul Keturunan Famili Kesultanan Kanoman Kota Cirebon tertanggal 14 Maret 2018 yang dikeluarkanKesultanan Kanoman fotocopy terlampir; Bahwa Pemohon menghendaki agar perubahan dan penambahannama Gelar Keturunan nama anak Pemohon dan Perubahan namaPemohon pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 2967
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaikipenulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 2967/2008 tertanggal 31 Desember2008 tersebut,Dari tertulisSemula:DIMAS SAPUTRA dan nama Pemohon EDI USMAN;Menjadi :RADEN DIMAS SAPUTRA dan nama Pemohon RADEN EDI USMAN;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untukmengirimkan salinan sah penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk dicatat seperlunyatentang perubahan / perbaikan nama anak Pemohon dan namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 2967/2008tertanggal 31 Desember 2008 setelah salinan sah Penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan namaanak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon Nomor 2967/2008 tertanggal 31 Desember 2008 tersebut, yangsemulatertulis : DIMAS SAPUTRA dan nama Pemohon EDI USMANmenjadi tertulis : RADEN DIMAS SAPUTRA dan nama Pemohon menjadiRADEN EDI USMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpenggantian/perubahan nama tersebut kepada Kantor DinasHal.11 dari 12 hal.
    Memerintahkan pula kepada Pejabat Pencatatan Sipil KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk membuatcatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta KelahiranNomor 2967/2008 tertanggal 31 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Cirebon sesuaidengan penetapan ini;5.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2967/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2013 —
141
  • 2967/Pdt.P/2013/PN.SBY
    PENETAPAN Nomor : 2967/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :INDARTO RACHMAN : beralamat di Jalan Kedung Anyar 6 No. 04 Rt.009Rw.012, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 04 Maret
    2013, No. 2967/Pen.Pdt.P/2013/PN.Sby.
    penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 01 Maret 2013, dibawah Register No. 2967
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2967/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat
    KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2967/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 05-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN LIMBOTO Nomor 116/Pid.B /2015/PN Lbo
Tanggal 13 Agustus 2015 —
3812
  • AZIS Alias HENDRA;o 1 (satu) unit sepeda motor Honda DM 2967 EI;o 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Honda DM 2967 EI;Dikembalikan kepada ahli waris korban NENSI GABRIEL Alias NENSI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    AZIS Alias HENDRA;4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda DM 2967 El;5. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor Honda DM 2967 EI;Dikembalikan kepada ahli waris korban NENSI GABRIEL AliasNENSI;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohonkan keringanan hukuman;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.LBOMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan
    milik PR.SUKUN yang melaju dari arah Kecamatan Sumalata menuju kearahKecamatan Anggrek dengan kecepatan sekitar 40 km/jam (empat puluh kilometer per jam) serta posisi mobil pada saat itu berada di jalur sebelah Kiridengan kondisi cuaca siang hari hujan deras, jalan rata beraspal serta arus lalulintas sepi, selanjutnya pada jarak 15 (lima belas) meter sebelum tikungan kekiri dari Mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut, Terdakwa telahmelihat sepeda motor merek Honda dengan nomor polisi DM 2967
    AZIS;1 (satu) unit sepeda motor Honda DM 2967 EI;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorHonda DM 2967 El;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti, barang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 12.30Wita di Jalan Trans Sulawesi Desa Garapia Kecamatan MonanoKabupaten Gorontalo Utara Terdakwa HENDRA Du.
    Bayangan Sepeda Motor Honda Blade DM 2967 EL sebelum terjadikecelakaan Lalu lintas;Ai Posisi Akhir Sepeda Motor Honda Blade DM 2967 EL setelah terjadikecelakaan Lalu lintas;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.LBOB Bayangan mobil box K 1875 KB pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas;B1 Posisi akhir mobil box K 1875 KB setelah kecelakaan lalu lintas;C Posisi akhir koroan Sdri.
    AZIS AliasHENDRA;o 1 (satu) unit sepeda motor Honda DM 2967 EI;o 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor Honda DM 2967 EI;Dikembalikan kepada ahli waris korban NENSI GABRIEL AliasNENSI;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.LBODemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 oleh kamiFRANSISKUS
Register : 15-07-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2967/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • 2967/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 2967/Pdt.G/2010/PA.BwiqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaratahun, agama Islam, tangPENGGUGAT, umur 36 pekerjaan ibu rumah ga,bertempat tinggal di Kabupaten selanjutBanyuwangi nyadisebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 agam Isla pekerj tukan becak dahutahun, a m, aan g ; lubertempat tinggal di
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 26 Agustus 2010, Nomor : 2967/Pdt.G/2010/PA.Bwidan
    surat panggilan kedua tertanggal 27 September 2010,Nomor : 2967/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti,berupaA.