Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijadikan diadakan djadiman djakiman djamiran dondikan djatiman dijadikanã
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.5;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
7 — 0
  • Bahwa saksi tahu perubahan nama dan perubahan nama ayah Pemohon I tersebutuntuk syarat pengajuan akta kelahiran anakanaknya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 8 Juni 2016 — pemohon 1- pemohon 2
10 — 1
  • perubahan nama para Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi umroh para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;Hal 4 dari 8 Pen.No.0151/Pdt.P/2016/PA.SrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 24-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 206/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 12 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
  • pernikahan tersebut belum tercatat secara resmi;Bahwa, seiring bergulirnya waktu, tata administrasi yang berlaku di seiap instansiPemerintah dan swasta, pun mengalami penyesuaian dan pennyempurnaan di banyakaspeknya, halmana peristiwa pernikahan hanya dapat diakui dalam tata administrasiyang berlaku tersebut, ketika dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat nikah, oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak, guna djadikan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.4;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — LALEHA CONDRAD, VS IKHWAN BAHUSIN MUSA DK
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parmanyang djadikan objek sita eksekusi sehubungan dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 32/Pen.Pdt.G/2010/PN Plr., (Eks)tanggal 17 Januari 2014 adalah sangat wajib dan harus bisa menunjukkansurat tanahnya atas tanah di Jalan S.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 21/Pdt/2013/PT.SULTRA
Tanggal 19 September 2013 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : ARIFUDDIN HATAS TAWAKAL - TERGUGAT / TERBANDING : Drs.AHMAD DAKARI, DKK
74 — 35
  • Bahwa tanah yang diserahkan dalam bukti P.3terletak di Andawila, tanah yang diserahkanbukanlah tanah sengketa akan tetapi merupakansatu kesatuan dengan tanah sengketa yangmerupakan tanah warisan yang dikuasai oleh BioWila, Dariso dan Tata, dan bukti P.4 yang berupagambar dapat djadikan alat bukti dengan alasangambar tersebut mempunyai koneksitas dengan buktilain dan memuat tandatanda baca seperti kapandibuat, Siapa pembuatnya dan ditandatangani olehpembuat ;.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
57 — 12
  • patut dinyatakan tidak hadir danperkara aquo diadili secara verstek dengan mengacu pada pasal 149 ayat (1)RBG ;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugatadalah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaraterus menerus yang penyebabnya dari pihak Tergugat sebagaimana didalilkandi dalam surat gugatannya yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugattelah tidak lagi tinggal bersama sejak bulan September tahun 2008 sampaidengan sekarang, dalil tersebut dapat djadikan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 13 Mei 2013 — MARDONGAN NAINGGOLAN, DK
24 — 17
  • dari salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14 Januari 2013 Nomor : 1262/Pid.B/2012/PNLP. berita acara pemeriksaan dan suratsurat bukti serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara aquo, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakimtingkat perama tersebut diambil alin dan djadikan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 23 Nopember 2016 — pemohon1-pemohon2
10 — 1
  • tahun lahir Pemohontuntuk penyesuaian identitas Pemohon 1 dan kelengkapan administrasiperbaikan akta nikah para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • oleh saksisaksi tersebutpatut diterima kebenarannya karena saksisaksi adalah keluaga dekatPenggugat dan Tergugat sehingga patut mengetahuinya, sedangkanmengenai keterangan saksi tersebut diperoleh secara langsung karena parasaksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, sehinggaketerangan saksisaksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg, saksi yang dihadirkan juga telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi yakni dua orang saksi, dengan demikian dapat diterimauntuk djadikan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon1-pemohon2
9 — 0
  • saksi tahu perubahan nama dan tempat tanggal lahir dan nama paraPemohon untuk mengurus akta lahir anakanakm para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0272/Pdt.P/2013/PA.Pt.
Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon I Pemohon II
9 — 0
  • mengajukan perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikahnya dan keduanya sudah tidak akan mengajukansesuatu hal apapun lagi, melainkan ia mohon penetapan ;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 0242/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
10 — 0
  • samadengan Akta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama dan perubahan tanggl lahir para Pemohonmelengkapi data PUPNS 2015;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0147/Pdt.P/2013/PA.Pt.
Tanggal 30 Juli 2013 — Xx binti xxx
11 — 1
  • saksi, Pemohon akan menyamakan identitas Pemohon dari Kartutanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sama dengan Akta Nikah;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ; Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 12 April 2017 — pemohon1-pemohon2
11 — 0
  • saksi tahu perubahan tempat tanggal lhir dan nama para Pemohonuntuk mengurus kelengkapan administrasi mengurus paspor haji;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 9 Desember 2009 — FAHRI FERDIAN
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kondisi Pemohon Kasasi yang tidak mampu inimenempatkan posisi Pemohon Kasasi berada diluar jangkauan Pasal 34UndangUndang No. 1 tahun 1974 atau dengan perkataan lain pasaltersebut tidak bisa djadikan tolok ukur/pedoman untuk mempersalahkantindakan Pemohon Kasasi..
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 90 / Pid.B / 2014/ PN.Dps.
Tanggal 24 Maret 2014 — CHARLES LAY
15 — 7
  • Unsur dencian maksud untuk dimiljki secara melawan hokum . 10Dengan maksud berarti sudah ada kehendak atau kemauan dan para terdakwa untukmelakukan suatu delik, secara melawan hukum berarti melawan hak melawan UndangYang dimaksud memiliki adalah untuk memiliki bagi diri sendini atau untuk dijadikanbarang miliknya, apabila dihubungkan dengan unsur maksud, benarti sebelum melakukanperbuatan mengambil dalam din terdakwa sudah terkandung suatu kehendak ( Sikap Batin )terhadap barang itu untuk djadikan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 111/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
74 — 16
  • dua orang saksi terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat benar pasangan suami isteri yang sah menurut syariat Islam;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalahantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan secara terusmenerus yang penyebabnya dari pihak Tergugat sebagaimana didalilkan di dalamsurat gugatannya yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugat telah tidaklagi tinggal bersama lebih kurang setahun yang lalu sampai dengan sekarang,dalil tersebut dapat djadikan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1042/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa disamping itu juga selama 6 tahun 2 bulan berturut turutTergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta tidakada meninggalkan sesuatu yang bisa djadikan nafkah bagi Penggugat:. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak berhasil;.