Ditemukan 1864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 498/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Sempur Rt.006 Rw. 004 Desa Pasir Muncang Kecmatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut " PEMOHON I"Sulaeman Bin Hasanudin, Umur: 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan: BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di: Kp. Sempur Rt. 001Rw. 004 Desa Pasir Muncang Kecmatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut " PEMOHON II"Suhendra Bin Hasanudin, Umur: 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan: BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di: Kp.
    Sempur Rt. 006Rw. 004 Desa Pasir Muncang Kecmatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut " PEMOHON III "Selanjutnya Pemohon hingga Pemohon III disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi ;Setelah memperhatikan bukti Surat lainnya.Hal 1 dari 12 hal. Penet.
    O06 Rw. 004 Desa Pasir Muncang KecmatanJayanti Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, yang telah meninggaldunia di Rumah Sakit pada tanggal 26 Januari 2018 dikarenakan Sakit,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3603KM310120180011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sopil Kabupaten Tangerang Provinsi Banten Tertanggal 01Februari 2018;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Waris nomor593/124/Ds.Psm/2004/SKW/IV/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasir Muncang Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, tanggal 25April 2018, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.8 ;9.
    Fotokopi Surat Kuasa Waris dari Suhenah dan Suhendra kepadaSulaeman nomor 593/124/Ds.Psm/2004/SKW/IV/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang, tanpa tanggal, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.9 ;B. Saksi Saksi :1. Nuriah binti H. Ana Suryana, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pakuhaji RT.02 RW.06 DesaHal 5 dari 12 hal. Penet.
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saefudin, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Kampung Ciminyak RT.005RW.001 Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNeng Parida binti H.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 09 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 darit4 halaman, Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 394/57/VIII/2014 tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir dikediaman orangtua Pemohon di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Bahwa selama pernikahan
    Hidayat bin Ujang, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kampung Muncang RT.004 RW.001 Desa Muncang,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak. Hubungan saksi sebagai pamanPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, saksi hadir pada pernikahan mereka.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat kediaman orangtua Pemohon di Kampung Ciminyak, DesaCiminyak, Kecamatan Muncang. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nadira Nayla Nazwa.
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
ENDA BIN MAMAT
527
  • Muncang Kab. Lebak Prop. Banten atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung, telah Membeli, atau menarik keuntungan, menjual,menyimapan atau menyembunyikan sesuatu benda 1 (Satu) unit KendaraanR2 Merk/Type Honda Beat Warna Biru Hitam,No.Pol : Tidak ada , No.Ka:MH1JFFE117DK085429, No.Sin : JFE1E1088073, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    Muncang Kab. Lebak Prop.
    Saksi Ikna Als Ateh Bin Musa, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa saksi telah menjual sepeda motor Merk Honda Beat WarnaBiru Hitam kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 Pukul10.00 Wib di Kampung Cibangkong Rt.004 Rw.005, DesaTanjungwangi, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak; Bahwa sepeda motor Honda beat tersebut diperoleh darimengambil kepunyaan orang lain pada hari Selasa
    Saksi Ahmad Dina Wiharja, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saudaraIkna dan saudara Ahmadi telah memperjualbelikan kendaraan yangtidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan yang sah di daerah Muncang,Kabupaten Lebak, kemudian Saksi dan rekan melakukan penyelidikanHalaman 6 dari 12.
    Muncang, Kab.
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14April 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor057/57/NV/1999 tanggal 14 April 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang
    Surat Keterangan Nomor : 40/DS/11/2015 tanggal 14 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muncang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
    Saksi pertama : Duraji Binti Tasdik, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 Orang anak ikut bersama denganPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 3 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun
    Saksi kedua : Darwati Binti Warsan, umur 37 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ikut bersama denganPenggugal, Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 3 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun
    bukti surat dan duaOFANG SAKGI jn=mn nnn nnn nnn nnn nn nnmonnnnennnennmnnanananneenennannannannnamnnananannmnnnMenimbang, bahwa bukti surat tertada P.1 dan P.2, telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikMenimbang, bahwa berdasasarkan bukti P.3, maka telah terbuktiTergugat telah meninggalkan desa Muncang
Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 6 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
76
  • ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan talak, antara:Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman RT.009 RW.003 Desa Kalimojosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon,; MelawanXXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kampung Cirangrang, Desa Sukanegara,Kecamatan Muncang
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Agustus 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 283/39/VHI/2004 tanggal 16 Agustus 2004; 2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak selama minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Kalimojosari Kecamatan Doro selama + 6 tahun, telah berhubungankelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxx, umur 5tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2006, Pemohon dengan
    Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas pemberian uang nafkah dari Pemohon yang memberiRp 150.000, seminggu dan Termohon menuntut diberi uang nafkah lebihdari itu sedangkan Pemohon tidak mampu memenuhi tuntutan Termohontersebut;Bahwa sejak bulan Nopember 2010, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon yang pergi tanpa pamit ke rumah orang tuaTermohon di Kampung Cirangrang Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak
    Surat: Fotokopi KTP An Penggugat Nomor : 3326062412770001 tanggal 10Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/39/VIII/2004 tanggal 16Agustus 2004 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak(P. 1 );II. Saksi :1.
Register : 30-04-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 355/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Maret 2011 — DAVID DIKI, 2. MARYUSUF, 3. SAIP, 4. MASNAN, 5. MISRA, 6. SYAHRONI, 7. KANJAN, 8. SAMSURI, 9. REBING, 10. RAKMAN, 11. SAIPULLAH, 12. SAPRUDIN.MS, 13. JANAMAN, 14. NASTILAH dan 15. NURMAENAH, M e l a w a n PT. PLN PUSAT (Persero), PT. PLN (Persero) Cq. PENYALURAN DAN PUSAT PENGATUR BEBAN REGION JAKARTA BANTEN PT. PLN (Persero) Cq. PENYALURAN DAN PUSAT PENGATUR BEBAN JAWA-BALI, PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA (PT.BBS), PT. LEKTRIKA KARYATAMA PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI ENERGI SUMBER DAYA MINERAL Cq. DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN KETENAGALISTRIKAN DITJEN LPE
10844
  • NASTILAH dan 15.NURMAENAH, yang semuanya beralamat/ bertempat tinggal di Rt.002 Rw.05Kampung Muncang/Kalahang, Desa Kamasan. Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, Propinsi Banten;Dalam hal ini diwakili Kuasanya : SYAFRUDIN MAKMUR, SH.MH.
    PLN(Persero) di Kota Serang, salah satu stafnya baru memberi tahu, bahwa SUTT 150 KVAsahimanMenes (Jaringan Transmisi SUTET) yang sedang dibangun dan akanmelintasi atau melintasi di Kampung Muncang/ Kalahang, Desa Kamasan, KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, Propinsi Banten adalah Proyek atau Program danPenanggung jawab pekerjaannya adalah tanggung jawab yang ditugaskan kepadaPT.PLN (Persero) Cq.
    Sebelah Barat :Tanah milik David Diki ;c Bahwa diatas bidangbidang tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumahbertingkat dan dijadikan sebagai tempat tinggal dan juga tempat usaha sertadidalam bangunan tingkat tersebut terdapat ada sarang burung wallet sebagaiPutusan No.355/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Hal. 5 dari 123mata pencaharian bagi warga masyarakat di Kampung Muncang/Kalahang,Desa Kemasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;d Hak Milik Adat Masyarakat Kampung Muncang/Kalahang
    Benar pemasanganSUTT melewati tanah orang salah satunya tanah pak David Diki ;e Bahwa tanah Penggugai I ada sertifikatnya luas kurang lebih 9000 meter belumdibayar;e Bahwa setahu saksi yang dilewati SUTT ada gudang dan satu gedung burungwalet,tetapi tidak tahu apa ada orangnya tidak.saksi hanya tahu tanah Penggugat I saja.e Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Penggugat tinggal di kampung Muncang atautidak.e Bahwa setahu saksi SUTT sudah ada sejak dua tahun yang lalu.5.
    Gugatan Para Penggugat Tidak Jelas, Rancu dan Kabur (Obscuur Libel) .a Bahwa dalam dalil gugatan a quo, hanya Penggugat I yang dinyatakansebagai pemilik bidang tanah yang dilintasi Jaringan SUTET 150 KVAsahimasMenes, sedangkan Penggugat II sampai dengan PenggugatXV tidak jelas status haknya terhadap bidang tanah yang dilintasijaringan SUTET 150 KV AsahimasMenes pada tower 43 dan 44 diKampung Muncang/Kalahang, Desa Kamasan, Kec. Cinangka, Kab.Serang, Prop.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD SOBIRIN Bin HASAN
2712
  • Bahwa kemudian pada hariRabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar jam 01.00 Wib ketika terdakwaberjalan di Jalan Muncang Blok K Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, Terdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian dari Polres Metro JakartaUtara, dan ketika dilakukan penggeledahan pada pakaian TerdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    0,2714 gram mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikInonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD SOBIRIN Bin HASAN pada hari Rabutanggal 06 Desember 2017 jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di Jalan Muncang
    Bahwa kemudian pada hariRabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar jam 01.00 Wib ketika Terdakwaberjalan di Jalan Muncang Blok K Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara Terdakwa didatangi olen petugas Kepolisian dari Polres Metro JakartaUtara, dan ketika dilakukan penggeledahan pada pakaian Terdakwadiketemukan satu plastik klip kecil yang di dalamnya terdapat narkotika jenisshabu yang ditempel pada simcard Telkomsel, satu plastik klip ukuran sedangyang didalamnya terdapat lima plastik klip kecil
    Utr2017 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Muncang Blok K, KelurahanLagoa, Kecamatan Koja Jakarta Utara, dimana Saksi melakukanpenangkapan bersama dengan 2 (dua) orang anggota Polisi lainnya dariSatuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Utara,yaitu.
    Saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD SOBIRINBin HASAN pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekira pukul01.00 WIB di Jalan Muncang Blok K, Kelurahan Lagoa, Kecamatan KojaJakarta Utara, dimana Saksi melakukan penangkapan bersama dengan2 (dua) orang anggota Polisi lainnya dari Satuan
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2125/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
110
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Oktober1988, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/18/X/1988tanggal 06 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.033 Rw.004 Desa Muncang
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang Nomor 159/Ds/I/2016 tanggal 26 Agustus 2015 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.Saksi I, umur 53 tahun : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakipar Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 5 oranganak bernama Davik Susanto
    , Alfi Indriyani, Nur Widiyanto, Redi KencanaMukti, dan Aldi Gunawan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama + 25 tahun dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejak2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan masalah nafkah,
    sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah, saksi sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil ; 7727222 22 22 Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di Indonesia; Saksi II, umur 46 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sudah sejaklama bekerja di Rt. 033 Rw.004 Desa Muncang
    dekat rumah orang tuaPenggugat, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 5 orangBahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Rt.033 Rw.004 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama + 25 tahun dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulansekali ;022Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejaktahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus
Register : 05-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 494/Pid.B/LH/2021/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
NURHADI
18995
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi Deni Widiyanto mendapatkan informasi darimasyarakat dugaan adanya kepemilikan satwa dilindungi disekitar wilayahKampung Pasir Muncang, RT 003/TW 003, Desa Sukamanah, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor sehingga dilakukan penyelidikan kemudianpada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Saksi Deni Widiyanto melakukanpenggeledahan di villa milik milik Terdakwa Nurhadi yang beralamat di KampungPasir Muncang RT 003 Desa
    Muncang RT. 003 RW. 003 Desa Sukamanah Kecamatan MegaMendung Kabupaten Bogor Jawa Barat tersebut ;Bahwa berdasarkan catatan Saksi jumlah satwasatwa yangberada di rumah / villa yang beralamat di Jalan Cikopo Selatan Nomor 1Kp.
    Pasir Muncang RT. 003 RW. 03 Desa Sukamanah Kecamatan MegaMendung Kabupaten Bogor ;Bahwa Saksi sudah 2 Tahun bekerja sebagai Security di Villamilik Sdr. Nurhadi tersebut.
    Pasir Muncang RT. 003 RW. 03 Desa Sukamanah Kecamatan MegaMendung Kabupaten Bogor Dalam BAP yang beralamat di Kp. PasirMuncang RT. 003 RW. 03 Desa Sukamanah Kec.
    Pasir Muncang RT. 003 RW. 03 DesaSukamanah Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogor tersebut sejakakhir bulan September 2019 karena menurut ayah Saksi yakni Almarhum Dr.H.
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 18 Februari 2014 — ARIP WIDIYANTO ALS EEM BIN APE TANSA
538
  • Senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),kemudian sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Kampung Silih AsihKelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya,tempatnya di Gunung Muncang, terdakwa mengajak saksi AndiSetiawan Bin Mamun (Alm) menggunakan sabu sabu miliknyadigabungkan dengan sabusabu milik/saksi Andi Setiawan BinMamun (Alm) lalu terdakwa mencari pekerja bangunan, hingga padasekitar jam 12.00 wib, terdakwa mencari pekerja bangunan, hinggapada sekitar jam 12.00 wib, terdakwa dihubungi
    Senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),kemudian sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Kampung Silih AsihKelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya,tempatnya di Gunung Muncang, terdakwa mengajak saksi AndiHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Tsm .Setiawan Bin Mamun (Alm) menggunakan sabu sabu miliknyadigabungkan dengan sabusabu milik/saksi Andi Setiawan BinMamun (Alm) lalu terdakwa mencari pekerja bangunan, hingga padasekitar jam 12.00 wib, terdakwa mencari
    pekerja bangunan, hinggapada sekitar jam 12.00 wib, terdakwa dihubungi oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun (Alm) lewat pesawat telepon yang mengajakterdakwa untuk menggunakan lagi sabusabu dan untuk itu terdakwadiajak bertemu di Gunung Muncang, namun karena di lokasi itubanyak orang, terdakwa san saksi Andi Setiawan Bin Mamun (Alm)mengurungkan niatnya, lalu terdakwa mengajak saksi Andi SetiawanBin Mamun (Alm) untuk menggunakan sabusabu disebuah saung,tepatnya Kampung Silin Asih Kelurahan Sukanegara
    Senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),kemudian sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Kampung Silih AsihHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Tsm .Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya,tempatnya di Gunung Muncang, terdakwa mengajak saksi AndiSetiawan Bin Mamun (Alm) menggunakan sabu sabu miliknyadigabungkan dengan sabusabu milik/saksi Andi Setiawan BinMamun (Alm) lalu terdakwa mencari pekerja bangunan, hingga padasekitar jam 12.00 wib, terdakwa mencari
    pekerja bangunan, hinggapada sekitar jam 12.00 wib, terdakwa dihubungi oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun (Alm) lewat pesawat telepon yang mengajakterdakwa untuk menggunakan lagi sabusabu dan untuk itu terdakwadiajak bertemu di Gunung Muncang, namun karena di lokasi itubanyak orang, terdakwa san saksi Andi Setiawan Bin Mamun (Alm)mengurungkan niatnya, lalu terdakwa mengajak saksi Andi SetiawanBin Mamun (Alm) untuk menggunakan sabusabu disebuah saung,tepatnya Kampung Silih Asih Kelurahan Sukanegara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 201/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Oktober 2012 — DEDE ADHARI bin MAMAN
527
  • PUTUS ANNomor : 201/Pid.B/2012/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap DEDE ADHARI BinMAMANTempat lahir Pandeglang;Umur/tanggal lahir 20 tahun/05 Februari 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Muncang Rt. 04 Rw
    Muncang, Desa Labuan Kec. Labuan, Kab.
    Muncang Rt. 04 Rw. 09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, saksi ditangkap Polisi;e Bahwa pada waktu itu saksi baru bangun tidur, pada saat ke warung saksibertemu dengan terdakwa Dede Adhari Bin Maman kemudian terdakwamemaksa saksi untuk membelikan ganja, akhirnya saksi bertemu Saudara YudiWahyudi dan membeli ganja seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa ganja tersebut diberikan kepada terdakwa seharga Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);e Bahwa saksi meminta sedikit
    Muncang Rt. 04 Rt. 09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, terdakwa ditangkap oleh saksi Darmadi dan Fitri Yulianto;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal terdakwa disuruh oleh Saudara Sading untukmembeli ganja kepada saksi Halim Suhada bin Suhandi alias Odoy kemudian saksi HalimSuhada bin Suhandi alias Odoy meminta sedikit ganja tersebut selanjutnya ganja tersebut dansisanya disimpan dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 warna coklat di saku celanamilik terdakwa;Menimbang, bahwa
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 158/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2014 — WAHMAD Bin ILYAS ; WIDI ASTUTI Binti WAHMAD ; KOLIPAH Binti WAHMAD ;
434
  • Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: WAHMAD Bin ILYAS ;: Pemalang ;: 55 Tahun / 15 Juli 1958 ;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Muncang Rt. 05, Rw. 01, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;: Islam ;: Tani ;: SD tamat ;: WIDI ASTUTI Binti WAHMAD ;: Pemalang ;: 34 Tahun / 19 April 1980 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Desa Muncang Rt. 05, Rw. 01, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;: Islam ;: lou Rumah Tangga ;: SMP;: KOLIPAH Binti WAHMAD ;: Pemalang ;: 27 Tahun / 1 Februari 1987 ;: Perempuan
    ;: Indonesia;: Desa Muncang Rt. 05, Rw. 01, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanaAgama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Pendidikan : SMP;Para terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri dipersidangan.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Plh.
    WAHMAD Bin ILYASdi Desa Muncang Rt.05, Rw.01, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang, Secara terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamengakibatkan luka luka.
    Saksi SINUR alias KENJI Bin DAMIN, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengenai masalah pengeroyokan terhadap dirisaksi yang kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam17.45 di rumahnya terdakwa Wahmad tepatnya di Desa Muncang Rt.05,Rw.01, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ;Bahwa awal kejadian tersebut yaitu pada hari itu saksi datang kerumah PakWahmad untuk mencari Sdr.
    Saksi NUR SETIAWAN Bin CASMURI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan terhadap saksi korban Sinur alias Kenji Bin Damin yangkejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 17.45 wibdi teras depan rumah terdakwa Wahmad tepatnya di Desa Muncang,Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang ; Bahwa saksi diajak oleh saksi Sinur ke rumahnya terdakwa Wahmaduntuk menemui sdr.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Rkb
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
IMAS SEHAWATI
163
  • PENETAPANNOMOR:12/Pdt.P/2019/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : IMAS SEHAWATITempat/tanggal lahir +: Lebak, 1 Juli 1991Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : Kampung Cepak Gentong RT.004/RW.002 DesaPasirnangka, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/30/III/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak. Telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai secukupnya. Diberitanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602LT091120160118 atas namaSHAKIRA ANGELOVA Tanggal 19 September 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 2 dari 6 Penetapan No: 12/Pdt.P/2019/PN RkbDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak.
    selain suratsurat tersebut di atas Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : DHINA MARJIANA APRILIA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungan darahserta hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga kampung denganPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Cepak GentongRT.004/RW.002 Desa Pasirnangka, Kecamatan Muncang
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahir adalahuntuk memperbaiki tahun lahir anak Pemohon maka Pemohon mengajukanperbaikan tahun lahir anak Pemohon yang memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Rangkasbitung;SAKSI II: USMANHalaman 3 dari 6 Penetapan No: 12/Pdt.P/2019/PN Rkb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungan darahserta hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Cepak GentongRT.004/RW.002 Desa Pasirnangka, Kecamatan Muncang
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
ZAYANAL MUSTAQIN Alias JAPNOL Bin SAHABI
14424
  • Muncang, Kab. Lebak,Provinsi Banten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zayanal Mustaqin alias Japnol bin Sahabi ditangkap sejaktanggal 03 April 2020 sampai dengan tanggal 05 April 2020;Terdakwa Zayanal Mustagin alias Japnol bin Sahabi ditahan dalamrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2020 sampai dengan 23 April 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020sampai dengan 02 Juni 2020;3.
    Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ZAYANAL MUSTAQIN Alias JAPNOL Bin SAHABI,pada hari Jumat, tanggal 03 April 2020, sekitar jam 1300 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Rumahterdakwa, di Kp Bagu, Rt003/Rw002, Kel/Ds Ciminyak, Kec Muncang
    atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang mengadili, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, jenis Shabu Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 02 April 2020, sekitar jam 2200 Wib,saat terdakwa sedang berada dirumahnya di Kp Bagu, Rt003/Rw002, Kel/DsCiminyak, Kec Muncang
    Saksi Ahmad Rizki Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPada Hari Jumat, tanggal 3 April 2020, sekira Pukul 13.00 Wib, di Kp.Bagu Rt.003 Rw.002 Kel/Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak;Halaman 12 dari 27.
    Saksi Dudi Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPada Hari Jumat, tanggal 3 April 2020, sekira Pukul 13.00 Wib, di Kp.Bagu Rt.003 Rw.002 Kel/Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak; Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang dicurigai sering melakukan jual beli narkoba,kemudian setelan mendapat informasi
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • wali nikah adalah ayah kandung Pemohon HI,namun berwakil kepada penghulu yang bernama Sanadi;Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Arja dan Sarda:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang belum ada, dan masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang
    nikah adalah ayah kandung Pemchon Il,namun berwakil kepada penghulu yang bernama Sanadi:; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Arja dan Sarda: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Ii beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang belum ada, dan masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang
    perkara initermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon danPemohon Ii telah menikah pada tanggal 15 April 1990 menurut syariatagama islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSobang, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, karena saat itu Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang belum ada dan masuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang
    Pasal 14 KompilasiHukum Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya pernikahan Pemohon danPemohon li yang dikarenakan saat menikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang belum berdiri dan masih bergabung dengan KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang, dan untuk menuju Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang memerlukan waktu yang cukup lamadikarenakan kondisi saat itu belum memadai
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk.aie yl Cpa yl al) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Warto Bin Wacin, umur 38 tahun (Purwakarta, 08 Februari 1982), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Pasir Muncang, RT.014 RW.006, Desa PusakaMulya,Kecamata
    Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I.danAnis Komalasari Bin Aming, umur 28 tahun (Purwakarta, 12 Januari 1992),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Pasir Muncang, RT.0O14 RW.006, DesaPusakaMulya, Kecamata Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon Il.
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang, RT.014 RW.006, DesaPusakaMulya, Kecamata Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri,6. dan telah dikaruniai seorang anak.7.
    Saksi:1.Tatang bin Nanu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang, RT 015, RW.006, Desa Pusakamulya, Kecamatan Kiara pedes, KabupatenPurwakarta, sebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Halaman 4 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 8 Februari 2018.
    Ade Idris bin Ohing, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan G ur u,bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang, RT 014, RW. 006, DesaPusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, sebagaiTetangga para Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Halaman 5 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 8 Februari 2018.
Register : 30-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1007/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2019
  • Pasirmuncang Rt.003 Rw.002Ds.Pasir Muncang Kec. Caringin Kab. Bogor, sebagaiPemohon I;HJ. PIPIH SOPIAH binti H. SAEPUDIN, tempat/tanggal lahir Bogor/02 Januari1961, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Pasirmuncang Rt.003 Rw.002 Ds.Pasir Muncang Kec. CaringinKab.
    Pasirmuncang Rt.003Rw.002 Ds.Pasir Muncang Kec. Caringin Kab. Bogor SebagalANAK PARA PEMOHONYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiAHMAD bin DADANG, NIK. 3201270601000001, Lahir Bogor, 06 Januari 2002(19 Tahun 08 bulan) Agama Islam Pendidikan SD PekerjaanWiraswasta Alamat di Kp. Selaawi Rt.001/001 Desa PasirMuncang Kec. Caringin Kab. Bogor Sebagai CALON SUAMIANAK PARA PEMOHONAdapun dalildalil/alasan permohonan pemohon sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon (KH. HAMDUN bin KH.
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 13 Januari 2015 — NURDIN SETIAWAN Als BERY Bin AHMAD BASUKI
779
  • Pasir Muncang Kec.
    Pasir Muncang Kec. Caringin kab.
    Pasir Muncang Kec.Caringin kab.
Register : 11-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — GAGA SUPARLI, KOPTU
6727
  • Parakan Muncang Rancaekek Kab. Bandung karenakendaraan milik Saksi1 tersebut dibawa oleh Terdakwa.Bahwa setelah Saksi1 bertemu dengan Terdakwa saatitu. juga Saksil meminta agar kendaraan miliknyadikembalikan namun Terdakwa tidak menyerahkan justrusaat itu.
    Parakan Muncang Rancaekek Kab. Bandung karenakendaraan milik Saksi1 tersebut dibawa oleh Terdakwa.f.
    Parakan Muncang Rancaekek Kab. Bandung karenakendaraan milik Saksi Mayor Sus Ferdinandus Damaniktersebut dibawa oleh Terdakwa.6.
    Parakan Muncang Rancaekek Kab. Bandung karenakendaraan milik Saksi Mayor Sus Ferdinandus Damaniktersebut dibawa oleh Terdakwa..
    Parakan Muncang Rancaekek Kab. Bandung karenakendaraan milik Saksi Mayor Sus Ferdinandus Damaniktersebut dibawa oleh Terdakwa.3.
Register : 23-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Juli 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 40/IV/2014 tanggal 22 April 2014(Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
    Saksi : SAKSI 1, umur 46 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugatdengan
    Saksi : SAKSHI II, umur 50 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Bude Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2004;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2011