M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat;

1. Dalam Pokok Perkara
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (AFRIJON bin AGUS) terhadap Penggugat (RESTIA RIANTI binti BAHRUN) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFRIJON bin AGUS)terhadap Penggugat (RESTIA RIANTI binti BAHRUN);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (AFRIJON bin AGUS)terhadap Penggugat (RESTIA RIANTI binti BAHRUN).3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan peraturan yang berlaku.Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Tergugat (Pemohon Rekonvensi) untuk sebagian.2. Menyatakan 1 (Satu) unit bangunan permanen (poin 2.1.) yang berada dijorong koto Baru Nagari Mungka Kecamatan Mungka bukan sebagai hartabersama antara Penggugat (Termohon Rekonvensi) dengan Tergugat(Pemohon Rekonvensi)3.

Foto copy BPKB Honda BA 6182 CM an Restia Rianti yang dibelitahun 2010, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.2 dan diparaf;3. Foto copy cicilan hutang an Muhammad Novel untuk pembayaranPT BFI Finance Indonesia, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.3 dan diparaf;hal. 13 dari 49 hal.

Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (AFRIJON bin AGUS)terhadap Penggugat (RESTIA RIANTI binti BAHRUN) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MungkaKabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;hal. 46 dari 49 hal. Putusan No 0049/Pdt.G/2016/PA.LKDALAM REKONVENSI1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulqarnain bin Najamudin) terhadap Penggugat (Restia Antika Sari binti Sarbini);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ayu Restia Oktaviani binti Ade Jajang Setiawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Kara bin H. Zacky Siradj, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Restia Rahmat Kurniawan bin Triyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Diah Puspitasari binti Bambang Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Ikhsan bin Amir Syah) terhadap Penggugat (Restia Yasril binti Asril A);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat adalah berdasarkan atas alasan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, di persidangan Majelis hakim telahmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari pihak Penggugat,yaitu SAKSI1 (kakak kandung Penggugat) dan Restia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JAELANI Bin SAPRIYUDIN) terhadap Penggugat(REZZA FAUZZIAH ADIE RESTIA Binti ADING GUSTIAWAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Anzani Putro Bin Gunawan) terhadap Penggugat (Hesti Restia Wati Binti Suryanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hesti Restia Wati Bin Suryanto);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Restia Rahmat Kurniawan bin Triyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Diah Puspitasari binti Bambang Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat,(Andri bin A Dg Ngago),terhadapPenggugat, (Restia Malasari binti Sangkala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Yang bunyinya seperti tertera dalam buku nikah ;Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Rumah Orang tua Penggugat kurang lebih 9tahun 9 bulan ; Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan anak 2( dua ) yang diberi nama ; 1.RESTIA EKA WATI,Umur + 12 tahun ikut Penggugat ; 2.BRENDA PUTRI DUWI HAPSARI, Umur ,+ 10 tahun ikut Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukun,akan tetapi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Labib Afifi bin Ahmad Sayuthi) terhadap Penggugat (Restia binti H.

jasmani Penggugat;Apabila ada pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanMaret 2011 dan selama berpisah mereka tidak pernah bersatu kembali;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak tahu apakahPenggugat masih memberi nafkah kepada Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Dini Restia

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi bin Zahani) terhadap Penggugat (Venny Restia Duwita binti Ponimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarah sah untuk hadir di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammadin bin Bahar) terhadap Penggugat (Restia Ningsih binti Andika);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kaimana

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Muhammadin binBahar) terhadap Penggugat (Restia Ningsih binti Andika);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refdimal bin Tapairudin) terhadap Penggugat (Rea Restia binti Irwandi);
4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Subroto bin Marwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Budiani Restia Dewi binti Iswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

3.

Rafedza Wijaya bin Daniel Suhardja Wijaya,sedangkan Para Terbanding merupakan dari jalur ibu yang bernamaHal 7 dari 28 hal Putusan No4/Pdt.G/2020/PTA BBAlmarhumah Restia Amelia binti Rusman Ishak, menurut Para PembandingHakim Pengadilan Tingkat Pertama melakukan~ kekeliruan dalammenentukan yang menjadi ahli waris dari Alm. Radhika Wijaya bin DanielSuhardja Wijaya dan Alm.

Belitung yang juga sebagai Pengadilan judex factie, makaMajelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat bahwa eksepsi Para Tergugat/Para Terbanding tersebut di atastidak beralasan, karena tidak ditariknya Dony Suhardja Wijaya dan RudiSuhardja Wijaya tidak berarti gugatan Para Penggugat/Para Pembanding kurangpihak, sebab yang dilakukan oleh Dony Suhardja Wijaya dan Rudi SuhardjaWijaya adalah mengambil harta bersama milik almarhum Daniel Suhardja Wijayadan almarhumah Restia

Chaidir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Restia Yulinda binti Ijosrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ANGGA RESTIA bin PANIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk