PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN PROVINSI LAMPUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2014 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupauang 1.000.000; dibayar tunai yang di catat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt573/07/1X/2014, tertanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan

oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.41.VII.01.15.08/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 24 Agustus2020 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Nomor 573/07/IX/2014 Tanggal O01September 2014, bukti surat

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 4 November 2020 Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,sejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan 4 November 2020Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt dalam perkara ParaTerdakwa tersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 20 November

35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Terdakwa Terdakwa Ahmad Tanzil Aziz bin Sapuan danTerdakwa II Mahdi Aini Bin Aliyuddin pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekira pukul 21.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020bertempat di Dusun Serilau Desa Padang Cermin Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Nomor 186/PID/2020/PT TJKMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 4 November 2020 Nomor164/Pid.Sus/2020/PN Gdt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Tanzil Aziz bin Sapuan dan Terdakwa. IIMahdi Aini bin Altyudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir.2.

Nomor 186/PID/2020/PT TJKKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 20 November2020, yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada ParaTerdakwa pada tanggal 23 November 2020, sebagaimana dinyatakan padasurat/relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 11/Akta.Pid.Banding/2020/PNGdt;Bahwa memori banding tersebut pada pokoknya mengemukakan bahwaputusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut, tidak sesuai denganprogram pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana Narkotika, dimanatindak

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 4November 2020 Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 186/PID/2020/PT TJK3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yudiyanto Bin Maryanto) terhadap Penggugat(Fitriya Agustina Alias Fitria Agustina Binti Siswanto);

Membebankan biaya perkara sejumlahRp 264000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat Adalah Orang Yang Tidak Mampu Secara EkonomiSebagaiMana Surat Keterangan Tidak Mampu Dari Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi LampungNomor: 471/2271/VII.01.08/XII/2020 Yang Telah Di Ketahui CamatKecamatan Gedong Tataan Oleh Sebab Itu Penggugat Mohon Di JjinkanUntuk Berperkara Secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan Biaya Perkara Ini Kepada Negara Melalui DipaPengadilan Agama Gedung Tataan Tahun 2021Subsidair :Apabila Majelis Hakim Berpendapat Lain, Mohon Putusan Yang SeadilAdilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/1/2021,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2020/PA.GdtSSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedon Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan #0100#, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Solehudin RT/RW 015/008 DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran,, sebagai Pemohon I;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 24062004 di Dusun Solehudin DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran adalahsah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.

Fotocopy surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim lalu diberi kode P51.

Saksi 1; SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Salahuddin Rt/Rw 015/008 Desa NegeriPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Gdt Halaman 3Sakti kecamatan Gedong Tataan kabupaten Pesawaran, hubungannyadengan Pemohon II sebagai Paman Pemohon II, memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal pada

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2010 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai senilai Rp.300.000 dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX ,tertanggal 14 Februari 2010 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan , Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Oktober 2020 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDesa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Foto copy Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Lampung tanggal 09022021.

Buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXX Tanggat 14Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.GdtFebruari 2010.

PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

1 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0464/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Oktober 2019 dengan daiildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 18091990 di rumah orang tua istridengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama MAJASPINGI, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupaDuplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/18/X/190 tertanggal 08091990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong TataanKabupaten

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Putusan Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalin diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 568/18/X/1990, tanggal 09101990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., ... yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten

Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 245/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 14 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili kuasahokum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaPutusan Nomor 0489/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 6person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2021/PA.GdtZao MENS 3SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad

HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., danNizam Arista, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 207/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 08 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 08 JuniHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Gat2021 dengan register perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut

hingga saat inTergugat tidak pernah datang serta tidak pernah memberikan nafkah baiknafkah lahir maupun batin sehingga Penggugat merasa tidak ridho atasperlakuan Tergugat tersebut;Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., danNizam Arista, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor207/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 08

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefi Aripin Alias Jefi Arifin Bin Aripin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Mayang Sari Binti Sutarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam

PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Putusan No.526/Pdt.G/2020/PA.Gat ANAK 1; ANAK 2; ANAK 3;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa setelah akad nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang Tua Pemohon di XXXXXXXX V RT/RW 002/ Desa XXXXXXXX Kec.Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Selama lebih kurang 2 Tahun,kemudian pemohon dan termohon pindah dan tinggal di rumah bersama diXXXXXXXX V Rt/OO2Rw/. Desa XXXXXXXX Kec. Gedong Tataan KabupatenPesawarn kurang lebih 10 tahun.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi iin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah Penggugat selama lebih kurang13 tahun di Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Sampai dengan berpisah;6.

Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor373/29/VI/2003 Tanggal 09 Maret 2003.

Oleh karenanya, Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan bukti tulis P.3berupa surat keterangan ghoib yang dibuat dan ditandangani oleh Kepala DesaWiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sehingga telahterbukti bahwa Tergugat dahulu pernah tinggal di Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan sekarang sudah tidak diketahui lag!

M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding Pembanding;
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.

, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 10, Putusan No 0011/Pdt.G/2020/PTA.BadlDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRP.1.136.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan, bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal9 Januari 2020 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Gedong Tataan, tanggal 26 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah.

Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 15 Januari 2020;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA. Gdt, tanggal 09 Januari 2020bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding tanggal 09 Januari2020.

sah dan patut kepada Penggugat/ Pembandingtanggal 29 Januari 2020;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa berkas ( inzage ), sebagaimana Relaas pemberitahuan memeriksaberkas tanggal 4 Februari 2020 untuk Penggugat/Pembanding, dan tanggal 5Februari 2020 untuk Tergugat /Terbanding;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan berkas yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0334/Pdt.G/2019/PA. Gdt, tanggal 26 Desember 2019, betepatan dengantanggal 29 RabiulAkhir 1441 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri :1. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat/Terbanding ( Edi Rohman binIsmail Hasan ) terhadap Penggugat/Pembanding (Siska Novalia bintiIskandar );2.

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang beralamat kantor di Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran dan berdomisili elektronik di pakalianda4@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor259/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2021

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juli2021 dengan register perkara Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 February 2011 yang dilaksanakan di rumah kediamanorangtua Penggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara agquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 259/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

KD dengan Pemohon II Titi marwiyah Binti Sumardi yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2013 di Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Nomor : B.137/KUA.08.11.1/Pw.01/08/2016 tanggal 3 Agustus2016, yang telah di nazegelen, telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis Hakim diberi kode P.4 .5.

Junaidi Bin Solihin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Way Layap, RT. 001 RW. 001,Desa Way Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,hubungan Saksi sebagai Paman Pemohon Il. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 03 September 2013 secara syariat Islam, saksihadir pada saat menikahnya.

Hasan Basri Bin Husni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Way Layap, RT. 001 RW. 001,Desa Way Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,hubungan saksi sebagai Tetangga Pemohon Il. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kla.

bukti tersebut hanya menguatkan dalilpermohonan para Pemohon yang mendalilkan pernikahan para Pemohonbelum tercatat di KUA Kecamatan Gedong Tataan, tidak ada kaitannya dengansah tidaknya pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan pasangsuami/isteri.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat di Kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 Tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Bersama di Kelurahan Taman SariKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 6tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahBersama di Kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 3 (tiga) bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PENETAPANNomor 222/Pdt.G/2021/PA.GdtZa i 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Amalia Binti Askaruddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Belum / Tidak Bekerja, tempat kediaman diDusun Way Huwi Desa Wiyono RT. 001 RW. 009,Wiyono, Gedong Tetaan, Kab.

., Advokat yang berkediaman di Jl.Turi Raya Perum Graha Madu Pesona Cluster No.39,Tanjung Senang, Bandar Lampung, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor123/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Maret 2021,sebagai Penggugat;melawanlrin Sapoetra Bin Ronawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dahulubertempat tinggal di Dusun Way MHuwi DesaWiyono RT. 001 RW. 009, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Pesawaran, dan sekarang sudah tidakdiketahui Alamatnya yang jelas dan pasti baik dididalam maupun diluar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Khairul Mufid, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor123/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Maret 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasa hukum hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil secara

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Muhamad Faudzan, S.Sy. dan Nusra Dwi Purnama, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pekondoh Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran,Alamat Domisili Singapore (460552), dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., NizamArista, S.H., Fransiskus, S.H

., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum LKBH INDRA SYAHFRI beralamat di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong ' Tataan dengan Nomor31/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Desa Padang Ratu Kecamataan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2021/PA.Gdt26 Januari 2021 juga dengan register perkara Nomor 0082/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Nizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono Bin Mustarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Binti Saijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

,advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0382/Kuasa/2021/PA.Gdt., tanggal 26 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaLumbirejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 382/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu juga dengan register perkara Nomor 13*/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran tanggal 9 Februari 2021. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 0590/009/X/2018Tanggal 08 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah oleh H.

PUTUSANNomor 0539/Pdt.G/2021/PA.GatZZN ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalirejo IIRT/RW 002/002 Desa Kalirejo Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, dalam hal

ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukkum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor310/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30 Agustus 2021, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Masjid At Taqwa DusunPlangkawati Il Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0539/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0539/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 310/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaTrisnomaju Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin

, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., dan Nizam Arista, S.H., Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor203/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O8 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sriwedari KecamatanTegineneng, Kabupaten Pesawaran

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0366/Pat.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0366/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0366/Pat.G/2021/PA.GatPRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.