Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timber tender tamher tembok tumbel tembel tembem tembar tumber tembek
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat:
PT JAYA PRATAMA NELSON
Tergugat:
1.PT GREENINDO RIAU UTAMA
2.GUNAWAN
152 — 51
  • Hotman Luhut Tember Y Manik.SE,dan 2. Roy Hendrikus Sianipar yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah, keterangan Saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil sangkalannya,Tergugat mengajukan Alat Bukti Surat sebagai berikut :1. Foto Copy Akta PT. Greenindo Riau Mandiri, tanggal 25 Oktober 2013, diberitanda bukti T 11;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 44/Pdt.GS/2020/PN. Btm.2.
    P8 b dan 2 (dua) orang Saksi yaitu SaksiHotman Luhut Tember Y Manik, SE dan Saksi Roy Hendrikus Sianipar ;Menimbang, bahwa setelah mencermati Gugatan Penggugat, dihubungkandengan Bukti P2a (RENTAL AGREEMENT No. RA. 1200884 tanggal 12/09/2019),Bukti P4a (RENTAL AGREEMENT No.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.Sigit Prayitno
2.Hendrik
3.Hendra Puryada
4.Rusmono
5.Iwan Setiawan
6.Ajan
7.Anis Budiarmi
8.Suryadi
9.Erwanto
10.Asriyah
11.Suprihatin
12.Guntur Karbala
13.Warsinah
14.Nia Kurnia
15.Alan Kabut Sadam
16.Amin
Tergugat:
PT. SUNG SHIN INDONESIA
92 — 38
  • Jawaban Dalam Pokok Perkara, pun sebaliknya.Bahwa mengadaada, tidak benar, tidak berdasar, dan tidak sesuai dengan fakta sehingga harus ditolak dalil Para Penggugat pada halaman 4,angka 1, yang pada pokoknya menguraikan mengenai awal mula ParaPenggugat bekerja kepada Tergugat, sebagaimana diuraikan di bawah ini(pada saatnya akan Tergugat buktikan): Nama Penggugat Awal Mulai Bekerja Awal Mulai Bekerjadalam Gugatan SeharusnyaSi et Pra itno 01 Oktober 2008 28 Maret 2015Hendrik 01 Februari 2011 14 Se tember
    2015Hendra Pu ada 01 Februari 2012 28 Aril 2015Rusmono 12 Februari 2010 30 A stus 2015lwan Setiawan 01 Oktober 2010 24 Astus 2015Asean 17 Aril 2007 28 Ari12015Anis Budiarmi 27 Januari 2011 29 Desember 2015Su adi 01 Se tember 2012 IOA ril 2015Erwanto 12 Maret 2008 O06 Februari 2015Asri ah 29 Februari 2008 29 Aril 2015Su rihatin 01 Oktober 2010 15 Desernber 2015Guntur Karbala 12 Okdaober 2009 IOA ril 2015Warsinah 29 Februari 2008 26 Aril 2015Nia Kurnia 23 se tember 2004 11 Aril 2014Al'an Kabut Sadam
    27 Januari 2011 27 Se tember 2015Amin 12 Desember 2013 28 2015 Bahwa terlebih lagi, sebagaimana telah Tergugat uraikan Dalam Ek sepsi mengenai Gugatan Tidak Jelas4Eabur (Obscuur Libel) di atas, bahwaberkaitan dengan yang bernama Suprihatin dan Guntur Karbala, terdapatperbedaan tanggal awal mulai bekerja yang Para Penggugat dalilkandalam Gugatan dengan Anjuran Nomor 567/1147Disnaker.ffijamsostek, tertanggal 23 September 2020.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID/2014/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Fadly A. Safaa, SH.
Terbanding/Terdakwa : PAHARUDDIN bin H. MOGA
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARSYAD B. DG. MATUTU
42 — 22
  • Bangun Mitra Sejahtera Int Nomor :Vv4p071/DN/BMS/10/2011 tanggal 7 Oktober 201r Surat Keputusan Kepala Cabang Makassar Sulsel PT.004/09/SK MRK/BMS/2011 tember 2011, perihal pengangkatan penjadi marketingea 1 (satu) lembaVvBMS (Bina Mitra Sejahtera Int) Nomor :tanggal 6 Septl PT. Bangun Mitra Sejahtera Cabang Makassar, > 3 (tiga) lembar surat jalan PT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 19 April 2016 — HUSIN - dkk Melawan H. JA'FAR SADIK Al H. SADIK
85 — 56
  • atau sesuai dengan hasil pemeriksaansetempat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidanganternyata Penggugat dalam surat gugatannya telah menyebutkan dengan jelasletak, luas dan batasbatas tanah yang didalilkan milik Penggugat yaitu terletak diDesa Sungai Cuka RT. 1, Kecamatan Satui, Kabupaten Dati Kotabaru, luas12.500 m*, panjang 250 m, lebar 50 m dengan batasbatas sebelah utara :Lahmulis, sebelah selatan : Abidinnor, sebelah barat : Tanah Negara, sebelahtimur : Jalan Sompol Tember
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUHARTO BIN H.BAKKARENG
34 — 5
  • Rutin bersama dengan saksi Agung Prayogo gabungan TNIKoramil Bungoro lalu saksi Agung Prayogo menangkap Terdakwa sedangmembawa badik dari Kab.Sidrap tujuan ke Makassar dengan mengemudikan mobilDaihatsu Luxsio DD 1337 XP dimana badik tersebut disimpan dibawah karpetmobil depan sopir dan ditemukan oleh saksi Agung prayogo saat meggeledahmobil tersebut.dan badik tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin/dokumen yangsah dai pihak yang berwajib.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Sep;tember
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 11 bulan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelan menikah (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak se banyak 1 orang, yang bernama ANAK PERTAMA, laki lakitanggal lahir 29 Sep tember 2006 sekarang dalam asuhan Penggugat ;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cera ;6.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • ONS sed gat daksi tid ; Pacias eeTerguga ak pernah enjalani anee hanya sali melihat Pen hukumanIng diam ggugat; bareengan Penggugat dan Tergugat telah be,panwa tember 2014 sampai Sekarang Sudpulan ae meninggalkan kediaman bersaagahwa elama pisah tempat tinggal tja $swee!
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 205/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 16 Agustus 2016 — ABDUL BASIT
71 — 11
  • perouatannya, karena perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan insyaf dan sadar, namun demikian apakah kepadanya dapatdipersalahkan sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, akandipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim 5Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat di dalam pasal 2 ayat (1 ) UU No.12 /Drt/ 1951 yang unsurunsurnyaSeb eGal DSPKUL f aeenxere messes mem reeeeie nese senna =een eee ESR aR RRSDe TEMBER
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Dr. MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEDI YUDISTIRA
74 — 37
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua)tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Beberapa lembar Bukti Pembayaran SSPD periode bulan Januari 2023 s/d bulan September 2023
    • Beberapa lembar Surat Setoran Pajak Derah (SSPD) periode bulan Januari 2023 s/d bulan Sep-tember
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3612/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
17 — 1
  • SYAMSUL HUDA Panitera Pengganti, 21 ttd.HAMID SALAMA, SHI Perincian Biaya Perkara : Is Biaya Kepamicnian Untuk salinan yang sama bunyinya Pendaftaran : Rp. 30.000, eee ee NITRO TEMBER Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses : Biaya Panggilan : Rp. 410.000,LAPP : Rp. 25.000, .3. Materai Rp. 6.000. Hj. SITI ROMIY ANI, SH.MHJumlah : Rp. 476.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 7 April 2014 — NI NYOMAN SUPIANI
20 — 12
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitambiru dengannomor 081239659646 ; e 1 (satu) buah buku kecil ;1 (atu) bush alulator,. 8 (delapan) lembar=spaito.1D eepuluh) tember = sya;1 Gatu)slembar=tesen17e Uang tunai sebesar Rp. 122.000, (seratus dua puluhdua ribu) ; Dirampas untuk Negara ;5.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 19-11-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/107/K/PMT-I/BDG/AD/X/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — ZUNAIDI Pratu / 31020449910780 Ta Kipan-C Yonif-131/BRS
67 — 34
  • yang palingberhak.e) 1 (satu) unit Jupiter Z warnahitam, Nopol : BA (Nihil), Nosin :2P2 030799, Noka : MH 32P 20026 K030230.Dikembalikan kepada yang palingberhak.2x Akte permohonan banding dari TerdakwaNomor : APB/ 80/PM I 03/AD/IX/2009 tanggal 16September 2009.Bix Memori Banding dari Terdakwatanggal..Oktober 2009.Bahwa permohonan banding dari Terdakwa yangdiajukan~ tanggal 16 September 2009 terhadapputusan Pengadilan Militer l 03 PadangNo.Put/ 100 K/PMI 03/AD/VII/2009 tanggal 16 September 2009...tember
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Oleh karenanya, maka gugatanPenggugat agar diceraikan dari Tergugat dikabulkan dengan talak satu bainsughro;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai, Penggugat punmenuntut agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Shella AnaSyagib, perempuan, lahir tanggal 27 Sep tember 2012 agar tetap berada didalam asuhan/hadhonah Penggugat sebagai ibu kandunnya dengan alasanselain anak tersebut masih kecil dan masih dibawah umur, juga karenasudah pasti secara rill anak tersebut masih sangat memerlukanbantuan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 21 Agustus 2017 — H. ZAILANI SIANTURI.
76 — 49
  • ZAILANISeptember 2015 sampai dengan haritidaknya pada waktu lain dalam ney tember 2015 sampai dengan bulan Januari2016, atau pada suatu wa da tahun 2015 sampai dengan tahun 2016,bertempat di rumah Terd NN Jendral Sudirman Rt. 07 Rw. 02 Desa Bagany Ra pada hari Minggu tanggal 27anggal 4 Januari 2016, atau setidakb.Rokan Hilir Prov Riau atau setidaktidaknya padaHilir, dengan seng an melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagf Siren kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Tergugat sudah berdamai dan bahkan melakukan nikahulang yang disaksikan oleh masingmasing keluarga Penggugatdan Tergugat.Berdasarkan seluruh uraian jawaban diatas, dengan ini Tergugatmengajukan gugatan balik (Rekonvensi) terhadap Penggugatdengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 September 2016 dan sudah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx teran ggal 25Sep tember
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3071/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • ., Sigit PermanaSugandi dan Eka Anisa Salam berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Se;tember 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 3071/Pat.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat tanggal lahir / Umur : Karanganyar, 28 Sep tember 1984 / 32Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Terakhir SMP, Alamat Sesuai KTP di KabupatenKaranganyar, dalam hal ini memberikan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-09-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 28 September 2010 —
40 — 13
  • karena gugatan tidak dapat diterima,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan Undangundang yang bersangkutan ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal : 23SEP TEMBER
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 279/PID.SUS/2017/PT PBR.
Tanggal 17 Januari 2018 — SAPRIYADI Alias SAPRI.
34 — 21
  • Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal18 Juni sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017;Cs Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2017 s/d tanggal 04 tember 2017;ajelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 23 Agustus2017 s/d tanggal 21 September 2017;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal22 September 2017 s/d tanggal 20Nopember 2017;7. Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 7Nopember 2017 s/d tanggal6 Desember 2017.8.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 71/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 31 Januari 2018 — PIDANA - YASRIN YASIDU alias FEBRI
75 — 35
  • Perk:PDM42/ BLM/12/2017, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YASRIN YASIDU alias FEBRI pada Jumat tanggal 16Desember 2016 sekitar pukul 24.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Pertigaan Jalan Ke Dusun Tember di Desa Pentadu Timur, Kec.Tilamuta, Kab.