Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2208/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
50 eS ol Il 9mSbQQ emesoronan terhadap AS maka dibolehkanbagi isterinya terseb 7, aki dan bila madlorottersebut telah terb a Gapai, maka hakimatas maka majalf Gali reader is fai Penggugat telahterbukti dan tela aac ian oo Yang ditentukan11974 tentangPerkawinan jo. Pagal 16, : jntagNonfolf 9 Tahun 1975a i. d Na itu gugatanPenggugat patut ditdpulRam dengaianaestelsar dfuhkan talak satuMenimbang, Da cha a Ni fl as) LO bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan P aseQ Ayat (1.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 779/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
20 — 0
20 — 0
,rnasincamasina sebagai Hakim Angola, penetapan nnana diutapkan pada hari itu judadalam sidana terb,uka untuk urnum yang dihadiri oleh Hakirnhakim Anggota dan dibantuoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagal Panitera Pengganti dan dihadiri pula ouch paraPemohon.Ketua rmajlisHakim anggota IttdDrs. SHOLICHIN SPerincianbiaya perkara:1.ttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota IttdMOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDrs.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 909/Pid.Sus/2017/PN.Sda Tanggal 2 Oktober 2017 — SUMARDI
36 — 8
36 — 8
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terb ukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boengah Harjanto, S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh M.S.Rahayu, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sriwati, SH.M.Hum. Partahi Tulus Hutapea, S.H.,M.H. Wayan Sukradana, S.H.
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 1617/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,ternyataPemohon dan Termohon beragama Islam dan berdasarkan bukti Foto KopiKutipan Akta Nikah yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup(Vide bukti P.2), terb ukti perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63ayat (1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis. Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b)PP.No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Pemohon dan Termohon akandiakhiri dengan perceraian namun bila kedua belah pihak menghendaki rukunkembali masih terbuka jalan dengan cara rujuk kembali selama Termohon dalamiddah sebagaimana Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyiArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terb
Register : 08-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 200/Pid.B/2012/PN. Smp Tanggal 13 Agustus 2012 — MOH. SADARI
24 — 3
24 — 3
Sumenep, dan sayalangsung ke TKP, sesampainya disana pelaku telah melarikan dirie Bahwa di TKP saya menemukan sepeda motor Yamaha Mio warna merah beserta sebuahpisau beserta sebuah sarung pisau terb uat dari kulit warna coklat panjang Ik 20 cm tidakjauh dari Sepeda Motornya ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang berkelahi, namun menurut informasi bahwa yangberkelahi adalah Terdakwa (BUNGKEL) dan MOH.
Register : 31-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 283/Pid.B/2023/PN Cbi Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN Bin JOHAN
25 — 18
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN Bin JOHAN
25 — 18
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (terb;ilang dua ribu rupiah).
Register : 17-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 18/PID.B/2010/PN.MAL Tanggal 6 April 2010 — ANTONI YAHYA als ANTON anak dari YAHYA
61 — 16
61 — 16
sebelah kiri pecah;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah dipertimbangkantersebut diatas dari keterangan SaksiSaksi, keterangan TerdakwaTerdakwa, alat bukti suratdan dihubungkan dengan Barang bukti yang ada dan saling bersesuaian sehingga dengandemikian perbuatan Terdakwa memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan JaksaPenuntut umum dan oleh karenanya menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa Terdakwa terb
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 293/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 5 Januari 2017 — BUDI SOFIYAN Alias SANTOS Bin SOFIYAN.
26 — 17
26 — 17
,M.H ingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari d tersebut diatas, telahaandiucapkan dalam persidangan yang terb Tos umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh en kim Anggota yang sama sertadibantu oleh WIPSAL, Sm.Hk, om Ssragant pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tidak mas enuntut Umum maupun Terdakwa;ru. dengan HAKIM ANGGOTA; ~~ HAKIM KETUA;H. nena Agent S.H., MH. HARYONO.S.H., M.H.Dr. CATUR IRIANTORO, S.H.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2011/PTA.MTR Tanggal 23 Juni 2011 — Baiq Ilah alias Inaq Nuh Binti Mamiq Diasih dkk v Lalu Dan alias Mamiq Nurhayati Bin Mamiq Diasih dkk
50 — 25
50 — 25
bagianbangunan SD Pengkelak Mas ; Sebelah Timur : Parit, tanah sawah TGH MUSTAPA ; Sebelah Selatan : Tanah sawah MAMIQ SERIASIH ; Sebelah Barat : Tanah pekarangan LUKMAN,sawah YUSUF, Tanah pekarangan MAMIQ SENAH, yang olehPara Penggugat/Para Pembanding, mendalilkan bahwa objeksengketa tersebut adalah harta peninggalan pewaris almarhumMamiq Diasih yang telah meninggal dunia pada tahun 1970adalah sebagai ayah Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat IIserta kakek dari beberapa Turut Tergugat, sedangkanTergugat/ Terb
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 18 September 2013 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan. padahal untuk kenerluan tprephiit TPrmnhnn torah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor: 0779/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 20052013. 20062013 dantidak terb ukti bahwa tidakmenghadapnya
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2262/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon akandiakhiri dengan perceraian namun bila kedua belah pihak menghendaki rukunkembali masih terbuka jalan dengan cara rujuk kembali selama Termohondalam iddah sebagaimana Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyiArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terb
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 17 September 2014 — H.IMAM SUPRIANTO
LAWAN
Tuan Syaykh ABDUSSALAM PANJI GUMILANG, dkk
76 — 46
76 — 46
Indramayu,Jabatan sebagai ne Pembina Yayasan,sebagai Terb GSrems Tergugat V.;6. Tuan Haji IDRIS FU SRS FAAWIRANEGARA Jahir diBojofiegoroy tanggai 31121936, wiraswasta,os di Pesantren AlZaytun /YayasanQ pein Indonesia, di Blok Sandrem, Desa Mekarjaya, Kecamatan Gantar, KabupatenS Yayasan, sebagai Terbanding VI semula Tergugat7.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 138/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 11 Desember 2013 — ANAK AGUNG MADE AGUNG, sebagai PEMBANDING ;
M E L A W A N :
I NYOMAN SERONCA, sebagai TERBANDING
70 — 42
70 — 42
Bahwa tanah sengketa terb ukti milik dari Terbanding/Tergugat yang didapat dari warisan leluhurnya yangbernama RUTUG; Dimana obyek sengketa sejak dulu telahdikuasai oleh RUTUG kemudian turun kepada ahliwarisnya (Tergugat/Terbanding) sampai sekarang ;Berdasarkan alasan itulah maka Kantor Pajak Pratamamengeluarkan NOP (Nomor Objek Pajak) atas tanah sengketa ;Berdasarkan faktafakta hukum tersebut lalu diterbitkan SPPTdan perubahan nama Wajib Pajak atas nama NYOMAN SERONCA(Terbanding), jadi jelas hal
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 84/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
69 — 10
69 — 10
yang menjadi alasan utama (mendasar)Pemohon/Terbanding mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon/Pembanding adalah karena mulai tahun 2014 kehidupan rumahtangga antara Pemohon/Terbanding dengan Termohon/ Pem ing mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan,/puncaknyapadabulan April 2016 Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pe telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas dalildalil P ing tersebut,Termohon/Pembanding telah memberikan pada pokoknyamembantah dalildalil Pemohon/Terb
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Berdasarkan Ktibukti.P.1 tersebut terb bahwa Penggugat bertempat tinggal di KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangU4dang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndarg Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang, N0,mor 50 Tahun 2009, perkara s. quo merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Jakarta Selatan.melangsungkan perkqUrusan Agama Kecawinan dengan Tergugat ae tercatat pada Kantor matan eh ae JakartaSelatan dan antara Pen
Register : 27-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 4 Juni 2014 — ALFIAN Pgl. ALFI Als.TEMPANG
30 — 3
30 — 3
dengandakwaan alternatif yaitu :Kesatu : Pasal 111 ayat (1) jo pasal 148 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 11 Putusan No.192/Pid.B/2014.PN.Pdg.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, makaMajelis dapat memilin dakwaan yang dianggap terbukti berdasarkan fakta faktayang terungkat di persidangan maka dakwaan tersebutlah yang akan dibuktikanterlebih dahulu dan apabila dakwaan tersebut sudah terb
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 784/Pid.Anak/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 27 Juni 2013 —
22 — 11
22 — 11
Ps Minggu, Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan poengakuan terdakwa dan keterangansaksisaksi caranya terdakwa masuk ke kamar tersebu adalah dengan merusak engselpintu kamar dengan menggunakan obeng yang ditemukan terdakwa di tempat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas unsureke.3 inipun telah terb ukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
telah mencapai satu tahun tanpa saiingmenghiraukan,Menimbang, bahwa pernikahan bukaniah sekedar penjanjian biasauntuk hidup bersama sebagai suami isteri akan tetapi suatu mitzaqan ghalidhanyang uriuk rnemutuskannnya tidak boieh diukur dati kesalahan salah salupihak;Menimbang, bahwa untuk membandiperlukan adanya saling pengertian,gun sebuah hubungan denganpasangan baik suami maupun isteriuka dalam menghadapiketerbukaan atau pun komunikasika yang tidak mengenakkansehinggasaling menghargai dan saling terb
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pid.B/2014/PN. Pdg Tanggal 10 Maret 2014 — ERWIN Pgl WIN ; DONI Pgl DONA
51 — 5
51 — 5
Win dan Doni Pgl.Dona telahmenggunakan Narkotika jenis Ganja dan shabu secara bergantian di dalammobil AVANZA;e Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkusan plastic bening (paket) ukuran kecil berisikanKristal bening berupa Narkotika jenis shabupada kotak rokok tengah bawahdashboard, 1 (satu) kotak persegi empat ukuran kecil warna bening tutupwarna putih berisikan daun kering terb ungkus plastic warna hitamNarkotikajenis ganja pada kantong tempat duduk
Win danTerdakwa II Doni Pgl.Dona telah menggunakan Narkotika jenis Ganja danshabu secara bergantian di dalam mobil AVANZA;Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkusan plastic bening (paket) ukuran kecil berisikanKristal bening berupa Narkotika jenis shabupada kotak rokok tengah bawahdashboard, 1 (satu) kotak persegi empat ukuran kecil warna bening tutupwarna putih berisikan daun kering terb ungkus plastic warna hitamNarkotikajenis ganja pada kantong tempat