Ditemukan 693 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3312/Pid.C/2021/PN Jmr Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
ABD wahid
23 — 10
Polsek Arjasa
Terdakwa:
ABD wahid
23 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABD WAHID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar dengan cara Minum-minuman Keras di Tempat umum sehingga menyebabkan Mabuk;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABD WAHID Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABD WAHID Oleh Karena itu denganpidana Kurungan selama 3 ( Tigaa ) Hari.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualijika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (Satu) bulan.4.
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000, (Tigaa ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.0040/Padt.P/2017/PA.PkI
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0724/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tigaa ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000, (tigaa ratus enamDela. FIDL TUPIAN) ~~ nnn enn enn mnnnnnnnnmnmnnnannmannrnnDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami H.Muh Tobiin, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.H. Edy Faizin,SH.
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 41
21 — 41
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan 07 Dzulhijjah 1441 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 24-03-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 306/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (Tigaa ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, (Tigaa ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1429 H., olehHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Dra. Hj.MASNUKHA, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD KHOIRON sertaDrs.
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1803/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON : TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA MALANG Nomor 531/Pdt.P/2022/PA.MLG Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 395.000,00 (Tigaa ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi bulan November 2021 yanglalu, dan setelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, Sampai sekarang sudah berlangsung selama tigaa bulan.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus tersebutdapat diketahui secara nyata antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipersisihan dan pertengkaranan, Penggugat dan Tergugat juga sudahberpisah tempat tinggal selama tigaa bulan. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan dapathidup rukun lagi dalam rumah tangga.
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0128/Pdt.P/2011/PA.Bjm Tanggal 10 Mei 2011 — MUHAMMAD AKHMAD Bin SYAMSUN SABERI dan NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm),
21 — 5
21 — 5
bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Baratsecara dibawah tangan karena tidak menempuhprusedure yang benar, karena itu pernikahanmereka tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,dengan sebab itulah Pemohon tidak mempunyai BukuNikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tersebut telahmemperoleh tigaa
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000, (Tigaa ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.0210/Pdt.P/2017/PA.PkI
Register : 21-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- ( tigaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, ( tigaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;11Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pubalingga dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 11 Syakban 1435 H., oleh Drs. RISNO . sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.
Register : 04-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat :
FITRI AISYAH Binti M. JAMIL HUSIN
Tergugat:
YUDI DARMAWAN Bin B. JUBAIDI
10 — 2
FITRI AISYAH Binti M. JAMIL HUSIN
Tergugat:
YUDI DARMAWAN Bin B. JUBAIDI
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tigaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.391.000,00 (tigaa ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Aziddin Siregar, S.H., sebagai Ketua Majelis, dan didampingi olehDrs. H. M.
Register : 22-02-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 482_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tigaa ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000, (tigaa ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1432 H, oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, SHMH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.
Register : 15-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 743_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon berupa:3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000;- ( tigaa ratus ribu rupiah ); 3.2 Nafkah iddah sebesar Rp.2.700.000;- ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah ); 3.3 Nafkah Madhiyah sebesarRp.5.000.000;- ( lima juta rupiah ); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000;- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penetapan Noxxxx/Pdt.G/2019/PA SmgRp. 731.000, (tujuh ratus tigaa puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 7 hal. Penetapan Noxxxx/Pdt.G/2019/PA Smg
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 91/Pdt.G/2015/PA-Btg Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000, ( tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1436 H, oleh kami Drs. SILACHUDIN selaku KetuaMajelis, Drs. SOBIRIN, MH. dan Drs. SLAMET BASYIR, MAg., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 19-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 951/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tigaa puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------------------
syarat talik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tigaa
Register : 19-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Ppg Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Uwais Al Kabir Acmad bin Hendri Arizal, tanggal lahir 03-06-2020; adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Permohonan pengesahan anak yang bernama Muhammad Yusuf Ali Jaber bin Hendri Arizal, tanggal lahir 05-04-2022 tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tigaa puluh ribu rupiah);