Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1142 1042 1342 1442 1642 1942 1702 17424 1740 1752
Penelusuran terkait : 1742/pid.sus/2015/pn .plg
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Citra Wira Ruta
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJAAN PEDESTRIAN St PONDOK CINA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJAAN PEDESTRIAN FAKULTAS TEKNIK UI
81 — 56
  • Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2177K/Pdt/1983 dan Nomor 1742 K/Pdt/1983menegaskan diantara orang tersebut harus ada hubungan hukum,Penegasan yang sama juga terdapat dalam Putusan MA No.524K/Sip/1974 menegaskan, gugatan yang diajukan kepada lebih dariseorang tergugat, dan di antara mereka tidak ada hubungan hukum, tidakdapat dilakukan dalam satu gugatan, tetapi masingmasing harus digugatsecara tersendiri.Oleh karena itu gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.1.b.
    Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2177K/Pdt/1983. dan Nomor 1742 K/Pdt/1983menegaskan diantara orang tersebut harus ada hubungan hukum,Penegasan yang sama juga terdapat dalam Putusan MA No.524K/Sip/1974 menegaskan, gugatan yang diajukan kepada lebih dariseorang tergugat, dan di antara mereka tidak ada hubungan hukum, tidakdapat dilakukan dalam satu gugatan, tetapi masingmasing harus digugatsecara tersendiri.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 278/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Vijai Kumar Daswani
Tergugat:
1.Pemerintah RI, Cq. Kemenkeu RI, Cq. Dirjen Pajak, Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pademangan
2.Pemerintah RI, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
3.PT. Asia Citra Cemerlang
83 — 42
  • UtrPenerbit Sinar Grafika pada halaman 107 sampai dengan 109 sebagaiberikut:"Namun agar kumulasi subjektif tidak bertentangan dengan hukum, perludiingat Kembali Putusan MA No. 2177 K/Pdt/1983 dan No. 1742 K/Pdt/1983,yang menegaskan di antara orang tersebut harus ada hubungan hukum.Penegasan yang sama terdapat dalam Putusan MA No. 343 K/Sip/1975yang menyatakan, karena antara Tergugat sampai dengan Tergugat IXtidak ada hubungan antara satu dengan yang lain, tidak dapat digugatsekaligus dalam satu surat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HANG HUANG, SE
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cabang Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
43 — 28
  • HANG HUANG, SE.Sertifikat Hak Milik No. 1742/Kel. Baga; Surat Ukur No. 77/2006, tanggal 17Oktober 2010; a/n HANG HUANG, SE; yang sudah dilekati Hak TanggunganPeringkat Pertama oleh PT. Bank Mandiri, berkedudukan dan berkantor pusatdi Jakarta Selatan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.510/2015, tanggal 20 Nopember 2015 yang dibuat oleh Hj.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer Subordinasi
Register : 02-01-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT.I/AD/I/2023
Tanggal 14 April 2023 — Terdakwa: Mayor Arh Rudi Afrika, S.Sos. Oditur Militer Tinggi: Letkol Chk P.R. Sidabutar, S.H.
375 — 48
  • c. 2 (dua) lembar Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013.d. 10 (sepuluh) lembar Direktori Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 213 K/Mil/2019 tanggal 3 Oktober 2019 tentang putusan perkara Terdakwa atas nama Letda Arh Yhonrotua Rajagukguk, Dantonma Denarhanud Rudal 004 Dam I/Bukit Barisan.e. 8 (delapan) lembar Direktori Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 226 K/Mil/2019 tanggal 16 Oktober 2019 tentang putusan perkara Terdakwa atas nama Serda Lulut Septa Hendrawan, Bamin
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 16 /Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — TEGUH Bin EFFENDI SALEH
50 — 22
  • Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :- 1742/BUD/2008 tanggal 10 Juni 2008; - 2368/BUD/2008 tanggal 16 Juli 2008;- 2803/BUD/2008 tanggal 13 Agustus 2008;16.
    : 694 Tahun 2008 tanggal 30 Mei 2008;Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama/Kemitraantan tanggal 30 April 2008;Fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (Kontrak) Nomor :520/423/DISTANAK/2008 tanggal 26 Mei 2008;Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor :Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor :e 64/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 10 Juni 2008;e 80/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 14 Juli 2008;e 98/SPMLS/Distanak/208/2008 tanggal 12 Agustus 2008;16 Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :e 1742
    Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor : 694 Tahun 2008 tanggal 30 Mei2008;Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama/Kemitraan tanggal 30 April 2008;Fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (Kontrak) Nomor :520/423/DISTANAK/2008 tanggal 26 Mei 2008;Fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor :64/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 10 Juni 2008;80/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 14 Juli 2008;98/SPMLS/Distanak/2008/2008 tanggal 12 Agustus 2008;Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :1742
    Pertanian dan PeternakanKabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor : 694 Tahun 2008 tanggal 30 Mei2008;Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama/Kemitraan tanggal 30 April 2008;Fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (Kontrak) Nomor :520/423/DISTANAK/2008 tanggal 26 Mei 2008;Fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor :e 64/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 10 Juni 2008;e 80/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 14 Juli 2008;e 98/SPMLS/Distanak/2008/2008 tanggal 12 Agustus2008;Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :1742
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Mei 2016 — - HJ. MASUNAH, umur 65 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Paramedis Suku Dinas Kesehatan Masyarakat Kodya Jakarta Utara, beralamat di Jalan Bakti IV No.14 RT.008/RW.006, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. TONY BUDI YANTO, S.H., 2. BUDI SURANTO BANGUN, S.H., M.H., 3. AKP BAMBANG SETIAWAN, S.H., 4. FAJAR AGUS MURDI, S.H., 5. A. ROFI’ULLAH, S.H., 6. AHMAD WS DILAPANGA, S.H., 7. A. KOMARUDIN, S.H., 8. RORO SANTI DARONGKE, S.H., 9. BERNHARD F.J. MANDE, S.H., 10. ANGGA NUGRAHA, S.H., 11. PURYANTO, S.SOS., S.H. dan 12. RUDI HARIANTO, S.H., Para Advokat yang beralamat domisili hukum di Jalan Raya Sunter Kemayoran No.32A, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maaret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;
315 — 86
  • T7 : Surat Nomor : B/1742/IV/2016/Dit.Reskrimum tanggal 19 April 2016perihal laporan guna memperoleh persetujuan penggeledahan;8. 18 : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :587/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 19 April 2016;9. T9 : Surat perintah penyitaan Nomor : Sp.Sita/545/III/2016/Dit. Reskrimumtanggal 8 Maret 2016;10. T10 : Surat Nomor : B/371/III/2016/Dit.Reskrimum tanggal 11 Maret 2016perihal laporan guna memperoleh persetujuan penyitaan;11.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — DIDI SURYADI,SE BIN SUPARMAN
62 — 28
  • Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :- 1742/BUD/2008 tanggal 10 Juni 2008; - 2368/BUD/2008 tanggal 16 Juli 2008;- 2803/BUD/2008 tanggal 13 Agustus 2008;16.
    Pertanian dan PeternakanKabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor : 694 Tahun 2008 tanggal 30 Mei2008;Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama/Kemitraan tanggal 30 April 2008;13 Fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (Kontrak) Nomor :520/423/DISTANAK/2008 tanggal 26 Mei 2008;14 Fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor:e 64/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 10 Juni 2008;80/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 14 Juli 2008;98/SPMLS/Distanak/2008/2008 tanggal 12 Agustus 2008;Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :1742
    dan Peternakan KabupatenTanjung Jabung Barat Nomor : 694 Tahun 2008 tanggal 30 Mei 2008;Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama/Kemitraan tanggal 30 April 2008;Fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 520/423/DISTANAK/2008 tanggal 26 Mei 2008;Fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor :e 64/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 10 Juni 2008;e 80/SPMLS/Distanak/2008 tanggal 14 Juli 2008;e 98/SPMLS/Distanak/2008/2008 tanggal 12 Agustus 2008;Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :e = 1742
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Ksn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
KORNELIS F. NUSAN
Tergugat:
1.LALANG Bin IYUNG Cq. GUYANG P. AGAN Cq. HARIHANDI Bin YUSPEL
2.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
116 — 50
  • hadirannya, Kuasa Penggugat tersebut telahmenyampaikan surat dengan Nomor 20/PPP/AdPeng/X/2018 tertanggal 22Oktober 2018, dengan perihal pencabutan Gugatan perkara Perdata Nomor10/Pdt.G/2018/PN.Ksn,Halaman 38 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN KsnMenimbang, bahwa berdasarkan alenia kedua Pasal 271 Rv yangmenegaskan, setelah jawaban maka pencabutan instansi hanya dapat terjadidengan persetujuan Pihak lawanhal ini juga bersesuaian dengan Putusan MANo.1841 K/Pdt/1984 dan Putusan MA No. 1742
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — SYAHRIR BAGE, Dkk vs ABDULLAH WATUNG, Dkk
54 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi dalam1213bentuk kumulasi tersebut harus ada atau terdapat adanya keterkaitan antarsatu dengan yang lainnya;Hal mana tentang kumulasi subjektif dipertegas lagi dalam PutusanMahkamah Agung Nomor 2177 K/Pdt/1983 dan Nomor 1742 K/Pdt/1983,yang menegaskan diantara orangorang yang berperkara tersebut harus adahubungan hukum.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUDDIN CACO
105 — 45
  • . = x10 1742 Dexamethasone 0,75 7 Dus, 20 x 10 7mg Kaplet43 Neuralgin ical an 10 6Dus 20x 2844 Planotab tabker 1145 Stanza . 7 ext a 10 5i Dus 10x 1046 Renadinac tablet 16itidi Dus 10x 1047 Ranitidine HCl Hit 8i Dus 10x 1048 Metformin HCI fiat 549 Metamizole HC!
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 115 /PDT/2016/PT.BTN
SOFINER, Beralamat di Perumahan Mandala Citra F. 13/01 RT.01 RW.17 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang, Propinsi Banten dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAMSUDIN UP,SH.MH. DIAN SAMUDRA,SH.MH, H. SUPRIADI,SH.MH dan ARI BINTARA MS,SH.MH, RIDHO SYCAH SH Para Advokat dari Kantor Advocat/Konsultan Hukum SYAMSUDIN.UP/DIAN SAMUDRA, & Rekan yang beralamat di Jalan KH. Abdul Hadi No. 62 Kota Serang Propinsi Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 19 Januari 2016 Nomor : 18/18/SK HUK/Pdt/ 16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; Lawan 1. SENI, beralamat di Kampung Ciwuni RT.03/01 Desa Pabuaran Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDA, S.H, ADLI EFORIAN, S.H. para Advokat dan Asisitent Advokat yang beralamat di Jalan Raya Rangkasbitung Pandeglang KM.08, Warunggunung Lebak, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 37/07/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. WINARSIH SETIADARMA, beralamat di Lingkungan Cimuncang, Kecamatan Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JOHAN ISMAIL dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM KORPRI KOTA SERANG , yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 74 Kota Serang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 38/08/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. PEMERINTAH KOTA SERANG, QQ Kantor Kecamatan Cipocok Jaya selaku Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang beralamat di Jalan Bhayangkara No B 64 Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Agus Hendrawan, S.H.,M.H., Mokh Nafis Hani, S.H., Mochammad Ghozali, S.H., dan Bagus Setya Kurniawan, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 16 Februari 2016 Nomor : 53/23/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
159 — 62
  • Menolak alas an alas an Pembanding/Penggugat mengenai sahtidaknya pemberian kuasa tentang keabsahan transaksi jual bellitanah sengketa menurut pasal 1742 dan 1743 BW karena suratkuasanya memang tidak jelas, tidak pernah ada dan meragukan;. Menolak penggunaan azas pacta sunt Servanda, pasal 1338 BWKarena transaksi jual beli atas tanah sengketa dari Seni (TergugatVTerbanding kepada Penggugat/Pembanding (SOFINER) tidakpernah dilakukan secara sah menurut hokum tidak jelas ikatan jualbelinya;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PID/2020/PT BTN
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : THE KRISTIANDRA
169 — 172
  • L 1742 KURNIA A 82,000 29200 KOSA BEL /DADQ9 MBI AP109/2 31/ DADAP JUA HM.O SUMARTO ERLIAN 600,7 P009 12/ KEC. L 1971 KURNIA A 06,000 29200 KOSA BEL /DADQ9 MBI AP110/2 31/ DADAP JUA HM.O SUMARTO ERLIAN 241,4 P009 12/ KEC. L 1758 KURNIA A 12,000 29200 KOSA BEL /DAD Halaman 11 dari 98 halaman Putusan Nomor 55/PID/2020/PT BTN Q9 MBI AP 111/2 31/ DADAP JUA HM.O SUMARTO BUDIAW 112,0 BF009 12/ KEC.
    L 1742 KURNIA A 82,000 29200 KOSA BEL /DADQ9 MBI AP109/2 31/ DADAP JUA HM.O SUMARTO ERLIAN 600,7 P009 12/ KEC. L 1971 KURNIA A 06,000 29200 KOSA BEL /DADQ9 MBI AP110/2 31/ DADAP JUA HM.O SUMARTO ERLIAN 241,4 P009 12/ KEC. L 1758 KURNIA A 12,000 29200 KOSA BEL /DADQ9 MBI AP111/2 31/ DADAP JUA HM.O SUMARTO BUDIAW 112,0 BF009 12/ KEC. L 2827 KURNIA AN 76,000 38200 KOSA BEL /DAD KOSASIQ9 MBI AP112/2 31/ DADAP JUA HM.O SUMARTO BUDIAW 355,3 BF009 12/ KEC.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
134 — 42
  • Dalam kumulasi subyektif agar tidak bertentangan dengan hukumsesuai dengan putusan Mahkamah Agung RI No. 2177 K/Pdt/ 1983 danNo. 1742 K/Pdt/1983 yang menegaskan diantara orang tersebut harusada hubungan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3111 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — ARIFIN GULTOM, vs NATAL SIDABUTAR, S.H, dkk
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam gugatannyamenggabungkan seluruh Tergugat dalam satu gugatan, sedangkanantara Tergugat s/d Tergugat LXVII satu sama lain tidak ada hubunganhukum dalam hal kepemilikan tanah, dan tentang penguasaan, jugamemiliki waktu dan prosedur yang berbeda, demikian halnya tentangkepemilikan masingmasing Tergugat atas objek perkara, adalahberbeda satu sama lain, dengan fakta ini gugatan Penggugat secarategas telah melanggar hukum Acara yang berlaku; (Yuris PrudensiMahkamah Agung RI No.2177 K/Pdt/1983 No.1742
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
154 — 41
  • Dalam kumulasi subyektif agar tidak bertentangan dengan hukumsesuai dengan putusan Mahkamah Agung RI No. 2177 K/Pdt/ 1983 danNo. 1742 K/Pdt/1983 yang menegaskan diantara orang tersebut harusada hubungan hukum.
Pengadilan PN BREBES
Register : 27-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 29 Juni 2015 —
37 — 7
  • sehingga gugatan penggugat patut ditolak atau tidak dapatditerima / niet ontvankelijke verklaard (Vide yurisprudensi Mahkamah AgungNo.2117K/Pdt/1983 dan 1742/Pdt/1983);4 Bahwa dalam posita Para Penggugat membawabawa nama Turut Tergugatakan tetapi dalam Petitum Turut Tergugat tidak disebutkan sama sekali, haltersebut menjadikan gugatan tidak jelas dan menjadi kabur (obscuur libel)sudah sepatutnya tidak dapat diterima;5 Bahwa karena gugatan Penggugat menunjukan ketidak pahaman dankecerobohan penggugat
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 13-06-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29 / PDT / 2012 / PT.PLG.
Tanggal 13 Juni 2012 — 1. MARIANI dkk vs 1. LIVITA Alias BELLY Alias TJOA LIAN TJENG dkk
47 — 30
  • No. 1742 K/PDT/1983 tanggal 25101984 menyatakan dengantegas "diantara orang tersebut harus ada hubungan hukum";Dan Gugatan Kumulasi Subjektif yang dilarang oleh Hukum, padapokoknya adalah: PENGGUGAT mengajukan gugatan kumulasi terhadap beberapa objekdan masingmasing objek gugatan dimiliki oleh pemilik yang berbedaatau berlainan (Putusan MA.RI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 23-02-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.G /2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Februari 2013 — PT. DANAREKSA (Pesero), >< Sdri. Mutiara Lusiana (Mantan pegawai PT. Danareksa ),Cs
99 — 57
  • Kumulasi ObjektifDari Kumulasi Gugatan dalam bentuk Kumulasi Subjektif salah satunya yaituPenggugat terdiri dari satu orang Penggugat dengan beberapa Tergugat, dimanakumulasi subjektif yang terjadi pada kasus ini berada pada pihak Tergugat Namunagar kumulasi subjektif ini tidak bertentangan dengan hukum harus ada hubunganhukum antara para Tergugat, penegasan ini terdapat pada Putusan MA Nomor2177 K/Pdt/1983 dan Nomor 1742 K/Pdt/1983 yang menegaskan diantara orangtersebut harus ada hubungan hukum
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 29-07-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1639/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2008 —
8 — 0
  • 1c35211b02020202020202020202020202020202020202020202020202020202020238230c0202020203802020204020202020202020238 1802070202030209430202021523203c241f1f04020215381d441538470719131607030a464a02020c3d02020202020202020206022742020202020b 1e0b020202050202020602020202020202020202020202020202020202020202024 1 180902020202020202020202021b1 107020202020202020321273218160205020b0a234 1 18370f020202020802020202020206 1d030202020202020e1d270f020202020202020202020202020202020202000000020202020202020202020202020202020429 1742
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1849/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
ALIAS SADAR Bin PONO
34 — 15
  • 1 (satu) lembar surat keterangan izin jalan nomor : SKIJ/1742/C/X/2021/Polsek.
  • 1 (satu) lembar surat keterangan izin jalan nomor : SKIJ/1743/C/X/2021/Polsek.
  • 1 (satu) lembar surat keterangan izin jalan nomor : SKIJ/1744/C/X/2021/Polsek.