Ditemukan 2013 data
18 — 18
Syukur bin Ambo SaukTanggal lahir : 23 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Jalan AlIkhlas RT. 09 RW. 02 Desa Kotaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur;2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat
18 — 8
Oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat buktitersebut dengan tanda (P.7):Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXAXAXXXXXXXXXXKX fanggal 12 November 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir yang manabuktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen.
14 — 4
ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Parit Rasa Sayang Desa Rotan SemelurKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,tempat tinggal di Teluk Kayu RT.006 Desa Tanjung RajaKecamatan Kateman
65 — 25
No.12/Pdt.G/2017/PA.Sri.Suyatno bin Kateman, umur 49 tahun (, ), agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, pendidikan , alamat Kabupaten Kepulauan Yapen:Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat dan mertua Tergugat;Bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenasaksi yang menikahkan keduanya di pada tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiberumur 3 (tiga) tahun yang saat ini
13 — 6
Tunas Harapan Sungai Guntung RT. 010 RW. 001Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.Tbh. tanggal 01 Juli2020
54 — 28
isteri (bada dukhul), telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama : ANAK, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Mumpa, kemudian setelah itu tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat berpindahpindah, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Suka JadiDesa Kuala Selat Kecamatan Kateman
13 — 5
Saksi:1.Hendra Yadi bin Idris, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Hasan Usman, RT.005 RW.002,Desa Bandar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RUSDI Alias KUDIK Bin MUHAMMAD ALI
50 — 6
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (Satu)Unit Leptop Merk Acer Warna Abu-Abu;
- 1 (Satu)Unit Leptop Merk Hp Warna Silver;
- 1 (Satu)Unit Amply Merk Jbl Warna Hitam Kombinasi Silver;
- 2(Dua)Unit Speaker Merk Martin Roland Warna Hitam;
dikembalikan kepada pemiliknya SMAN 1 KATEMAN
15 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fery Aswadi bin Alimin Abdullah Bs) terhadap Penggugat (Nur Nafisyah binti M Busrofi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO WARDOYO bin SUPARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANTRIANA binti KATEMAN) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar
13 — 3
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan KH.Dewantara NO.04 RT.005/RW.002(Jembatan II Parit 13), Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Baituddin RT.009/RW.001 Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman
11 — 7
PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat Lahir di Kateman, 09 September 1997, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Teluk Bakinang Pasar RT.003 RW.001 DesaPelanduk
36 — 10
satu) tahun sampaidengan 7 (tujuh) tahun yang sudah berbuah dansiap panen;e Bahwa saksi mengetahui akibat dari kejadiantersebut pohon karet sebanyak lebih kurang8000 pohon, kopi sebanyak lebih kurang 3000pohon dan pohon tanaman pelindung lainnyamenjadi rusak atau tidak bisa dipakai kembali;e Bahwa karyawan perkebunan dan perdaganganDewi Sri yang mengetahui kejadianpengrusakan tersebut diantaranya saksiMOCH.MACHFUD yang saat itu merekamdengan handycam, saksi SAMSUL BAHRI,saksi TRIWITYANTO dan saksi KATEMAN
Saksi KATEMAN Alias BASMAN: 16Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Paraterdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi tingkatpenyidikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan di PT.Perkebunan dan Perdagangan Dewi Sri di DesaNgadirenggo, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar dan bertugas sebagai keamananPerkebunan lebih kurang sudah 2 (dua) tahunlamanya;
22 — 2
,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
10 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik perusahaan Musimas Group yang terletak di Sungai GuntungTagaraja Kecamatan Kateman sampai dengan berpisah, dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, Lahir di Belantaraya, 07 Oktober 2012, Kelas 1 SD, Tinggal bersamaPenggugat..
11 — 3
Dalam konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ratno Kusdiyantoro bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sholikah binti Kateman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
Dalam Rekonpensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian menolak selebihnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1.
olehFirman Allah S.W.T dalam surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai,bahkan hanya akan menimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukumsehingga petitum kedua permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak saturajl patut dikabulkan;Dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa Termohon ( Sholikah binti Kateman
18 — 6
perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : Tergugat bersifat pelit terhadap istri, jarang memberi nafkah dan untukkebutuhan pun harus diminta terlebih dahulu; Tergugat jarang berada dirumah dan lebih banyak berada dikebunmilik Tergugat, ketika Penggugat ingin ikut, Tergugat selalu menolak;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2019 dikarenakan pada saat ituTergugat ingin pergi ke kebun yang terletak di Sungai GuntungKecamatan Kateman
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SURONO bin KATEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAH TRIASTUTIK binti KARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustami bin Samsudin) terhadap Penggugat (Siti Junaidah binti Jamhuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman
Bheti Widyastuti, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI Als COWA Bin MARTO TUKIMAN
89 — 6
A53 warna hijau muda dengan nomor Imei 1: 863448052442131 Imei 2: 863448052442123 dengan nomor handphone 081359647063;
- 1 (satu) buah buku rekapan tombokan judi jenis bola;
- 1 (satu) buah bolpoin warna hijau;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A55 warna Biru Imei 1: 862550052412104, Imei 2: 862550052412104 dengan nomor handphone 085755703143;
- Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara DIKY WAHYU SISWANTO Bin KATEMAN