Ditemukan 3872 data
17 — 8
1889/Pdt.G/2010/PA.Dpk
12 — 0
1889/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor:1889/Pat.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam
, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :.
90 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1889 K/Pdt/2022
34 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
1889/Pdt.G/2021/PA.Kla
24 — 3
Membatalkan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 30 Oktober 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1889/Pdt.G/2014/PAJB dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
1889/Pdt.G/2014/PA.JB
PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 30 Oktober 2014mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Register Nomor 1889/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 30 Oktober 2014, dengandalil
Penetapan No. 1889/Pdt.G/2014/PAJBPenggugat dan Tergugat menyatakan untuk mediasi tersebut sepakat memilih mediatoryang sudah ditentukan oleh Pengadilan, yaitu Drs. H. Muchith A. Karim, M.Pd, dan ataskesepakatan itu Majelis Hakim meminta kepada Mediator yang disepakati untukmemediasi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanmediasi melalui mediator hakim Drs. H. Muchith A.
Penetapan No. 1889/Pdt.G/2014/PAJBUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Membatalkan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 30 Oktober 2014;2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1889/Pdt.G/2014/PAJB dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat
Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1889/Pdt.G/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1889/Pdt.G/2014/PAJB
13 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Kdl;
- Menyatakanperkara Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu );
1889/Pdt.G/2021/PA.Kdl
28 — 3
Pol BG 1889 CB atas nama Suyanto, 1 (satu) lembar STNK mobil dump truk putih merk Isuzu panther warna putih No. Pol BG 1889 CB atas nama Suyanto, 1 (satu) kunci kontak dump truk putih merk Isuzu panther warna putih No. Pol BG 1889 CB. Dikembalikan kepada saksi Suyanto. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dan menetapkan agar terdakwa tetap dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil dump truk putih merk Izusu panther wama putih No.Pol BG 1889 CB atasnama suyanto , 1 (satu) lembar STNK mobil dump truk putih merk Izusu panther warnaputih No.Pol BG 1889 CB atas nama suyanto, 1 (satu) kunci kontak mobil dump truk putihmerk Izusu panther warna putih No.Pol BG 1889 CB (Dikembalikan kepada saksi suyanto).4 Menetapkan terdakwa Agus Sumaji di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,
Ogan Ilir atau pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 10.00 wib terdakwa pergidengan membawa dump truck warna putih No.pol H. 1889 CB milik sdr.
DANIL, setelah ban tersebut diterima olehterdakwa kemudian terdakwa membawa ban tersebut bersama dengan dump truck warna putih no.polH. 1889 CB milik sdr. SUYANTO Bin MARTO WIJOYO dan ketika sampai di di jalan rayapalembangprabumulih Km. 33 tepatnya SPBU Romi Herton terdakwa menjual ban tersebut kepadasupir lain yang tidak dikenalnya, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 06.00Wib, saat sdr. SUYANTO Bin MARTO WIJOYO keluar rumah dan membuka pintu gerbang kantorCV.
CB atas nama suyanto , 1 (satu) lembar STNK mobildump truk putih merk Izusu panther warna putih No.Pol BG 1889 CB atas nama suyanto, 1 (satu)kunci kontak mobil dump truk putih merk Izusu panther warna putih No.Pol BG 1889 CB yang manakeseluruhan barang bukti telah dilakukan penyitaan sebagaimana ketentuan peraturan perundang undangan serta barang bukti ini ada kaitannya pula dengan perkara ini maka mengenai status barangbukti ini akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang
Pol BG 1889 CBatas nama Suyanto, (satu) lembar STNK mobil dump truk putih merk Isuzu pantherwarna putih No. Pol BG 1889 CB atas nama Suyanto, 1 (satu) kunci kontak dump trukputih merk Isuzu panther warna putih No. Pol BG 1889 CB. Dikembalikan kepada saksiSuyanto.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KayuAgung, pada hari RABU tanggal 16 JULI 2014, oleh kami SOBANDI, SH.
16 — 13
Menyatakan perkara nomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah);
PUTUSAN Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, dahulu bertempat tinggal di xxxxx
Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimHalaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2014/PA. Slw.Pemeriksa Perkara ini, sebagaimana Ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f dan huruf gKompilasi Hukum Islam;8.
Menyatakan perkara nomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 04 September 2014M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1435 H., oleh Drs. H. ACEPSAIFUDDIN, S.H., M.Ag.
SUBANDI WIYONO, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2014/PA. Slw.umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh UMARDHANI, S.H.Isebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. ACEP SAIFUDDIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. KHAERUN, M.H. Drs. H.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 1889/Pdt.G/2014/PA. Slw.
12 — 4
Menyatakan perkara Nomor : 1889/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
1889/Pdt.G/2015/PA.Sda
PENETA PANNomor : 1889/Pdt.G/2015/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.
Surat pernyataan Penggugat tertanggal 17 September 2015 tentang permohonanuntuk mencabut perkara Nomor : 1889/Pdt.G/2015/PA.Sda dalam perkaragugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun di luar
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor : 1889/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 25 Juni 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;3.
Penetapan No .1889/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahnkedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 1889/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;2.
Penetapan No .1889/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Drs. H. KUSNADI.
10 — 7
- Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Tmk, gugur.
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
1889/Pdt.G/2021/PA.Tmk
12 — 9
Menyatakan perkara nomor: 1889/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Permohonan Cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga
, bertempat tinggal di XXXX KabupatenCilacap, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1889/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Juli 2015, telah mengajukanpermohonan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan
Penetapan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk
Menyatakan perkara nomor: 1889/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1436 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs.
38 — 3
Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1889/Pdt.G/2015/PA.Gs
SALINAN PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Swasta (PT Slamet Putra), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 11 hlm.Pen.No.1889/Padt.G/2015/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat JalanKabupaten Gresik, selama 6 tahun;4.
Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Him. 2 dari 11 hlm.Pen.No.1889/Padt.G/2015/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1437 H., olehHakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Hj.ALVIA AGUSTINARAHMAH, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ACH SHOFWAN,MS,S.H. serta Drs. H.
EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyapProses R 50.000,00 OlehpPanggilan R 285.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikpRedaksi R 5.000,00Him. 10 dari 11 hlm.Pen.No.1889/Pdt.G/2015/PA.Gs pMeterai R 6.000,00pRJumlah 376.000,00p(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him. 11 dari 11 hlm.Pen.No.1889/Pdt.G/2015/PA.Gs
15 — 1
1889/Pdt.G/2021/PA.Pml
No 1889/Pdt.G/2021/PA.P mlUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemelang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Tergugat di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, 5tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di , KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun 6 bulan;3.
No 1889/Pdt.G/2021/PA.P ml3. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, penyebabnya karena Tergugat sering chatingan denganperempuan tetangga sebelah rumah Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakpernah ketemu apalagi pergi berdua dengan perempuan tersebut karenahanya sekedar chatingan lewat HP, karena Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jakarta ;4.
No 1889/Pdt.G/2021/PA.P mlTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1.
No 1889/Pdt.G/2021/PA.Pmldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djuwadi, S.H, M.H Drs.
No 1889/Pdt.G/2021/PA.Pml
12 — 7
1889/Pdt.G/2020/PA.Smd
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 20Februari 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman diSCCKota Samarinda sebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Cilollang, 13 Desember1970
09 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Smd1.
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2019 yang akibatnyaPenggugat meninggalkan rumah Tergugat dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami isteri yang sah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Smd8.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.SmdMasehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim, S.H.,M.H. dan H.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Smd
8 — 8
1889/Pdt.G/2019/PA.Sor
No. 1889/Pdt.G/2019/PA. Sor9.
No. 1889/Pdt.G/2019/PA.
No. 1889/Pdt.G/2019/PA. SorMenimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.
No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Sor
13 — 0
1889/Pdt.G/2015/PA.JB
Bahwa, pada tanggal 09 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 09 Februari 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai alamatPenggugattersebut;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Sungguh padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berpikir.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JBDalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Ail aalill (ule lb leas jl Aas Sl!
Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9dari10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JBttd ttd Drs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera PenggantittdMuhlis, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.JB
15 — 7
1889/Pdt.G/2019/PA.Lmj
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah
Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 0441/081/IX/2017 tanggal 18 September 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga April 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur 1 tahun;3.
Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;2.
Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua ,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.
Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 470.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Lmj
12 — 1
1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd
No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd5.
No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwdtahun tersebut harus mengerjakan semua pekerjaan rumah sendirianhanya mencoba meringankan pekerjaan anak Pemohon ;b.
No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.
No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpFathul Hadi, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal 41 dari 41 hal Put. No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd
30 — 13
Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA Mks tanggal 9 Oktober telah dicabut oleh penggugat; 3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).-
1889/Pdt.G/2017/PA.Mks
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan perias pengantin,Pendidikan Strata , alamat Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, PendidikanStrata ,
Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Mksdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 9 tahun);b. ANAK, (umur 7 tahun);c. ANAK, (umur 3 tahun);. Bahwa pada bulan November 2016, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..
Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Mks,9.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifuddin, M.H. dan Drs. H. M. RidwanPalla, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Andi Muhammad Yahya Chalid sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saifuddin, M.H. Drs. H. M.
Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Mks
10 — 0
1889/Pdt.G/2013/PA.Ngj
No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 1889/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 18102012yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 27 Mei 2006 di KUA Kecamatan Sawahan Kabupaten NganjukPropinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX) tanggal 29 Mei2006
No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.4.
No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.
No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTIMURTADJI, B.A.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 180.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 420.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal ............Hal 19 dari 18 hal. PUT. No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.