3876 B/PK/PJK/2023

3876/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3876/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya secara

pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 3876/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Penggugat pergi bekerja ke Kalimantan, hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.

No. 3876/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. Murdini, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim, M.Hdan Drs. H.

No. 3876/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3876/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3876/Pdt.G/2020/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2020/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Lahir 12 Maret 1999, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberi kKuasa kepada SunandarHendri Sakti, S.H., Erwin Herryansyah, S.H., dan AndiJamal

&Rekan, yang berkedudukan di Jalan Arief Rahman HakimNo. 81, Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 344/SKSHS/XI/2020 Tanggal 02 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur tanggal 11 Nopember 2020 nomor 2579/3876/RSK/2020/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Cianjur 05 Oktober 1994, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 11Nopember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak akhir bulan Desember 2018, sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 1Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.CjrTahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke orang tuaTergugat,9.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.CjrPerincian biaya:1 PNBP Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.2... cece cee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Cjr

3876/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3876/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada CHARISMAADILAG S, SH. M.Kn dan AINI NOVITA ERINE, SH.

Putusan No. 3876/Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal di kediaman bersama yaitu di KabupatenBanyuwang;. Bahwa selama masa perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak.

Putusan No. 3876/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan No. 3876/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 3876/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3876/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

3876/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxXxx, umMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 November 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 3876/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juni tahun2018 yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 3876/Pdt.G/2018/PA.Bks.6. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 12 Putusan No. 3876/Pdt.G/2018/PA.Bks.menilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

M.Hum.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 3876/Pdt.G/2018/PA.Bks.Drs.H. Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan Penggugat > Rp 85.000, Panggilan Tergugat > Rp 170.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 3876/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3876/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Ptsn.No.3876/Padt.G/2020/PA.Sbgtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

Ptsn.No.3876/Padt.G/2020/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Ptsn.No.3876/Padt.G/2020/PA.Sbg3.

Ptsn.No.3876/Padt.G/2020/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Ade Mulyana bin Anin)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Ptsn.No.3876/Padt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.3876/Padt.G/2020/PA.Sbg

3876/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami M.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Sor. Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3876/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 3876/PdtG/2017/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Dukuhsari, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 3876/PdtG/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 3876/PdtG/2017/PA.Sda.Desember 2017 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Putusan No. 3876/PdtG/2017/PA.Sda.a.

Putusan No. 3876/PdtG/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgSiti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3876/PdtG/2017/PA.Sda.

3876/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.034RW.008 Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanKhaerun bin Supriadi, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 3876/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka;.

No 3876/Pdt.G/2018/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );3.

No 3876/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 3876/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 3876/Pdt.G/2018/PA.PML

3876/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Nangela RT 02 RW 09 Desa Cipaku KecamatanPaseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakak ipar Penggugat.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Sor.(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Sor.,,L .MS 59 OArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3876/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.BbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 18September 2019, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes pada tanggal

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Bbsberakibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukunkembali dan tidak harmonis lagi .

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes pada tanggal 07 Oktober 1998, kemudianbercerai pada tahun 2012 (bukti P3) dan kemudian menikah lagi padatanggal 06 Februari 2013 (bukti P2);2.

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.BbsRincian Biaya Perkara :PONP6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPenggugat.PNBP relaas panggilan pertamaTergugat.RedaksiMeterai PutusanFatiyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000, JumlahRp. 266.000,Him. 17 dr 17 him. Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3876/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di KP.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten GarutHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 3876/Pdt.G/2019/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0415/017/V1/2014, tanggal 03 Juni 2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana alamat tersebut diatas;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2. 2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 3876/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepadapenggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3876/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 3876/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3876/Pdt.G/2019/PA.Grt

3876/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di dahulu Kabupaten Jember.

Salinan Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.JrKelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyaianak ;.

Salinan Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Jrperhitungan, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SU hada ae 8) 8) aa RN al ye al GI dag SG): Ls pL) Gadsla Ugilda 9) ga gh Uganea : fie Lagilie! Gay B ytal) al gd dee Ubi Y p caliS JOE ell gh Jol) Ga pSial) le yal s) oh alan Y sill ci) Elsil Ge gial gd Aaa aly Las cILYl GIS 4 C95 al se! og!

Salinan Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA Vp > &Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Jr

3876/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3876/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT BUMIPERMATA ABADIPERMAI, beralamat di BumiPermata Indah, Jalan Raden Saleh Raya Blok R1 Nomor 5,Karang Mulya, Karang Tengah. Tangerang, yang diwakilioleh Sdr.

Putusan Nomor 3876 /B/PK/Pjk/2019Termohon Peninjauan Kembali Kedua dengan petitum banding sebagaiberikut:Mengabulkan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00009/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 17 Februari2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2012 Nomor 00067/207/12/416/14 tanggal 19 November 2014, atas namaPT Bumipermata Abadipermai;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding

Putusan Nomor 3876 /B/PK/Pjk/2019Pengadilan Pajak pada tanggal 23 Juli 2018, dengan disertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut padatanggal 23 Juli 2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali kedua dariPemohon Peninjauan Kembali Kedua disertai dengan pengajuan novumyang ditemukan pada tanggal 11 Juli 2018, sebagaimana Berita AcaraSumpah Penemuan Bukti Tertulis Baru (Novum) Nomor BASUN103450.16/2012/PP, tanggal 16 April 2019:Menimbang, bahwa oleh karena

Putusan Nomor 3876 /B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menyatakan permohonan peninjauan kembali kKedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua: PT BUMIPERMATA ABADIPERMAI, tidakditerima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 3876 /B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 3876 /B/PK/Pjk/2019

3876/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3876/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. XXXX, (Perempuan), lahir di Depok, xxxx, UMur xx tahun;2. XXXXX, (lakilaki), lahir di Depok, xxxx, umur xx tahun;4.

Putusan No.3876/Pdt.G/2021/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.3876/Pdt.G/2021/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.3876/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami M. Kamal Syarif,S.AG.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. T.

Putusan No.3876/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3876/Pdt.G/2021/PA.Dpk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

3876/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 3876/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 07Agustus 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 3876/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 07 Agustus 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Hlm 1 dari 5 Pen No 3876/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret2017, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohonb.

Menyatakan perkara nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Kasthori, M.H. dan Drs.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Hlm 4 dari 5 Pen No 3876/Pdt.G/2019/PA.SbyHarudin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 576.000 ,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materai6. Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 3876/Pdt.G/2019/PA.Sby

3876/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2019/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Muhtadin bin Haji Ilyas, tempat/tangal lahir Bogor/04 Agustus 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di kampung Cilejet RT.OO5 RW.005, DesaBatok Kecamatan Tenjo, Kabupaten

lahir Bogor/13 Januari 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di semula di , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib),, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3876

/Pdt.G/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 26 Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 26Juli 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2014 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tenjo KabupatenBogor

Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2015sampai sekarang, dan sejak saat itu Pemohon sudah tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada PenggugatBahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Bulan September Tahun 2015, yang akibatnyaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Cbnalasan yang jelas dan sah dan selama itu Termohon tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3876/Padt.G/2019/PA.Cbn

3876/Pdt.G/2016/PA.Jr

Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagaiseorang suami, Termohon selalu berlaku seenaknya dan tidak pernah menurutdengan Pemohon, Termohon juga suka keluar rumah tanpa pamit dan tidakmau memberi tahu kemana perginya setiap Pemohon bertanya kepadaTermohon.

Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.Jr3.

Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.Jrseenaknya dan tidak pernah menurut dengan Pemohon, Termohon juga sukakeluar rumah tanpa pamit dan tidak mau memberi tahu kemana perginya setiapPemohon bertanya kepada Termohon.

Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.Jrttd ttdDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.Jr

3876/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

Putusan No.3876/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1.

Putusan No.3876/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.3876/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.

Putusan No.3876/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 556.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3876/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Penetapan batasbatasnya;Bahwa, riwayat Sertipikat Hak Milik Nomor 450/Kelurahan Ciumbuleuit,dikeluarkan tanggal 31 Januari 1985, Gambar Situasi tanggal 31 Januari1985, Nomor 3876/1984, luas 3150 M?, atas nama Budi Setiawan HidayatHalaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 59 PK/TUN/2015(dh. Jap Kie Ling) terletak di Blok Rancabentang, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung adalah sebagai berikut:a.

Pada awalnya Sertipikat Hak Milik Nomor 450/Kelurahan Ciumbuleuit,dikeluarkan tanggal 31 Januari 1985, Gambar Situasi tanggal 31Januari 1985, Nomor 3876/1984, luas 3150 M?, atas nama BudiSetiawan Hidayat (dh.

yang sampai saat ini tidakpernah dijual dan ditempati para ahli warisnya;Bahwa, saat ini batasbatas dari Sertipikat Hak Milik Nomor 450/Kelurahan Ciumbuleuit, dikeluarkan tanggal 31 Januari 1985, GambarSituasi tanggal 31 Januari 1985, Nomor 3876/1984, luas 3.150 M?, atasnama Budi Setiawan Hidayat (dh.

Jap Kie Ling);Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari RegisterBuku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 450/Kelurahan Ciumbuleuit,dikeluarkan tanggal 31 Januari 1985, Gambar Situasi tanggal 31 Januari1985, Nomor 3876/1984, luas 3150 M?, atas nama Budi Setiawan Hidayat(dh. Jap Kie Ling);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 6 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 59 PK/TUN/2015dapat diketahui batasbatas tanah yang dimohonkan pendaftaran hak atastanah tersebut;Dalam hal ini Majelis Hakim tidak mencermati Bukti T1 berupa Buku Tanah HakMilik Nomor 450/Kelurahan Ciumbuleuit yang mencantumkan Gambar Situasitanggal 31 Januari 1985 Nomor 3876/1984 luas 3150 M?